คำถามติดแท็ก mirrorless

กล้องมิเรอร์เลสแบบเปลี่ยนเลนส์ได้ (MILC) เป็นกล้องระบบดิจิทัลที่ได้รับความนิยมระดับหนึ่ง MILC นั้นแตกต่างจากกล้องดิจิตอลคอมแพคตรงที่มีการติดตั้งเลนส์แบบเปลี่ยนเลนส์ได้และไม่เหมือนกับกล้องสะท้อนเลนส์เดี่ยวแบบดิจิตอล MILC ไม่มีช่องมองภาพแบบออปติคอลที่ใช้กระจกเงา

4
ทำไมกล้องรุ่นใหม่ถึงได้คะแนนต่ำกว่าสำหรับเลนส์ที่เฉพาะเจาะจงกว่ากล้องรุ่นเก่าใน dxomark
ฉันดูรอบ ๆ บนDxOMarkและพบความแตกต่างของคะแนนความคมชัดซึ่งดูแปลกมาก เลนส์Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0มีคะแนนความคมชัดของ "10 P-Mpix" เมื่อติดตั้งบนE-PL5ในขณะที่E-PL7รุ่นใหม่จะมีเพียง 5 P-Mpix กล้องรุ่นใหม่จะได้คะแนนซึ่งต่ำกว่ากล้องรุ่นเก่าสำหรับเลนส์เดียวกันได้อย่างไร เซ็นเซอร์ไม่ควรดีกว่านี้หรือ ดูเหมือนว่าผลลัพธ์จะคล้ายกับเลนส์อื่น ๆ เมื่อทดสอบกับกล้องเหล่านี้ ฉันจะแน่ใจได้หรือไม่ถ้าฉันซื้อกล้องที่ควรจะดี แต่ยังไม่ได้ทดสอบที่ DxOMark ว่าจริง ๆ แล้วมันไม่ได้แย่กว่ารุ่นก่อน ๆ มากนัก

6
คุ้มค่าหรือไม่ที่จะนำเลนส์ SLR เก่า ๆ ไปใช้กับกล้องดิจิตอลแบบไม่มีเลนส์?
ฉันเห็นว่าดูเหมือนว่ามีอะแดปเตอร์เลนส์มากมายใน eBay เพื่ออนุญาตให้ใช้เลนส์ SLR เก่าที่เหมาะสมกับกล้องดิจิตอลใหม่เช่นไมโคร 4/3 และกล้อง Sony NEX ที่จริงแล้วมันคุ้มค่ากับความพยายามที่จะติดเลนส์เหล่านี้กับกล้องสมัยใหม่เหล่านี้โดยคำนึงถึงว่าคุณสูญเสียโฟกัสอัตโนมัติของกล้องดิจิตอลและยังแยกการโฟกัสแบบแยกหน้าจอออกจากกล้อง SLR เก่าหรือไม่ การโฟกัสกลายเป็นเรื่องยากมากหรือไม่? ฉันเดาว่ากล้องจะต้องใช้ในโหมดแมนนวลเพราะจะไม่มีการเชื่อมต่อสำหรับการควบคุมรูรับแสง? ฉันมีเลนส์ Konica เก่าจำนวนหนึ่ง (ซึ่งฉันยังคงใช้อยู่) และกำลังคิดที่จะอัพเกรดกล้องดิจิตอลเป็นกล้องเลนส์ที่เปลี่ยนแปลงได้เช่น NEX เพื่อนำเลนส์เหล่านี้กลับมาใช้ใหม่ นี่จะเป็นการจัดเรียงที่ใช้งานได้จริงหรือไม่และมีประโยชน์ทางออพติคอลของเลนส์เก่าเหล่านี้มากกว่าเลนส์ที่ทันสมัยกว่านี้หรือไม่?

2
อะไรทำให้ Nikon 1 series แตกต่างจากกล้อง DSLR ที่มีอยู่ของ Nikon?
ฉันสะดุดข้ามกล้อง Nikon 1 V1 ในเว็บของฉันและดูเหมือนว่ามันแตกต่างจากกล้อง DSLR ของ Nikon อย่างสิ้นเชิง เว็บไซต์ของ Nikon อธิบายคุณสมบัติบางอย่างของมัน แต่มีคุณสมบัติทางเทคนิคใดบ้างที่หมายความว่ามันสามารถถ่ายภาพได้อย่างรวดเร็ว (มากถึง 60 fps) และมี "ออโต้โฟกัสที่เร็วที่สุดในโลก" ตามเว็บไซต์ของพวกเขา

2
กล้องไร้กระจกที่ดีพอที่จะซื้อแทนที่จะเป็นกล้อง DSLR สำหรับใช้ในบ้าน / มือสมัครเล่นหรือไม่?
ฉันเป็นช่างภาพสมัครเล่นที่ต้องการซื้อกล้องสำหรับใช้ในบ้านของฉัน ฉันเรียกตัวเองว่า "ช่างภาพ" เพียงเพราะจริง ๆ แล้วฉันสามารถกดปุ่มและถ่ายรูปได้! กล้องดิจิตอลตัวแรกของฉันคือความละเอียด VGA (640 × 480px) และไม่มีจอแสดงผล (!) และหลังจากนั้นฉันเพิ่งใช้โทรศัพท์เป็นกล้อง อย่างไรก็ตามเมื่อฉันเปรียบเทียบภาพถ่ายที่ถ่ายด้วยกล้องมืออาชีพ (DSLR) และแบบจุดแล้วถ่ายภาพฉันจะเห็นว่าความแตกต่างนั้นมีขนาดใหญ่มากในแง่ของคุณภาพ! แม้แต่กล้อง DSLR ที่มีเมกะพิกเซลน้อยกว่าก็ให้ภาพที่ดีกว่าการถ่ายภาพด้วยจุดและพิกเซลที่สูงกว่า ฉันกำลังพิจารณาDSLR Canon Rebel T3 (18MP)แต่เมื่อภรรยาของฉันเห็นว่าใน Best Buy เธอกลัวจำนวนปุ่มและตัวเลือกต่าง ๆ เธอบอกว่าเราจำเป็นต้องเรียนบางอย่างเพื่อใช้มัน! ฉันรู้ว่ากล้องนี้ควรมีโหมด "อัตโนมัติ" ที่ใช้งานง่าย แต่เธอก็ยังไม่ชอบกล้องและกลัวว่าจะไม่สามารถใช้งานได้ จากนั้นฉันค้นคว้ารอบ ๆ และพบว่ากล้อง "ไร้กระจก" น่าสนใจเพราะมีคุณภาพ DSLR ในรูปแบบจุดและถ่ายภาพ แต่พวกเขาดูเหมือนจะเป็น "รุ่นเบต้า" ของแนวคิด ส่วนใหญ่ไม่มีแฟลชหรือไมโครโฟนและมีราคาแพงมาก ฉันชอบSony NEX-5แต่อย่างที่บอกว่ากล้องดูไม่สมบูรณ์ กล้องมิเรอร์เลสนั้นมีข้อ จำกัด ตามธรรมชาติและเราไม่มีคุณสมบัติ …

2
Canon M มีข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นจริงและสำคัญกับการแข่งขันหรือไม่?
จากรีวิวบทความhttp://reddit.com/r/photographyและเว็บไซต์อื่น ๆ ที่ฉันได้อ่านดูเหมือนว่าฉันทามติทั่วไปคือ Canon EOS M เป็นสิ่งที่น่าสงสารและไม่สามารถทำได้ "น้อยเกินไปสายเกินไป " ในขณะเดียวกันคนเดียวกันก็พุ่งตัวอย่างเช่นกล้องพานาโซนิคหรือโอลิมปัสไมโครสี่ในสาม อย่างไรก็ตามกล้อง Canon EOS M เกือบทุกตัวมีจังหวะการตี - ยกเว้นจำนวนปุ่มทางกายภาพในร่างกายและช่องมองภาพ มันมีขนาดเล็กกว่า แต่มีเซนเซอร์ที่ใหญ่กว่าและดีกว่า มันมีหน้าจอสัมผัสแบบความจุสูง (ตัวอย่างเช่น Lumix GX1 มีหน้าจอสัมผัสแบบต้านทานที่มีความละเอียดต่ำกว่ามาก) มันเข้ากันได้กับเลนส์ Canon ทั้งหมด (ผ่านอะแดปเตอร์เสริม) ดังนั้นทำไมความเกลียดชังทั้งหมด? เป็นเพียงแค่ว่า Canon ได้รับมาตรฐานที่สูงกว่าพูดว่า Sony หรือ Panasonic หรือฉันขาดอะไรบางอย่างไปและมีข้อบกพร่องที่สำคัญในกล้อง EOS M ที่ทำให้มันเป็นข้อเสนอที่แย่จริงๆเมื่อเทียบกับกล้องมิเรอร์เลสอื่น ๆ ?

2
Compact vs Mirrorless - ทำไมต้องเลือกอีกอัน?
อะไรจะเป็นเหตุผลให้เลือกคอมแพค (ไม่ว่าจะเป็นพีแอนด์เอสหรืออะไรที่ล้ำสมัยกว่า) กับกล้องคอมแพคไร้เลนส์ ตอนนี้ตลาดค่อนข้างสับสน - เรามีตลาดขนาดเล็กของเซ็นเซอร์ขนาดกะทัดรัดเราไม่มีมิเรอร์ที่ใช้เซ็นเซอร์ในขนาดเหล่านี้จากกล้อง P&S (ตัวอย่างที่น่าทึ่งของ Nikon 1) เรามีขนาดกะทัดรัดที่มีเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่าระบบมิเรอร์ที่นิยมมากที่สุด (Canon G1X vs m4 / 3) เรามีเซนเซอร์ APS-C จำนวนมากที่ไม่มีกระจกซึ่งจับคู่กับคอมแพคบางรุ่น (Fuji X100 เป็นตัวอย่างที่น่าสังเกตมากที่สุด แต่แม้แต่ไลก้าก็มี X2) และทำให้สับสนมากขึ้น - Sony เปิดตัว RX1 พร้อมฟูลเฟรมเซ็นเซอร์ซึ่งทำให้ไร้สาระในทุก ๆ ตลาด ดังนั้นอะไรคือข้อโต้แย้งของคุณในการเลือกกระชับกระจก ทำไมพวกเขาถึงดีกว่าเหตุผลเบื้องหลังตรรกะของ บริษัท เช่น Fujifilm ซึ่งในเวลาเดียวกันเสนอ P&S และ X-mount mirrorless โดยใช้ขนาดเซ็นเซอร์ที่เท่ากันคืออะไร

2
ข้อดีและข้อเสียของโหมดชัตเตอร์แต่ละโหมดของ Sony α7R II ของฉันคืออะไร
ฉันเพิ่งได้รับ Sony α7R II ของฉัน มาจาก Sony α7Rฉันดีใจที่ชัตเตอร์ไม่น่ารังเกียจอีกต่อไปในทุกโหมด นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกให้ทุกอย่างใช้ระบบอิเล็กทรอนิกส์ ("ถ่ายภาพไร้เสียง") และมีการตั้งค่าให้มีเพียงม่านชัตเตอร์ด้านหน้าแบบอิเล็กทรอนิกส์ ข้อดี / ข้อเสียของแต่ละการตั้งค่าคืออะไร ข้อดีที่ชัดเจนของชัตเตอร์เงียบคือมันเงียบและไม่มีการสึกหรอเชิงกล แต่ต้องมีข้อเสียหรือต้องเปิดใช้งานตามค่าเริ่มต้น (นอกเหนือจากนั้นจะมีสถานการณ์ที่คุณต้องการให้กล้องส่งเสียง) . คำถามเดียวกันนี้เกิดขึ้นสำหรับตัวเลือกที่มีเพียงม่านด้านหน้าด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ ความแตกต่างคืออะไร?

4
กล้องมิร์เรอร์เลสกับ DSLR ระดับกลาง - จะตัดสินใจอย่างไร?
ฉันอยู่ในตลาดสำหรับกล้องระดับกลางใหม่สำหรับภาพนิ่ง (ไม่ใช่วิดีโอ) ฉันเป็นผู้ใช้ Canon T2i ในปัจจุบัน ฉันโพสต์คำถามเป็น: Olympus EM-1 กับ Nikon D7100 แต่นั่นทำให้ฉันคิดว่ามีคำถามที่กว้างขึ้นโดยไม่มีคำตอบที่ชัดเจนที่ฉันสามารถหาได้ กล้องมิเรอร์เลสเป็นเทรนด์ล่าสุดและฉันไม่ต้องการใช้เงินมากกว่า $ 2000 กับกล้องเพียงอย่างเดียว ฉันพยายามเปรียบเทียบกล้องมิเรอร์เลสกับกล้อง DSLR ที่ดีที่สุดแล้ว แต่การวิจัยเพิ่มเติมทำให้ฉันสับสน กล้องมิเรอร์เลสยังคงใหม่ในตลาด (ดังนั้นเลนส์มี จำกัด อาจมีราคาแพง) และ DSLR ถือเป็นไดโนเสาร์ ในกล้องมิเรอร์เลส Olympus EM-1, Fuji XT-1 และ Sony A7 โดดเด่นในช่วงราคา แต่การเลือกเลนส์ Fuji XT นั้นมี จำกัด มากและ Sony A7 นั้นแพงเกินไป ฉันชอบการตั้งค่าปุ่มหมุนของ Fuji XT-1 แต่เลนส์มีน้อย …

2
ประโยชน์ของการติดตั้งเลนส์ของระบบมิเรอร์เลสคืออะไร
มีการเปรียบเทียบมากมายระหว่างกล้อง DSLR และกล้องมิเรอร์เลส / EVIL / ระบบและภาพโดยรวมก็คือทั้งสองระบบกำหนดเป้าหมายผู้ใช้ที่แตกต่างกันและการใช้งานที่แตกต่างกัน แต่ฉันต้องการมุ่งเน้นในด้านอื่นที่ฉันยังไม่สามารถเข้าใจได้ ความแตกต่างที่สำคัญของหลักสูตรคือการมี / ไม่มีกระจกซึ่งช่วยให้มีขนาดเล็กลง แต่ - ฉันเดา - เช่นกันระยะห่างต่ำสุดระหว่างเซ็นเซอร์และเลนส์ มันจะมีข้อได้เปรียบที่สำคัญในแง่ของมุมกว้างการออกแบบออพติคอลที่แตกต่างกันและคุณภาพที่ดีขึ้นในที่สุดหรือไม่? สามารถให้เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่กว่า (เทียบกับ FF) ที่มีภาวะแทรกซ้อนน้อยกว่าได้หรือไม่? ด้วยเหตุนี้ฉันต้องการหลีกเลี่ยงการเปรียบเทียบขนาดของเซ็นเซอร์ (มีจำนวนมากแล้ว) เช่นกันเนื่องจาก APS-C และ FF mirrorless ถูกสร้างขึ้นมา ลองเปรียบเทียบ APS-C กับ APS-c และฟูลเฟรมกับฟูลเฟรม

2
Canon EOS M จะทำหน้าที่เป็นตัวเลือกที่สอง / ทางเลือกได้อย่างไร
ด้วยการเปิดตัวCanon EOS Mคำถามเดียวที่ฉันมีอยู่ในใจคือมันจะทำงานเป็นตัวสำรอง / ตัวสำรอง / สำหรับช่างภาพมืออาชีพกึ่งกึ่งมืออาชีพได้อย่างไร เราสามารถใช้เลนส์เมาท์ EF ที่มีอยู่ของเราได้เช่นกันเซ็นเซอร์นี้มีขนาด APS-C มันจะให้ประสิทธิภาพแสงที่ดีกว่ากล้อง Canon G11 / G12 หรือ G series โดยทั่วไปหรือไม่? นอกจากนี้ยังเปรียบเทียบกับผู้ที่ใช้ FF เป็นหลัก แต่มี APS-C DSLR เป็นตัวเลือกอื่น
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.