คำถามติดแท็ก noise

นี่คือทางช้างเผือกเหนืออุทยานแห่งชาติ Kakadu ออสเตรเลียและการลองถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ครั้งแรกของฉัน การเปิดรับสามสิบวินาที f / 4.0 ที่ 17 มม. พร้อม ISO 12800 (!!) ซึ่งในความเข้าใจย้อนหลังอาจจะสูงเกินไปและทำให้เกิดเสียงดังมาก ฉันยังใช้ Picasa เพื่อเพิ่มความคมชัด แต่ฉันก็อาจลงทะเลบ้างเช่นกัน นี่เป็นไฟล์ RAW ดั้งเดิม (.CR2)ฉันกำลังมองหาวิธีการปรับภาพนี้ให้ดีขึ้นเพื่อลดเสียงรบกวน

12 post-processing  astrophotography  noise  noise-reduction  iso-noise 

ฉันสังเกตเห็นเมื่อฉันอยู่ในที่แสงน้อยมาก (แสงที่ไม่ได้อยู่ในห้องเดียวกันฉันนั่งอยู่) เมื่อดวงตาของฉันปรับให้เข้ากับความมืดที่ฉันเห็นอนุภาคสี อนุภาคสีเหล่านี้มีลักษณะเป็นจุดรบกวนในโลกภาพถ่ายหรือไม่? บางสิ่งบางอย่างเช่นเสียง ISO สูงแต่อนุภาคมีสีน้อย นอกจากนี้ฉันสังเกตเห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อคุณใช้แรงกดบนดวงตาของคุณหรือเมื่อคุณจ้องมองที่บางสิ่งบางอย่างในที่มืดฉันจะรู้สึกถึงเมล็ดข้าว มันไม่ราบเรียบเท่าที่ดูใต้แสง

12 noise  human-vision-system 

ฉันเพิ่งซื้อขาตั้งกล้องเพราะฉันต้องการถ่ายรูปกลางคืน ฉันได้ลองฝึกกับโคมไฟถนนภาพดวงจันทร์และอื่น ๆ ด้วย Canon 550D และ 70-200 f / 4L และส่วนใหญ่ถ่ายที่ ISO 100 และ ISO สูงสุด 400 แม้ว่าจะมีการปรับปรุงแบบใช้มือถือ แต่เมื่อฉันขยายเข้าไปในภูมิภาค (หรือครอบตัดดวงจันทร์) ฉันสามารถเห็นเสียงที่เห็นได้ชัดเจน ดังนั้นคำถามของฉันคืออะไรที่ควรพิจารณาในการถ่ายภาพกลางคืนเพื่อให้ได้ภาพที่คมชัดปราศจากเสียงรบกวน? ขั้นตอนเพิ่มเติมที่ฉันสามารถทำได้เพื่อให้ได้ภาพกลางคืนที่ดีกว่าคืออะไร

12 iso  low-light  night  noise 

เซนเซอร์เสียงเป็นรูปแบบในการสุ่มค่าพิกเซล แต่สิ่งที่ชนิดของสุ่มมันคืออะไร? มันเป็นไปตามการกระจายปกติหนึ่งของการแจกแจงแกมมาหรือสิ่งที่ขี้ขลาดเหมือนแจกแจงแบบ F ? ความรู้นี้มีแอปพลิเคชันใด

12 sensor  noise  noise-reduction  iso-noise 

ฉันถ่ายด้วย Canon EOS Rebel T5 และบางครั้งก็มีเสียงรบกวนแม้ว่าจะถ่ายที่ ISO 100 นี่เป็นเพียงเพราะมีแสงไม่เพียงพอในส่วนที่มืดของภาพ (ดูด้านล่าง)? นี่เป็นฟังก์ชั่นของเซ็นเซอร์ภาพเลนส์หรือทั้งสองอย่างหรือไม่?

11 iso  noise  cityscape  low-iso 

ฉันถ่ายทำมานานกว่าสามปีแล้ว แต่ฉันไม่เคยทำโพสต์โพสต์มากเกินไป ฉันมักจะเข้มงวดและจำไว้ว่า PP สามารถทำได้เพียงเล็กน้อยเพื่อบันทึกภาพที่ยอดเยี่ยม ฉันจะเข้าสู่สิ่งที่ " ภาพถ่ายประจำสัปดาห์ " และฉันก็ทำการลับภาพและลดเสียงใน Photoshop NR ทำให้ภาพถ่ายของคุณพร่ามัวในขณะที่การเพิ่มความคมชัดของเสียงรบกวน ฉันสงสัยว่าลำดับของการดำเนินการเหล่านี้มีความสำคัญหรือไม่? ฉันควรใช้การลดเสียงรบกวนและจากนั้นหน้ากากที่ไม่ชัดหรือวิธีอื่น ๆ

11 post-processing  noise  noise-reduction  sharpening 

ในคำตอบนี้ @jrista กล่าวว่าแม้กล้องที่มีเซ็นเซอร์ที่ไม่มีเสียงสมบูรณ์แบบก็ยังคงมีเสียงรบกวนเนื่องจาก "เสียง Poisson" หรือ"Photon Shot Noise" - เสียงรบกวนที่เกิดจากการสุ่มโฟตอนซึ่งทำให้เกิดโฟตอนมากขึ้น ประสาทสัมผัสมากกว่าอีก ฉันแค่อยากรู้อยากเห็น - นี่เป็นข้อกังวลสำคัญสำหรับช่างภาพในโลกแห่งความจริงหรือไม่? ฉันจะคิดว่าเสียงนี้จะให้กระจิริดขนาดเล็กที่เราสามารถพิจารณาให้เป็นพื้น 0. มีการศึกษาใด ๆ ที่วัดเท่าใดเสียงจากเสียงยิง VS สาเหตุอื่น ๆ (เช่นเสียงไฟฟ้าหรือความร้อนจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์) ?

10 sensor  noise 

ฉันเข้าใจว่าเมื่อฉันเพิ่ม ISO ฉันจะเพิ่มปริมาณของเสียงรบกวนในภาพผลลัพธ์ ด้วยรูรับแสงคงที่ฉันสามารถลด ISO และลดความไวชัตเตอร์ (ถือว่าเป็นวัตถุที่ไม่เคลื่อนไหวกล้องบนขาตั้งกล้อง ฯลฯ ดังนั้นความเร็วชัตเตอร์จะไม่ทำให้ภาพเบลอ) คำถามของฉันคือเสียงรบกวนของภาพที่ความไวแสง ISO สูง / ความเร็วชัตเตอร์สูงจะเหมือนกับ ISO / ความไวชัตเตอร์ต่ำที่การตั้งค่าทั้งสองให้ปริมาณแสงรวมเท่ากันหรือไม่ ฉันกำลังมองหาคำตอบที่เกี่ยวข้องกับ DSLR รุ่นใหม่ไม่ใช่ฟิล์มในกรณีที่สร้างความแตกต่าง

10 dslr  iso  shutter-speed  noise  iso-noise 

ฉันสร้างการทดสอบอื่น เวลานี้ฉันเปิดรับ 36 นาทีเพราะฉันต้องการทดสอบการถ่ายภาพดาว นี่ไม่ได้หมายถึงภาพสวย ๆ ฉันเพิ่งทดสอบจริง ๆ กล้องอยู่ข้างในบ้านด้านหลังหน้าต่าง (หนาวเกินไปที่จะออกไปข้างนอก) ในที่มืด แสงน้อยที่สุดจากห้องอื่นมาจากด้านหลังกล้อง เป็นชุด Canon EOS D1000 บน BULB, F29, ISO800 คำถามคือ: จุดสีฟ้าและสีแดง (เสียง) มาจากไหน?

10 noise  long-exposure  noise-reduction 

ฉันพยายามที่จะดูว่าคำตอบนี้มีความสัมพันธ์กับการปฏิบัติ คำตอบนั้นโดยทั่วไปบอกว่าฉันต้องปล่อยให้แสงเข้าไปในกล้องมากพอจากนั้นใช้ค่า ISO สูงสุดและฉันจะได้รับเสียงรบกวนต่ำสุด ดังนั้นฉันจึงถ่ายรูปสองนัดด้วยกล้องเดียวกัน กล้องตั้งค่ารูรับแสงเป็นค่าเฉพาะโหมดแมนนวลอย่างสมบูรณ์กล้องอยู่บนขาตั้งกล้องและโฟกัสไปยังวัตถุที่อยู่ห่างไกล การถ่ายทำเสร็จประมาณเที่ยงคืนดังนั้นมันค่อนข้างมืด ที่เกิดเหตุเป็นอาคารอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่ยืนห่างไกลจากทุ่งนา ฟิลด์นี้ไม่มีแหล่งกำเนิดแสงไฟทั้งหมดอยู่ในอาคารอุตสาหกรรม ฉันไม่คิดว่ามันสำคัญ แต่ภาพเขียนด้วย JPEG ภายในกล้อง - ไม่ถ่ายภาพแบบดิบและประมวลผลภายนอก อาจเป็นเพราะเหตุใดฉันจึงเห็นผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด ค่า ISO สูงสุดของกล้องคือ 3200 (ไม่ได้ใช้ค่า ISO แบบขยาย) ดังนั้นก่อนอื่นฉันถ่ายด้วย ISO 1600 และตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์ที่ 1/125 วินาทีจากนั้นฉันถ่ายภาพด้วย ISO 3200 และตั้งความเร็วชัตเตอร์ที่ 1/250 วินาที ปริมาณของแสงควรเท่ากันและแน่นอนว่าทั้งสองภาพดูถูกต้องและสัมผัสในลักษณะเดียวกัน เมื่อฉันเปิดภาพในโปรแกรมดูภาพและซูมเข้าไปที่หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ฉันเห็นว่า ISO 1600 shot นั้นสะอาดกว่าหนึ่งด้วย ISO 3200 ฉันตรวจสอบหลายครั้งแล้วและฉันแน่ใจว่า - ไม่ใช่วิธีอื่น ทำไมนี้ เป็นเพราะความแตกต่างหลังการประมวลผลหรือไม่

10 exposure  iso  noise  iso-noise  high-iso 

ฉันอ่านรีวิวล่าสุดของกล้องที่สามารถใช้ชัตเตอร์เชิงกลหรือชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ การทบทวนกล่าวถึงปัญหาที่พวกเขาสังเกตเห็นด้วยชัตเตอร์เชิงกลจากนั้นสังเกตว่าปัญหา "สามารถกำจัดได้โดยเปลี่ยนเป็นโหมดชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์แม้ว่าจะมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายเล็กน้อยในช่วงไดนามิกและความเสี่ยงของชัตเตอร์กลิ้ง" ฉันเข้าใจปัญหาชัตเตอร์กลิ้งแต่ฉันอยากรู้ว่าชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์นั้นมีผลต่อช่วงไดนามิกอย่างไร คำตอบมากมายทำไมพวกเขาไม่สร้าง DSLR ทั้งหมดด้วยชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์? ขอแนะนำว่านี่เป็นเพราะโครงสร้างเซ็นเซอร์จำเป็นต้องเปิดใช้งานชัตเตอร์ดังกล่าว แต่นั่นไม่สมเหตุสมผลในบริบทนี้ - ถ้าเป็นข้อ จำกัด เนื่องจากการก่อสร้างช่วงไดนามิกจะลดลงแม้ว่าส่วนนั้นจะปิดและชัตเตอร์เชิงกลใช้แทน แล้วเกิดอะไรขึ้นที่นี่? การตรวจสอบเพียงนำความรู้ที่ว่าบานประตูหน้าต่างอิเล็กทรอนิกส์เพิ่มเสียงโดยไม่เข้าใจรายละเอียดหรือมีเหตุผลอื่น ๆบานประตูหน้าต่างอิเล็กทรอนิกส์เพิ่มเสียงรบกวน?

9 shutter  noise  dynamic-range  electronic-shutter 

เมื่ออ่านแหล่งข้อมูลหลายแห่งที่กล่าวถึงการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ฉันมักจะเห็นคำแนะนำในการถ่ายภาพซ้อนและซ้อนกันมากกว่าที่จะถ่ายภาพหนึ่งครั้ง มักจะให้เหตุผลว่าผลการเปิดรับอีกต่อไปในเสียงมากขึ้นเนื่องจากการสร้างความร้อนขึ้นมาในเซ็นเซอร์ที่เป็นสาเหตุของพิกเซลร้อน สำหรับผมแล้วดูเหมือนว่าการเปิดรับแสงหนึ่งครั้งหลังจากนั้นอีกครั้งโดยแทบไม่มีระยะเวลาการระบายความร้อนระหว่างเฟรมจะน้อยมากเพื่อลดการสะสมความร้อนโดยรวมในเซ็นเซอร์ตลอดเส้นทางของซีรีย์ ในขณะที่มีประโยชน์ที่จะได้รับจากการใช้หลายเฟรมเกี่ยวกับสัญญาณรบกวนแบบสุ่มมักจะเรียกว่าเสียงรบกวนการยิงจะมีประโยชน์อย่างไรจากการใช้เฟรมที่สั้นกว่าจำนวนมากกว่าที่จะมาจากการใช้เฟรมที่ยาวกว่าน้อยลงในระยะเวลารวมเท่ากันหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นความร้อนนั้นมีประโยชน์อย่างไร ตัวอย่างเช่นถ้าฉันต้องการใช้เวลาสองชั่วโมงในการเปิดท้องฟ้ายามค่ำคืนเพื่อสร้างเส้นทางเดินของดาวจะมีความแตกต่างของเสียงรบกวนบ้างไหมถ้าฉันรวมการสัมผัสยี่สิบสี่ห้านาทีกว่าถ้าฉันรวมการสัมผัส 240 สามสิบวินาที? ถ้าเป็นเช่นนั้นผลประโยชน์ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความร้อน? หรือว่ามันจะเป็นผลมาจากการเฉลี่ยของเสียงรบกวนที่มากขึ้นหรือไม่?

9 astrophotography  noise  heat 

ในโพสต์ทำไมกล้องใช้การเปิดรับแสงเดียวแทนที่จะรวมเข้ากับการอ่านที่รวดเร็วมาก ๆ คำถามที่สำคัญคือถ้าเสียงดังขึ้นอยู่กับเวลาที่ได้รับแสงหรือไม่ โดยเสียงฉันหมายถึงเสียงที่แน่นอน (N) ไม่ใช่เสียงสัมพัทธ์ (S / N) ฉันเชื่อมั่นในสหสัมพันธ์นี้เพราะฉันคิดว่าเสียงดังสะสมในช่วงเวลาที่ได้รับแสงดังนั้นหากนานกว่าเสียงก็จะสูงขึ้น เพื่อทดสอบสมมติฐานนี้ฉันพยายามถ่ายภาพสีดำด้วยฝาปิดเลนส์บนเลนส์ในลักษณะที่มี S = 0 ฉันใช้ Canon 600D, ISO100 และ f / 3.5 ฉันเขียนสคริปต์ไพ ธ อนเพื่อคำนวณค่าเฉลี่ยโดยเฉลี่ยของพิกเซลทั้งหมดด้วยค่าเฉลี่ยแบบง่ายหรือค่าเฉลี่ยกำลังสอง (sqrt (sum_i (R_i ^ 2)) โดยที่ R_i เป็น ith-pixel พิจารณาเฉพาะช่องสีแดง ฉันใช้ jpeg เพราะฉันไม่สามารถอ่าน raw จาก python ได้ การใช้ jpeg ความละเอียดของสัญญาณรบกวนนั้นค่อนข้างเล็ก (1/256) แต่ฉันได้รับผลลัพธ์ที่น่าสนใจ นี่คือพล็อต: บนแกน y …

9 exposure  noise 

คำตอบนี้แสดงเทคนิค 3 ประการเพื่อลดเสียงรบกวน: รักษาเซ็นเซอร์ของกล้องให้เย็น ถ่ายภาพต่อจากนั้นถ่ายภาพโดยเฉลี่ย ลดความละเอียดลง ใครบางคนสามารถเปิดเผยเพิ่มเติมเกี่ยวกับสองเทคนิคสุดท้ายได้หรือไม่ การถ่ายภาพจำนวนมากโดยเฉลี่ยแล้วจะลดเสียงรบกวนได้อย่างไร หนึ่งเฉลี่ยพวกเขาอย่างไร และทำไมถึงใช้งานได้? การลดความละเอียดลดเสียงรบกวนได้อย่างไร

9 noise  noise-reduction  iso-noise 

ฉันแค่มองหาว่าอะไรคือเทคนิคที่ดีที่สุดในการทดสอบสัญญาณรบกวนบนกล้อง ชอบการตั้งค่าใดดีที่สุด ภาพถ่ายประเภทใดดีที่สุด ฉันควรทดสอบด้วยเลนส์อะไร ชอบสิ่งต่าง ๆ เหล่านั้น ฉันรู้สึกเป็นเวลานานว่าเสียงใน 30D ของฉันค่อนข้างแย่และฉันกำลังมองหาการอัพเกรดดังนั้นฉันจึงพยายามพิสูจน์ / พิสูจน์ตัวเอง ฉันเคยอ่าน / ได้ยินมาว่า 30D นั้นไม่ดี แต่ฉันต้องทดสอบด้วยตัวเอง วันนี้ฉันทำแบบทดสอบเร็ว ภาพถ่ายถูกถ่ายใน RAW บน Canon EOS 30D ที่ f / 1.8 บนเลนส์ EF 50mm f / 1.8 ด้วย 580EX II บน ETTL http://photo.heyvian.com/30d-noise-test.html

9 noise  tests  canon-30d