คำถามติดแท็ก prime

ฉันมีชุดเลนส์ Nikon ที่มาพร้อมกับ D5100 - การเลนส์ kit เป็น 18-55mm f / 3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor ซูม ผมคิดว่าการได้รับเลนส์ได้อย่างรวดเร็วและฉันกำลังมองหาที่จะซื้อ35mm Nikon f / 1.8G DX ฉันควรพิจารณา 35 มม. หรือซื้อ 55-200 มม. แทนเพื่อช่วงที่ดีกว่าหรือไม่

20 lens  prime  kit-lens  normal 

เนื่องจากฉันมักจะถ่ายภาพภายใต้สภาพแวดล้อมที่มีแสงน้อยฉันได้ค้นพบเลนส์ที่ดี 1.4 (เช่น Sigma 30mm / 1.4 หรือ Canon 50mm / 1.4 หรือ Canon 85mm / 1.8) สำหรับ Canon 550D ของฉัน ปัญหาหลักของฉันคือไม่เบาพอที่จะจับภาพ แต่การโฟกัสอัตโนมัติ - โดยปกติจะมีจุด AF คงที่หนึ่งจุด - ค่อนข้างช้าภายใต้เงื่อนไขเหล่านั้นหากสามารถโฟกัสได้เลย วิชาหลักของฉันคือนักเต้นที่เคลื่อนไหวค่อนข้างเป็นธรรมชาติดังนั้นความเร็วจึงเป็นปัญหาโดยเฉพาะเมื่อใช้ DOF แคบ ๆ รูรับแสง 1.4 หรือ 1.8 จะให้ ฉันควรทำอย่างไร

18 autofocus  prime  low-light 

ฉันมีกล้อง Nikon D3100 พร้อมเลนส์ซูมขนาด 18-55 มม. ฉันกระตือรือร้นที่จะทดลองกับเลนส์อื่น ๆ และเพื่อนของฉันแนะนำเมื่อไม่นานมานี้ฉันซื้อเลนส์ 50mm f / 1.8 คงที่เนื่องจากเขาบอกว่ามันดีสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและถ่ายภาพที่คมชัดมาก เขายังกล่าวอีกว่าเนื่องจากไม่ใช่เลนส์ซูมมันจะเพิ่มทักษะการจัดองค์ประกอบภาพของฉัน คำถามของฉันคือตอนนี้ฉันมีเลนส์ซูมขนาด 18-55 มม. ดังนั้นโดยการซื้อเลนส์คงที่ขนาด 50 มม. ฉันจะไม่ซื้อเลนส์ที่ครอบคลุมโดยเลนส์ขนาด 18-55 มม. ของฉันหรือไม่ ความแตกต่างหลักระหว่างเลนส์ทั้งสองนี้คืออะไร? ในที่สุดใคร ๆ ก็สามารถรับรองให้กล้อง Nikon จับเลนส์ 50 มม. f / 1.8 ว่าเป็นเลนส์ที่ดีได้หรือไม่?

17 lens  zoom  prime  kit-lens  50mm 

แฟนของฉันกำลังซื้อPentax K-5 (ฉันมี Pentax DSLR อยู่แล้วดังนั้นเราจึงคิดว่ามันสมเหตุสมผลสำหรับเราที่จะสามารถใช้เลนส์ร่วมกันได้) และเธอไม่แน่ใจว่าจะต้องใช้เลนส์ตัวไหนดังนั้นฉันจึงถูกตั้งข้อหา ด้วยการให้คำแนะนำ / การวิจัยแก่เธอ เราทิ้งไว้เมื่อคืนที่ฉันจะขอคำแนะนำที่ซูเปอร์รูมที่จะได้รับ (เช่น 18-200 มม. ซิกมา) เพราะพวกเขาจะสะดวกมาก แต่ตามปกติแล้วจะเกิดขึ้นเมื่อฉันเริ่มอ่านและค้นคว้า เป็นชนที่สำคัญและตอนนี้ฉันกำลังคิดว่าถ้าเธอใช้เงินแบบนั้นกับร่างของหญิงสาวเธอก็อาจจะยึดติดกับเลนส์ประเภทต่างๆที่จะช่วยให้เธอได้รับสิ่งที่ดีที่สุดที่เธอสามารถทำได้จากกล้องของเธอ เธอมักจะตรวจสอบความคมชัดของรูปถ่ายของเธอและเป็นคนที่ชอบความสมบูรณ์แบบดังนั้นฉันคิดว่าเธอจะสนุกกับการถ่ายภาพของเธอโดยรวมมากขึ้นถ้าเธอรู้ว่าเธอไม่ได้ถูกรั้งด้วยเลนส์แม้ว่าเธอจะต้องแลกกับฉัน SMC Pentax-FA 80-320mm f4.5-5.6 เมื่อเธอต้องการเทเลโฟโต้ การถ่ายภาพเป็นงานอดิเรกของเธอ (เราไม่ได้เป็นคนดีหรืออะไรอย่างนั้น) การใช้งานปกติจะเป็นทิวทัศน์, ธรรมชาติ, เพื่อน / ภาพครอบครัว, วันหยุด ในฐานะนายกคนนี้จะทำหน้าที่เป็นเลนส์ Walkabout ทั่วไปของเธอฉันกำลังดูความยาวโฟกัสประมาณ 35 มม. หนึ่งซึ่งได้ติดตาของฉันเป็นSMC Pentax-DA 40mm F2.8 จำกัด จากสิ่งที่ฉันอ่านคุณภาพดีและการมีเลนส์แพนเค้กจะค่อนข้างพกพาและค่อนข้างเย็น :) คะแนนที่เป็นไปได้สำหรับการพิจารณาผู้อื่น: บางครั้งเธอชอบใกล้ชิดกับดอกไม้ ฯลฯ และไม่ใช่เลนส์มาโคร ฉันรวบรวม f2.8 …

17 lens  equipment-recommendation  macro  prime  pentax 

ฉันเป็นช่างภาพงานอดิเรก ฉันชอบถ่ายรูปคนซึ่งมักจะทำในงานเทศกาลและงานประชุม ฉันมักจะใช้อุปกรณ์ต่อไปนี้: Fujifilm X-T2 (กล้องมิเรอร์เลสเซนเซอร์ APS-C), 16-55 มม. f / 2.8 (บางครั้งเลนส์คิท 18-55 f / 2.8-4), 35 มม. f / 0.95, a 56 มม. f / 2, 90 มม. f / 2 และ 135 มม. f / 2.8 นี่คือเลนส์ขนาดเล็กทั้งหมดที่ใส่ในกระเป๋ากล้องของฉันได้อย่างง่ายดาย ฉันมักจะถ่ายภาพคนหัว / ไหล่ด้วยเลนส์ 90 มม. แต่เลนส์อื่นก็มีประโยชน์เช่นกัน มันขึ้นอยู่กับว่ามีพื้นที่ว่างเท่าใด หลังจากเผยแพร่ภาพถ่ายล่าสุดของการประชุมไปที่ Facebook และพูดถึงว่าฉันรักเลนส์ …

16 canon  equipment-recommendation  zoom  prime  fujifilm 

ฉันกำลังดูการรับเลนส์ที่สองเพิ่มเติมจากเลนส์ kit ของ Nikon D7000 ฉันต้องการทราบว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะใช้เลนส์คิท 18 มม. - 105 มม. ของฉันเพื่อรับทราบความยาวโฟกัสของเลนส์ 35 มม. เทียบกับเลนส์ 50 มม. หากฉันตั้งค่าเลนส์คิทที่ 35 และ 50 นั่นจะให้แนวคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับการขยายและมุมมองที่ฉันจะได้รับจากเลนส์ทั้งสองนี้หรือไม่ ฉันต้องการตรวจสอบให้แน่ใจว่านี่ถูกต้องเพราะฉันรู้ว่ามีปัจจัยครอบตัดกับกล้อง DX และฉันไม่แน่ใจว่าจะมีผลกับเลนส์ kit หรือไม่ ดังนั้นเลนส์ 50 มม. เมื่ออยู่ใน D7000 ของฉันจะสร้างภาพอย่างเช่นเมื่อฉันมีเลนส์คิทในร่างกายที่ตั้งค่าไว้ที่ 50 มม. และเช่นเดียวกันสำหรับ 35 มม.

16 lens  prime  focal-length  crop-factor 

ฉันเพิ่งพบว่ามีเลนส์ 200 มม. ที่โรงเรียนของฉัน เป็น Canon พร้อมImage Stabilizer (พร้อมรายละเอียดสีแดง) มีอายุอย่างน้อย 10 ปี มันเล่นได้ดีมาก แต่ฉันไม่รู้จริงๆว่ามันดีอะไร มันเป็นภาพถ่ายประเภทใด ฉันจำได้ว่ามีเพื่อนคนหนึ่งบอกฉันว่าเลนส์ที่ไม่มีที่ว่างในการเปลี่ยนการซูมจะช่วยให้คุณโฟกัสได้ดีขึ้น ... แต่นอกเหนือจากนั้นฉันไม่แน่ใจว่าภาพถ่ายประเภทใดที่ดีสำหรับมัน ฉันต้องการนำมันไปที่สนามกีฬาและจับภาพกีฬาที่กำลังเล่นอยู่ ปรับปรุง : เลนส์คือ "Canon EF 200mm 1: 2.8 L II Ultrasonic" มันไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับการป้องกันภาพสั่นไหว :(

16 lens  canon  prime  telephoto 

ตามความหมายเลนส์เดี่ยวเป็นระบบเลนส์คงที่ที่มีความยาวโฟกัสคงที่ จากนั้นฟิสิกส์อย่างง่ายบอกเราว่ามันควรจะสามารถมุ่งเน้นไปที่เครื่องบินลำเดียว (ที่ระยะทางคงที่) ด้านหน้าของมัน แต่ในความเป็นจริงคุณสามารถมุ่งเน้นไปที่วัตถุที่อยู่ใกล้และไกล ฉันหายไปนี่อะไร

15 camera-basics  focus  focal-length  prime  optics 

ตอนนี้ในที่สุดฉันก็กำลังซูมเร็ว (Tamron 17-50mm 2.8) ฉันกำลังพิจารณาตัวเร่งความเร็วที่จะใช้กับมันโดยเฉพาะ Sigma 50mm 1.4 แม้จะมีข้อบกพร่องของมัน แต่ก็ยังแยกเรื่องที่ดีจริงๆที่ผ่านมา f / 2 ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน ฉันสงสัยว่ามันอาจจะซ้ำซ้อนหรือไม่เนื่องจากการซูมของฉันเป็นค่ารูรับแสงคงที่ที่ค่อนข้างเร็ว แน่นอน 1.4 เป็นสองหยุดเร็วกว่า 2.8 แต่เช่นเดียวกับทุกช่วงเวลาที่คุณต้องหยุดมันลงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่คมชัด สิ่งสำคัญที่ฉันกังวลคือถ้าฉันวาง $ 500 ใน Sigma มันจะไม่ถูกใช้เพราะมีบางอย่างที่ตกลงในช่วงนั้น โดยพื้นฐานแล้วมีสองสต็อปแตกต่างกันพอที่จะทำให้คุณต้องการเปลี่ยนเลนส์หรือไม่? แก้ไข: บางทีฉันควรจะเพิ่มและตามที่ได้กล่าวไปแล้ว $ 500 เหล่านี้สามารถไปถึง speedlight ที่ดีซึ่งอาจทำให้ 'ปัญหา' แสงน้อยที่คุณได้รับด้วย f / 2.8 เทียบกับ f / 1.4

15 equipment-recommendation  aperture  zoom  prime 

ที่ความยาวโฟกัสเดียวกันนอกเหนือจากความเร็วและน้ำหนักอาจจะมีข้อได้เปรียบอื่นใดอีกแล้วเลนส์ Prime ที่มีขนาด 50 มม. มีเลนส์ซูมมากกว่า 24 - 70 มม. ถ้าจะให้ดีกว่านี้ถ้าฉันตั้งเลนส์ 24-70 มม. ที่ 50 มม. และฉันไม่สนใจความยาวและความเร็วความได้เปรียบอะไรที่จะใช้ 50 มม. ให้ฉันมากกว่า 24-70 มม.

13 lens  zoom  prime 

ฉันเพิ่งซื้อเลนส์เดี่ยวของ Nikon 50mm f / 1.8D ฉันถ่ายภาพนี้ (ขาของกรอบแว่นตาของฉันบนเมาส์และโคมไฟตั้งโต๊ะ LED อยู่ด้านบนของมัน): f1.8, 1/80, ISO 200 แนวสีม่วงอยู่ตรงกลางของภาพ มันเกิดขึ้นบ่อยมากกับเลนส์นี้หรือไม่?

12 prime  fast-lenses  aberration 

ฉันได้อ่านมาหลายครั้งแล้วว่าเลนส์ 50 มม. จะทำให้คุณสมบัติเช่นจมูกโดดเด่นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับเลนส์ 85 มม. อย่างไรก็ตามฉันไม่แน่ใจว่าโพสต์ / บทความกำลังอธิบายผลลัพธ์ในฟูลเฟรมหรือเซนเซอร์ครอบตัด ฉันรู้ว่ายิ่งความยาวโฟกัสนานเท่าไหร่การบีบอัดฟีเจอร์ก็ยิ่งมากขึ้น ... เพราะเซนเซอร์ครอบตัดให้เอฟเฟกต์ความยาวโฟกัสยาว 50 มม. ความผิดเพี้ยนทางใบหน้าที่เด่นชัดคือ Canon 550D อย่างไร? ฉันกำลังพิจารณาสิ่งสำคัญสำหรับงานแนวตั้งและฉัน 'อยู่ที่สี่แยก' เหมือนทุกคนที่มาก่อนฉัน โดยทั่วไปฉันจะใช้เลนส์สำหรับการถ่ายภาพบุคคลงานแต่งงานบนชายหาด (และโดยทั่วไปพวกเขาต้องการแต่งงานรอบพระอาทิตย์ตกดังนั้นภาพคนที่เป็นทางการจึงมาเมื่อฉันสูญเสียแสง - ดังนั้นจึงต้องการความคมชัด f1.8 หรือต่ำกว่า) สะดวกในการมีเลนส์ที่สามารถถ่ายได้มากกว่าแค่การถ่ายหัว / ไหล่

12 portrait  focal-length  prime  cropped-sensor  crop-factor 

ฉันใหม่กับการถ่ายภาพ ฉันได้กล้อง Nikon D3100 พร้อมเลนส์ชุด 18-55 ฉันต้องการซื้อเลนส์เดี่ยว AF / 1.8 และฉันพบสองตัวเลือก: AF-S DX NIKKOR 35 มม. f / 1.8G AF-S DX NIKKOR 50 มม. f / 1.8G ฉันจะไปเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งได้อย่างไร

12 lens  nikon  prime  nikon-d3100 

ฉันเพิ่งถามคำถามว่าจะใช้เลนส์เดี่ยวตัวไหนและในรายการสั้น ๆ ของเลนส์มีความยาวโฟกัสซ้อนกันค่อนข้างมากพร้อมกับเลนส์มาโครรุ่นที่ไม่ใช่มาโคร จากสิ่งที่ฉันได้อ่านมาแล้วเลนส์มาโครมีรูรับแสงกว้างสุดที่เล็กกว่าเลนส์ที่ไม่ใช่มาโคร (โดยทั่วไปจะหยุดเร็วกว่า) และประสิทธิภาพของ AF อาจแย่ลง (เช่นมาโคร EF-S 60 มม. AF เร็ว ) อย่างไรก็ตามในแง่ของประสิทธิภาพการมองเห็นพวกเขาดูเหมือนจะดีเท่านายก ดังนั้นตามความเห็นของคำถามก่อนหน้านี้ฉันถามสิ่งนี้โดยเฉพาะ - มันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะได้มาโครที่ไม่ใช่มาโครและมาโครที่มีความยาวโฟกัสใกล้เคียงกัน? อดีต (เฉพาะ Canon), มาโคร EF 50 มม. f / 1.8 และ 60 มม. f / 2.8 มีความยาวโฟกัสใกล้เคียงกัน (ราคาแตกต่างกันมาก) หรือ 85 มม. f / 1.8 และมาโคร 100 มม. f / 2.8

12 lens  macro  prime 

ฉันกำลังมองหาเลนส์มุมกว้างสำหรับ D90 ของฉันระหว่างความยาวโฟกัส 12 และ 18 มม. โดยเฉพาะอย่างยิ่งดีกว่าเพราะฉันชอบเลนส์ที่เร็ว (er) และราคาถูก (เอ้อ) คำแนะนำใด ๆ

12 lens  equipment-recommendation  nikon  prime  wide-angle