คำถามติดแท็ก sensor

ฉันต้องการทดลองถ่ายภาพที่ดวงอาทิตย์ปรากฏ ฉันกลัวว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันเลือกมุมที่แคบกว่า (ดวงอาทิตย์จะใหญ่กว่านี้) เลนส์สามารถทำหน้าที่เป็นแว่นขยายและเผาเซ็นเซอร์ CCD หรือ CMOS ได้หรือไม่? เซ็นเซอร์สามารถได้รับความเสียหายจากดวงอาทิตย์ภายใต้สถานการณ์ใดบ้าง (ซูม, เปิดรับ, รูรับแสง ฯลฯ ... )

85 sensor  equipment-damage  sun 

ฉันกำลังทดลองถ่ายภาพด้วยแสงน้อย ฉันถ่ายรูปอะไรแปลก ๆ ในกล้องและไม่รู้ว่ามันคืออะไร นี่คือภาพที่ถ่ายครั้งแรก ... ดูเหมือนว่าจะขัดเคืองเพียงพอ หลังจากทำการประมวลผลบางอย่างฉันพบสิ่งต่อไปนี้ ... มันคืออะไร? พื้นหลังบางส่วน สิ่งนี้ถ่ายด้วยกล้อง Nikon D80 ตั้งค่าเป็น ISO 3200 และการเปิดรับแสง 30 วินาที รูปแบบภาพคือ RAW มีเลนส์ซูม f2.8 - 4, 24 - 85 มม. (เทอะทะ - และฉันจะไปที่นี้ในภายหลัง) ภาพถูกทำให้เท่าเทียมกันและเส้นโค้งยืดโดย (a) GIMP ภาพทั้งหมดเป็น / เป็นรูปแบบ RAW หรือ PNG ดังนั้นจึงไม่ควรมีสิ่งประดิษฐ์ JPEG อยู่ในนั้น ดังนั้นฉันมีคำถาม อะไรทำให้เกิดบิตสีขาวที่ด้านบนของภาพ มันไม่ใช่แสงตก ภาพถูกถ่ายโดยเปิดฝาปิดเลนส์พร้อมกล้องด้านในลิ้นชักตู้เก็บเอกสารเหล็กในโรงรถที่ไม่มีแสงสว่างตอนกลางคืนของฉัน มันไม่ใช่แสงตก …

70 digital  sensor  light 

ข้อกำหนด ISO สำหรับCanon EOS 7Dอ่านดังนี้: ISO สูง สำหรับการถ่ายภาพแบบพกพาในที่แสงน้อย EOS 7D ให้ความไวแสง ISO สูงถึง 6400 ขยายได้ถึง ISO 12800 สำหรับฉากแสงน้อยที่ใช้แฟลชเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนา ทำไมมันถึงเป็นแบบนี้ มีอะไรพิเศษที่จำเป็นในการ "ขยาย" ISO เป็น 12800 หรือไม่? ถ้าไม่เช่นนั้นคงจะเป็นไปได้ที่กล้องจะมีความสามารถ 12800 ออกจากกล่อง - ดังนั้นทำไมไม่เพียง แต่ระบุว่าเป็นความไวแสง ISO สูงสุด? ในทำนองเดียวกัน Nikon D5100 ใช้Hi1และHi2แทนการตั้งค่า ISO ตัวเลขที่สูงกว่า 6400 หากการตั้งค่า ISO เหล่านี้เป็น "ของจริง" ทำไมไม่เรียกพวกเขาว่า ISO 6400 และ ISO 12800 …

53 terminology  iso  sensor  digital-iso 

ฉันอ่านบทความเกี่ยวกับเซ็นเซอร์รับภาพ CCD กับ CMOS ต่อไป ความแตกต่างระหว่างสองประเภทนี้คืออะไร? เซ็นเซอร์เหล่านี้ทำอะไรในแง่ของการถ่ายภาพ? กล้องที่ใช้ CCD จะสามารถแข่งขันในอนาคตได้หรือไม่? ถ้าฉันซื้อฉันสามารถใช้มันเป็นเวลาหลายปีหรือจะดีกว่าถ้าอัพเกรดเป็นกล้องที่มีเซ็นเซอร์แบบ CMOS?

49 digital  sensor  cmos-image-sensor 

ล้านพิกเซลดีขึ้นหรือไม่ ล้านพิกเซลไม่ดีขึ้นหรือไม่ ล้านพิกเซลเพิ่มรายละเอียดมากขึ้นหรือไม่ พวกเขาทำให้ภาพของฉันคมชัดขึ้นหรือไม่? ในอีกด้านหนึ่งมีประเด็นที่มากเกินไปหรือไม่? ล้านพิกเซลทำให้เกิดเสียงรบกวนและปัญหาอื่น ๆ หรือไม่? ขนาดการพิมพ์และการดูมาได้อย่างไร ภูมิปัญญาของฟอรัมอินเทอร์เน็ตที่แพร่หลายเคยเป็น 6 ล้านพิกเซลซึ่งเป็นจุดที่น่าสนใจ - ด้านล่างนั้นไม่เพียงพอ แต่เหนือกว่านั้นก็ไม่มีประโยชน์อะไรมากมาย ขนาดไฟล์ใหญ่ขึ้น แต่รายละเอียดของเสียงและปัญหาอื่น ๆ หายไป ข้อโต้แย้งคือการยัดเยียดพิกเซลจำนวนมากเกินไปในเซ็นเซอร์ขนาดเล็กทำให้แต่ละพิกเซลมีขนาดเล็กเกินไปที่จะให้ประโยชน์ที่แท้จริงใด ๆ และเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงที่มีพิกเซลสูงกว่าจะใช้เลนส์ราคาถูกอยู่ดี (ทดแทนบางอย่างเช่น 12 แทน 6 ถ้าเรากำลังพูดถึง APS-C DSLRs หรือ 24 สำหรับฟูลเฟรม) ภายในปี 2554 กล้องทุกตัวที่นำเสนออยู่ในช่วง 12-18 ล้านพิกเซล ในปี 2559 ส่วนใหญ่อยู่ในช่วง 16-24 ล้านพิกเซล แน่นอนไม่มีใครอยู่ที่ 6 อีกต่อไป; แม้แต่สมาร์ทโฟนยังมาพร้อมกล้อง 8 ล้านพิกเซล ข้อเสนอนี้มีการปรับปรุงจริงๆในเรื่อง "จุดอ่อน" …

47 digital  camera-basics  sensor  image-quality  megapixels 

ปัจจุบันกล้องที่มีวางจำหน่ายทั่วไปส่วนใหญ่ (ทั้งหมด?) จับแสงในสามช่องสี ได้แก่ สีแดงสีเขียวและสีน้ำเงิน ดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้วมันจะมีประโยชน์มากที่จะมีกล้องที่มีช่วงสเปกตรัมและความละเอียดที่มากขึ้นและดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าทำไมกล้องไม่สามารถใช้งานได้ที่จับมากกว่าสามช่องสี ฉันหมายถึงอะไรกันแน่? มีข้อสงสัยบางอย่างในความคิดเห็น (ตั้งแต่ถูกลบ) เกี่ยวกับสิ่งที่ฉันหมายถึงดังนั้นฉันอยากจะให้คำอธิบายที่ดีขึ้น ช่วงแสงที่มองเห็นได้มีความยาวคลื่นประมาณ 390-700nm มีจำนวนความยาวคลื่นไม่สิ้นสุดระหว่างจุดปลายทั้งสองนี้ แต่ตามีความสามารถ จำกัด อย่างมากในการแยกแยะความแตกต่างเนื่องจากมีเซลล์รับแสงเพียงสามสีเท่านั้น เส้นโค้งการตอบสนองสำหรับสิ่งเหล่านี้จะแสดงในส่วน (a) ของรูปด้านล่าง ( เวอร์ชั่นที่ใหญ่กว่า ) สิ่งนี้ช่วยให้เราเห็นสีที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับความถี่ของแสงเนื่องจากแสงความถี่ต่ำจะมีผลต่อตัวรับสีน้ำเงินมากขึ้นและแสงความถี่สูงจะมีผลต่อตัวรับสีแดงมากขึ้น เซ็นเซอร์ดิจิตอลในกล้องทำงานโดยมีตัวกรองอยู่ด้านหน้าพิกเซลและมักจะมีตัวกรองสามประเภท สิ่งเหล่านี้จะถูกเลือกด้วยเส้นโค้งการตอบสนองที่ใกล้เคียงที่สุดเพื่อจัดทำ (a) ด้านบนเพื่อเลียนแบบสิ่งที่สายตามนุษย์เห็น อย่างไรก็ตามการพูดด้วยเทคโนโลยีไม่มีเหตุผลว่าทำไมเราไม่สามารถเพิ่มประเภทตัวกรองที่สี่ได้ตัวอย่างเช่นมีจุดสูงสุดระหว่างสีฟ้าและสีเขียวดังแสดงในรูปที่ (b) ในส่วนถัดไปฉันอธิบายว่าทำไมสิ่งนี้จึงมีประโยชน์สำหรับการปรับแต่งภาพถ่ายภายหลังแม้ว่ามันจะไม่ตรงกับสิ่งที่สายตามองเห็น ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือการเพิ่มช่องสัญญาณเพิ่มเติมในอินฟาเรดหรืออุลตร้าไวโอเลตดังแสดงในรูปที่ (c) ซึ่งเป็นการขยายช่วงสเปกตรัมของกล้อง (นี่น่าจะเป็นความท้าทายทางเทคนิคมากกว่า) ในที่สุดความเป็นไปได้ประการที่สามคือการแบ่งช่วงความถี่ให้ละเอียดยิ่งขึ้นสร้างกล้องที่มีความละเอียดสเปกตรัมสูง ในรุ่นนี้ช่อง RGB ปกติจะต้องถูกสร้างขึ้นในซอฟต์แวร์จากข้อมูลที่ละเอียดยิ่งขึ้นที่เซ็นเซอร์ผลิตขึ้น คำถามของฉันเกี่ยวกับสาเหตุที่กล้อง DSLR ไม่เสนอตัวเลือกเหล่านี้นอกเหนือจาก (a) และมีกล้องที่สามารถให้ผู้อื่นได้หรือไม่ (ฉันถามเกี่ยวกับประเภทของกล้องที่คุณใช้ถ่ายภาพ - ฉันรู้ว่ามีเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ที่ให้คุณสมบัติเช่นนี้) ทำไมสิ่งนี้ถึงมีประโยชน์ ฉันเล่นกับการแก้ไขภาพถ่ายขาวดำจากการถ่ายภาพสีด้วยกล้อง DSLR ของฉัน …

39 sensor  color 

ฉันสงสัยว่าจะคำนวณขนาดเซ็นเซอร์อย่างไร ตามรายงานของ Sony RX100 มีขนาดเซ็นเซอร์ 1 "ซึ่งมีขนาด 13.2 x 8.8 มม. ตามข่าวประชาสัมพันธ์และไซต์ต่าง ๆ มันทำงานอย่างไร นั่นเป็นนิ้วที่ค่อนข้างเล็ก หน้า Wikipedia เกี่ยวกับขนาดเซ็นเซอร์มีแผนภูมินี้: ซึ่งไม่ได้ช่วยจริงๆ (รูปแบบ 1 "มีชื่อว่า Nikon CX แผนภูมิโดย Moxfyre ภายใต้ใบอนุญาต CC-BY-SA) หากฟูลเฟรม / 35 มม. หมายถึงขนาดแนวนอน 1 "หมายถึงอะไร?

38 sensor  sensor-size 

ฉันมีฝุ่นอยู่สองจุดบนเซ็นเซอร์ของ Canon 20D ของฉัน เครื่องเป่าจรวดไม่ขยับพวกเขาและฉันก็กลัววิธีการทำความสะอาดเซ็นเซอร์ที่ตรงไปตรงมามากขึ้น - คุณได้ลองใช้วิธีการ / ระบบใดและประสบความสำเร็จแค่ไหน?

37 sensor  cleaning 

จะได้รับการกล่าวถึงในตอนไม่กี่ตำแหน่งที่ผลการเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ในภาพที่มีความลึกตื้นของสนาม ภาพตัวอย่าง: APS-C Canon 30D ซ้าย, FF Canon 5D ขวา, เลนส์เดียวกัน, องค์ประกอบเดียวกัน, ทั้ง f / 2.8 ฉันเข้าใจว่าขนาดเซ็นเซอร์จะเกี่ยวข้องกับตัวอย่างเช่นมุมมองภาพ แต่ความสัมพันธ์กับความชัดลึกไม่ตรงไปตรงมา มันจริงดูเหมือนขัดแย้ง - ฉันมีหลุมเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ของฉันและฉันสามารถที่จะมุ่งเน้นไปที่จำนวนน้อยของจุด อะไรคือสาเหตุของผลกระทบนี้?

36 depth-of-field  sensor  sensor-size 

เราทุกคนรู้ว่าบานประตูหน้าต่างเสื่อมสภาพและมีจำนวนการเปิดใช้งานที่ จำกัด คำถามที่ฉันมีคือเซ็นเซอร์ชำรุดหรือไม่ พวกเขาได้รับความเสียหายใด ๆ หลังการยิงแต่ละครั้งหรือไม่? ฉันควรกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้หรืออายุการใช้งานของเซ็นเซอร์นานกว่าอายุการใช้งานชัตเตอร์หรือไม่?

34 sensor  equipment-damage  shutter-actuations 

เมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นช่างภาพมืออาชีพมากที่ยิงภาพที่สวยงามบอกว่าภาพที่ดีที่สุดที่สามารถหาได้จากกล้องดิจิตอลที่ ISO 200นอกจากนี้เขายังระบุว่านี่คือสิ่งที่ผู้ผลิตทั้งหมด (Nikon, Sony, Canon, ... ) พูด เขาอธิบายมันบางอย่างเช่นนี้ (ฉันแปลความหมายอย่างหนักเนื่องจากสมองสมัครเล่นของฉันจำคำศัพท์ทางเทคนิคไม่ถูกต้องไม่ได้ใช้): เซ็นเซอร์ตรวจจับแสงที่ ISO 200 ตามค่าที่สูงกว่าสัญญาณจะถูกขยาย (ซึ่งฉันเข้าใจคือ แก้ไข). ที่ค่าที่ต่ำกว่าเช่น 100 สัญญาณจะลดลงอย่างผิดเพี้ยนซึ่งทำให้มีเลือดออก (?) ของพิกเซล ดังนั้น ISO ต่ำกว่า 200 จึงใช้สำหรับสถานการณ์แสงมากเช่นการถ่ายสุริยุปราคา อย่างไรก็ตามฉันไม่พบข้อมูลใด ๆ ที่ยืนยันการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ ฉันตรวจสอบคู่มือ DSLRs ระดับสูงสองสามคู่มือ พวกเขาไม่ได้กล่าวถึงคำแนะนำของผู้ผลิตดังกล่าว ฉันยังถ่ายรูปเปรียบเทียบกับกล้องดิจิตอลของตัวเอง (Lumix) และพบ ISO 100 เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นลดเสียงรบกวน ตอนนี้ฉันกำลังสูญเสียเป็นสิ่งที่จะทำให้คำสั่งของชายคนนั้น?

31 exposure  digital  sensor  iso 

Canon 5D 5D MKIII ของฉันมักทำความสะอาดเซ็นเซอร์เมื่อปิดเครื่องและบางครั้งฉันจะผ่านเมนูและเรียกใช้งานเซ็นเซอร์โดยเฉพาะเมื่อฉันถ่ายภาพในสภาพแวดล้อมที่อันตรายผิดปกติเช่นถ้ำ แต่นอกเหนือจากเสียง 'bzzt' แปลก ๆ ที่ฉันได้ยินและกระจกกระทบกันขึ้น ๆ ลง ๆ ฉันก็ไม่รู้ว่ามันทำงานอย่างไรกับสิ่งที่มันกำลังทำอยู่ สิ่งนี้มีประสิทธิภาพเพียงใดเมื่อเปรียบเทียบกับการพูดโดยใช้เครื่องเป่าลม (หรือวิธีอื่นใด) 'การทำความสะอาดมากกว่า' (เรียกใช้การทำความสะอาดเซ็นเซอร์ซ้ำหลายครั้งด้วยตนเอง) ทำให้เซ็นเซอร์ / กลไกเสียหายหรือไม่? เซ็นเซอร์ตรวจจับฝุ่นได้อย่างไร เกิดอะไรขึ้นกับฝุ่นที่ถูกกำจัดออกไป? วิธีที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยที่สุดในการทำความสะอาดเซ็นเซอร์คืออะไร

30 sensor  cleaning 

ฉันเป็นผู้ใช้ Canon ที่มีความสุขมาพักหนึ่งแล้ว เมื่อฉันทำการค้นคว้าเบื้องต้นเกี่ยวกับแบรนด์ที่จะซื้อเมื่อหลายปีก่อนฉันมาถึงข้อสรุปว่าทั้ง Nikon และ Canon นั้นดีพอ ๆ กัน (ซึ่งฉันคิดว่าเป็นเรื่องจริงเช่นกัน) แต่ผมใช้เวลาบางส่วนในDxOMarkและพบว่าคะแนนรวม (และยังเป็นแนวตั้งแนวนอนและแสงต่ำคะแนนเป็นรายบุคคล ISO) ได้อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นสำหรับกล้อง Nikon Canon กว่าคนหลังจากที่ 2010 เนื้อเรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่าง (ฉันแก้ไขภาพหน้าจอเพื่อให้จุด Nikon เป็นสีแดงและภาพ Canon เป็นสีน้ำเงิน): มันหมายความว่า ณ ตอนนี้มันจะดีกว่าซื้อ Nikon SLR กว่า Canon? หรือคะแนนเหล่านี้ไม่น่าเชื่อถือเพียงพอหรือไม่ คิด? PS: ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะเริ่มสงคราม Boyboy Canon-Nikon อีก ความเป็นกลางจะได้รับการชื่นชม!

27 canon  nikon  sensor 

สิ่งนี้กำลังจะออกจากการประกาศ iPhone 5S วันนี้เมื่อฟิลชิลเลอร์กล่าวว่า "พิกเซลที่ใหญ่กว่า" เป็นกุญแจสู่ภาพที่ดีกว่า สิ่งนี้หมายความว่า? มันเป็นเรื่องจริงหรือเป็นเพียงวิธีการตลาดหรือไม่?

26 digital  sensor  sensor-size  pixel-density 

คู่ของฉันกำลังสร้างงานประติมากรรมโดยใช้การเชื่อม MIG และขอให้ฉันทำเอกสารกระบวนการ ฉันมีคำถามสองสามข้อเกี่ยวกับวิธีถ่ายภาพ การมองดูส่วนโค้งสามารถสร้างความเสียหายต่อสายตา มันสามารถทำความเสียหายเซ็นเซอร์กล้องของฉันได้หรือไม่? มีมาตรการป้องกันที่ฉันควรทำอย่างไร? มีเคล็ดลับใด ๆ ในการถ่ายภาพโค้งความลึกของสนาม

26 sensor  equipment-protection  equipment-damage