คำถามติดแท็ก sharpness

อธิบายความคมชัดของรายละเอียดการผสมผสานการรับรู้ของความละเอียดและความเฉียบแหลม

2
คุณภาพของภาพของเลนส์ขึ้นอยู่กับกล้องที่ใช้หรือไม่
ฉันเพิ่งซื้อ Canon 50mm f1.8 สำหรับ Canon 1000d ของฉัน แต่ฉันพบว่าภาพไม่คมชัดเท่าที่ฉันเห็นในรีวิวหรือภาพอื่น ๆ ที่ถ่ายโดยใช้กล้องอื่นเช่น 550d ขึ้นไป ฉันถ่ายทั้งแบบ Raw และ JPEG L (คุณภาพ "ดี") เลนส์ผลิตภาพที่มีคุณภาพแตกต่างกันไปตามกล้องที่ใช้หรือไม่

8
เหตุใดฉันจึงมีปัญหาในการรับผลลัพธ์ที่คมชัดด้วย DSLR ใหม่ของฉันเปรียบเทียบกับจุดและถ่ายภาพ
ฉันมีปัญหากับ Nikon D3200 ใหม่ของฉัน ฉันใหม่ในการถ่ายภาพ แต่ก่อนหน้านี้ฉันเคยใช้กล้องผู้ปกครอง (Canon) สำหรับภาพถ่ายอาวุโสของพี่ชายของฉันและนั่นก็ชัดเจน ฉันมีกล้องตัวนี้และได้ทำการค้นคว้ามากมายและใส่ไว้ในคู่มือ ... เปลี่ยนการตั้งค่าในสิ่งต่าง ๆ และพวกเขาก็ยังพร่ามัว ดูเหมือนว่าพวกเขาจะดูดีในกล้อง แต่ดูในคอมพิวเตอร์ ... ไม่มาก ทำให้ฉันป่วย ฉันมีรูปถ่ายกลางแจ้งสองครั้งในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาและรูปถ่ายหลายรูปดูเป็นอย่างนั้นเมื่อคุณซูมเข้าฉันกำลังทำอะไรผิด Nikon ของฉันมีข้อบกพร่องหรือไม่? ฉันมีเลนส์ 18-55 วางแผนว่าจะรับ 55-220 อีกอันหรือบางอย่างในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ฉันตั้ง ISO ไว้ที่ 200 และรูรับแสงที่เช่น 4.5 ฉันคิดว่า ความเร็วชัตเตอร์ที่ 1/250 ฉันได้รับคำสั่งให้ทำการตั้งค่าทั้งหมดโดยช่างภาพ แต่ฉันไม่ทราบรายละเอียดที่แน่นอน ฉันเปิดใช้งาน VR ... เช่นเดียวกับ M สำหรับคู่มือ ฉันไม่ได้ใช้ขาตั้งกล้อง สิ่งหนึ่งที่แปลกสำหรับฉันคือรูปภาพบางรูปดูดีขึ้นเมื่อฉันซูมเข้ามากกว่ารูปภาพจริง จากนั้นบางคนก็ดูพร่ามัว / นิ่มเหมือนผมซูมต่อไป พูดตามตรงพวกเขาทุกคนล้วน แต่เบลอไม่ว่าอะไรก็ตาม …

2
วิธีการหยุดหมายเลข F ที่สูงจากการปรากฏพร่ามัว?
ฉันออกไปถ่ายรูปตอนเย็น (หลังจากพระอาทิตย์ตกดิน) และฉันสังเกตเห็นว่าในบางกรณีตัวเลข f ที่สูงกว่า (14+) จะปรากฏเบลอมากกว่าตัวเลข f ที่ต่ำกว่า (<14) ฉันใช้ขาตั้งกล้องและถ่ายภาพหลากหลายรูปแบบดังนั้นฉันจึงได้เปรียบเทียบภาพถ่ายเดียวกันกับการหยุดแบบต่างๆ ฉันใช้กล้อง Nikon D3000 และเริ่มต้นถ่ายภาพแล้วตั้งค่า F Stop และปรับ apature ตามมิเตอร์บนจอแสดงผลของกล้อง ฉันใช้ขาตั้งกล้องดังนั้นฉันคาดว่าภาพส่วนใหญ่จะออกมาคมชัด ฉันสงสัยว่าฉันอาจตั้งค่า F หยุดสูงเกินไปและไม่ให้แสงเพียงพอหรือไม่ ตัวอย่างเช่นภาพถ่ายที่ถ่ายที่ความยาวโฟกัส 62 มม. ที่ f / 14 นั้นมีความคมชัดมากกว่าภาพที่ถ่ายที่ความยาวโฟกัสเดียวกันและที่ f / 22

3
ฉันควรคาดหวังความคมชัดของภาพในเวลากลางคืนอย่างไร
ฉันเป็นผู้เริ่มต้นด้วยกล้องตัวแรกของฉัน (sony nex6 mirrorless) ฉันลองช็อตสองสามคืนแรกด้วยการใช้เลนส์คิทแต่ฉันไม่สามารถหาวิธีที่จะถ่ายภาพที่คมชัดได้ ฉันทำสิ่งต่อไปนี้แล้ว: ใช้ขาตั้งกล้อง ปิดเสถียรภาพ รีโมทชัตเตอร์ ถ่ายที่ ISO100 ฉันอยู่บนพื้นดินที่มั่นคงเว้นแต่อาคารสูงกำลังสั่นไหว พยายามใช้มันที่ f / 8 และ f / 5.6 มันใกล้เคียงกันยกเว้นมืดกว่า ฉันเดาคำถามสองข้อ: ฉันใช้ถ่ายภาพอย่างถูกต้องหรือไม่ ฉันควรคาดหวังคุณภาพแบบใดจากชุดเกียร์นี้ ภาพตัวอย่างด้านล่างภาพขนาดเต็มที่นี่ (ISO100 f / 5.6 20s):

2
ทำไมรูปของฉันถึงดูเหมือนว่าถูกทาสี?
ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่ภาพถ่ายทั้งหมดที่ฉันถ่ายดูเหมือนว่าทาสีแล้ว มันดูไม่เบลอปกติ ฉันใช้ FinePix S2500HD และภาพถ่ายต่อไปนี้ถูกเปิดรับแสงที่ 1/2000 ฉันควรทราบว่ามันไม่สำคัญว่าจะมีการเปิดรับแสงอะไรพวกเขาทั้งหมดมีรูปลักษณ์ที่ทาสี http://www.flickr.com/photos/83869968@N05/7682190166/sizes/k/in/photostream/ มันเป็นกล้องหรือเปล่า? การตั้งค่า? หรือแค่ฉัน ...

4
ด้วยเลนส์เดียวกันการถ่ายภาพด้วยกล้อง FX ให้ผลลัพธ์ที่คมชัดกว่ากล้อง DX หรือไม่?
ฉันมี D7000 และฉันต้องการซื้อ D800 บางครั้งในปีหน้าเพราะ "ความคิดที่โง่เขลา" ที่กล้อง FX ให้ภาพที่คมชัดกว่ากล้อง DX ฉันค่อนข้างใหม่ในการถ่ายภาพและทำการวิจัยของฉัน อย่างไรก็ตามฉันดูเหมือนจะไม่ได้มากับบทความ / หนังสือที่บอกว่าคุณได้ภาพที่คมชัดกว่าด้วยกล้อง FX นอกจากนี้ยังมี "ความคิดที่โง่เขลา" ที่เมกะพิกเซลที่ใหญ่กว่าภาพที่ฉันได้รับที่คมชัดยิ่งขึ้นดังนั้น 36MP D800 อาจให้ภาพที่คมชัดกว่า D7000 ดังนั้นฉันต้องการความช่วยเหลือเล็กน้อยในการตัดสินใจว่าฉันควรจะไป FX หรือไม่ถ้าฉันหลังจากความคมชัด ฉันต้องการถ่ายเพื่อถ่ายภาพสต็อกและฉันประหลาดใจที่ภาพมีความคมชัดเพียงใด ฉันมีความคิดว่าถ้าฉันต้องการภาพที่คมชัดกว่าภาพที่ "เบา" ที่ฉันได้รับตอนนี้ฉันต้องไปที่ FX โดยไม่ต้องทำการโพสต์ ตัวอย่างภาพ "คมชัด" ที่ฉันเห็นบ่อยครั้งในภาพถ่ายสต็อกคือ: เพื่อนของฉันให้ผลลัพธ์แบบเดียวกันกับ D5000 ก่อนหน้า แต่ผ่านการประมวลผลแล้ว ฉันสามารถรับภาพ "อ่อนนุ่ม" บนเลนส์ 80-200 ของฉันเท่านั้นภาพนี้:

4
ทำไมภาพเมืองในตอนกลางคืนของฉันมัวเกินกว่าที่ฉันคาดไว้และฉันจะทำอะไรได้บ้าง?
ฉันมี Canon 550D ใช้เลนส์ Sigma 10-20 มม. พร้อมขาตั้ง ฉันได้ถ่ายรูปเมืองของฉันตอนกลางคืนและในขณะที่ภาพก็โอเค ... เมื่อซูมเข้าเล็กน้อยคุณจะเห็นแสงไฟเบลอมากและไม่คมชัดมาก ฉันตั้งค่าสองวิธีด้วยกันคือ ISO 100-200, F16, Shutter '25 หรือมากกว่า ... หรือฉันถ่าย ISO 100-200 F6 ด้วยชัตเตอร์ประมาณ 6-8 วินาที ... ฉันใช้ตัวจับเวลาและไม่มีลมและฉันอยู่บนพื้นที่มั่นคง ... ฉันใช้ระบบออโต้โฟกัสกับบางอย่างในเฟรมกลาง ... และเลนส์นี้ไม่มีความเสถียรดังนั้นจึงไม่ได้เข้ามา ผลที่ฉันได้รับก็โอเค - เขาน้ำในแม่น้ำเป็นเหมือนแก้วที่ฉันชอบและสีก็โอเค ... แต่มันก็แค่สัมผัสมืดอาจจะ - และไม่คมชัด ** ผมทำอะไรผิดหรือเปล่า? สิ่งเดียวที่ฉันนึกได้ก็คือล็อคกระจก ... และอาจโฟกัสไปที่ไลฟ์วิว ...

4
ทำไมภาพถ่ายของฉันถึงมีความคมชัดน้อยกว่าภาพถ่ายที่รูรับแสงกว้างกว่า f / 11?
ฉันยังใหม่กับการถ่ายภาพ ฉันมีกล้อง Fujifilm FinePix HS10 เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ลองถ่ายภาพทิวทัศน์ ฉันได้เรียนรู้จากบทเรียนที่แตกต่างกันว่าการตั้งค่ารูรับแสงสูงทำให้ส่วนใหญ่ของฉากอยู่ในโฟกัส ด้วยความคิดนี้ฉันจึงตั้งค่ารูรับแสงเป็น f-11 ซึ่งสูงที่สุดในกล้องของฉัน แต่สิ่งที่ฉันสังเกตคือภาพ f-11 นั้นนิ่มมากและฉันไม่เห็นองค์ประกอบพื้นหลังนั้นโฟกัสได้ดี ในทางตรงกันข้ามภาพที่ถ่ายในช่วง f-4 ถึง f-5.6 นั้นดูดีกว่าในแง่ของความคมชัดขององค์ประกอบพื้นหลัง ฉันได้แนบภาพตัวอย่างสำหรับการอ้างอิงของคุณ คุณช่วยส่องแสงนี้ให้หน่อยได้ไหม? ภาพที่ถ่ายด้วย f-4 ภาพที่ถ่ายด้วย f-11

5
เหตุใดภาพถ่ายกลางคืนของฉันจึงพร่ามัวอยู่เสมอ
ฉันกำลังถ่ายแสงของเมืองที่มองเห็นได้ที่ด้านบนของต้นไม้ถ้าคุณถ่ายภาพทิวทัศน์ ไม่ว่าฉันจะทำอะไรภาพจะเบลอ ฉันทำอะไรลงไป: ISO 100 โฟกัสแบบแมนนวลไปยังอินฟินิตี้ การใช้ขาตั้ง ใช้กล้องที่ดีเยี่ยม & คมชัดมาก โดยพื้นฐานแล้วทุกอย่างที่ฉันทำได้ ตัวอย่างเดียวที่ฉันมีอยู่ที่นี่ แต่ไม่ดีเพราะภาพไม่มีแสง: http://www.shrani.si/f/46/b5/1lrphe8A/dsc04702.jpg คำถามหลัก: ทำไมภาพถ่ายกลางคืนถึงไม่คมชัดเหมือนภาพถ่ายรายวัน (แน่นอนว่ามีเวลาเปิดรับแสงที่แน่นอน)

4
เลนส์สำหรับภาพยนตร์ที่ออกแบบมาเพื่อเน้นสีที่แตกต่างกันในระดับความลึกที่ต่างกันและสิ่งนี้มีความหมายต่อดิจิตอลอย่างไร
ฉันกำลังอ่านหนังสือAdobe Photoshop CS5 สำหรับช่างภาพ: The Ultimate Workshopโดย Martin Evening & Jeff Schewe (Focal Press. 2011) และอ่านย่อหน้านี้เกี่ยวกับเลนส์ฟิล์มและ DSLR: ... เลนส์ฟิล์มถูกออกแบบมาเพื่อแก้ไขภาพสีให้เหลือเพียงสามชั้น…อิมัลชันของฟิล์มซึ่งซ้อนทับซึ่งกันและกัน ดังนั้นเลนส์ฟิล์มถูกออกแบบมาเพื่อโฟกัสความยาวคลื่นสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินที่ระยะทางที่แตกต่างกันเล็กน้อยและในระยะทางที่ไกลออกไปทางขอบมุมของพื้นที่อิมัลชันของฟิล์ม เนื่องจากภาพถ่ายสีแดง, สีเขียวและสีน้ำเงินล้วนอยู่ในระนาบโฟกัสเดียวกันกับเซ็นเซอร์ดิจิตอลตอนนี้เลนส์ ... ควรมุ่งเน้นความยาวคลื่นสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินไปยังระนาบโฟกัสเดียว ในทางปฏิบัติสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรเมื่อใช้เลนส์ฟิล์มบน DSLR? หนังสือเล่มนี้ไม่ได้ระบุผลกระทบใด ๆ ข้อความข้างต้นมาจากบทที่ชื่อว่า "การปรับปรุงความคมชัดของการจับภาพกล้อง" ดังนั้นจึงน่าจะต้องทำอะไรบางอย่างกับความคมชัดของภาพ สิ่งนี้จะมีผลต่อความแม่นยำของสีหรือไม่ อย่างไร? มีอะไรอีกไหม ความแตกต่าง "แล็บเท่านั้น" หรือพวกเขาควรจะเห็นด้วยตาเปล่าหรือไม่? ฉันมีภาพถ่ายสองสามภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์ฟิล์มบน DSLR แต่ฉันไม่รู้ว่าจะดูอะไรดี เอฟเฟ็กต์ของเลนส์ต่อความคมชัดนั้นยาก (เป็นไปไม่ได้) ที่จะตัดสินจากการถ่ายภาพของฉันเนื่องจากส่วนใหญ่ไม่ได้โฟกัสเนื่องจากผลรวมของการโฟกัสแบบแมนนวลที่ไม่มีประสบการณ์และคุณภาพของการโฟกัสหน้าจอ
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.