คำถามติดแท็ก reference-request

อาจเป็นคำตอบสำหรับคำถามนี้คือ "ธุรกิจตามปกติ" แต่ฉันสังเกตเห็นว่าตลาดจักรยานค่อนข้างแปลก คุณสามารถซื้อจักรยานที่ผลิตจากโรงงานใหม่ในสหรัฐอเมริกา (ฉันแค่พูดถึงที่นี่เท่านั้น) ไม่ว่าจะราคาตั้งแต่$ 50 (เมื่อไม่ได้จำหน่าย) ถึง$ 10,000 (ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่คุณต้องการวาดเส้น) ระหว่าง "การผลิต" และจักรยาน "กำหนดเอง") ความแตกต่างบางอย่างนี้เกิดจากค่าที่วัดได้จริงโดยทั่วไปแล้วจักรยานที่มีราคาแพงกว่าจะเบากว่าจัดการได้ดีกว่ามีคุณสมบัติขั้นสูงและมีความทนทานน้อยกว่า (แม้ว่าจักรยานราคาถูกจะมีความทนทานอย่างน่าทึ่ง) อย่างไรก็ตามความแตกต่างส่วนใหญ่เห็นได้ชัดว่า "กลิทซ์" - คุณสมบัติล่าสุดการจัดวางซี่ล้อ (แม้ว่าจะใช้งานไม่ได้) ในการล้อ ฯลฯ อย่างไรก็ตามประเด็นของฉันคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับค่าของจักรยานเมื่อคุณ "ขับมันออกไปมาก" จักรยาน "ราคาปานกลาง" ( ประมาณ $ 500-1,000) จะสูญเสีย (ตัวเลขคร่าวๆ - ฉันไม่ได้ทำการวิจัยที่เข้มงวด) อาจจะ 50% ของมูลค่าในแต่ละปีเช่นว่าเป็นมูลค่าตลาด (ถ้าอยู่ในสภาพที่สมบูรณ์) น้อยกว่า$ 50 หลังจาก 5 ปี ผลที่ได้คือว่าจักรยานล่างไม่ถือว่ามีมูลค่าขายเมื่อไม่ได้ใช้และพวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะสะสม (ยิ่งกว่าทรัพย์สินอื่น ๆ ) ในห้องใต้ดินโรงจอดรถและโรงเก็บของหลังบ้าน …

11 microeconomics  reference-request 

ในกระดาษน้ำเชื้อของพวกเขาDe Gustibus non est Disputandum , Stigler and Becker (1977) สำรวจสี่ชั้นของปรากฏการณ์ที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าไม่สอดคล้องกับความมั่นคงของรสนิยม: การติดพฤติกรรมพฤติกรรมการโฆษณาและแฟชั่นและในแต่ละกรณีมีคำอธิบายทางเลือก . คำอธิบายทั้งหมดเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่ารสนิยมของแต่ละบุคคลเป็นช่วงเวลาที่มีเสถียรภาพ พวกเขาเปรียบเทียบรสนิยมกับเทือกเขาร็อคกี้: "ทั้งคู่จะอยู่ที่นั่นในปีหน้าเช่นกันและจะเหมือนกันกับผู้ชายทุกคน" คำถาม : ฉันสงสัยว่าการสันนิษฐานว่ารสนิยมของแต่ละคนไม่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาถูกท้าทายอย่างจริงจัง แล้วยังไง? หมายเหตุ : ฉันเพิ่มอย่างเข้มงวดเพราะข้อโต้แย้งของพวกเขาบอบบางและโน้มน้าวใจมาก ตัวอย่างเช่นบทบาทของประสบการณ์และการเสพติดสามารถอธิบายได้ด้วยการตั้งค่าที่มั่นคง ในฐานะผู้บริโภคได้รับประสบการณ์ที่ดีมันจะง่ายต่อการใช้งาน ดังนั้นต้นทุนการใช้งานจะลดลงเมื่อการใช้เพิ่มขึ้นส่งผลให้กำไรส่วนเพิ่มสูงขึ้น เมื่อยูทิลิตี้ร่อแร่ลดน้อยลงพร้อมการใช้งานจะถึงสมดุลเมื่อยูทิลิตี้ร่อแร่ลดลงตรงกับการลดต้นทุนที่ได้รับจากการใช้งานที่เพิ่มขึ้น อัปเดต : ฉันพบการสำรวจที่เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าภายนอกโดย Samuel Bowles

10 microeconomics  reference-request  preferences 

ทุกคนสามารถแนะนำตัวอย่างของกระดาษไมโครที่ใช้ง่าย (เช่น RCT หรือแบบจำลองการถดถอยแบบตรงไปตรงมา) ที่เป็นไปได้สำหรับผู้ชมทั่วไปที่มีข้อมูลและรหัสของพวกเขาเขียนเป็น R ตรงข้ามกับ Stata หรืออะไรก็ตามในอินเทอร์เน็ตสาธารณะ พื้นที่เก็บข้อมูล? นั่นเป็นเงื่อนไขจำนวนมาก แต่ฉันหวังว่าจะเป็นตัวอย่างที่ตรงกับพวกเขาทั้งหมด AER, AEJ: นำไปใช้, REStud และ REStat ล้วนมีที่เก็บข้อมูลสาธารณะที่ดี ด้วยข้อยกเว้นของ REStat ซึ่งใช้ Dataverse ที่เก็บข้อมูลไม่สามารถค้นหาได้ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบแต่ละชุดของไฟล์เพื่อดูว่าพวกเขาใช้ R หรือ Stata หรือไม่ ส่วนใหญ่ทุกคนรวมตัวเองใช้ Stata แต่ฉันต้องการค้นหาเอกสารบางอย่างโดยใช้ R

10 microeconomics  reference-request  data-request  r 

เมื่อหลายคนต้องตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาใช่ / ไม่ใช่ * เดียวกฎการตัดสินใจตามธรรมชาติที่จะใช้คือกฎส่วนใหญ่ แต่เมื่อมีปัญหามากมายในการตัดสินใจกฎส่วนใหญ่คือ "ไม่ยุติธรรม" ในแง่ต่อไปนี้: เป็นไปได้ที่ความคิดเห็นส่วนใหญ่จะได้รับการยอมรับในทุกหัวข้อและความคิดเห็นของชนกลุ่มน้อยจะไม่ได้รับการยอมรับในหัวข้อใด ๆ เป็นตัวอย่างที่รุนแรงเป็นไปได้ว่า 51% ของประชากรจะตัดสินใจประมาณ 100% ของปัญหา ฉันกำลังมองหากฎการตัดสินใจที่ป้องกันความไม่ยุติธรรมนี้ อย่างเป็นทางการให้นิยาม "กลุ่มชุด" เป็นกลุ่มคนที่ลงคะแนนในแบบเดียวกันเสมอ กำหนด "อัตราการยอมรับ" ของกลุ่มเครื่องแบบเป็นเปอร์เซ็นต์ของปัญหาที่ความคิดเห็นของกลุ่มชุดได้รับ กำหนด "กฎการตัดสินใจที่เป็นธรรม" ซึ่งเป็นกฎซึ่งสำหรับกลุ่มทุกกลุ่มที่มี X ร้อยละของประชากรอัตราการยอมรับมักจะเป็น X เมื่อจำนวนของปัญหามีแนวโน้มที่จะไม่มีที่สิ้นสุด คำถามของฉันคือ: มีกฎการแบ่งที่เป็นธรรมตามที่กำหนดไว้ข้างต้นหรือไม่? (* ฉัน จำกัด คำถามไว้ที่ปัญหาใช่ / ไม่ใช่เนื่องจากเมื่อปัญหาไม่เป็นเลขฐานสองปัญหาจะซับซ้อนกว่า)

10 reference-request  preferences  political-economy  social-choice 

พวกเราที่ดูถูกเหยียดหยาม (หรืออาจเป็นจริง) จะเถียงว่ามีทฤษฎีเกมจำนวนพอสมควรเกิดขึ้นในเกมหาคู่ ตัวอย่างเช่นพลอยคลาสสิกคือ ' ไม่ต้องส่งเสียงดังเป็นเวลาสามวันเพราะคุณไม่ต้องการที่จะเจอกับความกระตือรือร้น' แน่นอนว่ากฎนี้ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าล้าสมัย (ซึ่งจะเป็นไปตามธรรมชาติในทุกเกม) สมมติฐานที่ค่อนข้างตรงไปตรงมาที่ฉันจะหยิบยกคือ: ทุกคนในเกมออกเดทกำลังมองหาที่จะได้รับการผูกมัดกับการจับคู่ค่าสูงสุดของพวกเขา ด้วยการถ่ายทอดความสนใจที่ไม่มีเงื่อนไขในพันธมิตรอื่น ๆ คุณให้พวกเขารู้ว่าพวกเขาสามารถ 'รับคุณได้อย่างปลอดภัยและดังนั้นจึงปลอดภัยที่จะติดตามเพื่อนที่มีค่ามากกว่าโดยรู้ว่าพวกเขาสามารถทำคะแนนได้อย่างน้อยที่สุด ดังนั้นกลยุทธ์ที่ชาญฉลาดคือการไม่ปล่อยให้ความสนใจในการออกเดทของคุณรู้ว่าคุณพร้อมให้บริการสำหรับพวกเขาอย่างไร ตอนนี้ฉันรู้แล้วดูเหมือนว่านี่เป็นวิธีคิดที่เหยียดหยามและมีข้อบกพร่อง ฉันไม่ได้มองหาคำวิจารณ์ทางสังคมของความคิดนี้ ค่อนข้างฉันสนใจถ้ามีการศึกษาใดดำเนินการโดยความน่าดึงดูดใจของใครบางคนได้รับการประเมินตามความพร้อมที่พวกเขาได้สื่อสาร ฯลฯ

10 game-theory  reference-request  social-choice 

ฉันกำลังมองหาหนังสือเรียนที่อธิบายโมเดลของ New-Keynesian โดยไม่ต้องใช้ทางลัดในการคำนวณทางคณิตศาสตร์ซึ่งจะอธิบายในเชิงลึกเกี่ยวกับการเริ่มต้นของสูตร ฉันขอขอบคุณความแม่นยำและความชัดเจนเหนือสิ่งอื่นใด ถ้าปรีชามีให้ก็จะสมบูรณ์แบบ ฉันพบว่าหนังสือของ Jordi Galíเกี่ยวกับนโยบายการเงินไม่ดีในการนำเสนอโมเดลโดยเฉพาะโดยไม่อธิบายสมมติฐานทางคณิตศาสตร์ (ซึ่งไม่ใช่รายละเอียดอย่างง่าย ... ) Edi: ตรวจสอบลิงค์ที่พบที่นี่

10 macroeconomics  mathematical-economics  reference-request  new-keynesian-economics 

ฉันเพิ่งค้นพบกระดาษคลาสสิกของ Rothschild และสติกลิตซ์ใหม่ "ดุลยภาพในตลาดประกันภัยที่แข่งขันได้" . ในเชิงอรรถ 7 พวกเขาอ้างถึงเอกสารฉบับก่อนหน้าของพวกเขาสำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับความทนทานของผลลัพธ์ตามสมมติฐาน ไม่มีใครรู้วิธีการติดตามรุ่นนั้นลง? คำค้นหาต่าง ๆ ของ Google จำนวนมากไม่ทำงาน การอ้างอิงที่สมบูรณ์แบบสำหรับกระดาษทำงานคือ Rothschild, M. , และ J. E. Stiglitz, "ดุลยภาพในตลาดประกันภัยการแข่งขัน" รายงานทางเทคนิคหมายเลข 170, IMSSS Stanford University, 1975 ในบันทึกย่อฉบับที่ตีพิมพ์ของกระดาษของพวกเขาถูกเขียนอย่างสวยงาม คุณจะสะเพร่าที่ไม่ได้อ่าน

9 reference-request  adverse-selection 

การก่อการร้ายโดยทั่วไปและการก่อการร้ายโดยเฉพาะคือ ถูกมองว่าเป็น "ไม่มีเหตุผล" แต่นักเศรษฐศาสตร์และการเมืองจำนวนมาก นักวิทยาศาสตร์โต้แย้งอย่างอื่น คำพูดนี้มาจาก การก่อการร้าย: ความเกี่ยวข้องของรูปแบบตัวเลือกที่มีเหตุผล โดยไบรอันแคปแลน บทความนี้ได้รับการเผยแพร่ในปี 2006 ในตัวเลือกสาธารณะ เกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในกรุงปารีสเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายนมีการพัฒนา (เศรษฐกิจ) ใหม่เกี่ยวกับคำถามของเหตุผลของการก่อการร้ายหรือไม่ แก้ไข: ชื่อสั้น แต่ตั้งใจว่า "เหตุผล X คืออะไร" ฉันหมายถึง "X มีเหตุผล?"

9 microeconomics  reference-request  choice-theory 

แนวคิดของทฤษฎีเกมวิวัฒนาการได้รับรอบสี่สิบปี รายละเอียดทางคณิตศาสตร์นั้นค่อนข้างดี ทว่าระเบียบวินัยนี้มักจะเป็นสิ่งที่ต้องจดจำในชั้นเรียนทฤษฎีเกม มีเอกสารใดในสาขานี้ที่มีอิทธิพลต่อเศรษฐศาสตร์หรือไม่? เพื่อชี้แจง: มีเอกสารจำนวนมากเกี่ยวกับการเชื่อมต่อของทฤษฎีเกมและทฤษฎีเกมวิวัฒนาการ แต่มีเพียงไม่กี่แห่งที่พยายามใช้ทฤษฎีเกมวิวัฒนาการเพื่ออธิบายปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจ ฉันรู้เรื่องนี้โดย Vega-Redondo และเอกสารนี้โดย Schaffer

9 game-theory  reference-request 

ฉันทำงานเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ของฉันในองค์กรอุตสาหกรรมและฉันมีรูปแบบที่ยึดตามเครือข่ายสังคม ฉันมีสองหลักสูตรเกี่ยวกับเครือข่ายสังคม (อีกหนึ่งเน้นคำถามเกี่ยวกับองค์กรอุตสาหกรรมพื้นฐานในเครือข่ายและอื่น ๆ เกี่ยวกับทฤษฎีกราฟพื้นฐาน) แต่เมื่อฉันทำงานในรูปแบบมากขึ้นฉันรู้สึกว่าฉันไม่ได้ใช้เครือข่ายในการแก้ปัญหา ที่เกิดขึ้นและปล่อยให้มันมากขึ้นเป็นโครงสร้างที่อธิบายและฉันกลัวว่ามันเป็นเพราะความไม่รู้ ทุกคนสามารถอ้างถึงหนังสือบันทึกย่อในชั้นเรียนหรือเอกสารที่ดีที่อาจช่วยให้ฉันเรียนรู้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับโครงสร้างเครือข่ายและ / หรือข้อดีข้อเสียของการสร้างแบบจำลองปัญหาเป็นเครือข่าย ตัวอย่างเช่นวิธีโครงสร้างเครือข่ายอาจมีประโยชน์เมื่อพยายามกำหนดว่ามีความสมดุล

9 reference-request  networks 

พิจารณาข้อเรียกร้องต่อไปนี้: ตลาดที่มีการแข่งขันน้อยกว่าให้ผลลัพธ์ที่แย่กว่าสำหรับผู้บริโภค ตลาดที่มีการแข่งขันน้อยจะให้สวัสดิการทางสังคมที่ต่ำกว่า ตลาดที่มีการแข่งขันน้อยกว่าให้ราคาที่สูงกว่า / คุณภาพต่ำ สิ่งเหล่านี้อาจถือได้ว่าเป็นที่ยอมรับในระดับที่ค่อนข้างยอมรับได้ในแง่ที่ว่าพวกเขาเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติจาก 'ตำรา' หลายรุ่นจากเศรษฐศาสตร์เบื้องต้นหรือองค์กรอุตสาหกรรม นั่นหมายความว่านักศึกษาเศรษฐศาสตร์จำนวนมากต้องเผชิญกับข้อเรียกร้องดังกล่าวผ่านเลนส์ของทฤษฎี ฉันต้องการเสริมด้วยหลักฐานเชิงประจักษ์ ฉันกำลังมองหาการอ้างอิงถึงงานเชิงประจักษ์ที่สนับสนุนหรือหักล้างข้อเรียกร้องข้างต้นอย่างน้อยหนึ่งข้อ (หรือตัวแปรใกล้เคียงของพวกเขา) โดยเฉพาะอย่างยิ่งการต้อนรับจะเป็นบทความสำรวจที่ครอบคลุมวรรณกรรมที่อยู่พวกเขา

9 reference-request  industrial-organisation  competition  empirical-evidence 

ก่อนหน้านี้ฉันเคยเป็นวิชาเอกเศรษฐศาสตร์และตอนนี้ก็เรียนวิชาคณิตศาสตร์ด้วย ฉันต้องการหนังสือเรียนที่เน้นวิชาคณิตศาสตร์อย่างจริงจัง ไม่เพียง แต่ใช้คณิตศาสตร์ทุกครั้งที่ผู้เขียนต้องการ แต่เป็นการอธิบายแนวคิดที่เป็นหนึ่งเดียว ฉันเรียนวิชาคณิตศาสตร์ในระดับปริญญาตรีมาพอแล้วดังนั้นคณิตศาสตร์ก็แทบจะไม่เป็นปัญหา ฉันค้นหาข้อมูล แต่ฉันต้องการหนังสือเรียนที่ตรงตามเงื่อนไขเฉพาะนี้จริงๆ อธิบายแนวคิดเกี่ยวกับคณิตศาสตร์ทางเสียงแบบครบวงจร ยินดีต้อนรับความช่วยเหลือใด ๆ

9 macroeconomics  microeconomics  reference-request 

ฉันมีประสบการณ์ระดับปริญญาตรีด้านเศรษฐศาสตร์มหภาค ... แต่ฉันต้องการที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเพื่อลองและทำความรู้จักกับที่ซึ่งเศรษฐศาสตร์มหภาคหลักอยู่ในขณะนี้ด้วยความหวังว่าฉันจะเข้าใจเศรษฐกิจได้ดีขึ้น ฉันเข้าใจว่าเศรษฐศาสตร์มหภาคส่วนใหญ่เป็นคณิตศาสตร์ในระดับสูงในตอนนี้และฉันก็ไม่มีปัญหาอะไรกับเรื่องนี้ มีบันทึกการบรรยายออนไลน์หนังสือเรียนที่ดีสำหรับสิ่งเหล่านี้หรือไม่?

9 macroeconomics  reference-request 

ฉันกำลังอ่านงานที่ประณีตนี้โดย Fudenberg http://fudenberg.fas.harvard.edu/predictive%20game%20theory.pdfเมื่อ Predictive Game Theory Theory เขาโต้แย้งอย่างถูกต้องว่างานแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ในทฤษฎีเกมไม่เหมาะสำหรับการทำนายในการตั้งค่าโลกแห่งความจริง คุณรู้หรือไม่ว่างานใดบ้างที่มีความก้าวหน้าด้านทฤษฎีหรือเชิงประจักษ์ของทฤษฎีเกมการทำนาย? ฉันตระหนักถึงงานล่าสุดบางส่วนของการระบุตัวตนบางส่วนสำหรับเกม แต่ฉันสนใจที่จะเรียนรู้ในเกมและพลวัตที่ไม่สมดุล

8 game-theory  reference-request 

บางสิ่งที่ฉันไม่เคยเห็นในวิชาเศรษฐศาสตร์ แต่มีในวิชาคณิตศาสตร์และเคมีและความสุขที่แท้จริงคือเมื่อฉันเอามันเราจะได้เห็นวิวัฒนาการของวิทยาศาสตร์ (และใช่เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ และเรื่องราวของการพัฒนาเป็นคู่หูที่ทันสมัย เช่นเดียวกับคณิตศาสตร์: บางอย่างเช่นพื้นฐาน 1) ตัวเลขอินเดีย, , , , ; 2) เศษส่วนตัวเลขที่รุนแรงรากที่สอง; 3) ตัวเลขที่ซับซ้อน- x →+++---xxx→→\rightarrow บางอย่างเช่นนั้นมันไม่ได้มาในใจ แต่ฉันค่อนข้างสนุก มันตั้งค่าเสียงจริง ๆ

8 reference-request  history-economic-thought