วิศวกรรมไฟฟ้า

คำถาม & คำตอบสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านอิเล็กทรอนิกส์และวิศวกรรมไฟฟ้านักเรียนและผู้ที่ชื่นชอบ

5
เคล็ดลับหัวแร้งใดที่ฉันควรใช้?
นี่เป็นคำถามปลายเปิดที่ค่อนข้างจงใจ :-) การบัดกรีทั้งหมดที่ฉันเคยทำมาจนถึงตอนนี้ได้รับการใช้ส่วนประกอบผ่านรู ฉันหวังว่าจะได้เลื่อนไปยังส่วนที่ยึดติดกับพื้นผิวขนาดเล็กบางจุดในอนาคต ฉันมีสถานีบัดกรี Weller WES51 ที่มาพร้อมกับ "ไขควง" ทิป (ETA ฉันคิดว่า) ที่เริ่มรู้สึกเหมือนทำงานกับไส้กรอกเมื่อทักษะของฉันดีขึ้น (เพิ่มขึ้น) มีเคล็ดลับ ET ซีรี่ส์จำนวนมาก ฉันจะเลือกเคล็ดลับที่เหมาะสมสำหรับส่วนประกอบที่ฉันจะทำงานได้อย่างไร
23 soldering  tools 

14
เป็นอย่างไรที่กระแสไฟฟ้าสองตัวสามารถเดินทางไปในทิศทางตรงกันข้ามกับสายเดียวกันในเวลาเดียวกันโดยไม่รบกวนซึ่งกันและกัน
คำถามนี้ย้ายมาจาก Physics Stack Exchange เพราะสามารถตอบได้ในการแลกเปลี่ยนกองวิศวกรรมไฟฟ้า อพยพ 12 เดือนที่ผ่านมา ทฤษฎีข้อมูลเบื้องต้น: สัญลักษณ์สัญญาณและเสียงรบกวนโดย John R. Pierce กล่าวว่า: ในขณะที่ลิเนียริตี้เป็นสมบัติที่น่าอัศจรรย์อย่างแท้จริงของธรรมชาติ แต่ก็ไม่ได้เป็นสิ่งที่หายาก วงจรทั้งหมดประกอบด้วยตัวต้านทานตัวเก็บประจุและตัวเหนี่ยวนำที่กล่าวถึงในบทที่ 1 ในการเชื่อมต่อกับทฤษฎีเครือข่ายเป็นแบบเส้นตรงและเช่นกันคือสายโทรเลขและสายเคเบิล ที่จริงแล้ววงจรไฟฟ้ามักเป็นแบบเส้นตรงยกเว้นเมื่อมีหลอดสุญญากาศหรือทรานซิสเตอร์หรือไดโอดและบางครั้งแม้แต่วงจรดังกล่าวก็เป็นเส้นตรง เนื่องจากสายโทรเลขเป็นเส้นตรงซึ่งเป็นเพียงการพูดเพราะสายโทรเลขเป็นเช่นนั้นสัญญาณไฟฟ้าที่พวกเขาทำงานอย่างอิสระโดยไม่ต้องมีปฏิสัมพันธ์กับคนอื่นสัญญาณโทรเลขสองตัวสามารถเดินทางไปในทิศทางตรงกันข้ามกับสายเดียวกันในเวลาเดียวกันโดยไม่รบกวนกัน . อย่างไรก็ตามในขณะที่ความเป็นเชิงเส้นเป็นปรากฏการณ์ที่พบได้บ่อยในวงจรไฟฟ้า แต่ก็ไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่เป็นสากล รถไฟสองขบวนไม่สามารถเดินทางไปในทิศทางตรงกันข้ามในเส้นทางเดียวกันได้โดยปราศจากสัญญาณรบกวน แม้ว่าพวกเขาจะสามารถคาดเดาได้ถ้าหากปรากฏการณ์ทางกายภาพทั้งหมดที่ประกอบด้วยรถไฟเป็นเส้นตรง ผู้อ่านอาจคาดเดาเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตเชิงเส้นที่ไม่มีความสุขอย่างแท้จริง คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้จากมุมมองทางกายภาพผมสงสัยว่ามันคือการที่สายโทรเลขเป็นเชิงเส้นในแง่ที่ว่าสองสัญญาณโทรเลข (ในคำอื่น ๆ สองกระแสไฟฟ้า) สามารถเดินทางไปในทิศทางตรงข้ามบนเดียวกันลวดในเวลาเดียวกัน โดยไม่รบกวนซึ่งกันและกัน? ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับลวดอย่างไร้เดียงสาว่าเป็นถนนเลนเดียวถนนสองทาง ในการเปรียบเทียบนี้รถยนต์จะสามารถเดินทางไปในทิศทางใดก็ได้ แต่ไม่ใช่ในเวลาเดียวกัน อย่างที่ฉันเข้าใจในของแข็งการเคลื่อนที่ของอิเล็กตรอนทำให้เกิดกระแสไฟฟ้าดังนั้นอิเล็กตรอนจะเป็นรถยนต์ จากคำอธิบายของผู้เขียนเกี่ยวกับความเป็นเส้นตรงสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่กับอิเล็กตรอนที่ทำให้เกิดกระแสพร้อมกันสองทิศทางในปัจจุบัน? ฉันไม่พบสิ่งใดในหน้าวิกิพีเดียสำหรับวงจรเชิงเส้นที่ทำให้คุณสมบัติทางกายภาพของลิเนียริตี้ชัดเจน ฉันจะซาบซึ้งอย่างยิ่งถ้าผู้คนสามารถโปรดใช้เวลาชี้แจงนี้ ป.ล. ฉันไม่มีพื้นฐานด้านวิศวกรรมไฟฟ้าดังนั้นคำอธิบายโดยทั่วไปจึงเป็นที่นิยม แก้ไข: ตามความคิดเห็นจากหัวข้อก่อนหน้าฉันเข้าใจว่าการเปรียบเทียบของฉันจะแม่นยำมากขึ้นถ้าฉันเป็นตัวแทนของอิเล็กตรอนเป็นรถยนต์กันชนสองด้านจากนั้นลองจินตนาการถึงช่องทางสองทางที่พวกเขาอาศัยอยู่ซึ่งเต็มไปด้วยรถยนต์เหล่านี้ดังนั้น การเคลื่อนไหวในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง (กระแสไฟฟ้าในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง) แสดงด้วยลำดับ "การผลัก / การสะกิด" …

4
ความหนาแน่นพลังงานทางทฤษฎีสูงสุดสำหรับแบตเตอรี่เคมีคือเท่าใด
นี่เป็นคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับฟิสิกส์ / เคมี / นาโนเทค แต่ความหนาแน่นของพลังงานในทางทฤษฎีที่ดีที่สุดที่คุณจะได้รับจากแบตเตอรี่เคมี (หรือเซลล์เชื้อเพลิง) คืออะไรถ้าคุณสามารถจัดเรียงอะตอมในแบบที่คุณต้องการ ฉันคิดว่าแบตเตอรี่ nanotech ที่อธิบายไว้ในเพชรอายุ มันเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีปัจจุบันอย่างไร นี่คือเฉพาะเกี่ยวกับแบตเตอรี่เคมีซึ่งสามารถสร้างอะตอมโดยอะตอมในสถานะที่ชาร์จไม่ใช่นิวเคลียร์ปฏิสสารCAMหรือเทคโนโลยีแปลกใหม่อื่น ๆ

8
อะไรคือแรงดันไฟฟ้าในการทำงาน: 5V, 3.3V, 2.5V, 1.8V และอื่น ๆ
วงจรรวมดูเหมือนจะมีแรงดันไฟฟ้ามาตรฐาน 5V, 3.3V, 2.5V 1.8V ... ใครเป็นผู้กำหนดแรงดันไฟฟ้าเหล่านี้ ทำไมอุปกรณ์ขนาดเล็กถึงต้องการแรงดันไฟฟ้าที่ต่ำกว่า

10
ออสซิลโลสโคปราคาถูก 1MHz
ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ ฉันกำลังเรียนอิเล็กทรอนิกส์ (และไฟฟ้าขั้นพื้นฐาน) และฉันสงสัยว่าออสซิลโลสโคป 1MHz เช่นDSO Nanoเพียงพอสำหรับวงจรไฟฟ้าและ / หรืออิเล็กทรอนิกส์ขั้นพื้นฐาน (มาก) ฉันเกือบจะยากจนและฉันต้องการออสซิลโลสโคปแบบพกพาราคาถูกเพื่อลองใช้วงจรต่างๆ (ไม่ว่าฉันจะอยู่ที่ใดดังนั้นจึงเป็นคุณสมบัติพกพาที่จำเป็น) ด้วยตัวต้านทานตัวเก็บประจุทรานซิสเตอร์และไมโครคอนโทรลเลอร์ (ถ้าฉันเรียนหนักพอ) ฉันไม่ต้องการออสซิลโลสโคปที่ทรงพลังเพราะฉันกำลังเรียนรู้และฉันก็แค่ทำตามแบบฝึกหัดในหนังสือหลายเล่มตอนนี้ นี่จะเป็นออสซิลโลสโคปเครื่องแรกของฉันและในที่สุดฉันก็จะซื้อออสซิลโลสโคปแบบพกพา 20MHz ในภายหลัง ขอขอบคุณ!

6
ได้เสียงรบกวนอะไรจริงเหรอ? และจะกำหนดในกรณีทั่วไปอย่างไร
ปรับปรุง : คำถามนี้ก่อให้เกิดสิ่งที่อาจจะเรียกว่าเป็นความหลงใหลในการวิจัยสำหรับฉัน ฉันเข้าใกล้จุดต่ำสุดแล้วฉันคิดว่าฉันโพสต์สิ่งที่ฉันค้นพบเป็นคำตอบด้านล่าง มีคำถามที่คล้ายกันที่นี่แต่มันไม่ได้ขอหรือไม่ได้รับบัญชีทั่วไปในคำตอบของมัน การได้รับเสียงรบกวนนั้นเป็นแนวคิดที่กล่าวถึงไม่บ่อยนักและดูเหมือนว่าเข้าใจผิดซึ่งได้รับการไถ่โดยความจริงที่ว่ามันให้พลังในการปรับความเสถียรของวงจรแอมป์สหกรณ์ของคุณได้อย่างยืดหยุ่นหากคุณรู้วิธีใช้งาน เมื่อคุณคิดว่ามีสมการเดียวที่คุณสามารถวางใจได้อย่างแน่นอนสมการการขยายที่รู้จักกันดีสำหรับแอมป์สหกรณ์จะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ G=Ao1+AoβG=Ao1+AoβG = \frac{A_o}{1 + A_o\beta} มันจะเปิดออกก็ขึ้นอยู่กับความหมายของββ\betaคุณใช้ ส่วนที่ไม่น่าไว้วางใจ (พื้นหลัง) ฉันจะเริ่มต้นด้วยการบัญชีสั้น ๆ ของสิ่งที่ฉันรู้และสามารถแสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงเพียงเพื่อให้คุณสามารถบอกได้ว่าฉันได้ทำการบ้านและคำตอบรีบเร่ง: ββ\betaรู้จักกันในชื่อส่วนข้อเสนอแนะ(บางครั้งปัจจัยข้อเสนอแนะ) และเป็นสัดส่วนของแรงดันเอาท์พุทที่ป้อนกลับไปที่อินพุตกลับหัวกลับหาง พิจารณาไม่ใช่ inverting เครื่องขยายเสียงด้านล่างส่วนของการVoutVoutV_{out}ต้นน้ำที่ป้อนข้อมูลกลับหัวจะถูกกำหนดพร้อมที่จะเป็น1/101/101/10จากการตรวจสอบของวงจรแบ่งแรงดัน: V−=VoutRgRf+RgV−=VoutRgRf+RgV_- = V_{out} \frac{R_g}{R_f + R_g} β=V−Vout=RgRf+Rg=10k90k+10k=110β=V−Vout=RgRf+Rg=10k90k+10k=110\beta = \frac{V_-}{V_{out}} = \frac{R_g}{R_f + R_g} = \frac{10\mathrm{k}}{90\mathrm{k} + 10\mathrm{k}} = \frac{1}{10} กลับไปที่สูตรที่เราเริ่มต้นด้วยหมายถึงกำไรจาก open-loop ประมาณ 100,000 ในกรณีนี้ การทดแทนในสูตรได้รับคือ:AoAoA_o G=Ao1+Aoβ=100,0001+(100,000⋅110)=100,00010,001=9.999G=Ao1+Aoβ=100,0001+(100,000⋅110)=100,00010,001=9.999G = …

8
เป็นไปได้หรือไม่ที่จะได้รับข้อมูลถ้ากำลังรับต่ำกว่าระดับเสียงรบกวน?
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับคำถามก่อนหน้าของฉันซึ่งฉันคิดว่าฉันถามผิดวิธี: วิธีการแทรกเสียงพื้นหลัง EM ลงในสมการ pathloss? ฉันไม่ได้สนใจในการตรวจจับสัญญาณและฉันได้ใช้คำถามนั้นอย่างคลุมเครือดังนั้นให้ฉันถามสิ่งที่ฉันอยากรู้ คำถาม: สิ่งที่ฉันอยากรู้จริงๆคือมันเป็นไปได้ที่จะสร้างช่องทางการสื่อสาร (การส่งข้อมูล) หากระดับพลังงานที่ได้รับของสัญญาณที่เสารับสัญญาณได้รับนั้นอยู่ต่ำกว่าพื้นเสียง ให้ฉันอธิบาย: ฉันทำการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้และระดับพลังงานมักจะแสดงออกเป็น dBm หรือ dBW ในคำถามนี้ฉันจะแสดงมันใน dBW จากนั้นเรามีพลังงานที่แทรกเข้าไปในเสาอากาศเครื่องส่งสัญญาณและเรามีสมการ Pathloss เพื่อกำหนดจำนวนที่ถูกลดทอนเมื่อเวลาที่สัญญาณมาถึงเสาอากาศเครื่องรับ ดังนั้นเราจึงมีสองค่า dBW และทฤษฎีของฉันคือพลังงานที่ได้รับจากเสาอากาศใน dBW จะต้องสูงกว่าพื้นเสียงรบกวนใน dBW 1) เพื่อประโยชน์ของการโต้แย้งนี้ให้ใช้เสาอากาศเครื่องส่ง / รับสัญญาณยาว 20 ซม. ที่ความถี่ 5 Ghz ที่ 1 เมตรจากแต่ละคน อีกครั้งฉันใช้กำไรขั้นพื้นฐานสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพราะฉันกำลังมองหาช่องทางการสื่อสารที่สามารถสร้างขึ้นได้ทั้งหมดหรือไม่ดังนั้นฉันต้องใส่ค่าที่มากที่สุดเพื่อกำหนดขีด จำกัด พื้นฐาน ในกรณีนี้เสาอากาศทั้งสองมีกำไร 16.219 เดซิเบลซึ่งเป็นอัตราขยายสูงสุดที่พวกเขาสามารถทำได้ที่ความถี่นี้และโดยสูงสุดฉันหมายถึงการได้รับสูงกว่านี้จะเป็นการละเมิดกฎหมายการอนุรักษ์พลังงาน ดังนั้นเสาอากาศเหล่านี้จึงอยู่ในทฤษฎีที่สมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องสูญเสียเสาอากาศ นี่คือสมการ farfield ดังนั้นสำหรับความเรียบง่ายฉันเลือกสิ่งนี้สูตร Friis สามารถใช้ได้ …

6
ลดแรงดันไฟฟ้าด้วยตัวต้านทาน
ฉันได้รับการมองไปรอบ ๆ หาวิธีที่ง่ายในการแปลง12Vเพื่อ5V ฉันเคยเห็นบางคนบอกว่าตัวต้านทานง่าย ๆ คือทั้งหมดที่จำเป็น Vo l t s = O h m s ⋅ A m p sVโอล.เสื้อs=Oชั่วโมงม.s⋅Aม.พีs Volts = Ohms \cdot Amps A m p s = Vo l t sO ชั่วโมงเอ็มเอสAม.พีs=Vโอล.เสื้อsOชั่วโมงม.s Amps = \frac{Volts}{Ohms} O h m s = Vo l t sa m psOชั่วโมงม.s=Vโอล.เสื้อsAม.พีsOhms = …

3
Ceramic vs. Film Capacitor: อันไหนที่เป็นที่นิยมในวงจรเสียง?
ฉันกำลังพิจารณาสร้างเครื่องขยายเสียงตามคำแนะนำจากบทความในนิตยสาร MAKE อย่างไรก็ตามเมื่อฉันอ่านวงจรไฟฟ้าฉันสังเกตว่าผู้เขียนระบุว่าตัวเก็บประจุ C101, C104 และ C105 ควรเป็น "ตัวเก็บประจุแบบฟิล์ม" มีเหตุผลว่าทำไมจะใช้ฟิล์มแทนตัวเก็บประจุเซรามิกในแอปพลิเคชันนี้หรือไม่? นอกจากนี้หากเว็บไซต์หมายถึง " ตัวเก็บประจุแบบฟิล์มโลหะ " นั่นก็เหมือนกับ "ตัวเก็บประจุแบบฟิล์ม" หรือไม่? ตอนนี้ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวที่ฉันรู้ในประเภทของตัวเก็บประจุคือตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้ามีขั้วในขณะที่ตัวเซรามิกไม่มี ฉันสงสัยว่าฟิล์มกับเซรามิกมีความแตกต่างกันหรือไม่
23 capacitor 

4
แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแอมป์สหกรณ์โดยไม่มีทฤษฎีการควบคุม
เรากำลังสอนแอมป์ในชั้นมัธยมก่อนแคลคูลัส ดังนั้นเราจึงไม่สามารถใช้ทฤษฎีการควบคุมเพื่อสอนวิธีการตอบสนองของแอมป์ ในทำนองเดียวกันฉันต้องการคำอธิบายที่เข้าใจง่ายสำหรับวงจรข้อเสนอแนะ นำข้อเสนอแนะเชิงลบเช่น มีวิธีที่ชัดเจนในการแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างเริ่มต้นของเดลต้าระหว่าง V + และ V- นำไปสู่ความแตกต่างที่มีขนาดใหญ่มาก (G (V + - V-)) ในผลลัพธ์ซึ่งจากนั้นนำไปสู่ ​​... สามารถที่จะโต้แย้งและแสดงให้เห็นว่าแรงดันไฟฟ้าของเอาท์พุทมาบรรจบนอกเหนือจากการโต้แย้งสั้นเสมือนมาตรฐาน ใครสามารถอธิบายได้ชัดเจน

3
ทำไมจึงไม่หุ้มฉนวนโซลินอยด์ / แม่เหล็กไฟฟ้า
สิ่งนี้ได้ดักฟังฉันมาเป็นเวลานาน ใช้วิดีโอนี้ตัวอย่างเช่น ฉันคิดเสมอว่าไฟฟ้าจะใช้เส้นทางที่สั้นที่สุด เมื่อขดลวดแม่เหล็กไฟฟ้าไม่มีฉนวนดูเหมือนว่ากระแสไฟฟ้าจะไหลผ่าน "มวลของโลหะ" ที่สร้างขึ้นโดยลวดไม่ใช่ในเส้นทางวงกลมที่จำเป็นสำหรับแม่เหล็กไฟฟ้าในการทำงาน ฉันเคยเห็นโซเลนอยด์ที่ใช้งานเช่นนี้ การออกแบบนี้ทำงานอย่างไร

5
Dual / Quad I / O คืออะไร
เมื่ออ่านแผ่นข้อมูลแฟลช SPIฉันพบกับแนวคิดของ "I / O คู่" และ "quad I / O" ตอนแรกฉันคิดว่า "dual I / O" มีความหมายเหมือนกันกับ "full duplex" แต่แล้ว "quad I / O" คืออะไร? Dual I / O และ Quad I / O คืออะไรและเปรียบเทียบได้อย่างไรกับการพิมพ์สองด้านและสองหน้าเต็ม
23 spi  flash 

4
บัดกรี PCBs โดยตรงเข้าด้วยกัน
ฉันกำลังพยายามแทนที่ส่วน PLCC32 เก่าที่ถูกบัดกรีโดยตรงไปยังบอร์ดด้วยส่วนใหม่ของแบบฟอร์มที่ไม่มีการยืนยัน เราจะต้องใช้อะแดปเตอร์อย่างแน่นอนเนื่องจากเราไม่สามารถหาส่วน PLCC32 ที่เป็นไปตามที่เราต้องการ ฉันไม่สามารถใช้ปลั๊กอะแดปเตอร์ PLCC ได้เนื่องจากยังมีข้อ จำกัด ด้านความสูง เรากำลังพิจารณาสร้างบอร์ดอะแดปเตอร์สองด้านที่มีแผ่นด้านล่างที่ตรงกับรูปแบบ PLCC32 บนบอร์ดปัจจุบันโดยมีเลย์เอาต์ใหม่ที่ด้านบน ในทางทฤษฎีบอร์ดอะแดปเตอร์จะถูกบัดกรีโดยตรงกับบอร์ดเก่าและชิปใหม่ที่ด้านบนของอะแดปเตอร์ อย่างไรก็ตามฉันไม่เคยเห็นตัวอย่างของการบัดกรีสอง PCB โดยตรงในลักษณะนี้ซึ่งทำให้ฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่ไม่ดี ทุกคนสามารถแสดงความคิดเห็นกับอะแดปเตอร์ที่กำหนดเองประเภทนี้ได้หรือไม่?
23 pcb  soldering 

3
ระบบการตั้งชื่อมาตรฐานสำหรับประเภทส่วนประกอบ
คำนำหน้าใดที่ควรใช้กับผู้ออกแบบอ้างอิงสำหรับส่วนประกอบประเภทต่าง ๆ ? ฉันคิดว่าเราทุกคนสามารถตกลงกันได้ว่า "R ##" หมายถึงตัวต้านทาน "C ##" หมายถึงตัวเก็บประจุและ "L ##" หมายถึงตัวเหนี่ยวนำ ยิ่งไปกว่านั้นดูเหมือนว่าจะเป็นการประชุมที่ผิดพลาด ฉันเห็นทั้ง "IC" และ "U" ใช้สำหรับชิปแล้ว "Q", "T" และ "M" ถูกใช้สำหรับทรานซิสเตอร์และ MOSFET โดยปกติแล้ว "D ##" จะใช้สำหรับไดโอด แต่ LED และ Zeners ได้รับการดูแลเป็นพิเศษในบางบอร์ด มีมาตรฐานอะไรบ้างสำหรับการอ้างอิงและใครเป็นผู้รับรองพวกเขา JEDEC, ISO, IEEE และหน่วยงานมาตรฐานอื่น ๆ ยินดีต้อนรับการอ้างอิง (แม้ว่าฉันจะชอบมาตรฐานที่ไม่แพง) แต่ฉันก็อยากรู้ว่าสิ่งที่ใช้ใน บริษัท ต่าง ๆ นอกเหนือจากของฉันเอง แก้ไข: สิ่งที่ฉันอยากเห็นคือรายการคำตอบที่นี่ซึ่งเป็นไปตามมาตรฐาน (แม้ว่าจะเป็นเพียงคำพูด)

8
ทำไมบางร้านปลั๊กและปลั๊กแบบโพลาไรซ์
นี่จะแสดงความไร้เดียงสาของฉันเมื่อมันมาถึงกระแสสลับ ... แต่ทำไมบางปลั๊กและซ็อกเก็ตบนขั้ว AC มีขั้ว (ขางหนึ่งสูงกว่าอีกอัน)? ( ดูคำถามนี้ใน DIY ) ( หรืออันนี้ ) ความคิดของฉันคือถ้ากระแสไฟฟ้าสลับกันว่าความร้อนและความเป็นกลางเปลี่ยนบทบาทได้อย่างมีประสิทธิภาพทุก ๆ 60 วินาที (50 ถ้าคุณอยู่ในยุโรป!) ฉันไม่สามารถคาดศีรษะได้ว่าทำไมอุปกรณ์ใดจะสนใจว่าสายไหนที่ร้อนแรงหรือเป็นกลางเนื่องจากกระแสที่เข้ามาในอุปกรณ์นั้นอาจมาจากด้านใดด้านหนึ่ง ตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับการนำสวิตช์เปิด / ปิดไปใช้จะไม่ตัดการเชื่อมต่อทั้งสองด้านสำหรับการปิดหรือไม่ หากฉันเชื่อมต่อเฉพาะอุปกรณ์ที่เป็นกลางทำไมมันจึงไม่เชื่อมต่อกับสายด่วน?
23 ac  safety 

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.