วิศวกรรมไฟฟ้า

เช่นเดียวกับไอซีอื่น ๆ มันเป็นมาตรฐานในการวางบายพาสตัวเก็บประจุใกล้กับพินแรงดันไฟฟ้าของแอมป์ แต่ฉันเคยเห็นความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับวิธีเลี่ยง op amp ( ตัวอย่างเช่นที่นี่ ) บางคนแนะนำให้ใส่ตัวเก็บประจุตัวเดียวระหว่าง V + และ V- หมุด คนอื่น ๆ แนะนำให้ใช้สองตัวเก็บประจุตัวหนึ่งจาก V + กับพื้นดินและอีกคนหนึ่งจาก V- กับพื้น วิธีใดที่ให้ผลดีที่สุด ฉันใช้OPA827เป็นผู้ติดตามแรงดันไฟฟ้าแบบ unity-gain สำหรับสัญญาณเสียง แต่ฉันอยากจะรู้ว่าคำตอบนั้นเหมือนกันสำหรับสถานการณ์อื่นหรือไม่ จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab

18 operational-amplifier  bypass-capacitor 

รายการ RS Components สามประเภทของเครื่องขยายเสียงที่คล้ายกัน: ขยายสัญญาณ , ความแตกต่างของเครื่องขยายเสียงและวงจรขยายเครื่องมือวัด ฉันคิดว่าควรมีส่วนเดียวที่เรียกว่าวงจรขยายสัญญาณการดำเนินงาน เหตุใดจึงมีสามส่วนแยกกันอยู่ ความสำคัญของความแตกต่างนี้คืออะไร?

18 operational-amplifier 

ดังนั้นถ้าผมต้องการวงจร LC ของฉันที่จะสะท้อนที่ 20MHz ฉันเพียงแค่ใช้สูตร{LC}} การใช้ตัวเหนี่ยวนำและค่าตัวเก็บประจุที่มีอยู่มีการผสมผสานที่เป็นไปได้ที่แตกต่างกันมากมาย ถ้า L มีขนาดเล็ก C จะใหญ่หรือกลับกัน หรือพวกเขาอาจจะเท่ากันF=12πLC√F=12πLCF=\frac{1} {2\pi\sqrt{LC}} มันจะสร้างความแตกต่างในการทำงานจริงของวงจรหรือไม่? วิธีหนึ่งจะมีประสิทธิภาพน้อยลงและสลายเร็วขึ้นหรือไม่

18 capacitance  inductance  resonance 

ฉันอ่านเกี่ยวกับตัวเก็บประจุแยกตัวและฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไม ST จึงแนะนำตัวเก็บประจุแยกส่วน 100 nF ในไมโครคอนโทรลเลอร์ ARM 72 MHz โดยทั่วไปแล้วตัวเก็บประจุแยกความถี่ 100 nF จะมีประสิทธิภาพสูงถึงประมาณ 20-40 MHz เนื่องจากการสั่นพ้อง ฉันคิดว่าแคป decoupling 10 nF มีความเหมาะสมมากกว่าเนื่องจากเสียงเรโซแนนซ์ใกล้กับ 100 MHz (เห็นได้ชัดว่ามันขึ้นอยู่กับแพ็คเกจและการเหนี่ยวนำ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงค่า ballpark จากสิ่งที่ฉันเห็น) จากแผ่นข้อมูล STM32F103 นั้น ST แนะนำตัวเก็บประจุ 100 nF สำหรับ V DDและ 10 nF สำหรับ VDDA ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? ฉันคิดว่าฉันควรใช้ 10 nF บน V DDด้วย

18 stm32  impedance  decoupling-capacitor 

ฉันไม่เคยคิดว่าโลกจะเป็นสื่อกระแสไฟฟ้าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันเป็นเพียงสิ่งสกปรกหลังจากทั้งหมด อย่างไรก็ตามฉันได้เห็น "ดินกราวด์" เดิมพันที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าซึ่งขับเคลื่อนไปที่พื้นเพื่อให้กระแสไฟฟ้าถูกลงดินเพราะมันจะหาทางลงไปที่นั่น อย่างไรก็ตามมันไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉันว่าทำไมโลกถึงให้ผลเช่นนี้: ทำไมไฟฟ้าจะรบกวนการไหลของสิ่งสกปรกออกจากความดีที่เป็นตัวนำทั้งหมดภายในวงจร ลักษณะของโลก / ไฟฟ้าที่ทำให้กระแสไหลลงสู่พื้นดิน?

18 current  ground  earth 

ด้วยการถือกำเนิดของไอซีในช่วงหลายสิบปีที่ผ่านมาวงจรมีขนาดลดลงอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตามปรากฏว่าส่วนประกอบและการเชื่อมต่อ RF ด้วยสายเคเบิล coax SMA, ตัวเชื่อมต่อและส่วนประกอบเช่นเดียวกับด้านล่างนี้ยังคงแข็งแรงและใหญ่: ทำไมพวกเขาถึงไม่หดตัว? ทำไมเล้าโลมถึงไม่ได้อย่างที่คุณเห็นที่ด้านข้างของแอมพลิฟายเออร์นี้ลดขนาดลง?

18 rf  coax 

อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ยานยนต์โดยทั่วไปใช้แชสซีโลหะเป็นตัวเชื่อมต่อกราวด์เชิงลบสำหรับวงจร DC เห็นได้ชัดว่านี่ช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการเดินสาย มีเหตุผลทางไฟฟ้าสำหรับแนวทางนี้หรือไม่? (ฉันไม่ได้ถามว่าทำไมลบแทนที่จะเป็นบวก แต่ทำไมกรอบโลหะแทนลวด)

18 ground  wiring  automotive 

ฉันสงสัยว่าทำไมผู้ผลิต IC บางรายเช่น Maxim, Analog Devices, และชิ้นส่วน Linear Tech มีราคาแพงมาก? ฉันรู้ว่ามันมีคุณภาพสูงกว่ามาก (มีคุณสมบัติทางไฟฟ้าที่ดีกว่า ฯลฯ ) แต่สำหรับบางส่วนมันยังไม่สมเหตุสมผล ตัวอย่างเช่น: ตัวควบคุมสื่อแฟลช SD (ไม่เหมือนกัน แต่ทำในสิ่งเดียวกัน) Maxim MAX14502 : $ 21.69 Mouser Microchip USB2244 : $ 2.18 Mouser ตัวรับส่งสัญญาณ RS-232 (ไม่เหมือนกันกับขา แต่ให้ทำในสิ่งเดียวกัน) Maxim MAX3232 : $ 5.92 TI MAX3232 : $ 1.91 ST ST3232 : $ …

18 integrated-circuit  components  manufacturing  cost 

ฉันต้องการทำให้ไฟ LED กระพริบอย่างรวดเร็ว (มากกว่า 1,000 กะพริบ / วินาทีเร็วกว่าดีกว่า) ครั้งแรกฉันอยากรู้ว่าไฟ LED ทั่วไปที่อยู่นอกตัวเครื่องมีความสามารถในการกระพริบด้วยความถี่สูงเช่นนี้ แผ่นข้อมูลของ LED ว่าขณะนี้ผมใช้เป็นที่นี่ ฉันไม่รู้ว่าควรดูข้อมูลใดเพื่อจุดประสงค์ของฉัน หรือคุณสามารถแนะนำผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ให้ฉันได้ ข้อที่สองมีเซ็นเซอร์ (photoresistor ฯลฯ ... ) ที่มีความละเอียดเวลาที่ดีสำหรับการตรวจจับไฟ LED กระพริบอย่างรวดเร็ว ผู้สมัครของฉันสองซีดี photoresistor มือถือและเครื่องกำเนิดไฟฟ้าแรงดันไวต่อแสง ฉันต้องดูข้อมูลใดอีก ป.ล. ฉันถามคำถามเหล่านี้เนื่องจากฉันต้องการสร้างระบบสื่อสารแสงที่มองเห็นได้ ฉันประสบความสำเร็จในการทำให้ไฟ LED กระพริบ 32 ครั้งต่อวินาที แต่นอกเหนือจากนั้นฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่ามันใช้งานได้หรือไม่ด้วยตาเปล่า

18 led  light-sensor 

มอเตอร์ที่มีพิกัด 3S (11.1 V) มีความต้านทานภายใน 0.12 โอห์ม กระแสสูงสุดคือ 22 A 11.1 V / 0.12 ohm = 92.5 A นี่ไม่ได้หมายความว่าโดยการจ่ายกระแสไฟสามเฟส 11.1 V มอเตอร์จะเผาไหม้ทันทีหรือไม่ การควบคุมความเร็วอิเล็กทรอนิกส์ (ESC) ป้องกันไม่ให้กระแสเกิน 22 A อย่างไร

18 current  motor  motor-controller 

อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญ (ยกเว้นชัดเจนหนึ่งคือรอบที่หนึ่งคือสแควร์) ระหว่างหัวพินรอบและคนที่มีตาราง? หรือถามอย่างอื่น: ทำไมบางคนเลือกหัวเข็มหมุดกลมเหนือสี่เหลี่ยมจัตุรัส (หรือวิธีอื่น ๆ ) หัวเข็มหมุดกลม: หัวเข็มหมุดสี่เหลี่ยม:

18 through-hole 

ฉันได้ออกแบบ PCB (ตั้งใจจะเป็นแบบบล๊อกต้นแบบ) ที่มีตัวขับประตูด้านข้างแบบสูงและต่ำ IR2113 ขับ IRF3205 (55V, 8mΩ, 110A) สอง MOSFET กำลังในการกำหนดค่าครึ่งสะพาน: รูปภาพของการตั้งค่าทางกายภาพ จากการทดสอบวงจรด้วยโหลดฉันพบว่าในขณะที่สวิตช์ด้านล่างค่อนข้างสะอาดมีสัญญาณเรียกเข้าที่เอาต์พุตของ half-bridge (X1-2) ทุกครั้งที่สวิตช์ด้านสูงเปิดอยู่ เล่นรอบกับการตั้งค่าเวลาตายของสัญญาณอินพุตและแม้กระทั่งการลบโหลด (ตัวเหนี่ยวนำที่มีตัวต้านทานพลังงานในซีรีส์จำลองตัวแปลงบั๊กแบบซิงโครนัสที่เชื่อมต่อจาก X1-2 ถึง X1-3) ไม่ได้ลดเสียงเรียกเข้านี้ การวัดด้านล่างนี้ถ่ายโดยไม่ได้เชื่อมต่อกับโหลด (ไม่มีอะไรที่ X1-2 ยกเว้นโพรบออสซิลโลสโคป) เห็นได้ชัดว่าการเหนี่ยวนำและกาฝากของกาฝากนั้นเพียงพอที่จะทำให้เกิดขึ้น แต่ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมด้านต่ำทำงานได้ดี สำหรับฉันทั้งรูปคลื่นของไดรฟ์เกทนั้นดูสะอาดเพียงพอโดยแรงดันไฟฟ้าที่เปลี่ยนแรงดันไฟฟ้า treshold ของมอสเฟตอย่างรวดเร็วพอสมควร ไม่มีรางยิงเมื่อเปลี่ยน สาเหตุที่เป็นไปได้ของปัญหาคืออะไรและฉันสามารถใช้มาตรการใดเพื่อลดอาการ ฉันทราบว่ามีคำถามที่คล้ายกันมาก ๆ ที่นี่และในเว็บไซต์อื่น ๆ แต่ฉันพบว่าคำตอบที่โพสต์นั้นไม่ช่วยเหลือสำหรับปัญหาเฉพาะของฉัน แก้ไข ในขณะที่มีตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์ 2200 ยูเอฟที่อินพุต (X1-1 ถึง X1-3) เพื่อป้องกันการแทรกซึมและเสียงรบกวนมันก็ล้มเหลวอย่างเห็นได้ชัดที่จะกำจัดความถี่สูง การเพิ่มตัวเก็บประจุ 100nF …

18 mosfet  driver  h-bridge  ringing 

มีการใช้ที่เป็นไปได้บางอย่างสำหรับ LCD รอบเช่นยกตัวอย่างเช่นนาฬิกาอัจฉริยะ การค้นหาเผยให้เห็นข่าวจากเมื่อไม่นานมานี้ แต่ฉันไม่ได้เห็นของใช้จริง ๆ เลย อะไรคือสาเหตุหลักที่ทำให้จอแสดงผลแบบสี่เหลี่ยมผืนผ้าเหล่านี้ไม่ธรรมดา? http://www.ubergizmo.com/2008/05/lg-circular-shaped-lcd-display/ http://www.electronics-eetimes.com/en/2.3-round-tft-lcd-emulates-gauges-dials-or-clocks.html?cmp_id=7&news_id=222901229

18 lcd 

แหล่งกำเนิดแรงดันไฟฟ้าเป็นอุปกรณ์ที่สร้างแรงดันไฟฟ้าคงที่ แต่อนุญาตให้แอมแปร์และพลังงานเปลี่ยนแปลงได้ตามกฎหมายของกระแสไฟฟ้า แหล่งจ่ายกระแสในปัจจุบันคืออุปกรณ์ที่สร้างกระแสคงที่ช่วยให้แรงดันไฟฟ้าและพลังงานแตกต่างกันไป มีแหล่งพลังงานคงที่หรือไม่ - เช่นอุปกรณ์ที่มีกำลังขับไม่แตกต่างกันไปหรือไม่? ไม่ว่าลักษณะของสิ่งที่เชื่อมต่อจะเป็นอย่างไรแรงดันไฟฟ้าและแอมแปร์ของมันจะถูกปรับเพื่อให้พลังงานคงที่ (พฤติกรรมจะไม่ถูกกำหนดสำหรับทั้งวงจรเปิดและวงจรแตก)

18 power-supply  power  constant-power 

คำถามที่อยู่ใกล้นี้อยู่useage เชิงเส้นของการผลิตกระแสไฟฟ้าเกิน ฉันไม่มีวิศวกรดังนั้นฉันจึงอาจไม่สามารถพูดประโยคนี้ได้อย่างถูกต้องและต้องขอบคุณคำตอบที่ถือว่ามีความรู้พื้นฐานน้อยที่สุด (ฉันมีเพียงความเข้าใจพื้นฐานของแรงดันไฟฟ้าหม้อแปลง ฯลฯ ) คำถามที่เกิดขึ้นจากการพูดคุยทั้งหมดของตัวแปรลมและพลังงานที่อาจรบกวนตารางนี้ ตัวอย่างเช่นดูบทความการเชื่อมต่อไฟฟ้า 2012 เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์อาจบรรทุกเกินพิกัดซึ่งกล่าวถึงศักยภาพสำหรับ "การไหลของพลังงานย้อนกลับ" และยังพูดคุยเกี่ยวกับอุปกรณ์ "เครือข่ายผู้คุ้มครอง" นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปหรือบทความที่คล้ายกันเกี่ยวกับฮาวายเชื่อมต่อโครงข่ายในฝันฮาวายและทำไมมันเรื่องไปยังสหรัฐอเมริกาที่อยู่อาศัยอุตสาหกรรมเซลล์แสงอาทิตย์ซึ่งกล่าวเพียง "ความกังวลคอนกรีตระบุประสบการณ์ฮาวายเป็นที่มีศักยภาพสำหรับ overvoltage ชั่วคราวบนป้อน - หลักสั้น ระยะเวลาแรงดันไฟฟ้าขัดขวาง ". ฉันอยากรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่ทั้งในเรื่องของกริดขนาดใหญ่และในสภาพแวดล้อมขนาดเล็ก ตัวอย่างเช่นสมมติว่าฉันมีแบตเตอรี่ที่ชาร์จเต็มแล้วและฉันยังคงกระแสไฟฟ้าไหลเข้า เกิดอะไรขึ้น? มีอุปกรณ์ที่จะเบี่ยงเบนหรือกระจายพลังงานไฟฟ้าเป็นความร้อนโดยไม่ทำให้เกิดความเสียหายหรือไม่? ฉันพบคำถามที่คล้ายกันทางออนไลน์ แต่คำตอบไม่ชัดเจนเกินไป

18 power  power-engineering