คำถามติดแท็ก ethernet

คำถามเกี่ยวกับการติดตั้งระบบไฟฟ้าของอีเธอร์เน็ต ถาม Stack Exchange อีกครั้งเพื่อสอบถามเกี่ยวกับซอฟต์แวร์หรือโปรโตคอล ระบุความเร็วที่ 10 / 100BASE-T ค่อนข้างแตกต่างจาก 1,000BASE-T นอกเหนือจากความเร็ว นั่นคือมาตรฐานทองแดง อีเธอร์เน็ตผ่านสายเคเบิลใยแก้วนำแสงถูกกำหนดด้วย

4
ปัจจุบันผ่านสายเคเบิลอีเธอร์เน็ต CAT6
สายเคเบิล CAT6 สามารถกระแสได้เท่าไหร่เชื่อถือได้? ฉันต้องการใช้ 3 แกนสำหรับ + ​​5V และ 3 แกนสำหรับ GND ฉันสงสัยว่าฉันต้องคิดยังไงกับโซลูชั่นพลังงานอื่นในปัจจุบัน
10 current  ethernet 


3
ความยาวสายเคเบิล USB กับ Ethernet
ฉันกำลังพูดคุยกับเพื่อนร่วมงานเกี่ยวกับข้อ จำกัด ของความยาวสายเคเบิล USB และเท่าที่ฉันจำได้ว่ามันถูก จำกัด โดยหน้าต่างแคบ ๆ โฮสต์ต้องการอุปกรณ์ที่จะตอบสนอง (กล่าวถึงที่นี่ ) เขาชี้ให้เห็นว่าอีเธอร์เน็ตกำลังถ่ายโอนข้อมูลในอัตราที่สูงกว่า ( USB 1.5 / 12/480 / 5,000 Mbit / s (ขึ้นอยู่กับโหมด)กับอีเธอร์เน็ต 10 / 100Gbps) และอนุญาตให้ใช้สายเคเบิลยาวกว่า ( 100m สำหรับสาย CAT6 ) ดังนั้นฉันเดาว่าเราทั้งคู่ต่างก็สงสัยว่าโปรโตคอล USB แบบใดที่จำกัดความยาวของสายเคเบิลไว้ที่ 5 เมตรและแตกต่างจาก Ethernet อย่างไร
10 usb  ethernet  cables 

3
ชิป PHY Ethernet ทั้งหมดมีที่อยู่ MAC ที่กำหนดรหัสไว้หรือไม่
ตัวอย่างเช่นชิป TI PHY นี้DP83630มีที่อยู่ MAC สองที่สามารถใช้เป็นปลายทางและที่อยู่ MAC ต้นทางสำหรับเฟรมควบคุม PHY (หน้า 72 และ 94) นี่หมายความว่าชิป PHY ทั้งหมดจะมี MAC เหมือนกันหรือฉันขาดอะไรไป

5
Arduino หรือ PIC ไมโครคอนโทรลเลอร์
ฉันกำลังคิดที่จะสร้างหุ่นยนต์มือถือเพื่อการเฝ้าระวัง และฉันมีปัญหาในการเลือก PIC หรือไมโครคอนโทรลเลอร์ Arduino หุ่นยนต์เฝ้าระวังเคลื่อนที่ถูกควบคุมผ่านระบบไร้สายความจงรักภักดี (Wi-Fi) หากฉันเลือก PIC จำเป็นต้องมีโมดูลอีเธอร์เน็ตหรือไม่? ฉันค้นหาว่าต้องการบอร์ด Arduino เพื่อเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ฉันมีประสบการณ์เล็กน้อยกับ PIC แต่บางคนบอกว่า Arduino นั้นดีกว่าสำหรับผู้เริ่มต้น สิ่งใดดีกว่า: การใช้ Arduino หรือ PIC สำหรับโครงการ หรือควรจะทำกับทั้ง Arduino และ PIC? และฉันก็คิดว่าจะใช้โทรศัพท์ Android เป็นตัวควบคุมสำหรับหุ่นยนต์ ฉันควรทำอย่างไรดี?

2
Ethernet RMII บน PCB สองชั้น
บทนำ:ฉันตั้งใจจะออกแบบระบบเชื่อมต่อ Ethernet เป็นงานอดิเรก (เช่นมีเวลามาก แต่ไม่ต้องการใช้มาก) ข้อ จำกัด ในการออกแบบของฉันคือการยึดติดกับ PCB 2 ชั้น 100 มม. x 100 มม. พร้อมรู 0.3 มม. และ 0.15 มม. แทร็ก / การกวาดล้าง ค่าใช้จ่ายในการผลิต PCB แบบ 4 ชั้นในผู้ผลิตที่รู้จักของฉันนั้นสูงกว่าชิ้นส่วนตามปริมาณที่ฉันต้องการ (มีเพียงรายการเดียว แต่จริงๆมากถึง 10 PCB สำหรับต้นทุนเดียวกันในกรณีของฉัน) วิธีการของฉัน: ATSAME54N20 microcontoller ที่มีในตัว Ethernet MAC เชื่อมต่อกับ RMII ไปKSZ8091RNA PHY ใน Altium ออกแบบ คำถามที่ 1:โอกาสในการประสบความสำเร็จของฉันคืออะไร? …

2
ผลของการจับคู่ความต้านทานระหว่างสายโคแอกเซียล 50 และ 75 โอห์มสำหรับ 10 Mbit / s, สัญญาณที่เข้ารหัสแบบแมนเชสเตอร์ (20 MHz)
TL, DR: นี่เป็นข้อความค่อนข้างมากเพราะฉันได้รวมข้อมูลเบื้องหลังไว้มากมาย อย่างไรก็ตามในที่สุดจะมีคำถามที่ดีและแม่นยำ: ฉันควรใช้เครือข่ายจับคู่ความต้านทานเมื่อเชื่อมต่อสายเคเบิลของความต้านทานต่าง ๆ เช่น 50 Ωและ 75 Ω คำตอบที่เป็นไปได้น่าจะเริ่มต้นด้วย "ขึ้นอยู่กับ ... " และนี่คือเหตุผลที่ฉันให้ข้อมูลเบื้องหลังมากมายก่อน Intro ฉันต้องการกำจัดสายเคเบิล Ethernet ที่ทิ้งลงตามบันไดบ้านของฉัน สายเคเบิลโคแอกซ์ที่มีอยู่เดิมที่ฉันเคยติดตั้งไว้สำหรับทีวีดาวเทียมดูเหมือนว่าจะเป็นทางเลือกที่ซ่อนอยู่ในผนังอย่างหมดจด เมื่อฉันกำลังจะซื้อกล่องเล็ก ๆ ที่เหมาะสมสำหรับอีเธอร์เน็ต - เสาอากาศ - สไตล์ - เล้าโลม (75 Ω, สามารถบางอย่างเช่น 270 Mbit / s) ฉันจำได้10base2 - ระบบอีเธอร์เน็ต BNC / RG58 โคแอกเชียลเก่าที่ดีและตัดสินใจว่า 10 Mbit / s นั้นมากเกินพอสำหรับความต้องการของฉัน ตลาดมือสองสำหรับฮับที่มีตัวเชื่อมต่อ …

2
แผนภาพตาไม่ดีที่จะเริ่มมองหา?
ฉันพยายามที่จะแก้ปัญหาบอร์ดอีเธอร์เน็ต 100Mbit และฉันพบปัญหาฉันมีปัญหาในการพยายามแก้ไข นี่คือแผนภาพตาสำหรับคู่ส่งสัญญาณ คู่รับนั้นคล้ายกันมาก มันเป็น LAN8700 PHY และฉันได้ปิดใช้งานอินเทอร์เฟซ MII อย่างมีประสิทธิภาพดังนั้น PHY จึงส่งลำดับรหัส IDLE มันถูกบังคับให้ 100Mbit / FDX ตามแผ่นข้อมูล 100Mbit / HDX เหมือนกัน การแก้ไข: การออกแบบใช้แหล่งจ่ายไฟ 1.8V ภายในของ LAN8700 เพื่อจ่ายกระแสไฟสุทธิ VDD_CORE ฉันต้องทำให้เกิดความสับสนในการจัดหาลอจิก 1.8V กับอุปทาน VDD_CORE ในคำอธิบายก่อนหน้าของฉัน สำหรับฉันแล้วเสียงของแหล่งจ่ายไฟนั้นไม่น่าจะเป็นไปได้สูงเนื่องจากระดับที่สูงศูนย์และต่ำนั้นค่อนข้างดี นั่นคือดวงตาไม่ใช่ "กำลังถูกบีบ" ความจริงที่ว่าการละเมิดทั้งหมดดูเหมือนการเปลี่ยนภาพที่ดีมากเพียงแค่ "เอียง" ในเวลาทำให้ฉันคิดว่าปัญหาอยู่ในผลึกหรือจัดหาไดรเวอร์คริสตัล / PLL ใน PHY ถ้าฉันปล่อยให้แผนภาพตาทำงาน (ประมาณ 15 นาที) การละเมิดในหน้ากาก …

1
อีเธอร์เน็ต: ระยะทางจาก PHY ถึงสนามแม่เหล็ก
ฉันสับสนเกี่ยวกับตำแหน่งที่ต้องการของ Ethernet PHY และสนามแม่เหล็ก ฉันคิดว่าโดยทั่วไปยิ่งใกล้ยิ่งดี แต่แล้วบันทึกย่อของแอป SMSC / Microchip ( http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/en562744.pdf ) พูดว่า: SMSC แนะนำระยะห่างระหว่าง LAN950x และแม่เหล็กของ 1.0” ที่ต่ำสุดและ 3.0” สูงสุด มีความสับสนก่อนหน้านี้ในวรรคเดียวกันสามารถอ่านได้: หากเป็นไปได้ควรติดตั้งอุปกรณ์ LAN ให้ใกล้ที่สุดกับสนามแม่เหล็ก ฉันใช้บริการ LANcheck ที่ยอดเยี่ยมจาก Microchip และผู้เชี่ยวชาญในการตรวจสอบการออกแบบของฉันยังแนะนำว่าควรแยกระยะห่างระหว่างชิปและแม่เหล็กอย่างน้อย 1 นิ้วเพื่อลด EMI ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมการเพิ่มระยะทางที่สัญญาณเดินทางต้องทำให้ EMI ลดลง ? นอกจากนี้คำถามที่เกี่ยวข้อง - ฉันไม่เข้าใจเหตุผลต่อไปนี้: เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ESD สูงสุดผู้ออกแบบควรพิจารณาเลือกหม้อแปลงแยกโดยไม่เห็นด้วยกับโมดูลแม่เหล็ก / RJ45 ในตัว สิ่งนี้อาจลดความซับซ้อนของการกำหนดเส้นทางและอนุญาตให้แยกได้มากขึ้นในส่วนหน้าของอีเธอร์เน็ตเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ ESD / ความไวต่อสัญญาณ …

2
เลย์เอาต์นี้จะปรับปรุงได้อย่างไร? (กิกะบิตอีเธอร์เน็ตที่มีสนามแม่เหล็กไม่ต่อเนื่องและ POE)
ตอบ: ไม่มีสิ่งใดผิดกับโครงร่างที่สำคัญมันกลับกลายเป็นว่าหม้อแปลงอีเธอร์เน็ตไม่ได้มาตรฐานโดย 0.2dB ในการสูญเสียการแทรกเมื่อจับคู่กับ PHY IC ที่เราใช้อยู่ คำถาม มีอะไรผิดปกติอย่างเห็นได้ชัดกับการกำหนดเส้นทาง PCB ของอีเธอร์เน็ตกิกะบิตหรือไม่? Gigabit Ethernet มีข้อ จำกัด ด้านการออกแบบมากมายเนื่องจากโครงร่างของส่วนประกอบบน PCB มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำตามกฎการออกแบบทั้งหมด การออกแบบนี้จะต้องใช้ความเร็วกิกะบิตและป้อนแหล่งจ่าย POE นอกจากนี้ยังต้องผ่าน FCC อีเอ็มซีอีเอ็ม / ESD และการทดสอบ ฉันได้อ่านบันทึกการใช้งานเกือบทั้งหมดแล้ว (TI, Intel..etc) ฉันมีความรู้อย่างดีที่สุดตามพวกเขาให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ การติดตามถูกกำหนดเส้นทางเป็นคู่ diff และมีระยะห่างที่ดีที่สุดเพื่อป้องกันการข้ามพูดคุย การใช้ vias / stubs ขั้นต่ำ 2 ต่อเซกเมนต์ พวกมันมีความสมมาตรเท่าที่จะเป็นไปได้และแม่เหล็กโพสต์แต่ละคู่จะอยู่ในระยะ 1.25 มม. แม่เหล็กก่อนที่จะถูกจับคู่ภายใน 2 มม. ร่องรอยถูกส่งไปที่เลเยอร์ด้านล่างเพื่อหลีกเลี่ยงการข้ามเครื่องบินพลังงานหลายอันเป็นข้อมูลอ้างอิง อย่างไรก็ตามการออกแบบนี้นำเสนอความท้าทายที่ฉันไม่มีประสบการณ์ในการประเมิน เช่นเมื่อใดที่คุณเลือกที่จะละเมิดกฎการออกแบบและคุณสามารถทำอะไรได้บ้าง เฉพาะ …

1
ฟังก์ชั่นของหม้อแปลงที่มีลักษณะคล้ายโช้คนี้ที่ด้าน PCB ของขั้วต่อ RJ45 + ขั้วแม่เหล็กนี้คืออะไร?
ฉันเจอขั้วต่อแจ็ค + แม่เหล็กของอีเธอร์เน็ตเมื่อวันก่อนและสงสัยว่าหม้อแปลงที่อยู่ทางด้าน PCB นั้นมีไว้เพื่ออะไร ฉันคิดว่ามันดูเหมือนจะทำให้หายใจไม่ออก แต่มีการแตะที่กึ่งกลางวิ่งผ่านกลางและมักจะทำให้หายใจไม่ออกทางด้านเครือข่าย ใครสามารถอธิบายได้ว่ามันคืออะไร?

3
โล่บนตัวเชื่อมต่อ RJ45 มีความสำคัญมากเพียงใด?
หากฉันจะใช้ตัวเชื่อมต่อ PCB แบบยึดกับ RJ45 สำหรับอีเทอร์เน็ต 100mbps จำเป็นต้องใช้ตัวเชื่อมต่อที่มีฉนวนหุ้มหรือไม่ มีมาตรฐานบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้หรือเป็นเพียงความรับผิดชอบของฉันที่จะได้รับสิ่งที่ EMC ทดสอบ

2
อีเธอร์เน็ต: โทโพโลยีของแม่เหล็กมีความสำคัญแค่ไหน?
ฉันมีปัญหา Ethernet กับชุดบอร์ด (6/10 ไม่ดี) พวกเขาอาจจะเป็นแค่ความผิดพลาดในการประกอบบ้าน ... แต่ฉันกังวลมากเกี่ยวกับแม่แรงแม่เหล็ก ฉันสาบานได้ว่าได้เห็นแผนผังตัวอย่างกับโทโพโลยีของแจ็คที่ใช้กับ PHY ของฉันมาก่อน แต่ฉันหามันไม่เจอ แผ่นข้อมูลของ PHY และแจ็คแม่เหล็กที่แนะนำนั้นเหมือนกันในทอพอโลยีและแตกต่างจากที่ฉันมี ฉันใช้ SMSC LAN8720AI PHY พร้อมแจ็คแม่เหล็กของBel SI-52003-F อัตราส่วนหม้อแปลงไฟฟ้าในแจ็คของฉันเทียบกับแจ็คที่แนะนำสำหรับ PHY นี้เช่นSI-60152-Fเหมือนกัน (1: 1) การเหนี่ยวนำเหมือนกัน 350uH อย่างไรก็ตามการสำลักในเหมืองอยู่ที่ด้านวงจรไม่ใช่ด้านเครือข่าย นอกจากนี้ในขณะที่ TLA มีตัวต้านทาน 75 โอห์มสี่ตัวจากก๊อกที่เชื่อมต่อกับ 1nF / 2kV ฝาเดียวเหมืองของฉันมีชุด 1nF แคปเพิ่มเติมระหว่างก๊อกและตัวต้านทาน 75 โอห์ม ข้อแตกต่างที่สำคัญคือแจ็คของฉันคือแจ็ค POE และฉันคิดว่าฉันพบตัวอย่างที่ใช้อันเดียว ดังนั้นโทโพโลยีจึงแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากคุณสมบัตินั้น ในขณะนี้ฉันมีบอร์ดที่ดี 4 บอร์ดบางครั้งมีบอร์ด 1 …
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.