3
เหตุใดวิศวกรจึงละเลยในการล่มสลายทางเดินของ Hyatt Regency 1981
ผมเพิ่งอ่านในการล่มสลายทางเดิน 1,981 Hyatt Regency มันเป็นการสูญเสียชีวิตอย่างน่าเศร้าและหลอกหลอนหลายคนจนถึงทุกวันนี้ บทความที่เชื่อมโยงจะทำงานได้ดีขึ้นในการสรุปสิ่งต่าง ๆ แต่นี่เป็นรุ่นสรุปของสิ่งที่นำไปสู่การล่มสลาย: บริษัท ด้านวิศวกรรม (Gillum & Associates) ได้ออกแบบทางเดินให้รองรับบนแท่งเกลียวที่ยาวมาก ๆ บริษัท จัดหาแท่ง (Havens Steel) ไม่ชอบแท่งที่ระบุเพราะพวกเขากำลังจะมีราคาแพงและมีแนวโน้มที่จะได้รับความเสียหายในระหว่างการก่อสร้าง Havens Steel ส่งการออกแบบทางเลือกให้ Gillum & Associates ซึ่งใช้สำหรับการก่อสร้าง การออกแบบทางเลือกไม่ตรงกับรหัสล้มเหลวอย่างหายนะและนำไปสู่การสูญเสียชีวิตมากมาย คณะกรรมการสถาปนิกและวิศวกรมืออาชีพแห่งรัฐมิสซูรีพบว่า Gillum & Associates มีความผิดในการประมาทเลินเล่อและเพิกถอนใบอนุญาตวิศวกรรมทั้งหมดที่มอบหมายให้ Gillum & Associates และพนักงาน สิ่งที่ฉันต้องการทำความเข้าใจให้ดีขึ้นคือเหตุผลที่ Gillum & Associates รับผิดชอบต่อภัยพิบัติ ไม่ใช่ความผิดของ Havens Steel จริงๆหรือที่จะเสนอการออกแบบทางเลือกให้เริ่มด้วย หาก Havens Steel ได้สร้างขึ้นตามแบบดั้งเดิมที่เสนอโดย …