คำถามติดแท็ก structural-engineering

คำถามที่เกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์ของข้อกำหนดการออกแบบหรือการวิเคราะห์โครงสร้าง

1
สามารถถอดน็อตออกจากสลักเกลียวได้อย่างปลอดภัยหรือไม่
ในแผนสะพานเก่าฉันได้เห็นข้อความ "เสี้ยนกระทู้หลังการติดตั้ง" เป็นครั้งคราว สิ่งนี้ทำเพื่อป้องกันไม่ให้น็อตหลุดจากการเชื่อมต่อตลอดเวลาและหลุดออกจากสลักเกลียว ตัวอย่างของการฝึกฝนนี้สามารถดูได้ในหนังสือที่ตัดตอนมาจากGoogle BooksจากBridge Engineering เล่มที่ 2 : ถั่วบนไม้แขวนพื้นสำหรับพื้นมีแนวโน้มที่จะทำงานหลวม โดยทั่วไปเราทำการแก้ไขด้วยการใส่น็อตตรวจสอบที่เธรดยาวพอที่จะอนุญาต ถ้าไม่เราเสี้ยนด้ายหลังจากปรับ หนังสือเล่มนั้นมาจากปี 1916 แต่ฉันได้เห็นสิ่งนี้ในแผนสะพานเมื่อเร็ว ๆ นี้ บางครั้งบันทึกย่อจะเรียงตามแนวของ "ตั้งใจทำให้เกิดความเสียหายของเธรด ... " การปฏิบัติของการทำลายหัวข้อยังคงเป็นตัวเลือกต่อนี้การตอบสนอง AISC นี่ไม่ใช่ปัญหาใหญ่สำหรับการเชื่อมต่อแบบเกลียวทั่วไปซึ่งสามารถตัดสลักเกลียว (หรือทำลายอย่างอื่น) และแทนที่ด้วยสลักเกลียวใหม่ นี่เป็นปัญหาสำหรับการเชื่อมต่อสลักเกลียวที่ปลายด้านหนึ่งของสลักเกลียวฝังอยู่ในคอนกรีต สลักเกลียวเหล่านี้ไม่สามารถเปลี่ยนได้ง่าย ความตั้งใจในการสร้างความเสียหายให้กับเกลียวโบลต์ก็เพื่อป้องกันไม่ให้น็อตหลวม ความคาดหวังดูเหมือนว่าจะมีแรงบิดเพียงพอที่น็อตจะสามารถแตะสลักเกลียวใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อมันถูกลบ เป็นไปได้ไหมที่จะสำรองน็อตออกจากสลักเกลียวโดยไม่ทำลายสลักเกลียว? จะมีความมั่นใจหรือไม่ว่าสลักเกลียวสมอสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้หลังจากขั้นตอนนี้เสร็จสมบูรณ์หรือไม่

1
ความยาวของเสาเข็มในดินมีอะไรบ้าง?
เมื่อทำการวิเคราะห์เสาเข็มหรือเพลาเจาะเป็นเสาคานคุณจะกำหนดความยาวแบบไม่มีรอยต่อของส่วนที่อยู่ในพื้นดินอย่างไร โดยทั่วไปแล้วจุดค้ำยันบนคานหรือคอลัมน์จะถูกกำหนดไว้อย่างดีเช่นมีการเชื่อมต่อในตำแหน่งที่ไม่ต่อเนื่อง กองดินจะมีความต้านทานต่อการเคลื่อนไหวเนื่องจากดิน ความต้านทานนี้เพียงพอหรือไม่ที่จะพิจารณาว่าเสาเข็มมีการค้ำยันอย่างต่อเนื่อง (Lb = 0)? อีกวิธีในการพิจารณาสถานการณ์อาจเป็นการดูแผนภาพการโก่งตัว ความยาวที่ค้ำยันควรอิงจากจุดแรกหรือจุดที่สองที่การโก่งเป็นศูนย์หรือไม่? หรือในทำนองเดียวกันที่ช่วงเวลาที่แผนภาพข้ามศูนย์?

2
วิธีแก้ปัญหาทั่วไปสำหรับรูปแบบการโหลดสดที่สำคัญที่สุด
จากรหัส ASCE 7-05 : ASCE 7-05 ส่วน 4.6 ระบุว่า "ความเข้มเต็มของโหลดสดลดลงอย่างเหมาะสมที่ใช้กับส่วนของโครงสร้างหรือสมาชิกเท่านั้นจะถูกนำมาพิจารณาหากมันสร้างผลเสียเปรียบมากกว่าความเข้มเดียวกันที่ใช้กับโครงสร้างหรือสมาชิกทั้งหมด " จากนั้นบทความจะแสดงให้เห็นว่าเราสามารถคำนวณรูปแบบการโหลดสดสำหรับกรณีหนังสือแบบง่าย ๆ ได้อย่างไร ปัญหาตอนนี้คืออะไรถ้าการตั้งค่าไม่ง่าย ในชีวิตจริงการกำหนดค่าลำแสงสภาพการสนับสนุนอาจแตกต่างจากตัวอย่างหนังสือเรียนมาก วิธีขอรับรูปแบบการโหลดสดที่สำคัญที่สุดสำหรับสถานการณ์ทั่วไปมากที่สุด มีอัลกอริทึมสำหรับสิ่งนี้หรือไม่?

1
ความอดทนสำหรับลำแสงที่มีการจัดการปลาย
ฉันจำเป็นต้องมีคานบางส่วนที่สร้างขึ้นด้วย copes ที่ปลาย พวกเขาจะถูกตั้งค่าบนโครงเหล็กที่มีอยู่และใช้ในการแทนที่แปเพอร์ลินที่ไม่ได้ขีดเพื่อแทนที่แร็คเตอร์ที่มีอยู่แล้ว วิศวกรโครงสร้างของฉันระบุ 4 "copes ยาวมีการจัดการที่ปลายแต่ละด้านระยะห่างระหว่างขอบของครีบบนโครงเหล็กคือ 186" คำถามเป็นเรื่องของการปฏิบัติจริง หากฉันมีตัวสร้างทำให้ความยาวลำแสงที่ได้รับการจัดการเท่ากับ 186 "ฉันรู้สึกว่าฉันอาจจะมีเวลาที่ยากลำบากในการติดตั้งคานดังนั้นฉันจึงต้องการความอดทนเล็กน้อยเพื่อให้ฉันมีพื้นที่เลื่อนลำแสงด้านบน มัดหนึ่งแล้วหมุนมันให้เข้าที่เหนือตัวอื่น ฉันต้องยอมให้ความอดทนเท่าไหร่เพื่อทำให้เรื่องนี้ง่ายขึ้นในตัวของฉันเองผู้ติดตั้งคานโดยไม่ทำให้ความสมบูรณ์ของการออกแบบลดลง? ในภาพวาด CAD ด้านล่างฉันเลือกที่จะแสดงให้เห็นว่าระยะทางจากปลายถึงปลายที่ถูก coped ควรให้ 1/4 "ของการเล่นที่ปลายคาน ฉันไม่ต้องการคิดมากเรื่องนี้ แต่ตัวดูดเหล่านี้มีน้ำหนักมากและการติดตั้งมันจะสนุกพอโดยไม่ต้องต่อสู้กับปัญหาความอดทน มีกฎความอดทนสำหรับสถานการณ์นี้หรือไม่? คุณจะใช้ความอดทนอะไร

1
หลักการทำงานเสมือนจริงเทียบกับทฤษฎีบทของ Castigliano
ฉันดูออนไลน์และอ่านวรรณคดี แต่ฉันไม่พบว่าเป็นการเปรียบเทียบที่ดีสำหรับสองวิธีที่แตกต่างกัน พวกเขาทั้งสองใช้สำหรับกำหนด displacements และลาด (การหมุนโดย theta) ที่จุดในต่อเนื่อง อดีตใช้แรงหน่วยเสมือนซึ่งเท่ากับพลังงานความเครียดในองค์ประกอบ (เมื่อคูณด้วยการกระจัดที่สนใจ) และหลังใช้ความแตกต่างเกี่ยวกับแรงเสมือนที่มีแนวโน้มเป็นศูนย์ อันไหนมีประสิทธิภาพมากกว่าและอันไหนที่แม่นยำกว่า? ทำไมคนเราถึงเลือกงานเสมือนจริงของ Castigliano

2
คุณจำลองโครงแบบในชีวิตจริงในซอฟต์แวร์การวิเคราะห์โครงสร้างอย่างไร
ฉันกำลังพยายามสร้างโครงหลังคาหลังคาไม้ที่จัดทำโดยผู้ผลิตนั่งร้านให้ฉัน: คำถามของฉันคือสองเท่า: อะไรคือวิธีที่ใช้ร่วมกัน / ถูกต้องในการทำโมเดลเงื่อนไขขอบเขตและเงื่อนไขการแก้ไขภายใน (pin pin?) สำหรับองค์ประกอบรวมถึงโครงสร้างเอง เมื่อทำการโหลดหลังคาทั่วไปในหน่วยปอนด์ต่อตารางฟุตฉันจะกระจายน้ำหนักไปที่โครงได้อย่างไร ดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้วการใช้โหลดแบบกระจายทั้งแบบสดและแบบตายสำหรับคอร์ดด้านบนและด้านล่างขององค์ประกอบโครงข้อหมุนทำให้เกิดปัญหาเสถียรภาพเนื่องจากภายใต้ความประทับใจของฉัน "โครงแบบ" อุดมคติ "สามารถต้านทานแรงโหลดตามแนวแกนเท่านั้น . อย่างไรก็ตามนี่คือการมัดจริงดังนั้นฉันคาดหวังว่าสิ่งต่าง ๆ อาจแตกต่างกัน

2
การดัดโค้งแบบสองแกนจะถูกพิจารณาสำหรับการออกแบบวัสดุก่อสร้างอย่างไร
ฉันประสบกับปัญหาที่ฉันต้องออกแบบคานก่ออิฐเสริมแรงสำหรับการดัดโค้งแบบสองแกน รหัสควบคุมคือ ACI 530-11 ฉันไม่สามารถหาบทบัญญัติในรหัสนี้สำหรับการดัดโค้งแบบสองแกน ส่วนเดียวที่แก้ไขปัญหานี้อยู่ในหัวข้อ 2.2.3.1 ซึ่งระบุว่า: สามารถรวมสูตรความเป็นเอกภาพเมื่อมีการดัดแกนสองแกนโดยแทนที่ค่าความเค้นดัดความเครียดด้วยผลหารของความเค้นดัดที่คำนวณได้มากกว่าความเค้นดัดที่อนุญาตสำหรับแกนทั้งสอง น่าเสียดายที่ส่วนนี้เกี่ยวข้องกับวัสดุก่อสร้างที่ไม่ได้รับการเสริมแรง มันแปลกมากสำหรับฉันที่การก่ออิฐไม่ได้รับการแก้ไข ความคิดใด ๆ

3
โหลดแบบกระจายเป็นสองส่วนเท่ากับโหลดแบบกระจายเต็มหรือไม่
ฉันมีโครงสร้างเช่นนี้: เนื่องจากการขาดความรู้เกี่ยวกับ ANSYS ของฉันฉันได้ทำการโหลดการกระจายแบบเอกพจน์ (GI) แทนการโหลดแบบกระจายสองตัว (GH และ HI) นี่จะเป็นโมเดลที่ถูกต้องหรือไม่ ฉันรู้สึกว่าควรมีการโค้งงออยู่ตรงกลาง (HE ถึง EB) เมื่อฉันสร้างแบบจำลองมันคือแรง 240kN เอกพจน์บนจุดศูนย์กลางที่ฉันได้รับ: ข้อใดจะแม่นยำกว่านี้

3
ทำไมการออกแบบเคเบิลจึงอยู่ที่สะพานที่มีเสาซึ่งมีแนวโน้มที่จะกีดขวางสิ่งกีดขวาง?
นี่คือ วิดีโอ YouTube ด้วยแนวคิดของสะพานที่กำลังก่อสร้างในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ช่วงที่ใหญ่ที่สุดของสะพานคือเคเบิลพักและออกแบบมาเพื่อขับเคลื่อนการจราจรบนแฟร์เวย์แม่น้ำเนวา ช่วงที่ใหญ่ที่สุดวางอยู่บนเสาสองเสาวางแบบสมมาตรเพื่อให้แกนเอียงไปทางแกนแฟร์เวย์ บางสิ่งเช่นนี้ สิ่งนี้แตกต่างอย่างมากจากการออกแบบ "ปกติ" ที่เสาตั้งอยู่ในแนวตั้ง พวกเขาอาจมีรูปร่าง "A" แต่ก็ยังไม่มีความชอบตามแนวแกนถนน กลยุทธ์ในการสร้างสายเคเบิลโดยทั่วไปคือสะพานที่คุณต้องสร้างเสาและรองรับชั่วคราวจากนั้นประกอบดาดฟ้าที่รองรับเหล่านั้นแล้วติดตั้งสายเคเบิลจากนั้นจึงถอดสายสนับสนุนชั่วคราวออก บางทีเสาอาจถูกโหลดอย่างเท่าเทียมกันเมื่อการก่อสร้างเสร็จสมบูรณ์ แต่สร้างเสาคอนกรีตเสริมเหล็กที่ลาดเอียงหลายสิบตันอย่างเห็นได้ชัดทั้งเสาและฐานรากของพวกเขาจำเป็นต้องรองรับแรงพิเศษที่ปรากฏขึ้นเพียงเพราะเสาเอียง การสร้างเสาตั้งตรงดูง่ายกว่ามาก ดูเหมือนว่าการออกแบบนี้จะถามถึงปัญหาเพิ่มเติมและไม่ให้ประโยชน์ใด ๆ เมื่อเทียบกับเสาที่ตั้งขึ้น เหตุใดจึงต้องออกแบบสะพานที่มีเสาโดยหันไปทางแฟร์เวย์แม่น้ำแทนที่จะเป็นเสาตั้งตรง

2
จะคำนวณการรับแรงกดของการระเบิดของไซโลได้อย่างไร
ฉันต้องการตรวจสอบการออกแบบไซโลของผู้ขายอิสระเพื่อระบายการระเบิดที่เหมาะสม กรณีที่เลวร้ายที่สุดมันเป็นรูปทรงกระบอกที่เต็มไปด้วยส่วนผสม stoichiometric ฝุ่นน้ำตาลและออกซิเจนในบรรยากาศในขั้นต้นที่ความดันบรรยากาศ หลังคาของทรงกระบอกได้รับการออกแบบให้แยกออกจากโครงสร้างด้วยสมมติว่ามีแรงเป็นศูนย์ หลังคายังมีมวลบางส่วนต่อตารางนิ้ว มีวิธีที่แตกต่างกันมากมายในการทำเรื่องนี้ แต่เริ่มแรกที่จะข้าม calcs ชั่วคราวฉันคิดว่าฉันสามารถคำนวณกรณีที่เลวร้ายที่สุดโดยสมมติว่าออกซิเจน 100% ตอบสนองทันที ใส่พลังงานนั้นลงในกฎของก๊าซในอุดมคติและคำนวณแรงดันสุดท้ายหากไม่ได้ใช้งาน ไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้จะเป็นความดันสูงสุดจริง ๆ หรือถ้าความดันของคลื่นช็อกชั่วคราวนั้นเกินกว่านี้ ความดันขั้นต่ำจะเป็นปอนด์ต่อตารางนิ้วจำเป็นต้องยกและเร่งหลังคาขึ้น แรงกดบนหลังคาที่ระบายอากาศควรจะค่อนข้างง่ายอีกครั้งโดยไม่พิจารณาภาวะชั่วครู่ มีความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการคำนวณแรงกดดันบนผนังโดยไม่ต้อง CFD หรือไม่ ขอบคุณ!

2
โมเมนต์ความเฉื่อยของการตัดขวางเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า
ฉันมีคำถามที่ทำให้ฉันรำคาญเป็นเวลานาน ฉันรู้ว่าฉันสามารถคำนวณโมเมนต์ความเฉื่อยของส่วนหน้าตัดสี่เหลี่ยมรอบแกนที่กำหนดซึ่งอยู่บนเซนทรอยด์ด้วยสูตรต่อไปนี้: ฉันยังรู้อีกว่าโดยทั่วไปแล้วช่วงเวลาแห่งความเฉื่อยจะได้รับจากจำนวนเต็มของพื้นที่คูณสแควร์ของระยะทางจากเซนทรอยด์ไปยังแกน สมมุติว่าฉันมีส่วนสี่เหลี่ยมที่มีความสูง 200 มม. และกว้าง 20 มม. ถ้าฉันใช้สูตรของวิธีแรกในความสัมพันธ์กับแกน x ขนานกับความกว้าง: $$ I_x = \ frac {bh ^ 3} {12} = \ frac {20 \ cdot200 ^ 3} {12} = 1333.33 \ text {cm} ^ 4 $$ การใช้วิธีที่สองทำไมฉันถึงได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างเมื่อคำนวณพื้นที่สองเท่าของครึ่งส่วนคูณด้วยสแควร์ของระยะทางจากเซนทรอยด์ไปยังแกน x $$ I_x = 2A_ {ครึ่ง \ section} d ^ 2 …

2
การตีความทางกายภาพของค่าลักษณะเฉพาะของเมทริกซ์ความแข็งในวิธีไฟไนต์อิลิเมนต์คืออะไร?
ได้รับสมการการเคลื่อนที่ของระบบที่ไม่มีการประทับ $ \ mathbf {M} \ mathbf {\ ddot {q}} + \ mathbf {K} \ mathbf {q} = \ mathbf {f} $, $ \ mathbf {M} $ บ่งบอกถึงมวล - เมทริกซ์ $ \ mathbf {K} $ ความมั่นคงเมทริกซ์ $ \ mathbf {q} $ เวลาขึ้นอยู่กับการกระจัดและ $ \ mathbf {f} $ บังคับใช้ ราก, $ …

1
ความเยื้องศูนย์สำหรับ 2x4 wal
ฉันมีกำแพง 2x4 ที่เซอยู่บนแผ่นธรณีประตูขนาด 2x6 ดังที่แสดงด้านล่าง (16 "ที่กึ่งกลางแต่ละด้าน = 8" ที่กึ่งกลางแต่ละแกน) ผนังถูกบรรทุกจากทั้งสองด้านโดยมีพื้นเพื่อให้ฉันคิดว่ามันจะถูกโหลดในใจกลางของแกนของผนัง 5.5 นิ้ว ปัญหาของฉันคือสิ่งนี้ทำให้เกิดความเยื้องศูนย์ของ 1 นิ้วเกี่ยวกับบรรทัดกลางของกระดุม 2x4 ฉันควรพิจารณาว่าสิ่งนี้เทียบเท่ากับกำแพง 2x4 ที่มี studs @ 8 "ที่กึ่งกลางที่มีความเยื้องศูนย์ 1" หรือไม่ กระดุมสามารถล็อคในทิศทางตรงกันข้ามได้หรือไม่?

1
สัดส่วนร้อยละของเหล็กสำหรับกำแพงกันดิน - สูตรมาตรฐานไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน
ฉันกำลังดูสูตรมาตรฐานของสหราชอาณาจักร / EU ตามปกติสำหรับเปอร์เซ็นต์การตอกย้ำพื้นที่เหล็กในกำแพงกันดิน โดยทั่วไปในกรณี "ปกติ" มันลดลง 0.13% ของพื้นที่หน้าตัดของ Tw (ความหนาของผนัง) ในแนวตั้งของผนังแนวตั้งและ Tb (ความหนาฐาน [ความลึก]) สำหรับฐานด้านนอกและด้านใน หากFyต่ำกว่าจำนวนที่แน่นอนเปอร์เซ็นต์จะเปลี่ยนแปลง แต่จะยังคงคำนวณเป็นเปอร์เซ็นต์อย่างง่าย สถานการณ์ตัวอย่าง ฉันจินตนาการว่ากำลังพยายามใช้สิ่งนี้กับกำแพงกันดินที่แสดงในแผนภาพด้านล่าง ในสถานการณ์เช่นนี้กำแพงกันดินถูกสร้างขึ้นบนขอบด้านหนึ่งของรากฐานขนาดใหญ่และลึก ตัวฐานนั้นลึกและกว้างมากเมื่อเทียบกับกำแพงกันดินที่สร้างขึ้น โดยพื้นฐานแล้วเมื่อรากฐานถูกพิจารณาว่าเป็นฐานของกำแพงกันดินมันจะยังคงอยู่ในระยะห่างที่กำแพงกันดินจะไม่ส่งผลกระทบหรือได้รับผลกระทบอีกต่อไป ขนาดที่ฉันมีอยู่ในใจคือ - รากฐาน / ฐานกว้างไม่ จำกัด (สำหรับจุดประสงค์เหล่านี้) และพูดลึก 900 มม. ขาตั้งยึดผนังพูดกว้าง 200 มม. และสูง 600 มม. และสร้างที่ขอบหนึ่งของมัน ฐานรากนั้นไม่จำเป็นต้องใช้เหล็กเสริม (อาจเป็นเพราะมันเป็นบล็อกคอนกรีตเสาหินขนาดใหญ่หรืออยู่บนพื้นดินที่มั่นคง / หินด้านล่าง) ดังนั้นเหล็กเสริมเพียงอย่างเดียวจึงเป็นเหล็กที่จำเป็นสำหรับผนังกั้น เห็นได้ชัดว่าพื้นที่เหล็กด้านในและด้านนอกถูกคำนวณเป็นเปอร์เซ็นต์ของพื้นที่หน้าตัดของฐาน แต่ฉันกำลังดูแผนภาพสามภาพด้านล่างซึ่งประมาณสเกล แผนภาพแรก (ซ้าย) - …

1
เส้นเอ็นอัดแรงที่อยู่ในโซนการบีบอัดมีส่วนช่วยในการเสริมแรงอัดหรือไม่?
เมื่อทำการออกแบบ RC ตามปกติของลำแสง RC นั้นได้มีการพิจารณาว่าจำเป็นต้องมีการเสริมกำลังเหล็กเสริมการบีบอัดเส้นเอ็นอัดแรงในเขตการบีบอัดมีส่วนช่วยในพื้นที่ของเหล็กอัดหรือไม่? อาจเป็นไปได้ที่จะมีส่วนร่วม แต่มีส่วนร่วมลดลงเพราะมันมีภาระตามแนวแกนอยู่ภายใน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.