การถ่ายภาพ

ฉันเพิ่งถ่ายงานแต่งงานที่ฉันจ้างมาและฉันก็พาเพื่อนของฉันซึ่งเป็นช่างภาพมาถ่ายภาพที่สองให้ฉันด้วย ฉันสบายดีกับปืนนัดที่สองโดยใช้ภาพที่พวกเขาถ่ายในงานแต่งงานของฉันสำหรับผลงานและธุรกิจของพวกเขา เพื่อนของฉันเพิ่งโพสต์รูปภาพบนหน้า Facebook ของธุรกิจถ่ายภาพจากงานแต่งงานที่ฉันพาเธอไป นั่นไม่ใช่ข้อผิดพลาดของฉัน แต่สิ่งที่ฉันรู้สึกรำคาญเล็กน้อยคือเธอไม่ได้พูดถึงอะไรเลยว่าเธอเป็นคนที่สองสำหรับฉัน จริง ๆ แล้วเธอทำให้ดูเหมือนว่ามันเป็นงานแต่งงานของเธอที่เธอยิง ไม่มีอะไรเกี่ยวกับที่เธอทำงานกับธุรกิจของช่างภาพอีกเลย เธอพูดอะไรบางอย่างเช่น "เพิ่งจะถ่ายเร็วจากงานแต่งงานที่ฉันทำเมื่อไม่นานมานี้ขอแสดงความยินดีกับคู่รักที่มีความสุข (จากนั้นก็บอกชื่อลูกค้าของฉัน) คุณได้รับความคิด ฉันควรกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่มีต่อธุรกิจของฉันหรือไม่ นี่เป็นพฤติกรรมปกติของนักกีฬามือสองหรือไม่? ฉันจะป้องกันสิ่งนี้ได้อีกในอนาคตหากมีปัญหา

11 business  wedding 

เมื่อวานนี้มีผู้ใช้ใน Exchange Exchange ถามฉันว่าทำไมฉันถึงชอบแมนนวลมากกว่า TTL เมื่อทำงานกับ speedlites ฉันใช้พวกเขาส่วนใหญ่ออกจากกล้องและฉันได้พัฒนาเวิร์กโฟลว์ชนิดหนึ่งซึ่งฉันไม่ได้เดินไปมาระหว่างแสงและกล้องมากกว่าสองสามครั้ง ดังนั้นเหตุผลของฉันสำหรับคู่มือผ่าน TTL คือ: อุปกรณ์ราคาถูกกว่า (speedlites คู่มือเท่านั้น) นิสัย ควบคุมได้มากขึ้น (IMHO) จะเป็นอย่างไรหากมีข้อได้เปรียบของ TTL มากกว่าการใช้งานนอกกล้องในการใช้งาน?

11 flash  off-camera-flash  hotshoe-flash  manual-flash  ttl 

เพื่อนของฉันเพิ่งพบฟิล์ม 135 (35 มม.) ที่เปิดเผยจำนวน 3 ม้วน มีอายุอย่างน้อย 10 ปี เขาต้องการที่จะรู้ว่ามันคุ้มค่าที่จะพาพวกเขาไปที่ห้องแล็บภาพถ่ายท้องถิ่นหรือไม่

11 film  developing 

Fujifilm มีรูปแบบเซ็นเซอร์ใหม่ที่เป็นนวัตกรรมสำหรับกล้อง X Pro-1 ที่เพิ่งวางจำหน่ายซึ่งพวกเขากล่าวว่า "ได้รับแรงบันดาลใจจากการจัดเรียงแบบสุ่มตามธรรมชาติของซิลเวอร์ฮาไลด์ในฟิล์ม": เนื่องจากการจัดเรียงนั้นมีความผิดปรกติมากขึ้น (การทำซ้ำน้อยกว่า) จึงไม่น่าจะทำให้เกิดวัตถุมัว (ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อมีการจัดแนวที่ไม่ตรงระหว่างรูปแบบของเซ็นเซอร์และรูปแบบที่ลอกในภาพที่บันทึก) ซึ่งช่วยให้ Fujifilm ข้ามตัวกรอง AA low-pass ซึ่งโดยทั่วไปเพิ่มความพร่ามัวเพื่อต่อสู้กับปัญหานี้ พวกเขายังเพิ่ม "ด้วยการมีพิกเซล R, B และ B ในทุกชุดพิกเซลแนวตั้งและแนวนอนลดการสร้างสีที่ผิดพลาดและลดความผิดเพี้ยนของสีที่สูงขึ้น" การแปลงภาพ RAW ประเภทนี้ทำงานอย่างไร เป็นหลักเหมือนกับอัลกอรึทึม demosaicing อัลกอริทึมแต่ซับซ้อนกว่าเล็กน้อยหรือต้องการวิธีการที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง? ในกรณีหลังดูเหมือนว่ามีความเสี่ยงสูงที่การสนับสนุนการแปลง RAW ของบุคคลที่สามจะไม่สามารถใช้งานได้หรือหายาก แต่หากใช้อัลกอริทึมพื้นฐานเดียวกันฉันสามารถอธิบายได้ว่ามันมีปัญหาน้อยกว่า นอกเหนือจากปัญหาการสนับสนุนซอฟต์แวร์นั้นมีข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงข้อดีที่ Fujifilm อ้างหรือไม่

11 fujifilm  fujifilm-xpro1  algorithms  demosaicing 

ตามhttp://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800e D800E นั้นแตกต่างจาก D800 ในหนึ่งในเลเยอร์ของฟิลเตอร์ที่กลับด้านผลของตัวกรอง low-pass เริ่มต้น มันทำงานอย่างไร ตัวกรองที่สองเหมือนกับตัวแรก แต่ติดตั้งในทิศทางที่ต่างออกไปหรือไม่? พวกมันเหมือนผลึกไบรฟิงเรนท์เหมือนกันไหม ตัวกรองที่สองจะต้องสอดคล้องกับแกนตัวแรกจำนวนเท่าใด ฉันจะเห็นสิ่งใดในภาพผลลัพธ์หากมีการจัดแนวที่ไม่ถูกต้อง หากการใช้ฟิลเตอร์ตัวที่สองเพื่อย้อนกลับเอฟเฟ็กต์แรกเกิดขึ้นจากปัญหาที่การถอดฟิลเตอร์ AA ทั้งหมดจะเปลี่ยนระนาบการโฟกัสทำไมไม่ทำอย่างนั้นและปรับระบบ AF ในกล้องให้สอดคล้องกัน?

11 nikon  sensor  optics  body  anti-aliasing 

ดูเหมือนว่าจะตอบโต้ได้ง่ายมากว่าปริมาณแสงที่ส่องเข้าเลนส์นั้นเรียกว่าความเร็วของเลนส์ คำศัพท์นี้ทำให้ฉันสับสนไปสักพักเพราะฉันไม่เห็นเหตุผลว่าความเร็วจะเกี่ยวข้องกับเลนส์ใดได้เร็วหรือช้า มีเหตุผลใดบ้างที่เรียกว่าความเร็วของเลนส์?

11 lens  terminology 

ฉันเพิ่งได้รับการมองหาชุดหลอดขยายสำหรับบางภาพมาโคร ฉันได้สังเกตเห็นว่าจำนวนมากของเหล่านี้ 3 ชุดหลอด (สำหรับ Canon EOS) มีเหมือนกันยาวที่เฉพาะเจาะจงมาก: 13mm , 21mmและ31mm ฉันได้ทำการค้นหาบน Google เกี่ยวกับความสำคัญของความยาวเหล่านี้ แต่ไม่พบอะไรเลย ไม่มีใครรู้ว่าทำไมความยาวเหล่านี้โดยเฉพาะดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามาก?

11 macro  extension-tubes  magnification 

ฉันตัดสินใจที่จะทดลองใช้ตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางและฉันพบว่าตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางแบบแปรผันใน Amazon ที่นี่ในสหราชอาณาจักร มันถูกกว่าซื้อชุดฟิลเตอร์ที่มีความหนาแน่นต่างกันมากดังนั้นฉันสงสัยว่ามันจะให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันกับฟิลเตอร์คงที่หรือไม่เมื่อตั้งอย่างเหมาะสม? ฉันรู้ว่าฉันมีความซับซ้อนเพิ่มในการตั้งค่าตัวกรองให้เป็นความหนาแน่นที่ต้องการ แต่เนื่องจากนี่เป็นการโจมตีครั้งแรกของฉันในพื้นที่นี้ฉันไม่ต้องการใช้เงินเป็นจำนวนมากถ้าฉันไม่ได้ใช้มันมากหรือ จริงจังกับผลกระทบ

11 filters  neutral-density  variable-nd 

ในไม่ช้าฉันก็ออกเดินทางสู่หมู่เกาะกาลาปากอส ฉันต้องยอมรับว่าฉันใช้เวลาหลายชั่วโมงในการพูดคุยกับผู้คนและอ่านรีวิวและนั่นทำให้ฉันสับสนมากในการเลือกอุปกรณ์ที่ถูกต้องสำหรับวันหยุดของฉัน ฉันเพิ่งซื้อ Canon 600D ฉันมีเลนส์ 18-55 มม. เท่านั้นดังนั้นฉันรู้สึกว่าฉันต้องการเลนส์ซูมที่ดีกว่าและหวังว่าฉันจะสามารถเลือกหนึ่งที่สามารถใช้ประโยชน์ได้หลายอย่างและยังลดกระเป๋าของฉันด้วย นอกจากนี้การเลือกฟิลเตอร์ที่ถูกต้องครีมกันแดดและสิ่งต่าง ๆ ก็เป็นความเจ็บปวดที่จะคิดออก สิ่งเดียวที่ฉันมีคือแบตเตอรี่และขาตั้งแบบยืดหยุ่น ฉันสามารถใช้คำแนะนำเกี่ยวกับส่วนประกอบที่เหมาะสำหรับวันหยุดของฉันซึ่งฉันจะถ่ายรูปธรรมชาติสัตว์และผู้คน สำหรับงบประมาณตอนนี้ฉันเปิดแล้ว แต่ฉันไม่สามารถซื้อเลนส์ได้ในราคา $ 2,000

11 lens  equipment-recommendation  filters  travel 

นั่นเป็นเรื่องปกติคุณมักจะซื้อแผ่นกรองรังสี UV เพื่อปกป้องเลนส์ คำถามของฉันคือฉันต้องการตัวกรอง UV แม้ว่าฉันใช้เลนส์ฮูดหรือไม่?

11 equipment-protection  lens-hood 

ฉันเข้าใจว่าฉันควรอัปเกรดจากขั้นตอนการทำงานพื้นฐานของฉัน (ส่วนใหญ่ Picasa + บาง Cyberlink PhotoDirector) แก้ไข พื้นฐานของสิ่งที่ฉันกำลังมองหาคือวิธีแก้ปัญหาแบบขั้นตอนเดียว (ถ้าเป็นไปได้!) เพื่อ: จัดระเบียบห้องสมุดขนาดใหญ่ของฉัน ปรับปรุงภาพของฉัน (ส่วนใหญ่เป็น jpg *) ด้วยความสมดุลของคุณสมบัติเทียบกับการใช้งานง่าย การปรับปรุงท้องถิ่น ฉันจะพยายามยิงแบบดิบ ๆ ให้มากขึ้นทันทีที่ฉันรู้ว่าด้วยเครื่องมือที่เหมาะสมผลลัพธ์จะคุ้มกับการแปลง jpg ในกล้อง ฉันค่อนข้างพอใจกับ Picasa เป็นแคตตาล็อกแน่นอนว่าไม่ใช่สำหรับการประมวลผลภาพอื่น ๆ ขอบคุณความอิ่มตัวอย่างรวดเร็วและการทำให้คมชัดขึ้น แต่หากไม่มีการแก้ไขในท้องถิ่นจะไม่สามารถทำงานได้ตลอดเวลา ฉันกำลังดูต่อไปนี้: Adobe LightRoom 4ราคา 149 $ Corel AfterShot Proวางจำหน่ายแล้วที่ 59.9 $ จาก 99.9 $ DarkTable โอเพ่นซอร์สฟรี (หลายแพลตฟอร์ม Linux / Mac / …

11 lightroom  rawtherapee  darktable 

คล้ายกัน: ฉันจะเลือกความละเอียด (ล้านพิกเซล) และการบีบอัด (ปกติ, ละเอียด, ยอดเยี่ยม) เพื่อถ่ายภาพได้อย่างไร Pentax K-5 มีการตั้งค่าคุณภาพ JPEG ที่เรียกว่า "Premium" ซึ่งระบุด้วยสี่ดาวซึ่งไม่สามารถใช้ได้ในกล้อง Pentax ระดับเริ่มต้น การตั้งค่านี้ครอบคลุมมากกว่าการตั้งค่า "ดีที่สุด" (สามดาว) ใน Kr ซึ่งมีคุณภาพของภาพที่ดีมากอยู่แล้ว มีข้อได้เปรียบที่สำคัญในการใช้การตั้งค่านี้หรือไม่คุ้มกับขนาดไฟล์ที่ใหญ่กว่า (ซึ่งสามารถเกิน 10 MB ได้อย่างง่ายดาย) ฉันควรเลือก RAW แทนไหม

11 image-quality  jpeg  pentax 

จากที่นี่: http://1x.com/forum/photo-critique/31871 คุณมีพื้นที่เชิงลบมากเกินไปดังนั้นดวงตาจึงหันไปทางด้านหลัง ... ของภาพและไม่มีอะไรให้ดูที่นั่น ... เช่นกัน อะไรคือคุณสมบัติของช่องว่างด้านลบในภาพถ่าย สิ่งที่ไม่มี POI หรือไม่

11 composition 

การเปลี่ยนค่าของค่าหนึ่งจะส่งผลต่อลักษณะที่ปรากฏของอีกฝ่ายดังนั้นจึงสร้างความแตกต่างไม่ว่าคุณจะเปลี่ยนค่าโทนสีก่อนแล้วจึงย้ายไปที่อุณหภูมิหรือวิธีอื่น ๆ

11 photo-editing  white-balance  tint 

ฉันได้ลองถ่ายภาพดวงดาวในดวงดาวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว บทความส่วนใหญ่ที่ฉันเคยเห็นแนะนำให้ใช้เลนส์แบบเร็วเปิดเต็มที่ @ ISO 800 และการเปิดรับแสงประมาณ 20 - 30 วินาทีเป็นต้นโชคไม่ดีที่เลนส์ "fast" เพียงตัวเดียวของฉันคือ 50mm f1.4 ซึ่งก็ดี แต่ไม่กว้างเท่าฉัน จะชอบ มีความเป็นไปได้สูงมากที่แสงออโรร่าคืนนี้และฉันต้องการใช้เลนส์มุมกว้างของฉัน (Canon EF 17-40 มม. f / 4.0 L USM) ด้วยรูรับแสงกว้างสุดที่ f / 4.0 ฉันควรใช้การตั้งค่าใดเพื่อให้ปราศจากสัญญาณรบกวน ภาพถ่าย ฉันต้องการละเว้นการติดตามดาวหากเป็นไปได้ ฉันจะใช้กล้อง Canon 60D DSLR

11 aperture  iso  wide-angle  night  aurora-borealis