คำถามติดแท็ก blur

หากคุณมุ่งเน้นไปที่ระนาบโฟกัสที่อยู่ด้านหน้าวัตถุเพียงพอหรือผ่านมา (สัมพันธ์กับระยะชัดลึก) วัตถุจะปรากฏพร่ามัว มีวิธีในการบอกอย่างชัดเจนจากความเบลอที่เกิดขึ้นหรือไม่หากโฟกัสอยู่ใกล้หรือไกลเกินไป? แก้ไข: คำถามเดิมได้รับบางคำตอบที่ดี แต่ฉันสังเกตเห็นว่ามันตีความผิดสองสามครั้ง นั่นแสดงว่ามันไม่ได้โพสต์เพียงพอดังนั้นฉันจึงแก้ไขมันเล็กน้อย นอกจากนี้ฉันจะแสดงให้เห็นจุดเล็กน้อยด้านล่าง ใช้การตั้งค่านี้กับตัวแบบ, เลนส์และฟิล์มหรือเซ็นเซอร์ซึ่งตัวแบบมีการโฟกัสที่คมชัด (ระนาบโฟกัสตัดกับมัน) ทีนี้ลองคิดดูว่าถ้าวางโฟกัสไว้ด้านหลังวัตถุ สิ่งนี้เรียกว่า "แบ็คโฟกัส" การฉายของวัตถุลงบนฟิล์ม / เซ็นเซอร์จะพร่ามัวโดยมีจุดบรรจบจริงสำหรับแสงจากวัตถุที่อยู่ด้านหลัง แหล่งกำเนิดแสงจากวัตถุกลายเป็นดิสก์ (หรือรูปร่างโบเก้เฉพาะกับรูรับแสง) จากนั้นจึงทำการโฟกัสที่ด้านหน้าของวัตถุ สิ่งนี้เรียกว่า "การโฟกัสด้านหน้า" การฉายภาพจะเบลออีกครั้ง แต่คราวนี้เพราะจุดบรรจบของแสงจากตัวแบบอยู่ด้านหน้าฟิล์ม / เซ็นเซอร์ ดังนั้นการฉายภาพเบลอจึงกลับด้าน คำถามนั้นคือความแตกต่างของความพร่ามัวในบางวิธีที่สามารถระบุได้โดยไม่มีอะไรเลยนอกจากภาพที่ได้หรือไม่? สำหรับเหตุผลในการถามฉันถ่ายทำภาพยนตร์ดังนั้นฉันจึงไม่มีข้อเสนอแนะในทันทีเกี่ยวกับผลลัพธ์ ฉันเก็บบันทึกภาพของฉัน แต่ฉันไม่มีข้อมูล EXIF ​​ดังนั้นสิ่งต่าง ๆ เช่นความยาวโฟกัสและระยะทางไปยังวัตถุจึงเป็นการประมาณที่ดีที่สุด บางครั้งฉันถ่ายในที่แสงน้อยและต้องพึ่งโฟกัสแบบแมนนวล สิ่งต่าง ๆ ดูคมชัดในช่องมองภาพ แต่หลังจากการพัฒนาฉันพบว่าโฟกัสหายไปเล็กน้อย ความสามารถในการคิดออกว่าใกล้หรือไกลเกินไปแล้วมีประโยชน์มากและสามารถสอนฉันได้ว่าเป็นข้อผิดพลาดของผู้ใช้และวิธีการใส่ใจหรือว่ากล้องหรือเลนส์ที่เฉพาะเจาะจงมีปัญหาการโฟกัสเล็กน้อยและอย่างไร ฉันอาจชดเชยสิ่งนั้น

43 focus  blur  focus-distance 

ฉันรู้ว่าเอฟเฟกต์นี้จะเกิดขึ้นเมื่อมีความชัดลึกตื้น คำถามของฉันคืออะไรวิธีต่าง ๆ ที่ฉันสามารถเพิ่มลักษณะพิเศษนี้ในรูปถ่ายของฉันเมื่อฉันถ่าย โปรดทราบว่าฉันไม่ได้ถามวิธีการใช้โปรแกรมแก้ไขเพื่อให้ได้ผลนี้หลังจากโพสต์โปรดักชั่นหรือหลังจากถ่ายภาพแล้ว

43 depth-of-field  blur  bokeh  shooting-technique  subject-isolation 

ฉันมีกล้องดิจิตอลคอมแพคและในโหมดมาโครฉันสามารถจัดการเพื่อให้ได้ภาพพื้นหลังเบลอหากพื้นหลังอยู่ไกลพอ สามารถทำได้เมื่อถ่ายภาพที่ไม่ใช่มาโครหรือไม่และมีวิธีการจำลองไหม? เมื่อฉันถ่ายภาพบุคคลด้วยกล้อง DSLR ของพี่ชายมันค่อนข้างจะง่ายที่จะทำให้ฉากหลังจางหายไป แต่ด้วยจุดของฉันและกล้องถ่ายรูปฉันไม่สามารถถ่ายภาพได้ ฉันเลือกรูรับแสงกว้างสำหรับกล้องของฉัน แต่ก็ยังใช้งานไม่ได้ ฉันรู้ว่าการยืนต่อไปและการซูมจะส่งผลให้มีระยะชัดลึกน้อยลง แต่ดูเหมือนจะไม่เพียงพอที่จะทำให้ได้ภาพ "โบเก้" ที่สวยงามจริงๆ ฉันลองใช้โหมดมาโครแล้วและจะใช้งานได้หากวัตถุอยู่ใกล้พอและพื้นหลังอยู่ไกลพอ แต่จะทำอย่างไรกับภาพที่ไม่ใช่มาโคร ทำไมกล้อง DSLR ถึงดีกว่าในพื้นที่นี้? คำแนะนำทั่วไปในการใช้กล้องคอมแพคหรือซูเปอร์ซูมคืออะไร?

37 point-and-shoot  depth-of-field  bokeh  blur 

ฉันสับสนว่าทำไมภาพนี้ไม่คมชัด นี่คือภาพถ่ายบุคคลที่ F / 29 ISO100 1/250 พร้อมเลนส์ 17-85 มม. โฟกัสที่ 38 มม. ระยะห่างของวัตถุคือ 1.2M แอพพลิเคชั่น DOF ของฉันบอกฉันว่าควรจะเป็นอานนท์ของฉัน ~ 82.98 ซม. หรือประมาณ 1 ล้านนาที ฉันสับสนว่าทำไมภาพนี้จึงไม่คมชัดเท่าที่ควร สำหรับภาพหน้าจอนี้ฉันได้ซูมภาพไว้ที่ 200% มันเบลอมากแค่ไหนที่ปกติ 200%? แก้ไข:บางคนมีคำถามเกี่ยวกับ DOF ในภาพนี้ดังนั้นนี่คือข้อมูลบางส่วนที่สามารถรวบรวมได้จากเครื่องคิดเลข DOF ออนไลน์ การประเมิน 82.8 ซม. ของฉันมาจากแอพและ 1.2M มาจากข้อมูล EXIF ​​โดยใช้เครื่องมือออนไลน์นี้DOF ที่ F28 จะเป็น: Subject distance 1.2 m **Depth …

25 depth-of-field  sharpness  blur 

โฟกัสและเบลอภาพมีเหตุผลเมื่อพวกเขามารวมกัน การเบลอเพียงอย่างเดียวคือการสูญเสียองค์ประกอบที่สำคัญในศิลปะการถ่ายภาพเว้นแต่จะมีเหตุผลเช่นการปิดบังภาพเปลือยหรือการสร้างคุณค่าเพิ่มเติม ... แต่สิ่งที่เป็นค่าของภาพเบลออย่างสิ้นเชิง?

22 blur  style 

ฉันเคยได้ยินหลายครั้งในการถ่ายภาพคำ Bokeh และ Gaussian Blur สำหรับฉันดูเหมือนว่าคำเหล่านี้จะใช้แทนกันได้เกือบทั้งหมด แต่ในบางกรณีฉันเคยได้ยินพวกเขาเปรียบเทียบกัน ความแตกต่างคืออะไรและคำจำกัดความของแต่ละคนคืออะไร

21 blur  bokeh 

นี่เป็นคำถามเชิงทฤษฎี สมมติว่าฉันถ่ายภาพวัตถุโดยใช้เซนเซอร์ฟูลเฟรม DSLR เป็นครั้งแรกด้วยเลนส์ที่ให้ (กล่าวว่าเลนส์ 50 มม. ที่ f / 3.5) ตอนนี้สมมติว่าฉันแลกเปลี่ยนกล้องกับเซ็นเซอร์ APS-C DSLR (ที่มีปัจจัยครอบตัด 1.6 ×) ฉันรักษาเลนส์เดียวกัน (ความยาวโฟกัสเดียวกันรูรับแสงเดียวกัน) และฉันถอยห่างออกไปสองสามเมตรเพื่อรักษามุมมอง (อย่างน้อยก็คงการขยายตัวของวัตถุเท่าเดิม) ตอนนี้ฉันถ่ายรูปที่สอง ความชัดลึกที่ชัดจะเพิ่มขึ้นระหว่างภาพถ่ายทั้งสอง แต่สิ่งที่เกี่ยวกับพื้นหลังเบลอ (เช่นต้นไม้ที่ไม่มีที่สิ้นสุด)? ฉันจะมีพื้นหลังเบลอในจำนวนเดียวกันหรือมีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ ฉันได้อ่านบางที่พื้นหลังเบลอขึ้นอยู่กับขนาดรูรับแสงทางกายภาพ ในกรณีนี้รูรับแสงทางกายภาพ (ความยาวโฟกัสทางกายภาพหารด้วย f / stop) จะยังคงเหมือนเดิม แต่ตัวเลขนี้ควรจะสัมพันธ์กับขนาดเซ็นเซอร์หรือไม่? ในกรณีที่มีเซ็นเซอร์ APS-C ขนาดเล็กกว่ารูรับแสงทางกายภาพจะค่อนข้างใหญ่กว่าซึ่งจะทำให้พื้นหลังเบลอมากขึ้น สิ่งนี้ค่อนข้างตอบโต้ได้ง่ายเนื่องจากเรามักจะคิดว่ามันยากกว่าที่จะทำให้ฉากหลังเบลอบนกล้อง APS-C โปรดให้เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังคำตอบ ฉันจะตอบคำถามตัวเองโดยใช้เครื่องคิดเลขเบลอพื้นหลังนี้แต่ฉันไม่สามารถจัดการเพื่อให้มันทำงานบนคอมพิวเตอร์ของฉัน

20 lens  depth-of-field  bokeh  blur  sensor-size 

ฉันเคยได้ยินคำพูดที่บอกว่า "ถ้ามันไม่ดีให้ลบทิ้ง" ฉันไปตามคำแนะนำนั้น แต่บางครั้งคุณก็ถ่ายช่วงเวลาอันมีค่า แต่คุณเห็นว่ารูปนั้นเบลอเล็กน้อยเนื่องจากกล้องสั่น ฉันไม่มีเลนส์ IS และมันก็สายเกินไปที่จะทำอย่างใดอย่างหนึ่ง สิ่งใดที่ดีที่สุดในการประมวลผลภายหลังเพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพ เป็นการดีที่ฉันต้องการใช้ Gimp หรือ Picassa สำหรับสิ่งนี้ แก้ไข: ฉันเจอวิดีโอเกี่ยวกับเรื่องนี้ - http://www.youtube.com/watch?v=xxjiQoTp864&feature=player_embedded

20 post-processing  blur  camera-shake 

ฉันสงสัยว่ามีซอฟต์แวร์จัดการภาพถ่ายอยู่ที่นั่นซึ่งสามารถตรวจจับอัตโนมัติและ "จัดอันดับ" ภาพว่าพวกเขาอยู่ในโฟกัสอย่างไร สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉันโดยทั่วไปเมื่อฉันมองผ่านภาพมาโครชุดใหญ่ของหัวเรื่องเดียวกัน ในโลกที่สมบูรณ์แบบ Light Room (หรือโปรแกรมอะไรก็ได้) สามารถเน้นในจุดโฟกัสและนอกพื้นที่โฟกัสในลักษณะเดียวกับที่มันตรวจจับพื้นที่ที่ถูกเผาไหม้ของภาพ อัลกอริทึมที่ฉันหวังว่าจะมีอยู่นั้นฉลาดและจะไม่ถูกรบกวนโดยฉากหลังเบลอและค้นหาว่ามีพื้นที่เพียงพอเพียงพอในการโฟกัสเพียงพอ มีอะไรแบบนั้นมั้ย เป็นอีกความคิดหนึ่งสำหรับผู้ที่พูดถึงรูปภาพที่กำลังโฟกัสผิดจุดและกล้องโฟกัสรุ่นนั้นมีลักษณะนี้แล้ว อีกปัจจัยที่มีขนาดใหญ่สำหรับการขาดความชัดเจนในภาพมาโครนั้นเบลอจากการเคลื่อนไหวของกล้อง สิ่งนี้เสียหายทุกจุดบนภาพและไม่ใช่สิ่งที่กล้องคิดเมื่อทำการโฟกัส

19 focus  image-processing  blur  photo-management 

ในช่วงวันหยุดและการเดินทางฉันมักจะใช้เลนส์ Nikon D90 และเลนส์ 18-200 VR (ป้องกันภาพสั่นไหว) ฉันรำคาญมาก (และไม่มีคำอธิบาย) เมื่อฉันพบว่าภาพไม่ชัดซึ่งมีขนาดกว้าง (20-30 มม.) และเวลาชัตเตอร์เร็วมาก (1 / 800s) เห็นได้ชัดว่าภาพไม่ชัดจากการสั่นของกล้อง แต่สิ่งนี้ไม่น่าเป็นไปได้หากไม่สามารถทำได้ที่ 1/800 และ 30 มม. โดยใช้เลนส์ VR / IS ต่อมามีคนบอกฉันว่าเขาอ่านที่ไหนสักแห่งในอินเทอร์เน็ตว่าเลนส์ VR มักจะทำให้ภาพเบลอที่ความเร็วชัตเตอร์สั้นมากเหมือนของฉัน ฉันให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากขึ้นและปัญหาความพร่ามัวของฉันทั้งหมดคือเลนส์ VR ที่ความเร็วชัตเตอร์สูงมาก ฉันอยากรู้ว่าทำไมเลนส์ VR ถึงทำให้ภาพเบลอ? พวกเขาทำลายรูปภาพของฉันด้วยความเร็วเท่าใด นอกเหนือจากการปิดใช้งาน VR หรือไม่ควรซื้อเลนส์ด้วย VR / IS (หมายเหตุด้านที่น่าสนใจ: เท่าที่เขาบอกฉันเฉพาะระบบที่ใช้ VR / IS ในเลนส์มีแนวโน้มที่จะเกิดปัญหานี้ระบบที่มี IS / …

18 image-stabilization  blur 

ภาพถ่ายของฉันที่มีอายุ 2 ปีจำนวนมากดูเหมือนจะเบลอ ฉันรู้ว่าหนึ่งในปัญหาคือเธอจะไม่นิ่งเฉยอยู่ครู่หนึ่ง แต่ฉันใช้ความเร็วชัตเตอร์สูง อาจทำให้เกิดความเบลอบ้าง ฉันใช้ Canon 50D พร้อมเลนส์ 17-55 มม. f2.8 ตั้งค่ารูรับแสงที่ f2.8 และความเร็วชัตเตอร์ที่ 1/50 การรักษา ISO ให้ต่ำลงถึง 200 ฉันต้องเพิ่มว่าส่วนใหญ่ของภาพถ่ายของฉันถูกถ่ายในบ้านและฉันเกลียดการใช้แฟลชในตัว!

17 image-stabilization  blur  children 

กฎของหัวแม่มือที่ยอมรับกันโดยทั่วไปคือความเร็วชัตเตอร์จะต้องเท่ากันหรือใหญ่กว่าค่าผกผันของความยาวโฟกัส ตามที่ดูเหมือนว่ามันไม่มีเหตุผลตามที่เป็น : สำหรับกล้องฟูลเฟรม 24 Mpixels ที่ 100% ความเบลอจากการเคลื่อนไหวของกล้องจะมองเห็นได้ชัดเจนกว่ากล้องฟูลเฟรม 10 Mpixels ภาพถ่ายที่ต้องการพิมพ์เล็กอาจมีความเบลอเล็กน้อยที่ 100%: ไม่มีใครเห็นเมื่อปรับขนาดลงเพื่อพิมพ์ เมื่อทำการพิมพ์ขนาดใหญ่ที่มีคุณภาพสูงแม้จะมีความพร่ามัวเล็กน้อยก็ตาม การป้องกันภาพสั่นไหว (ลดการสั่นไหว) ส่งผลต่อการเบลอเมื่อถ่ายภาพแบบมือถือ ความพร่ามัวจะไม่เหมือนกันเมื่อเปรียบเทียบกับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม ฉันคิดว่ากฎของหัวแม่มือปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อยังไม่มีกล้อง DSLR และช่างภาพกำลังพูดถึง SLRs ด้วยฟิล์ม 35 มม. นี่เป็นข้อเท็จจริงที่ทำให้ทั้งสามในสี่ประเด็นไม่เกี่ยวข้องหรือไม่? ถ้าใช่แล้วประเด็นที่สองล่ะ? ถ้าไม่กฎของกฎนี้คืออะไร?

16 image-stabilization  blur  history  camera-shake 

คุณจะไปอย่างไรเกี่ยวกับการถ่ายภาพปรากฎที่ยอดเยี่ยมของสิ่งต่าง ๆ เช่นรถยนต์และจักรยานเพื่อให้พื้นหลังดูดีและเบลอ แต่เป้าหมายนั้นคมชัดเท่าที่จะเป็นไปได้ ฉันได้ลองหลายครั้งแล้วที่จะทำการแพนกล้องและฉันก็ไม่สามารถตั้งค่าได้อย่างถูกต้อง การตั้งค่าเลนส์ความเร็วชัตเตอร์แบบไหนที่เหมาะสำหรับการเริ่มต้น

16 blur  panning 

ฉันมีรูปภาพเก่า ๆ จำนวนหนึ่งซึ่งฉันได้ทำการเบลอแบบเกาส์เซียนเพื่อใช้ในการแข่งขันเมื่อหลายปีก่อนและตอนนี้ฉันก็รู้แล้วว่าฉันไม่ได้เป็นเจ้าของต้นฉบับอีกต่อไป ไม่มีใครรู้ว่ามีเครื่องมือใดบ้างที่สามารถช่วยให้ฉันปรับภาพให้คมชัดเพื่อที่จะสามารถระบุได้ว่าภาพนั้นเป็นของอะไร? ฉันอยากรู้อยากเห็นอย่างมากเพราะฉันจำไม่ได้ว่าฉันเอารูปพวกนี้ไปที่ไหน ทั้งหมดที่ฉันรู้ก็คือพวกเขาเป็นภาพสถานที่สำคัญในประเทศของฉัน

15 blur  sharpening 

หัวเรื่องในภาพถ่ายของฉันไม่ได้รับการโฟกัสที่เหมาะสม ฉันไม่สามารถใช้มันได้อีกเพราะรูปถ่ายเอกสารกิจกรรมนี้ไม่สามารถทำซ้ำได้ ฉันได้ลองใช้วิธีแก้ปัญหาหลายอย่างเช่นการใช้เงา / ไฮไลต์ใน Photoshop ใช้ Adobe Lightroom และใช้ซอฟต์แวร์กู้คืนโฟกัสแบบพิเศษเช่น Focus Magic และ Helicon Focus ฉันแก้ปัญหาไม่ได้ ฉันจะกู้ภาพของฉันด้วยการโฟกัสที่ตัวแบบผิด ๆ ได้อย่างไร?

13 focus  blur  photo-editing