คำถามติดแท็ก blur

ฉันใช้การถ่ายภาพ HDR แบบพาโนรามาเพื่อทำงานโดยใช้ลูกบอลกระจกราคาถูกที่ติดตั้งบนขาตั้งกล้อง (ไม่ใช่การตัดสินใจของฉัน!) และฉันสังเกตเห็นการเปิดรับแสงนานขึ้นซึ่งบางครั้งฉันได้ภาพเบลอ ฉันใช้การล็อกกระจกและการหน่วงเวลา 2 วินาที SOMETIMES สำหรับการเปิดรับแสงนานที่สุด 2 หรือ 3 ภาพเบลอเมื่อฉันดูใน Photoshop ฉันใช้เลนส์ kit ของแคนนอนที่มีเลนส์ขยาย +2 ติดตั้งอยู่ด้านหน้าและฉันแน่ใจว่าฉันไม่ได้สัมผัสขาตั้งกล้องเลย สิ่งเดียวที่ฉันคิดได้ก็คือนี่คือตัวป้องกันภาพสั่นไหวซึ่งมักจะถูกเก็บไว้เป็นอย่างดีตลอดเวลา ทุกคนสามารถคิดอย่างอื่นที่อาจทำให้เกิดพฤติกรรมนี้ได้หรือไม่? แก้ไข: ฉันอาจเพิ่มว่ามันไม่ใช่ความเสี่ยงที่ยาวนานที่สุดของฉันทั้งหมด มันเป็นหนึ่งหรือสองครั้งบางครั้ง 1 บางครั้งก็ไม่มี แต่ก็มักจะเป็นการเปิดรับที่ยาวที่สุดที่สอง ขาตั้งกล้องนั้นเป็น Manfrotto ที่แข็งแรง ตอนนี้ฉันคิดแล้วฉันก็มักจะต้องนำภาพทั้งหมดของฉันไปไว้ใน Photoshop ก่อนที่จะรวมเข้ากับ HDR เพราะพวกเขาดูเหมือนจะไม่อยู่ในแนวเดียวกันมากถึง 4 หรือ 5 พิกเซล วิธีที่หัวพาโนรามาทำงานบนอุปกรณ์นี้คือมีหัวติดตั้งอยู่บนขาตั้งกล้องด้วยสกรูสำหรับติดตั้งกล้องโดยชี้ไปที่เลนส์กระจก แผ่นที่กล้องตั้งอยู่สามารถปรับขึ้นหรือลงเป็นมิลลิเมตรเพื่อให้สามารถใช้การกำหนดค่ากล้อง / เลนส์ที่แตกต่างกันได้ ปรับปรุง : ตกลงหลังจากอ่านความคิดเห็น / ข้อเสนอแนะทั้งหมดของคุณให้ฉันให้ข้อมูลเพิ่มเติมแก่พวกคุณ สำหรับคนที่คุณสงสัยการใช้กระจกเงาเมื่อคุณต้องการภาพพาโนรามาแบบ …

13 canon  troubleshooting  tripod  long-exposure  blur 

ฉันจะแก้ไขภาพนี้ได้อย่างไร มีคนอื่นถ่ายรูปนี้และเขาก็ไม่สามารถทำได้ดีมากและมันเบลอ ฉันมี photoshop

12 post-processing  photoshop  focus  blur 

ฉันค่อนข้างใหม่สำหรับกล้อง DSLR และหนึ่งในสิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นคือจุดโฟกัสที่เหลือเชื่อและลักษณะของความลึกที่คุณสามารถทำได้ นั่นเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมในหลาย ๆ สถานการณ์ แต่ไม่ใช่ในทุกสถานการณ์ เมื่อถ่ายทำทิวทัศน์โดยรวมฉันไม่ต้องการให้ความสำคัญกับต้นไม้ต้นเดียว แต่อยู่บนเส้นขอบฟ้าทั้งหมด มีวิธีที่คุณสามารถเรียงลำดับของ "ปิดการใช้งาน" โฟกัสได้หรือไม่เพื่อให้ภาพดิบถูกบันทึกโดยไม่มีการเบลอเพิ่ม ฉันคิดว่าบางอย่างง่าย ๆ เพราะนี่เป็นเพียงฟังก์ชั่นขนาดเล็กที่คุณสามารถปิดได้ แต่ฉันไม่สามารถหามันได้ในคู่มือกล้องของฉัน

11 focus  camera-basics  depth-of-field  sharpness  blur 

ฉันพยายามทำให้ภาพของฉันคมชัด แต่ฉันมักจะสังเกตเห็นว่ามีบางส่วนที่ไม่ชัดเจนจากเลนส์ โดยทั่วไปฉันตั้งค่า ISO เป็น 100 และพยายามหาทางจากที่นั่น เนื่องจากฉันใช้ขาตั้งกล้อง (ไม่มีการควบคุมชัตเตอร์แบบไร้สาย แต่พยายามลดการสั่นไหว) ฉันจึงตัดสินใจว่าความเร็วชัตเตอร์อาจช้า (แต่ฉันไม่รู้ว่าควรจะทำให้ช้าลงเพื่อให้แสงมากขึ้นหรือไม่ เพิ่มรูรับแสง) ฉันไม่ได้ปรับรูรับแสงให้ใหญ่สุด แต่ฉันตั้งค่าเป็น F14 แต่ฉันอ่านว่าการเปิดรูรับแสงกว้างสุดและลงด้านล่างเป็นวิธีที่จะไป กล้อง: Sony, ILCE-6000, a6000 เลนส์: E 3.5-5.6 / PZ 16-50 OSS; 0.25m / 0.82ft-0.30m / 0.98ft ISO: 100 ความเร็วชัตเตอร์: 0.5 " รูรับแสง: F14

10 camera-settings  depth-of-field  product-photography  blur 

เมื่อถ่ายภาพโดยใช้กล้องส่วนใหญ่หากคุณถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนไหววัตถุจะเบลอ ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้นอย่างแน่นอน

10 shutter-speed  camera-basics  blur  motion-blur 

มีแอปพลิเคชันอยู่หรือไม่ที่ฉันสามารถป้อนรูปภาพจากนั้นแอปพลิเคชันจะระบุว่าส่วนใดของภาพที่อยู่ในโฟกัส? ฉันคิดว่ามันเป็นจุดเน้นโพสต์กระบวนการ

10 focus  image-processing  blur 

ฉันออกไปถ่ายรูปตอนเย็น (หลังจากพระอาทิตย์ตกดิน) และฉันสังเกตเห็นว่าในบางกรณีตัวเลข f ที่สูงกว่า (14+) จะปรากฏเบลอมากกว่าตัวเลข f ที่ต่ำกว่า (<14) ฉันใช้ขาตั้งกล้องและถ่ายภาพหลากหลายรูปแบบดังนั้นฉันจึงได้เปรียบเทียบภาพถ่ายเดียวกันกับการหยุดแบบต่างๆ ฉันใช้กล้อง Nikon D3000 และเริ่มต้นถ่ายภาพแล้วตั้งค่า F Stop และปรับ apature ตามมิเตอร์บนจอแสดงผลของกล้อง ฉันใช้ขาตั้งกล้องดังนั้นฉันคาดว่าภาพส่วนใหญ่จะออกมาคมชัด ฉันสงสัยว่าฉันอาจตั้งค่า F หยุดสูงเกินไปและไม่ให้แสงเพียงพอหรือไม่ ตัวอย่างเช่นภาพถ่ายที่ถ่ายที่ความยาวโฟกัส 62 มม. ที่ f / 14 นั้นมีความคมชัดมากกว่าภาพที่ถ่ายที่ความยาวโฟกัสเดียวกันและที่ f / 22

10 aperture  sharpness  night  blur  f-stop 

ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่ภาพถ่ายทั้งหมดที่ฉันถ่ายดูเหมือนว่าทาสีแล้ว มันดูไม่เบลอปกติ ฉันใช้ FinePix S2500HD และภาพถ่ายต่อไปนี้ถูกเปิดรับแสงที่ 1/2000 ฉันควรทราบว่ามันไม่สำคัญว่าจะมีการเปิดรับแสงอะไรพวกเขาทั้งหมดมีรูปลักษณ์ที่ทาสี http://www.flickr.com/photos/83869968@N05/7682190166/sizes/k/in/photostream/ มันเป็นกล้องหรือเปล่า? การตั้งค่า? หรือแค่ฉัน ...

10 sharpness  artifacts  blur  noise-reduction 

คลิกที่นี่เพื่อดูรูปภาพ ฉันรู้สึกเหมือนความพร่ามัวไม่เป็นธรรมชาติ ดูเหมือนว่าจะเป็นเสียนเบลอกับทั้งคู่เป็นศูนย์กลาง พวกคุณคิดอย่างไร

10 post-processing  bokeh  blur 

ระบบป้องกันภาพสั่นไหวในกล้องดิจิตอลมีไว้สำหรับการถ่ายภาพสแนปชอตการเคลื่อนที่ / การสั่นไหวอย่างชัดเจน ตัวป้องกันภาพสั่นไหวพยายามโฟกัสวัตถุที่เคลื่อนไหวและลดการสั่นไหว อย่างไรก็ตามฉันได้ตั้งตัวป้องกันภาพสั่นไหวไปที่อัตโนมัติ แต่ฉันยังคงไม่สามารถโฟกัสวัตถุที่เหมาะสมได้ นี่คือตัวอย่าง: ในภาพมีเอฟเฟกต์เบลอ ฉันต้องการที่จะลด ในกรณีเช่นนี้มีการตั้งค่าอื่น ๆ (เช่น ISO) เพื่อลดเอฟเฟกต์การสั่นไหวนี้มากยิ่งขึ้นและรับภาพรวมที่ชัดเจนหรือไม่ หรือนี่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ระบบป้องกันภาพสั่นไหวจะทำอย่างไร

10 image-stabilization  blur 

ฉันมักจะเป็นแฟนตัวยงของภาพพร่ามัวฉันเดาในบางส่วนเพราะเกือบทุกกล้องสามารถถ่ายภาพพร่ามัวได้บ้างดีกว่าคนอื่น ความแตกต่างระหว่างพร่ามัวแบบเรียลไทม์และหลังการผลิตคืออะไร

9 post-processing  blur 

ฉันกำลังถ่ายแสงของเมืองที่มองเห็นได้ที่ด้านบนของต้นไม้ถ้าคุณถ่ายภาพทิวทัศน์ ไม่ว่าฉันจะทำอะไรภาพจะเบลอ ฉันทำอะไรลงไป: ISO 100 โฟกัสแบบแมนนวลไปยังอินฟินิตี้ การใช้ขาตั้ง ใช้กล้องที่ดีเยี่ยม & คมชัดมาก โดยพื้นฐานแล้วทุกอย่างที่ฉันทำได้ ตัวอย่างเดียวที่ฉันมีอยู่ที่นี่ แต่ไม่ดีเพราะภาพไม่มีแสง: http://www.shrani.si/f/46/b5/1lrphe8A/dsc04702.jpg คำถามหลัก: ทำไมภาพถ่ายกลางคืนถึงไม่คมชัดเหมือนภาพถ่ายรายวัน (แน่นอนว่ามีเวลาเปิดรับแสงที่แน่นอน)

9 tripod  sharpness  night  blur 

ฉันเพิ่งโพสต์ภาพบางภาพที่ฉันถ่ายเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา ในหลาย ๆ คนฉันสังเกตเห็นรัศมีรอบ ๆ วัตถุที่อยู่นอกความลึกที่โฟกัสเล็กน้อย ฉันถ่ายภาพโดยไม่ใช้ขาตั้งกล้องด้วยเลนส์ Nikon 18-200 แต่เปิดใช้งานระบบป้องกันภาพสั่นไหว บางทีปัญหาก็คือกล้องสั่นไหวในมือขณะถ่ายภาพ แต่วัตถุที่โฟกัสนั้นดูเฉียบพอสำหรับฉัน ฉันไม่คิดว่าสิ่งเหล่านี้สามารถลบออกได้ในการประมวลผลภายหลัง แต่ถ้าใช่ฉันอยากได้ยินวิธีการดังกล่าว ถ้าไม่ฉันต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการหลีกเลี่ยงในครั้งต่อไปที่ฉันยิง ภาพรวมทั้งหมด: ตัวอย่างขอบที่ระดับ 100% โปรดทราบว่าปัญหานี้เกิดขึ้นกับขอบของก้านและกลีบของดอกไม้ในพื้นหลัง แต่ไม่ได้อยู่บนขอบของดอกไม้ในเบื้องหน้า ภาพดังกล่าวผ่านการประมวลผลการโพสต์สีจำนวนมากในแบบดิบ แต่ไม่มีการแก้ไขใด ๆ นอกเหนือจากนั้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีการทำให้คมซึ่ง Google แนะนำว่าเป็นสาเหตุทั่วไปของความคมชัดของขอบ) แก้ไข: เพื่อให้ชัดเจนเนื่องจากคำตอบส่วนใหญ่ดูเหมือนจะคิดว่าฉันไม่ชอบความจริงที่ว่าพื้นหลังไม่ได้โฟกัสเนื่องจากมันอยู่นอก DOF ฉันรู้ว่ากลีบดอกไม้ที่อยู่นอกระยะชัดลึกจะเบลอเสมอ แต่ฉันคาดหวังว่าจะได้ภาพเบลอมากขึ้นไม่ใช่ขอบ "ที่สอง" นี้ ตัวอย่างที่มีความพร่ามัว แต่ไม่มีรัศมี: นี่เป็นภาพอื่นจากการถ่ายในเซสชั่นเดียวกัน อีกครั้งมีกลีบดอกที่อยู่ในโฟกัสและไม่มีเบลอหรือรัศมีและกลีบหลังอยู่ กลีบดอกที่สองอยู่นอกโฟกัสจึงเบลอตามที่คาดไว้ แต่ไม่มีเอฟเฟกต์ตลกอย่างนี้ในภาพแรก

9 bokeh  shooting-technique  error  blur