คำถามติดแท็ก lens

แฟนของฉันกำลังซื้อPentax K-5 (ฉันมี Pentax DSLR อยู่แล้วดังนั้นเราจึงคิดว่ามันสมเหตุสมผลสำหรับเราที่จะสามารถใช้เลนส์ร่วมกันได้) และเธอไม่แน่ใจว่าจะต้องใช้เลนส์ตัวไหนดังนั้นฉันจึงถูกตั้งข้อหา ด้วยการให้คำแนะนำ / การวิจัยแก่เธอ เราทิ้งไว้เมื่อคืนที่ฉันจะขอคำแนะนำที่ซูเปอร์รูมที่จะได้รับ (เช่น 18-200 มม. ซิกมา) เพราะพวกเขาจะสะดวกมาก แต่ตามปกติแล้วจะเกิดขึ้นเมื่อฉันเริ่มอ่านและค้นคว้า เป็นชนที่สำคัญและตอนนี้ฉันกำลังคิดว่าถ้าเธอใช้เงินแบบนั้นกับร่างของหญิงสาวเธอก็อาจจะยึดติดกับเลนส์ประเภทต่างๆที่จะช่วยให้เธอได้รับสิ่งที่ดีที่สุดที่เธอสามารถทำได้จากกล้องของเธอ เธอมักจะตรวจสอบความคมชัดของรูปถ่ายของเธอและเป็นคนที่ชอบความสมบูรณ์แบบดังนั้นฉันคิดว่าเธอจะสนุกกับการถ่ายภาพของเธอโดยรวมมากขึ้นถ้าเธอรู้ว่าเธอไม่ได้ถูกรั้งด้วยเลนส์แม้ว่าเธอจะต้องแลกกับฉัน SMC Pentax-FA 80-320mm f4.5-5.6 เมื่อเธอต้องการเทเลโฟโต้ การถ่ายภาพเป็นงานอดิเรกของเธอ (เราไม่ได้เป็นคนดีหรืออะไรอย่างนั้น) การใช้งานปกติจะเป็นทิวทัศน์, ธรรมชาติ, เพื่อน / ภาพครอบครัว, วันหยุด ในฐานะนายกคนนี้จะทำหน้าที่เป็นเลนส์ Walkabout ทั่วไปของเธอฉันกำลังดูความยาวโฟกัสประมาณ 35 มม. หนึ่งซึ่งได้ติดตาของฉันเป็นSMC Pentax-DA 40mm F2.8 จำกัด จากสิ่งที่ฉันอ่านคุณภาพดีและการมีเลนส์แพนเค้กจะค่อนข้างพกพาและค่อนข้างเย็น :) คะแนนที่เป็นไปได้สำหรับการพิจารณาผู้อื่น: บางครั้งเธอชอบใกล้ชิดกับดอกไม้ ฯลฯ และไม่ใช่เลนส์มาโคร ฉันรวบรวม f2.8 …

17 lens  equipment-recommendation  macro  prime  pentax 

ในการทบทวนเลนส์ความสามารถในการแทนที่การโฟกัสอัตโนมัติด้วยตนเองนั้นมักเรียกว่าเป็นคุณสมบัติที่ดี (และสำคัญ) ฉันไม่ค่อยได้ใช้คุณสมบัตินี้ดังนั้นฉันรู้สึกว่าฉันอาจพลาดเทคนิคที่สำคัญ ฉันเห็นว่ามันจะมีประโยชน์อย่างไรเมื่อให้กล้องตัดสินใจว่าจะโฟกัสจุดใด แต่ฉันเลือกจุดโฟกัสด้วยตัวเองเสมอ การโฟกัสอัตโนมัติจะมีประโยชน์กับจุดโฟกัสที่เลือกหรือไม่

17 lens  technique  autofocus  manual-focus 

ฉันเป็นช่างภาพมือสมัครเล่นเป็นหลัก แต่ฉันทำงานเล็ก ๆ เป็นครั้งคราว ฉันต้องการอัพเกรดอุปกรณ์ แต่ไม่แน่ใจว่าควรใช้เงินกับร่างกายแก้วหรือทั้งสองอย่าง ฉันมีสองปัญหาทั่วไปที่ฉันต้องการปรับปรุง ฉันยิงลานน้ำแข็งมากและพบว่าแม้ในโหมดเซอร์โวฉันได้ภาพจำนวนมากที่ไม่ได้โฟกัสเล็กน้อย ฉันพยายามเก็บเป้าหมาย AF ไว้ที่มาสก์หน้า แต่หลายช็อตจะออกมาโฟกัสที่นิ้วหรือสองนิ้ว (หูมือ ฯลฯ ) ฉันกำลังถ่ายภาพ F / 1.8-F / 2.8 เพื่อให้ได้ความเร็วชัตเตอร์ที่หยุดนิ่งเพื่อให้คุณสามารถบอกได้ว่าเมื่อไรที่โฟกัสหลุดออกไป ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นข้อ จำกัด ของกล้องเลนส์หรือตัวดำเนินการของมนุษย์ งานที่ได้รับค่าตอบแทนส่วนใหญ่ของฉันคือถ่ายภาพในร่มซึ่งเป็นแสงแฟลชที่ไม่เหมาะสม ฉันรู้สึกว่าฉันจำเป็นต้องใช้หมายเลข F ที่สูงขึ้นเพื่อให้ได้วัตถุที่มีโฟกัสมากขึ้น แต่โดยทั่วไปฉันไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้ ISO 3200 เว้นแต่ฉันจะใช้แฟลช ตามเวลาที่ฉันทำความสะอาดเสียง ISO สูงใน Camera Raw ฉันจบด้วยภาพที่ไม่มีรายละเอียด จนถึงตอนนี้ก็ไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่นักเพราะโดยทั่วไปแล้วภาพถ่ายที่ใช้ในนิตยสารจะพิมพ์ออกมาแค่เพียงหนึ่งหรือสองนิ้ว แต่ก็ยังทำให้ฉันรู้สึกแย่ นี่คืออุปกรณ์ที่อยู่ในกระเป๋าของฉัน: Canon Rebel T2i Canon EF-S 18-55 มม. f …

17 lens  equipment-recommendation  canon-550d  canon-7d  canon-60d 

ตัว จำกัด โฟกัสคืออะไรและทำงานอย่างไร ข้อดีของมันคืออะไร? ตัวอย่างเช่นTamron 90 / 2.8 Macroมีตัว จำกัด โฟกัส ตามเอกสาร: ในตำแหน่งที่ จำกัด Tamron 90 จะโฟกัสอัตโนมัติระหว่าง 11.4 "ถึง 15.75" (290 มม. และ 400 มม.) หรือ 17.7 "(450 มม.) และอินฟินิตี้ เป็นไปได้อย่างไรที่จะเลือกระหว่างโหมดการทำงาน 290-400 ถึง 450-inf มันส่งผลกระทบต่อการโฟกัสแบบแมนนวลหรือไม่?

17 lens  focus  autofocus 

ฉันใช้ Panasonic Lumix ตอนนี้ในที่สุดฉันก็มี Canon EOS 60D แต่ฉันคุ้นเคยกับการซูม 18x ที่กล้องเก่าของฉันมีเพราะคุณไม่สามารถเข้าใกล้นกมากเกินกว่าที่จะถ่ายภาพได้เพราะมันบินหนีไป ถ้าอย่างนั้นฉันก็อยากรู้ว่าเลนส์ไหนดีที่สุดที่ฉันสามารถซูมได้จากระยะไกลเพื่อถ่ายภาพสวย ๆ ของสิ่งมีชีวิตที่น่ารัก :)

17 lens  equipment-recommendation  canon  zoom 

บางทีคำถามนี้ควรจะอยู่ในเมตาดาต้า ฉันเพิ่งเจอ Canon EF-S 15-85 มม. มีให้บริการตั้งแต่ปี 2009 ฉันแค่สงสัยว่าทำไมถึงไม่เคยถูกกล่าวถึงใน photo_se_com หรือเว็บไซต์รูปภาพอื่น ๆ ที่ฉันอ่าน จริงอยู่ที่ฉันพบมันใน dpreview ประกาศ (ยังไม่ผ่านการตรวจสอบ) และสถานที่อื่นอีกสองสามแห่งและมีให้ที่ Amazon แต่มันไม่เคยเกิดขึ้นในรายการ "สิ่งที่ฉันควรซื้อเลนส์" สำหรับฉันดูเหมือนว่าจะเป็นเลนส์ Walk-About ที่สมบูรณ์แบบ (ฉันชอบกว้าง) สำหรับโฟโต้ลำลองและใช่มันช้าไปหน่อยและใช่มันแพงไปหน่อย คำถามของฉันคือมีปัญหาที่สำคัญกับเลนส์นี้ที่จะพิสูจน์ตัวตนของญาติ อย่างที่ฉันบอกว่ามันไม่เคยถูกกล่าวถึงใน photo_se_com ซึ่งดูเหมือนว่าแปลกสำหรับช่วงที่หลากหลาย

17 lens  canon 

ฉันกำลังมองหาการเพิ่มเลนส์ที่สองให้กับเลนส์ kit ของฉันที่ฉันได้รับด้วยกล้อง Nikon d7000 ของฉัน ฉันได้อ่านบทวิจารณ์หลายประการเกี่ยวกับเลนส์ทั้ง 35 และ 50 มม. ที่ผลิตโดยนิคอนโดยเฉพาะที่กล่าวว่าการใช้เลนส์ทั้งสองที่ค่ารูรับแสงสูงสุดทำให้ได้ภาพที่น้อยกว่า ฉันต้องการทราบจากผู้ใช้จริงที่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรหากเป็นจริงในกรณีนี้ นี่เป็นเพราะรีวิวบางส่วนมาจากอเมซอนและบ่อยครั้งที่บทวิจารณ์ไม่ดีนั้นเกิดจากผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดี แต่เป็นผู้ใช้ที่ไม่ดี ... ไม่ใช่แค่เลนส์ ฉันต้องการเลนส์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับใช้ในที่มีแสงน้อยซึ่งฉันไม่จำเป็นต้องใช้แฟลชสำหรับงานถ่ายภาพบุคคลในร่มและสามารถรับความเร็วชัตเตอร์สูงพอที่จะหยุดการเคลื่อนไหวของผู้คน (เต้นรำ) โดยไม่ทำให้ภาพเบลอ ดังนั้นฉันเริ่มดูที่ 35 และ 50 มม. ด้วย f1.8 แต่หลังจากได้ยิน "ใช้ไม่ได้" ที่ 1.8 และควรหยุดลงที่ 2.2 สำหรับภาพที่ชัดเจนฉันคิดว่าเพราะนี่จะ จำกัด ฟังก์ชั่นสำหรับความตั้งใจของฉันอย่างจริงจัง ที่ f1.4 และเห็นความเห็นที่คล้ายกัน หากเป็นกรณีนี้ฉันควรจะไปกับ 1.4 และหยุดมันลงที่ 1.8 เพื่อให้ได้ภาพที่ดี ความคิดและประสบการณ์เกี่ยวกับสิ่งนี้จะช่วยให้ฉันเลือกได้ ขอบคุณทุกคน

17 lens  aperture  lens-design  wide-aperture 

เพื่อนของฉันกำลังซื้อกล้อง DSLR ตัวแรกของเขา เขาเลือกรุ่นแคนนอนระดับเริ่มต้นและต้องการที่จะรู้ว่าเลนส์ตัวไหนควรจะใช้ คำแนะนำของฉันคือการได้ไป 70 มม. ที่ดีและ 18-200 มม. อดีตเป็นเพราะแสงค่อนข้างดีและมีประโยชน์สำหรับการถ่ายภาพบุคคลและภาพหลังเนื่องจากจะให้ความยืดหยุ่นอย่างมหาศาลแก่เขาและช่วยเขาหาเลนส์ที่จะซื้อในอนาคต เขาไม่รู้จริงๆว่าเขาต้องการถ่ายรูปแบบใด พวกคุณคิดว่าอย่างไรคำแนะนำดีหรือไม่ดี - ถ้าคุณสามารถเลือกสองเลนส์ที่มีราคา 500 quid คุณจะทำอะไร?

17 lens  digital 

คุณมีคำแนะนำอะไรเมื่อถ่ายภาพในตู้ปลา? คุณต้องการเลนส์อะไร? คุณจัดการกับแสงน้อยได้อย่างไร? พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำแก้วที่นำความผิดปกติมาจากไหน? ความจริงที่ว่าปลากำลังเคลื่อนไหวและซ่อนตัวอยู่? สไตล์สวนสัตว์คือสิ่งที่ฉันมีอยู่ในใจ แต่ฉันเดาว่าเคล็ดลับสำหรับตู้ปลาที่บ้านยินดีต้อนรับเช่นกัน

17 lens  tips  low-light 

ฉันมี Canon T2i, 50mm f / 1.8 และเลนส์ kit (18-55 มม.) ฉันกำลังพิจารณาซื้อเลนส์ใหม่เพื่อความยืดหยุ่นมากขึ้นด้วยการถ่ายภาพทารกแรกเกิดที่กำลังจะมาถึง ฉันชอบเลนส์ 50 มม. / 1.8 แต่ในตัวครอบภาพขนาด 1.6x บางครั้งก็มีโฟโต้มากเกินไปสำหรับการถ่ายภาพระยะใกล้ ฉันกำลังคิดที่จะซื้อเลนส์ 30 มม. (โดยประมาณ) เช่น Canon 30mm f2 แต่ฉันสงสัยว่าอาจมีคำแนะนำอื่น ๆ อีก

17 lens  canon  portrait  baby-photos 

(ยินดีที่จะรักษาคำถามทั่วไป แต่มีความสนใจเป็นการส่วนตัวในแบบของ Canon) ฉันมี Sigma 18-125 ที่ให้บริการฉันได้ดี แต่คุณภาพของภาพไม่ดีนักมันไม่เสถียรสูงสุด f3.5 และโฟกัสช้าและมีเสียงดัง อย่างไรก็ตามมันครอบคลุมช่วงที่ยอดเยี่ยมตั้งแต่กว้างพอสมควรจนถึงใกล้พอที่จะรับรายละเอียดจากบางวิธี ฉันเคยเห็นเลนส์ที่ยาวกว่า (สูงถึง 200 หรือสูงกว่า) แต่เคยได้ยินรายงานที่ไม่ดีเกี่ยวกับคุณภาพทั่วไปและเช่นการขอบภาพมืด ฉันมี 17-55 ที่ดีกว่า แต่นั่นไม่นานพอ Sigma รุ่นปัจจุบันของฉันมีความเสถียรดังนั้นจึงเป็นตัวเลือก แต่ฉันถูกทำลายโดยเลนส์อื่น ๆ ของฉันที่มีการโฟกัสแบบ IS และล้ำเสียงและต้องการทั้งหมด - มีเลนส์เช่นนี้หรือไม่

17 lens  equipment-recommendation 

สัปดาห์นี้ฉันได้อ่านข่าวสองเรื่องเกี่ยวกับเลนส์กล้องสองตัวที่สามารถขยายสิ่งที่อยู่ไกลออกไปได้มาก อย่างแรกคือNikon Coolpix P900ซึ่งเป็นกล้องแบบเล็งแล้วถ่ายที่ราคา $ 600 มีเลนส์ซูเปอร์ซูมออพติคอล 83x ("มุมมองเดียวกันกับเลนส์ 2,000 มม. ในกล้องฟูลเฟรม") และให้ คุณเห็นหลุมอุกกาบาตแห่งดวงจันทร์ อย่างที่สองคือเลนส์ Canon EV 1200 มม. f / 5.6 L USMซึ่งมีน้ำหนัก 36 ปอนด์ราคา 180,000 เหรียญสหรัฐและสามารถถ่ายภาพบุคคลให้ห่างออกไปครึ่งไมล์ ช่างภาพที่ไม่ใช่ช่างภาพอาจถามว่า "ทำไมบางคนถึงใช้ชีวิตอย่างประหยัดด้วยกล้องโทรทรรศน์ขนาดมหึมาของเลนส์เมื่อคุณสามารถถ่ายรูปด้วยกล้องมือถือราคา 1 / 300th ในระยะไกล" โดยทั่วไปฉันไม่ใช่ช่างภาพและฉันอยากถามคำถามนั้น เด็กตัวใหญ่ให้อะไรที่เด็กน้อยไม่ได้ให้ ฉันเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยของเลนส์สามารถสร้างความแตกต่างในด้านขนาดและราคาได้ แต่ดูเหมือนว่าจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เกิดอะไรขึ้นกับเลนส์ของเลนส์ที่ทำให้เลนส์ขนาดเล็กสามารถเล็กได้และเลนส์ใหญ่ต้องใหญ่ ... ฉันพยายามที่จะทำให้สัญชาตญาณพื้นฐานสำหรับสิ่งที่ทำให้เลนส์แตกต่างกันและฉันรู้ว่าฉันไม่เข้าใจมากพอเกี่ยวกับวิธีการทำงานของเลนส์เพื่อให้ได้รู้วิธีเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแตงโม

16 lens  optics  telephoto  superzoom 

ดูเหมือนจะมีการตั้งค่าสำหรับการมี 18 มม. - 55 มม 55 มม. - 250 มม เลนส์ แต่ไม่ได้เอ่ยถึงว่าทำไมมันถึงดีกว่า 18-200 มม. เดียว ใครช่วยอธิบายหน่อยได้ไหมว่าทำไมทั้งสองแยกกันดีกว่ารวมกันและถ้าใครมีปริมาณความแตกต่างนี้ (ฉันสงสัยเกี่ยวกับ Canon เป็นพิเศษ)

16 lens  zoom  superzoom 

ฉันสนใจเกี่ยวกับการยิงสัตว์ (รวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียงนกและสัตว์ทั่วไปที่สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างรวดเร็ว) จนถึงตอนนี้ฉันจะบอกว่าฉันรู้แนวคิดพื้นฐานของกล้อง แต่ฉันไม่เคยฝึกฝนมาก่อน ใครบ้างที่สามารถแบ่งปันความคิดของเขา / เธอเกี่ยวกับการผสมผสานที่ดีของกล้องดิจิตอลและเลนส์สำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะนี้

16 lens  digital  nature  birds  animals 

เลนส์ Canon ของฉันมีการกำหนด USM สำหรับพวกเขาซึ่งฉันถือว่าเป็นเหตุผลเดียวกับที่พวกเขาพูดว่า "ล้ำเสียง" สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรและทำไมหรือทำไมฉันถึงไม่ต้องการมัน

16 lens  terminology  features