หมากรุก

สมมติว่าเรามีเซ็ตอัพหมากรุกมาตรฐาน แต่เราทำการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเพื่อให้ตัวอย่าง (ตอนนี้) เบี้ยสามารถเลื่อนสองช่องไปข้างหน้าในทุกการเคลื่อนไหวมากกว่าแค่การเริ่มต้นครั้งแรก แม้สมมติว่าเรายังสามารถใช้ค่าจุดที่กำหนดไว้สำหรับชิ้นส่วน (N = B = 3 R = 5 Q = 9 หรือระบบใด ๆ ที่คุณต้องการใช้) วิธีหนึ่งจะไปเกี่ยวกับการหาวิธีจำนำแก้ไขของเราจะมีมูลค่า ? ความคิดเริ่มต้นของฉันคือการเขียนโปรแกรมเอ็นจิ้นหมากรุกที่มีความสามารถของชิ้นส่วนที่ปรับเปลี่ยนเปลี่ยนค่าภายในสำหรับมันในหลาย ๆ วิธีจากนั้นเก็บชุดทัวร์นาเมนต์ของเครื่องยนต์ไว้จนกว่าค่าโดยประมาณจะแคบลง สิ่งนี้จะทำงานได้ (เนื่องจากค่าจุดทั้งหมดเป็นค่าประมาณและสถานการณ์อยู่แล้ว) แต่ค่าจุดสำหรับชิ้นส่วนนั้นยาวกว่าคอมพิวเตอร์ดังนั้นจะต้องมีวิธีการอื่นที่ใช้ได้ ความคิดใด ๆ หมายเหตุ: ฉันไม่ได้กำลังมองหาคำแนะนำซอฟต์แวร์ ฯลฯ เพื่อทำสิ่งนี้ ฉันแค่อยากรู้ว่าวิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนี้จะเป็นอย่างไร

21 engines  chess-variants  pieces  point-value 

ก่อนอื่นให้ฉันบอกว่าฉันรู้ว่าคำถามนี้ไม่ได้อยู่ที่นี่จริง ๆ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะโพสต์ที่ใด ฉันพูดกับคนหลายคนที่เล่นหมากรุกตอนเป็นเด็ก บางคนเป็นผู้เล่นที่ดีมากเล่นในระดับชาติ ประมาณอายุ 11 หรือ 12 พวกเขาหยุดเล่นหมากรุกแข่งขันและหมดความสนใจในเกมโดยสิ้นเชิง ฉันถามพวกเขาว่าทำไม & ได้รับคำตอบเช่น"มันไม่สนุกอีกต่อไป"หรือ"ฉันถูกบังคับให้เล่นเด็กโตที่ฉันเอาชนะไม่ได้". ในขณะที่มันสมเหตุสมผลสำหรับฉันที่เด็กมีแนวโน้มที่จะสูญเสียความสนใจในเกมที่พวกเขาไม่สามารถชนะได้ถึงระดับชาติเป็นสิ่งที่น่าภาคภูมิใจ แม้ว่าคุณจะไม่ได้แข่งขันอีกต่อไปคุณจะยังคงสนุกกับการเล่นหมากรุกและเล่นเพื่อความสนุกใช่ไหม? ถ้าเราเปรียบเทียบสิ่งนี้กับพูดฟุตบอลฉันรู้ว่ามีหลายคนที่หยุดเล่นหลังจากโรงเรียนประถม แต่ยังคงติดตามการแข่งขัน เหตุใดหมากรุกจึงแตกต่างกัน: ทำไมคนหนุ่มสาวจำนวนมากถึงหย่าร้างจากหมากรุกอย่างสมบูรณ์เมื่อพวกเขารู้สึกว่าพวกเขามีศักยภาพและไม่สามารถพัฒนาต่อไป

21 psychology 

ฉันจะข้ามคำอธิบายที่ยาว แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับฉันที่จะไปถึงตำแหน่งต่อไปนี้ในฐานะ White จากการเปิด: NN - NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 BB4 + 5. c3 dxc3 6. OO cxb2 7. Bxb2 | <เริ่ม<< Back Flip Next >> End> | (สีดำที่จะย้ายคำตอบที่พบบ่อยที่สุดดูเหมือนจะเป็น...Nf6และ...f6แม้...Bf8จะมีการเล่นเป็นครั้งคราว) หลายแหล่งอ้างว่าตำแหน่งนี้อาจเท่ากัน แต่สีขาวมีโอกาสดีและในทางปฏิบัติฉันก็ไม่เป็นไร ปัญหาคือว่าฉันมีปัญหาในการวางแผนระยะสั้นเพราะสีขาวเกือบจะพัฒนาเสร็จแล้ว แต่ตำแหน่ง 'เป็นกลาง' ของแบล็กหมายความว่าไม่มีอะไรที่จะทำในเชิงกลยุทธ์ได้และฉันกังวลว่าด้วยการเคลื่อนไหวเชิงรุกมากเกินไป (rooks) สู่ไฟล์ที่เปิด ฯลฯ ) ฉันกำลังสูญเสียความได้เปรียบในการพัฒนาที่ฉันได้ใช้ไปกับเนื้อหา ฉันเห็นได้ว่าที่นี่สีขาวมีแรงกดดันต่อ f7 และ …

21 opening  strategy  theory  positional-play  scotch-game 

วันนี้ฉันได้รับชมการแข่งขันผู้สมัครและฉันไม่สามารถหลีกเลี่ยงการสังเกตเห็นว่าผู้เล่นจะหมุน / กลัวการเตรียมบ้านคอมพิวเตอร์ "มากเกินไปเล็กน้อย" ตัวอย่างเช่น: 1) ในเกม Anand vs Kramnik ( รอบที่ 4 ), Kramnik ที่จุดเริ่มต้น 22 เพิ่งเล่น "Nd4" การย้ายคอมพิวเตอร์ที่บ้าน "เตรียมเหลือเชื่อ" ทำให้อัศวินเป็นอิสระ "ฟรี" โดยไม่มีการชดเชยชัดเจน การทำความเข้าใจว่า Nd4 เพียงบังคับให้วาด: Anand, Viswanathan - Kramnik, Vladimir, ผู้สมัคร FIDE ปี 2014, 2014-03-17, 1 / 2-1 / 21. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 …

21 opening  engines  preparation  human-versus-machine 

แรงจูงใจที่ยืดยาว ฉันสังเกตเห็นเมื่อไม่นานมานี้ระหว่างเกมทัวร์นาเมนต์ของตัวเองที่ฉันไม่ได้หลับตาหรือไม่ก็มองออกจากกระดานเมื่อไม่ได้เข้าร่วมการคำนวณเชิงลึก นี่ไม่ใช่เจตนาของฉัน มันเป็นสิ่งที่ฉันเริ่มทำบ่อยขึ้นตามธรรมชาติ ฉันรู้ว่าผู้เล่นที่มีชื่อเสียงบางคนทำเช่นนี้ค่อนข้างมากเช่น Ivanchuk มีชื่อเสียงที่มักจะจ้องมองที่เพดานเมื่อคำนวณและฉันคิดว่าจริง ๆ แล้วมันสมเหตุสมผลดี: การมีภาพของตำแหน่งปัจจุบันที่อยู่ตรงหน้าคุณจะมีประโยชน์หากคุณมีแนวโน้มที่จะสูญเสียการติดตาม แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาสำหรับใครบางคนอย่าง Ivanchuk ดังนั้น "plus" จึงไม่สำคัญ ในทางกลับกันการมีตำแหน่งปัจจุบันเต็มรูปแบบในเขตข้อมูลที่มองเห็นของคุณอาจรบกวน (สำหรับบางคน) กับกระบวนการของการกำหนดตำแหน่งในอนาคตที่คาดการณ์ไว้ในสายตาของจิตใจของคุณดังนั้นบางครั้งนำไปหนึ่งมองออกไป ด้วยความที่อยู่ในใจมันดูเหมือนว่าไม่มีเหตุผลสำหรับฉันที่แสงน้อยกว่า Ivanchuk อาจจะได้รับประโยชน์จากการมองกลางที่กระดานหมากรุกเปล่าขณะคำนวณเช่นนี้ ตำแหน่งชิ้นส่วนในปัจจุบันนั้นไม่ได้อยู่ที่นั่นในขณะที่ยังคงได้รับภาพของกระดานหมากรุกเพื่อใช้เป็น "กรอบ" ที่มีประโยชน์สำหรับการถ่ายภาพจิตที่ประสบความสำเร็จของตำแหน่ง ฉันไม่คิดว่าจริง ๆ แล้วฉันจะพบว่ามันมีประโยชน์มากและอาจไม่มีใครทำ แต่นั่นไม่ได้อยู่ที่นี่หรือที่นั่นเท่าที่คำถามของฉันเกี่ยวข้อง คำถาม ในขณะที่บางคนไม่สามารถใช้กระดานวิเคราะห์เมื่อเล่นหมากรุกทัวร์นาเมนท์ได้ แต่กฎ (เช่น FIDE หรือ USCF) ทำให้ดักกระดานหมากรุกที่ว่างเปล่าไว้ใกล้ ๆ สมุดบันทึกคะแนนหลายเล่มมี scoresheets ซึ่งมีลักษณะดังนี้: ผู้เล่นทัวร์นาเมนต์หลายคนมีกระดานว่างเปล่าขนาดเล็กที่พร้อมใช้งานตรงตามที่ฉันอธิบายถ้าพวกเขาต้องการ ดังนั้นทางเทคนิคอนุญาตให้พวกเขาวางบอร์ดเปล่าใกล้ ๆ ก่อนเกมและจ้องมองมันถ้าพวกเขาชอบ? (ถ้าไม่มีอะไรอย่างอื่นฉันคิดว่าคนหนึ่งสามารถทำ scoresheets แบบกำหนดเองที่มีไดอะแกรมเปล่า ๆ ขนาดใหญ่ ... …

21 rules 

เกมSaemisch - Nimzowitsch (โคเปนเฮเกน 1923)ได้มาเป็นที่รู้จักกันเป็นอมตะ Zugzwang เกมเช่นเล่นแอนเดอร์เท่อมตะเกม ฉันสนใจที่จะหาตัวอย่างอื่น ๆ ของสิ่งที่อาจเรียกว่า "grand Zugzwang " ซึ่งยังมีอีกหลายชิ้นบนกระดาน (แทนที่จะเป็นตำแหน่ง endgame ที่มีความวุ่นวายน้อยกว่าซึ่ง Zugzwang เกิดขึ้นบ่อยที่สุด) แต่ผู้เล่นคนหนึ่งติดอยู่ใน สถานการณ์ที่การบังคับให้ย้ายในที่สุดจะทำลายตำแหน่งของเขาหรือเธอ ปรากฎว่ามีรายการวิกิพีเดียที่ยอดเยี่ยมที่แสดงตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมหลายอย่างรวมถึงPodgaets ที่ชื่นชอบส่วนตัวของฉัน- Dvoretsky (Odessa 1974)ซึ่งรวมถึงการย้ายหนึ่งในประวัติศาสตร์หมากรุกที่ฉันต้องการเล่นมากที่สุด: ในตำแหน่ง Mikhail Podgaets - Mark Dvoretsky Dvoretsky เล่นได้อย่างงดงาม29. ... Rf3!!ปล่อยให้สีขาวเป็นอัมพาตอย่างสมบูรณ์ในตำแหน่งที่การเคลื่อนไหวใด ๆ สิ่งนี้นำมาสู่คำถามของฉัน: คุณช่วยชี้ให้ฉันดูเกม "grand Zugzwang" อื่น ๆ ที่ไม่ได้กล่าวถึงในหน้าวิกิพีเดียด้านบนได้หรือไม่? เนื่องจากวิกิพีเดียสามารถเป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหวได้ฉันจะแสดงรายการเกม (นอกเหนือจากที่กล่าวถึงข้างต้นทั้งสอง) ที่อยู่ในหน้าวิกิพีเดียตามที่เขียนไว้: Steinitz - Lasker …

21 history  positional-play  zugzwang 

หนึ่งครั้งใน 960 ครั้งหมากรุก 960 ควรเหมือนกับหมากรุกทั่วไป มีตัวอย่างที่รู้จักกันในเรื่องนี้หรือไม่? หรือตัวเลือกนี้ถูกแยกออกโดยอัตโนมัติและพวกเขาเพียงแค่หมุนลูกเต๋าอีกครั้ง? งั้นมันคือ "Chess959" จริงๆเหรอ? แก้ไข: พบนี้: https://lichess.org/forum/lichess-feedback/chess960-starting-position-518-is-like-regular-chess ผู้เล่นออนไลน์บ่นว่าเขาต้องเผชิญกับความหวาดกลัว 518 สองครั้ง และทำไมไม่? ลุงนักกอล์ฟของฉันตีสองรูใน 1 ระหว่างอาชีพของเขาและนั่นจะมีโอกาสน้อยกว่า 1 ในพัน! แต่ฉันคิดว่า Chess960 ไม่สามารถเป็นที่นิยมในระดับสูงสุดหรือจะมีตัวอย่างที่มีชื่อเสียงโด่งดังที่ GM X เผชิญหน้ากับ GM Y ใน 518 Game Array

20 chess-variants  chess960 

หากผู้เล่นตั้งใจสร้างความเสียหายให้กับชุดหมากรุก (เช่นแบ่งเป็นสองส่วนให้แตกกระดาน ฯลฯ ) มีการลงโทษตามกฎของ FIDE หรือไม่? ฉันไม่ได้พูดเกี่ยวกับชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวอย่างแอบแฝงหรือพยายามบดบังสถานะของเกมในปัจจุบัน แต่บางอย่างเช่นผู้เล่นที่โกรธและในขณะที่เคลื่อนไหวอัศวินอย่างถูกกฎหมายพวกเขากัดมันด้วยฟันของพวกเขา ก่อนที่จะวางมือลง ดูเหมือนว่าอาจอยู่ภายใต้กฎข้อ 11.1ซึ่งมีให้ 11.1 ผู้เล่นจะต้องไม่กระทำการใด ๆ ที่จะนำเกมหมากรุกมาสู่ความเสื่อมเสียชื่อเสียง ตามข้อ 11.6 การละเมิดดังกล่าว "จะนำไปสู่บทลงโทษตามมาตรา 12.9" การกระทำเช่นนี้จะตกอยู่ภายใต้กติกาการกีฬาทั่วไปหรือมีโทษเฉพาะ (หรือไม่มีการลงโทษโดยเฉพาะ) สำหรับเรื่องนี้?

20 rules  fide  sportsmanship 

ฉันเป็นผู้เล่นฝ่ายป้องกันฝรั่งเศสและฉันสนุกกับการเล่นเกือบทุกบรรทัด (Tarrasch, Winawer, ความแปรปรวนขั้นสูง, ... ) เพราะฉันคิดว่าบทละครที่ตามหลังการเปิดนั้นเหมาะกับสไตล์ของฉันและฉันรู้สึกสบายใจมาก ฉันเป็นผู้เล่นสโมสร (~ 1800) ฉันได้ตระหนักเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าที่ระดับสูงสุดไม่ได้เล่นภาษาฝรั่งเศส เกมส่วนใหญ่ที่เริ่มต้นด้วย1. e4จบลงด้วยการป้องกันแบบซิซิลี, กำแพงเบอร์ลิน (หรือแนวอื่น ๆ ของ Ruy Lopez) หรือแม้แต่ Caro-Kahn บางตัว (ฉันจำได้อย่างน้อยหนึ่งเกม หากเราไม่พิจารณาเพียงระดับสูงสุด (ซึ่งฉันถือว่าเป็นผู้เล่น 20 อันดับแรกของโลกมากขึ้นหรือน้อยลง) เราสามารถค้นหาผู้เล่นที่ได้รับคะแนน 2700 คนที่เล่นภาษาฝรั่งเศส (ฉันจำบางเกมจากวัลโจ) ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าทำไมฝรั่งเศสถึงไม่เล่นบ่อยขึ้น เส้นสีขาวใดที่ให้ประโยชน์มากที่สุด ใครสามารถชี้ให้ฉันอ้างอิงได้อธิบายถึงวิธีการ "หักล้าง" ภาษาฝรั่งเศสด้วยสีขาว

20 opening  french-defense  refuted 

ในยุคของเครือข่ายสังคมออนไลน์นี้เป็นเรื่องน่าแปลกใจที่ไม่มีวิธีการตรงไปตรงมาสำหรับการแบ่งปันเกมออนไลน์ของเรา การแบ่งปันหมายถึงความเป็นไปได้ในการส่งลิงค์ไปยังใครบางคนที่สามารถก้าวผ่านเกมและวิเคราะห์ได้อย่างง่ายดายหรือโพสต์ไว้ที่ facebook / twitter การมีผู้เล่นที่ฝังตัวเพื่อวางเกมในบล็อกของเราจะดีมาก แต่นั่นไม่ใช่สิ่งสำคัญที่ฉันกำลังมองหา

20 online 

ฉันบอกว่าไม่เคยเล่นซิซิลี มันเป็นการเปิดที่ซับซ้อนมากแม้แต่แกรนด์มาสเตอร์ยังไม่สามารถวิเคราะห์และเล่นได้ดีพอ แต่ทำไมฉันถาม

20 opening  sicilian-defense 

ใน French Defense Advance Variation 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 ...มีแผนเกมที่ชัดเจนสำหรับทั้งสองด้านพื้นที่ที่คุณต้องการหยุดพักจำนำที่คุณต้องการโจมตี ฯลฯ อย่างไรก็ตามในรูปแบบการแลกเปลี่ยนการป้องกันประเทศฝรั่งเศส1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5สิ่งต่าง ๆ เป้าหมายของขาวและดำคืออะไร? มีแนวคิดหลักหรือกลยุทธ์พื้นฐานบ้างไหม? หลังจากพัฒนาชิ้นส่วนของฉันและเล่นการจู่โจมแบบลอจิคัลและการป้องกันฉันเริ่มสงสัยว่า "ฉันกำลังทำอะไรอยู่?" และฉันมักจะไม่มีคำตอบที่ดีสำหรับคำถามนี้ รู้สึกแปลกมากที่ได้เล่นเกมนี้และฉันกำลังมองหาเคล็ดลับและแนวคิดเกี่ยวกับการเล่นชุดรูปแบบการแลกเปลี่ยนเป็นสีขาว

20 opening  strategy  theory  french-defense 

สถิติที่พูดว่าเบี้ยสีขาวและสีดำมีแนวโน้มที่จะเป็นราชินีมากที่สุด?

20 pawns  statistics  pawn-promotion 

ฉันเคยเจอบทความนี้มาระยะหนึ่งแล้วและฉันก็เคยเห็นการเยาะเย้ยของ Muzio Gambit (Joseph Kling & Bernard Horwitz - การศึกษาหมากรุกเรื่องการจบเกม) ฉันสงสัยว่าสิ่งใดที่ gambits พิสูจน์แล้วว่าไม่ปลอดภัย แก้ไข: ฉันกำลังมองหา gambits refuted ในความเข้มงวดของคำตามด้วยหลักฐาน แม้ว่ากลเม็ดอาจเล่นได้กับคนที่ไม่รู้จักการพิสูจน์ แต่กลเม็ดก็ยังถือว่าข้องแวะถ้าพิสูจน์แล้วว่าฝ่ายที่ริเริ่มการกลเม็ดนั้นแพ้ทุกรูปแบบที่คุ้มค่ากับการเล่นที่ดีที่สุด ใช่ฉันกำลังมองหาหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้หากฐานข้อมูลของเกมเกือบทั้งหมดที่เล่นในกลเม็ดหนึ่งนั้นแสดงให้เห็นว่าด้านที่เริ่มต้นกลเม็ดนั้นชนะเกือบตลอดเวลานี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีวิธีที่จะหักล้างกลเม็ดนั้นมันก็หมายความว่า ถ้ามีทางคนส่วนใหญ่ไม่ได้เล่น เหนือสิ่งอื่นใดฉันกำลังมองหาเนื้อหาที่จะเรียนรู้จาก บทความที่ระบุว่า Vasik Rajlich หรือบุคคลอื่นใช้คลัสเตอร์คอมพิวเตอร์และได้ข้อสรุปเกี่ยวกับตำแหน่งที่แน่นอนฉันจะได้รับประโยชน์อย่างไรถ้าไม่มีหลักฐาน (และโปรดทราบว่าบทความ King's-Gambit-busted-by-Rajlich เป็นเรื่องตลกของ Chessbase April Fools! )

20 opening  analysis  theory  gambits  evaluation 

ฉันติดอยู่ที่ 1600-1800 ใน chess.com การให้คะแนนของฉันผันผวนในช่วงนั้น ต้องมีบางอย่างที่ฉันยังไม่เข้าใจที่ผู้เล่น 1900-2000 เข้าใจอยู่แล้ว ดังนั้นฉันจึงขอคำแนะนำ ฉันจะไปถึง elo 2000 ได้อย่างไร ฉันควรมุ่งเน้นไปที่การเปิด? ปรับปรุง ขอบคุณมากสำหรับผู้มีส่วนร่วม คำตอบทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยมมากและฉันขอขอบคุณที่พยายามแบ่งปันความคิดของคุณ

20 theory  positional-play