หมากรุก

คำถามนี้เป็นจุดเริ่มต้นของ Ramon Snir รุ่นก่อนหน้าเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายชิ้นส่วนที่แตกต่างกันโดยเฉลี่ยในเกมหมากรุก คำถามของฉัน: จำนวนสัมพัทธ์ของการเคลื่อนไหวสำหรับชิ้นส่วนที่กำหนดแตกต่างกันหรือไม่เมื่อดูที่เกมของผู้เล่นที่แข็งแกร่งกว่าเมื่อเทียบกับเกมของผู้เล่นที่อ่อนแอกว่า? (ตัวอย่างเช่นบางทีผู้เล่นที่อ่อนแอกว่ามีแนวโน้มที่จะทำการจำนำได้มากขึ้นโดยเสียค่าใช้จ่ายในการย้ายชิ้นส่วนหรือพวกเขาทำการย้ายราชินีมากเกินไปฉันไม่รู้) ผมสามารถที่จะให้คำตอบของคำถามก่อนหน้านี้โดยใช้ข้อมูลดิบที่ได้รับสารสกัดจากฐานข้อมูลขนาดใหญ่โดยคนอื่น ข้อมูลนั้นมาจากตัวอย่างของเกม 4M + ตั้งแต่การเล่นระดับปรมาจารย์จนถึงการเล่นแบบสมัครเล่นที่อ่อนแอและจำนวนรวมของการย้ายทั้งหมดที่ให้ไว้นั้นจะไม่แยกแยะตามความแข็งแกร่งของผู้เล่น ตอบคำถามของฉันจะต้องได้รับข้อมูลที่แยกต่างหากสำหรับเกมระหว่างผู้เล่นที่แข็งแกร่งและเกมระหว่างผู้เล่นอ่อนแอและฉันกำลังมองหาคำตอบการสำรองข้อมูลโดยข้อมูลมากกว่าเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย นี่คือคำถามของฉันที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น: มีเกณฑ์การให้คะแนน Elo N เช่นว่าเมื่อดูจำนวนการเคลื่อนไหวเฉลี่ยในเกมแยกตามประเภทของชิ้นส่วนมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสิ่งที่พบในเกมที่มีผู้เล่นเหนือ N และสิ่งที่พบในเกม เนื้อเรื่องผู้เล่นด้านล่าง N. มันจะน่าสนใจหากพบสิ่งเหล่านี้มากกว่านี้เช่นความแตกต่างที่เป็นรูปธรรมระหว่างผู้เล่นที่แข็งแกร่งและอ่อนแอกว่าที่สามารถตรวจจับได้โดยการขุดข้อมูล การค้นพบดังกล่าวอาจชี้ไปที่พฤติกรรมเฉพาะที่ทำให้ผู้เล่นถอยกลับหรือตรงกันข้ามกับสิ่งที่ขับเคลื่อนพวกเขาไปข้างหน้า ตอนนี้อาจจะไม่พบความแตกต่างดังกล่าวเพียงแค่ดูข้อมูลประเภทนี้ แต่ฉันก็สนใจที่จะรู้เช่นกัน

24 learning  statistics  pieces 

สมมติว่าเรามีเกมโกงและคู่ต่อสู้มีอัศวินอยู่ใกล้กับกษัตริย์ของเขา เป็นไปได้ไหมที่จะชนะเกมนี้ในทางทฤษฎี? เช่นในตำแหน่งต่อไปนี้ (สีขาวเพื่อย้าย) เป็นไปได้ไหมที่สีขาวจะชนะ? NN - NN

24 endgame  knights  rooks  tablebases 

ตัวอย่างเช่นใน Ruy Lopez หลังจาก NN - NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 | <เริ่ม<< Back Flip Next >> End> | ทำไมฉันไม่ควรเลือกอัศวิน? 4 Bxc6 dxc6 ตอนนี้แบล็กมีการจำนำสองเท่า มันไม่ใช่แนวการเล่นที่ได้รับความนิยมมากซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันคิดว่าฉันไม่ควรเล่น แต่ตามหลักการมันเป็นเพราะฉันเปิดเกมของแบล็คใช่ไหม ฉันไม่เห็นข้อดี / ข้อเสียที่สำคัญของทั้งสองด้าน

24 strategy  positional-play  minor-pieces  doubled-pawn 

เกมหมากรุกอย่างสม่ำเสมอสามารถมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อทฤษฎีการเปิดแน่นอน แต่มันก็ค่อนข้างแปลกสำหรับเกมเดียวที่จะพัฒนาทฤษฎีเกม endgameอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากเป็นช่วงของเกมที่เราสามารถและมีความรู้บางอย่างที่ จะไม่เปลี่ยนแปลงและเนื่องจากการผสมผสานโอกาสของสถานการณ์ที่สุกงอมสำหรับสิ่งใหม่ที่จะค้นพบพร้อมกับผู้เล่นที่สามารถทำการค้นหาในหลักสูตรของเกมเป็นสิ่งที่หายาก อย่างไรก็ตาม: ฉันกำลังมองหาตัวชี้ไปยังอินสแตนซ์ประวัติศาสตร์ที่ช่วงเวลาของการเล่นเกมเปิดเผยความรู้ทางทฤษฎีเกี่ยวกับเกมใหม่ที่ไม่เคยรู้จักมาก่อนเกมนั้นเล่นเช่นวิธีการชนะที่ไม่รู้จักในเกมประเภทหนึ่งหรือเป็นแหล่งวาดรูป จนกว่าจะถึงจุดนั้น

24 history  endgame  theory 

ต้องการปรับปรุงโพสต์นี้หรือไม่? ให้คำตอบโดยละเอียดสำหรับคำถามนี้รวมถึงการอ้างอิงและคำอธิบายว่าทำไมคำตอบของคุณถึงถูกต้อง คำตอบที่ไม่มีรายละเอียดเพียงพออาจแก้ไขหรือลบออกได้ ฉันรู้ช่อง YouTube ยอดเยี่ยมหลายแห่งที่ให้บริการฟรีและให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเกมเช่น: เครือข่ายหมากรุก บทเรียนหมากรุกออนไลน์ ChessFriends.com คิงครัช Mato Jelic YM Chess Master (IM Andrew Martin) มีแหล่งข้อมูลที่ดีอื่นอีกกี่แห่ง (ฟรีเพียงโปรด!) ที่ผู้เล่นใหม่สามารถค้นหาและฉันจะใช้พวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อปรับปรุงได้อย่างไร

24 learning 

ในกีฬาหลายประเภทคุณมักพบกลยุทธ์ทางกฎหมายที่ถือว่าไม่ได้รับความสนใจจากแฟน ๆ ผู้ชมและ / หรือคู่แข่ง ตัวอย่างเช่นในฟุตบอล (ฟุตบอล) ก็มักจะถือว่าไม่น่าเชื่อถือเพียงแค่ส่งลูกบอลไปรอบ ๆ ป้อมปราการหลังของคุณแทนที่จะพยายามโจมตี มีสถานการณ์ที่คล้ายกันในหมากรุกหรือไม่ ตัวอย่างบางอย่างที่ฉันนึกถึง: บางทีมันอาจจะถือว่าไม่ดีหรืออาจบ่งบอกถึงการขาดความสามารถในการโปรโมต 5 เบี้ยและบดขยี้คู่ต่อสู้ของคุณแทนที่จะมองหาคู่ครองที่สง่างามกว่าในตำแหน่งที่ชนะ นอกจากนี้ในสมัยเรียนของฉันเราเคยคิดว่าคู่ของนักวิชาการเป็นบิต ... ไม่พอใจ มีแม้กระทั่งเคยเป็น meme ไปรอบ ๆ เพื่อนของนักวิชาการที่ไม่ได้รับอนุญาต (อาจเริ่มโดยโค้ชเพื่อให้เด็กเล่นหมากรุก "เหมาะสม") ต้องมีความชัดเจนฉันไม่มากมองหาใบเหลืองพฤติกรรมเป็นใบเหลืองย้าย ฉันสามารถจินตนาการได้ว่ามันไม่ได้รับความสนใจมากนักเช่นปล่อยให้นาฬิกาของคุณหมดเมื่อคุณมีเวลาเหลืออีก 40 นาทีแทนที่จะลาออกจากตำแหน่งที่หายไปบังคับให้คู่ต่อสู้ของคุณแขวนอยู่รอบ ๆ ในกรณีที่คุณเคลื่อนไหวจริงๆ มีตัวอย่างอื่นที่คุณนึกออกอีกไหม? หรือเป็นกรณีของหมากรุก - ถ้ามันถูกกฎหมายก็ดี Update:เช่นเดียวกับที่ฉันเริ่มคิดว่าการเคลื่อนไหวที่ไม่มีความหมายนั้นมีอยู่ไม่มากนัก Kamsky และ Gareev เล่นเพื่อดึงดูดการโต้เถียงโดยการทำซ้ำสามครั้งในรอบที่ 1 ของแชมป์สหรัฐ ตามการวิเคราะห์ของจีเอ็ม Kamsky ถูกบังคับให้เข้ามาใกล้มาก แต่การีฟมีโอกาสเล่นอีกทางเลือกหนึ่งเพื่อดำเนินการต่อกับเกม สมมติว่าคุณมีสถานการณ์ดังต่อไปนี้: ผู้เล่น A เล่นกับคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งกว่ามากข. …

23 sportsmanship 

วิธีการอธิบายอัศวินสองคนปกป้องซึ่งกันและกัน? อัศวินเชื่อมโยง? อัศวินสองเท่า ในหมากรุกจีนสอง马 (ม้า / อัศวิน) ปกป้องซึ่งกันและกันเป็นเรื่องธรรมดาและมีคำศัพท์มาตรฐาน: "连环马" มีกรณีจริง: "German Chess Prodigy Surprise Boris Gelfand กับการเสียสละอันโหดร้ายของราชินี" ( https://www.youtube.com/watch?v=l37hlb32Rs0 )

23 knights  terminology 

มีระบบหมากรุกที่คุณสามารถทำให้ผู้เล่นที่มีระดับความสามารถต่างกันแข่งขันกันโดยมีโอกาสชนะเท่ากันโดยไม่ต้องใช้การเล่นหมากรุกที่แตกต่างกันหรือไม่? ระบบนี้ควรให้ผู้เล่นที่ดีและผู้เล่นที่ไม่ดีมีระดับการเล่นที่สามารถชนะได้

23 chess-variants 

มีคำแนะนำง่ายๆในการติดตั้งstockfishบน Ubuntu หรือไม่? จากเว็บไซต์หลักฉันไม่สามารถหาข้อมูลใด ๆ และพื้นที่เก็บข้อมูล Githubไม่ได้ให้รายละเอียดมากมาย ฉันจะขอบคุณจริง ๆ ถ้าคนที่ติดตั้งและเริ่มทำงานแล้วจะแชร์ขั้นตอน

23 engines  stockfish 

นี่อาจเป็นคำถามที่ไม่สำคัญเพราะฉันเชื่อว่าผู้เล่นหมากรุกส่วนใหญ่เป็นนักกีฬาที่ดี แต่ฉันก็สงสัยว่า: อะไรคือเทคนิคที่ถูกต้องในการส่งเสริมการจำนำพระราชินี คุณขอให้คู่ต่อสู้ของคุณวางราชินีบนจัตุรัสโปรโมชั่นหรือคุณเอามันไปจากกองชิ้นส่วนที่จับของเขาด้วยตัวคุณเอง (หากแน่นอนว่ามีการแลกเปลี่ยนควีนส์)? หากคุณต้องถามคู่ต่อสู้ของคุณจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเขาใช้เวลาของเขา (เช่นในกรณีที่คุณอาจมีปัญหาเรื่องเวลาเป็นต้น) หากคุณต้องทำด้วยตัวเองจะมีกฎระเบียบเกี่ยวกับสถานที่ที่คุณได้รับอนุญาตให้เก็บชิ้นส่วน (สถานการณ์ไร้สาระที่ฝ่ายตรงข้ามของคุณซ่อนราชินีที่ถูกจับเมื่อการส่งเสริมปรากฏชัด) ในทำนองเดียวกันฉันจำได้ไม่ชัดว่ามีเกมมืออาชีพบางเกมที่ล่าช้าเนื่องจากพวกเขาไม่สามารถหาราชินีที่สองได้หลังจากผู้เล่นคนหนึ่งเลื่อนตำแหน่งขณะที่ยังคงมีราชินีเดิมอยู่บนกระดาน สิ่งนี้ทำให้ฉันงุนงงเล็กน้อย: ในสมัยเรียนของฉันเราจะใช้เกมไพ่คว่ำหรือแม้แต่เบี้ยที่วางอยู่ด้านข้างเพื่อทำเครื่องหมายว่าเป็นราชินี - นี่เป็นเหตุผลที่ยอมรับไม่ได้ในการเล่นทัวร์นาเมนต์หรือไม่?

23 rules  tournament  pawn-promotion 

ในฐานะผู้เริ่มต้นฉันไม่ได้ใช้เวลามากในการเรียนรู้การเปิด (มีมากมาย!) แต่พยายามที่จะทำงานในหลักการเปิด หลักการข้อหนึ่งที่ฉันอ่านไม่ได้คือการขยับตัวรับจำนำมากเกินไปในท่าเปิดของคุณ ดังนั้นเมื่อคู่ต่อสู้เปิดฉากด้วยการจำนำเป็นเวลานานฉันรู้สึกว่าควรมีจุดอ่อนที่ฉันควรหาช่องโหว่ แต่ฉันกลับรู้สึกอึดอัดอย่างมาก คุณควรคิดยังไงถ้าคู่ต่อสู้ของคุณเป็นคนจำนำเท่านั้น ตัวอย่าง: ฉัน - NN1. d4 f5 2. Nf3 e6 3. Bf4 d6 4. e3 h6 5. Bc4 g5 6. Bg3 c6 7. Nc3 a5 | <เริ่ม<< Back Flip Next >> End> |

23 opening  strategy  beginner 

เกมส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการผลัดกันโดยผู้เล่นคนแรกที่เล่นเป็นล็อตหรือข้อตกลงจะได้เปรียบก่อน ตัวอย่างเช่น Tic-tac-toe เป็นการจับรางวัลสำหรับผู้เล่น 1 โดยสมมติว่ามีการเล่นที่ถูกต้อง Connect 4 คือการชนะที่รับประกันสำหรับผู้เล่น 1 โดยสมมติว่าเล่นได้ถูกต้อง ย้ายไปเป็นครั้งแรกในถือว่ามีประสิทธิภาพเพื่อให้2 ผู้เล่นจะได้รับโบนัสจาก 5.5-7.5 จุด ประโยชน์แรกย้ายในหมากรุกเป็นที่เห็นได้ชัดน้อยแม้ว่าสถิติการพูดสีขาวมีความได้เปรียบของ ~ 52-56% และยังมี ความได้เปรียบของไวท์นั้นเป็นสิ่งสำคัญในเวลานั้น เขาสามารถวางใจได้ว่าจะเริ่มต้นก่อนหน้าคนผิวดำและในทางทฤษฎีไม่ควรไปข้างหลังยกเว้นโดยเลือก เขายังสามารถพยายามแลกเปลี่ยนวัสดุเป็นเวลา ข้อดีของแบล็กคือการเลือกหรือตอบสนอง เธอสามารถปล่อยให้ White พัฒนาเกมในขณะที่เขาเลือกหรือเธอสามารถบังคับให้เกมเป็นแนวการเล่นที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง สันนิษฐานว่าเธอรู้จุดประสงค์ของเธอในการตอบสนองต่อไวท์และสามารถใช้ประโยชน์จากการสูญเสียตัวเลือกของไวท์ สิ่งนี้ถูกกล่าวว่ามันมีความหมายนอกระดับการเล่นสูงสุดหรือไม่? เกมปิดทางทฤษฎีเพียงพอหรือไม่ที่ไม่มีวิธีการทำให้เท่าเทียมกัน 100%? ( การสนทนาก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องแสดงให้เห็นว่าการย้ายครั้งแรกคือ "คะแนนการให้คะแนน 25-45" อย่างไรก็ตามคำถามไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับข้อได้เปรียบการย้ายครั้งแรกโดยตรง

23 opening  theory  statistics  grandmaster  advantage 

กฎหมากรุกของสุจริตนั้นอธิบายว่า "เกมนี้วาดขึ้นเมื่อถึงตำแหน่งที่การรุกจนแต้มไม่สามารถเกิดขึ้นได้จากการเคลื่อนไหวทางกฎหมายที่เป็นไปได้" (กฎกติกาที่ 9.6) กฎนี้บางครั้งเรียกว่า "ไม่เพียงพอผสมพันธุ์กฎวัสดุ" และวัสดุที่ให้ผลในการวาดอยู่บนพื้นฐานของกฎนี้ได้อธิบายไว้ในวาดในทุกเกม ดังนั้นสิ่งนี้จึงครอบคลุมกรณีที่แม้แต่ผู้ช่วย (หรือผู้ตรวจสอบโดยการเล่นไร้ฝีมือ) ก็ไม่สามารถใช้เนื้อหาที่มีอยู่ในปัจจุบันได้ ดังนั้น: เนื้อหาการผสมพันธุ์เพียงพอคืออะไรโดยผู้เล่นที่มีทักษะสามารถบังคับให้ผู้เล่นที่มีความชำนาญเข้ามารุกฆาตได้? ชุดค่าผสมบางชุดเป็นที่รู้จักกันดีเช่น: K + Q เทียบกับ K K + R กับ K K + B (w) + B (b) กับ K แต่เป็นตัวอย่าง K + N + B กับ K วัสดุการผสมพันธุ์เพียงพอ

23 rules  checkmate  draw  material-balance  dead-position 

มีเทคนิคทางจิตวิทยาใดบ้างที่สามารถใช้ในหมากรุกเพื่อสลัดคู่ต่อสู้โดยไม่คำนึงถึงการให้คะแนน? มันไม่สำคัญว่าจะเป็นเกมเปิดกลางหรือจบ โดยทางจิตวิทยาฉันไม่ได้หมายถึงท่าทางที่หยาบคายหรือน่ารำคาญในการทำให้คู่ต่อสู้รู้สึกรำคาญ แต่เทคนิคหรือยุทธวิธีที่มีมากขึ้นเกี่ยวกับการทำให้การเคลื่อนไหวทางจิตวิทยาทำให้ฝ่ายตรงข้ามหลุดและพวกเขาสามารถเป็นตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงได้ สำหรับสายเฉพาะที่อาจทำให้คู่ต่อสู้สงสัยว่า "เกิดอะไรขึ้นที่นี่ ... "

23 psychology 

ฉันขอทราบวิธีการค้นหาในเกมปรมาจารย์ทั้งหมดเปอร์เซ็นต์ของแต่ละข้อต่อไปนี้คืออะไร? Kingside castling ปราสาทควีนไซด์ ไม่เคยถูกทำลายในตอนท้ายของเกม แต่ก็ยังมีสิทธิ์ในการเข้าปราสาท แพ้สิทธิ์ในการปราสาท หมายเหตุเมื่อด้านใดด้านหนึ่งมีการปราสาทมากกว่าหนึ่งครั้งในเกมปราสาทเดียวเท่านั้นที่นับ

22 statistics  castling  grandmaster