เศรษฐศาสตร์

คำถามนี้พิจารณาเฉพาะภาษีสหพันธรัฐในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น นอกจากนี้โดย "รายได้ทุน" ฉันรวมถึงเงินปันผลดอกเบี้ยกำไรจากเงินได้รายได้ขององค์กรและที่ดิน ผลของ Chamley-Judd ระบุว่าภายใต้สมมติฐานบางอย่างรายรับจากทุนควรได้รับการยกเว้นภาษีเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจสูงสุด เมื่อเร็ว ๆ นี้งานได้เรียกสมมติฐานบางอย่างว่าเป็นคำถามและเสนอว่าภาษีเงินได้ในเชิงบวกเป็นสิ่งที่ดีที่สุด แต่ฉันเชื่อว่ามีฉันทามติมากกว่าหรือน้อยกว่าในบรรดานักเศรษฐศาสตร์ว่าจากจุดยืนทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพบริสุทธิ์ ต่ำกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตามนักเศรษฐศาสตร์หลายคนคัดค้านการลดอัตราภาษีเงินได้ (อาจชดเชยด้วยการเพิ่มขึ้นอย่างสม่ำเสมอของอัตรารายได้ปกติ) ในพื้นที่ที่มีความยุติธรรม / การกระจายเนื่องจากผู้ที่ได้รับรายได้จากการลงทุนมีแนวโน้มที่จะร่ำรวยกว่าค่าเฉลี่ย ก้าวหน้า (อย่างน้อยในระยะสั้นเมื่อเราสามารถละเลยการเปลี่ยนแปลงในการเติบโตทางเศรษฐกิจ) และดังนั้นการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจจะถอยหลัง ฝ่ายตรงข้ามของการเก็บภาษีรายได้ตอบสนองต่อการลดลงของความก้าวหน้าโดยรวมของระบบภาษีของรัฐบาลกลางที่นำมาโดยการกำจัดการเก็บภาษีรายได้จากทุนสามารถชดเชยได้โดยการทำให้อัตราภาษีเงินได้ทั่วไปเพิ่มขึ้น ในขณะที่จะมีผู้ชนะและผู้แพ้รายบุคคลภายใต้การเปลี่ยนแปลงดังกล่าว (เช่นผู้ที่มีรายได้จากเงินทุนมากกว่าหรือน้อยกว่าคนส่วนใหญ่ในระดับรายได้เดียวกันอย่างมีนัยสำคัญ) โดยหลักการแล้วการกระจายของอัตราภาษีของรัฐบาลกลางโดยรวมที่มีประสิทธิภาพทั่วทั้งประชากรสหรัฐอาจจะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์โดยการปรับแต่งอย่างแม่นยำเพียงพอกับวงเล็บรายได้ปกติ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของรหัสภาษีในขณะที่ยังคงความก้าวหน้าไม่เปลี่ยนแปลง (ฉันสมมติว่าทุกคนจ่ายภาษีของพวกเขาอย่างซื่อสัตย์และละเลยการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในการหลีกเลี่ยงภาษีที่การเปลี่ยนแปลงนี้อาจทำให้เกิด) หากการจัดเก็บภาษีเงินทุนทั้งหมดถูกกำจัดในสหรัฐอเมริกาวงเล็บภาษีรายได้สามัญจะต้องเปลี่ยนแปลงอย่างไรเพื่อให้ความก้าวหน้าโดยรวมของระบบภาษีของรัฐบาลกลางยังคงเหมือนเดิม

taxation  pareto-efficiency  capital-returns  optimal-taxation 

สมมติว่าceteris paribusเงื่อนไขการจัดอันดับผลิตภัณฑ์ต่อไปนี้ในการสั่งซื้อจากราคามากที่สุดยืดหยุ่นราคาน้อยยืดหยุ่น อธิบายว่าทำไม. ไอศครีม ไอศกรีมช็อคโกแลตของปีเตอร์ ไอศกรีมช็อคโกแลต ของหวานแช่แข็ง ของหวาน ด้วยเหตุผลบางอย่างฉันพบคำถามนี้เป็นส่วนตัวมาก

supply-and-demand  elasticity  price 

ดังนั้นในระยะยาวหากต้นทุนคงที่ลดลง บริษัท จำนวนมากเข้าสู่อุตสาหกรรมและเพิ่มอุปทานทำให้เกิดผลผลิตทางอุตสาหกรรมมากขึ้น จากแผนภาพของ บริษัท ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยลดลงเพื่อให้ผลลัพธ์ของ บริษัท ลดลง แต่ทำไมล่ะ บริษัท ไม่ควรผลิตมากขึ้นเมื่อต้นทุนคงที่ลดลงหรือไม่?

microeconomics  supply-and-demand  long-run 

คำถามนี้มีคำตอบอยู่ที่นี่แล้ว: ทำไมราคาของทองคำที่ลดลงเมื่อมีการขุดเกิดขึ้นซึ่งทำให้เกิดทองคำมากขึ้น? 2 คำตอบ เรารู้ว่าการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงจะทำให้เศรษฐกิจในแง่ของการลงทุนเย็นลง การเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยจะให้แรงจูงใจในการออมมากกว่าการบริโภค ดังนั้นผู้คนจะเริ่มออมเงินในธนาคารและธนาคารจะมีเงินออมสูง ตอนนี้หุ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพควรบังคับให้ธนาคารให้ยืมมากกว่าคนที่ต้องการมันและดังนั้นจึงควรขับรถลงอัตราดอกเบี้ยและเพิ่มระดับการลงทุน การเข้าใจผิดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? กรุณาอธิบาย

interest-rate  investment 

ฉันต้องการคำนวณชุด GDP คงที่ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2538 ถึง 2557 โดยอิงจาก GDP ที่ระบุเป็นหยวน (สกุลเงินจีน) ฉันติดอยู่กับวิธีการสร้าง GDP คงที่ก่อนโดยอิงจากเงินหยวน มันจะเพียงพอหรือไม่ที่จะใช้เครื่องปรับลด GDP กับปีฐาน 2014 เพื่อรับชุด GDP ที่คงที่ในหยวนในราคาปี 2014

gdp  purchasing-power-partity  price-index 

ฉันมีการบ้าน MCQ นี้ที่ฉันต้องการความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ สมมติว่ารัฐบาลเลือกที่จะกำหนดราคาสินค้าที่ดี ข้อใดต่อไปนี้ไม่เป็นผลมาจากข้อ จำกัด ด้านราคา อุปทานส่วนเกินอาจเกิดขึ้น ความต้องการส่วนเกินอาจเกิดขึ้น จะไม่มีโอกาสที่ไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์ ผู้คนอาจใช้เวลามากในการรอรับสิ่งดี ๆ ตลาดใต้ดินอาจปรากฏขึ้น ฉันคิดว่าคำตอบคือ 3 เพราะเมื่อตลาดมืดมีการขาดแคลนและ ppl จะต้องการใช้ประโยชน์จากสถานการณ์

microeconomics 

ฉันคุ้นเคยกับแนวคิดของการลดน้ำหนักที่หนักหน่วง แต่ฉันไม่สามารถอนุมานความสำคัญของภูมิภาคสามเหลี่ยมที่เราเห็นว่าลดน้ำหนักได้ ฉันหมายถึงสิ่งที่เป็นปัญหาในการลดความสูญเสียน้ำหนักในฐานะพื้นที่ภายใต้ ABCD แทน CDE หรือสำหรับเรื่องนั้น CDF (F เป็นจุดกึ่งกลางของ DE) หรือพื้นที่นั้นแสดงถึงปริมาณบางส่วนจากมุมมองทางเศรษฐกิจที่ฉันอาจพลาด ?

microeconomics  supply-and-demand 

สำหรับรายงาน (มืออาชีพที่ไม่ใช่นักวิชาการ) ฉันถูกถามถึงดัชนีอัตราแรงงานของภูมิภาคซึ่งเป็นจุดข้อมูลที่ฉันไม่เคยถามมาก่อน หลังจาก googling ฉันได้พบคำที่ถูกอ้างถึงในเอกสารจำนวนน้อย (รายการด้านล่าง) และแปลกที่พวกเขาดูเหมือนจะมาจากองค์กรทหาร บ่อยครั้งที่ฉันถามดาต้าพอยน์ที่ใช้คำว่า "ดัชนี" มันมาจากรายงานกรรมสิทธิ์ที่มีค่าใช้จ่าย ฉันขอโทษถ้าเป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตามต่อไปนี้เป็นข้อมูลอ้างอิงบางส่วนที่ฉันได้พบกับดัชนีอัตราแรงงานโดยไม่มีคำอธิบายว่าเป็นอะไร: อัตราเงินเฟ้อและการยกระดับการปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการวิเคราะห์ค่าใช้จ่าย: การวิเคราะห์คู่มือ คำว่าราคาคงที่ (CP $) อาจถูกใช้เพื่ออ้างถึงค่าใช้จ่ายปกติที่มีดัชนีการเลื่อนระดับ ราคาคงที่แสดงว่าตะกร้าสินค้าหรือบริการที่กำหนดไว้อย่างหวุดหวิดจะมีราคาเท่าใดหากมีการผลิตและซื้ออย่างเต็มที่ในปีฐาน ตัวอย่างของราคาคงที่รวมถึงอัตราค่าจ้างแรงงานของผู้รับเหมาที่มีดัชนีปกติ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วยของเครื่องบินเป็นค่าปกติที่มีดัชนีเครื่องบิน และค่าใช้จ่ายน้ำมันเชื้อเพลิงปกติด้วยดัชนีราคาน้ำมัน ราคาคงที่ลบทั้งอัตราเงินเฟ้อและการเปลี่ยนแปลงราคาจริงจากดอลลาร์ที่สังเกตได้ซึ่งส่งคืนราคาช่วงเวลาพื้นฐาน เงินเฟ้อและการเพิ่มขึ้น “ ราคาคงที่” (CP) อาจถูกใช้เพื่ออ้างถึงค่าใช้จ่ายปกติที่มีดัชนีที่เพิ่มขึ้น - ราคาคงที่ระบุว่าตะกร้าสินค้าที่กำหนดอย่างแคบจะมีต้นทุนในปีฐาน - ตัวอย่างของราคาคงที่รวมถึงอัตราค่าจ้างของผู้รับเหมาหารด้วยดัชนีอัตราค่าแรงงานต้นทุนต่อหน่วยเครื่องบินหารด้วยดัชนีเครื่องบินเป็นต้น - CP ระบุกลไกตลาด (อุปสงค์และอุปทาน) ที่เกี่ยวข้องกับสินค้าและบริการ - CP คือการฟื้นฟูที่ใช้เพื่อการประเมิน การศึกษาต้นทุนการจัดซื้อเรือในระบบบัญชาการนาวิกโยธิน (2) ดัชนีอัตราแรงงานให้ค่าเผื่อที่คล้ายกันสำหรับอัตราเงินเฟ้อในส่วนแรงงานของประมาณการตั้งแต่ปี 1970 สาขาได้จัดทำตารางแนวทางประจำปีสำหรับใช้งานโดยผู้ประเมินในการเลือกการเสนอราคาแรงงาน แหล่งข้อมูลสำหรับภารกิจนี้มีข้อตกลงการจัดการสหภาพ 80 ข้อ สำนักสถิติแรงงาน, …

inflation  data-request 

เพื่อให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายขึ้นให้จินตนาการถึง บริษัท ที่ขายผลิตภัณฑ์สองรายการคือ A และ B และมีรายได้สองประเภทต้นทุนผันแปรสองประเภทและต้นทุนคงที่ 1 ประเภท ฉันสามารถคำนวณระยะขอบโดยรับรายได้ A - ต้นทุนผันแปร A และรายได้ B - ต้นทุนผันแปร B สิ่งนี้บอกฉันว่าฉันทำยอดขายผลิตภัณฑ์แต่ละชิ้นมากแค่ไหน อย่างไรก็ตามฉันมีค่าใช้จ่ายคงที่และฉันไม่สามารถ "แอตทริบิวต์" กับ A และ B ได้ คำถามของฉันคือฉันจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าผลิตภัณฑ์ใดบ้างที่มีกำไรในการขายหรือไม่ ฉันจะ "ใช้" ต้นทุนคงที่กับผลิตภัณฑ์ของฉันได้อย่างไร ฉันให้น้ำหนักที่ใช้ไหม ตัวอย่างเช่นหาก 50% ของยอดขายของฉันเป็นผลิตภัณฑ์ A ก็จะได้รับ 50% ของค่าใช้จ่ายคงที่มาจากมันและดังนั้นกำไรของฉันจากการขาย A คือ รายได้จาก A - ต้นทุนผันแปรจาก A - 50% …

profit-maximization 

ให้ - ฟังก์ชั่นการผลิต ให้f ( 1 , 2 ) ≤ 4และฟังก์ชั่นการผลิตถูกกำหนดให้มีผลตอบแทนเพิ่มขึ้นตามขนาด ผลิตภัณฑ์ใดที่ บริษัท สามารถผลิตสูงสุดโดยใช้ K = 3 และ L = 6f=f(K,L)f=f(K,L)f=f(K,L)f(1,2)≤4f(1,2)≤4f(1,2) \le4 เรารู้ว่าและf ( 1 , 2 ) ≤ 4f(3,6)=f(3∗1,3∗2)>3∗f(1,2)f(3,6)=f(3∗1,3∗2)>3∗f(1,2)f(3,6) = f(3*1, 3*2) > 3*f(1,2)f(1,2)≤4f(1,2)≤4f(1,2)\le4 แต่ฉันควรทำอย่างไรต่อไป

microeconomics 

มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณเป็นนโยบายทางการเงินที่ธนาคารกลางซื้อหลักทรัพย์รัฐบาลหรือหลักทรัพย์อื่น ๆ จากตลาดเพื่อลดอัตราดอกเบี้ยและเพิ่มปริมาณเงิน มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณช่วยเพิ่มปริมาณเงินด้วยการทำให้สถาบันการเงินท่วมด้วยเงินทุนเพื่อส่งเสริมการปล่อยสินเชื่อและสภาพคล่องที่เพิ่มขึ้น เมื่ออัตราดอกเบี้ยระยะสั้นอยู่ที่หรือใกล้ถึงศูนย์และเมื่อการพิมพ์ธนบัตรใหม่ไม่ใช่ตัวเลือก คำถามของฉันคือ: ในกรณีที่การผ่อนคลายเชิงปริมาณจะช่วยให้ธนาคารกลางที่จะย้ายการเปลี่ยนแปลงในระดับราคากลับไปในทิศทางที่สอดคล้องกับเป้าหมายเงินเฟ้อ

inflation  monetary-policy  quantitative-easing 

ฉันอ่านต่อไปว่าจีนจะต้องเปลี่ยนไปสู่การเติบโตที่นำโดยการบริโภคหรือการเติบโตที่นำโดยผลิตผลการเติบโตที่นำโดยการลงทุนนั้นเป็นอันตราย ฉันเข้าใจว่าอาจไม่ยั่งยืนในแง่ที่ว่าผลตอบแทนจากเงินทุนจะเริ่มลดลงหลังจากชั่วขณะหนึ่ง แต่อันตรายคืออะไร

macroeconomics  economic-growth  investment  development-economics 

จะเปลี่ยนการเลือกกรรมการออกจากผู้ถือหุ้นเป็นพนักงาน (ภายใต้การควบคุมการติดสินบนภายในแคมเปญสำหรับเงินเดือนและสิ่งของ) จำกัด ระยะสั้นที่โลกธุรกิจปัจจุบันดูเหมือนจะเผชิญหรือไม่

corporate-governance 

เมื่อ บริษัท ตัดสินใจที่จะนำเข้าสินค้าจะมีการจ่ายภาษีจากสินค้าที่จัดเก็บโดยศุลกากรหรือไม่ หรือ บริษัท ต่างๆปฏิบัติต่อภาษีเป็นค่าใช้จ่ายภาษีหรือไม่? ไม่ว่าในกรณีใด บริษัท สามารถตัดภาษีเหล่านี้ออกไปและในที่สุดก็ได้รับคืนภาษีจากภาษีนำเข้าที่พวกเขาจ่ายไปหรือไม่

tariffs 

A) น้ำมันด้อยกว่าดีในขณะที่ก๊าซธรรมชาติเป็นปกติดี B) ทั้งคู่เป็นปกติดี C) เป็นสินค้าทดแทนและราคาน้ำมันที่สูงขึ้นทำให้ความต้องการใช้ก๊าซธรรมชาติเพิ่มขึ้น D) เป็นสินค้าทดแทนและราคาน้ำมันที่สูงขึ้นทำให้อุปทานของก๊าซธรรมชาติลดลง ในความเห็นส่วนตัวของฉันคำตอบควรเป็น C เราสามารถกำจัด A และ B ก่อนเพราะไม่มีข้อบ่งชี้ของการเปลี่ยนแปลงรายได้ สำหรับ D คิดว่าเนื่องจากดีทดแทนหมายถึงด้านลูกค้าดังนั้นฉันคิดว่าเราควรลบ D. มีคำอธิบายที่ดีกว่านี้หรือไม่?

microeconomics  supply-and-demand