วิศวกรรม

ฉันเป็นศิลปินที่สร้างโปรเจ็กต์ที่ใคร ๆ ก็คิดว่าเป็น "ประตูบานเลื่อน" - แผงแคบ ๆ ที่วิ่งบนล้อร่องที่ขี่บนรางที่ด้านบนและด้านล่าง มันจะถูกใช้เครื่องยนต์และขับเคลื่อนด้วยมอเตอร์สเต็ป, สายพานไทม์มิ่งและรอก ฉันอาจจะลงเอยด้วยการขับจากบนลงล่าง นี่คือส่วนสำคัญของมัน: คำถามของฉัน:มันสำคัญไหมถ้าโหลดอยู่ที่ชุดบนสุดของล้อหรือชุดล่าง? ฉันรู้ว่านี่เป็นคำถามง่าย ๆ แบบตาย ๆ "มีประสิทธิภาพมากกว่าที่จะผลักหรือดึง" ประเภทคำถาม แต่คำตอบไม่ชัดเจนสำหรับฉัน

9 mechanical-engineering 

สแตนเลสมีหลายคุณสมบัติ AISI 303 (1.4305) (เหล็กกล้าไร้สนิม A1) ประมาณ 304 แต่สามารถแปรรูปได้มากขึ้นเนื่องจากกำมะถัน AISI 304 (1.4301) (Stainless Steel A2) ประกอบด้วยโครเมียม 18% และนิกเกิล 8% AISI 316 (EN 1.4401) (สแตนเลส A4) เป็นโครเมียม 16% นิกเกิล 10% และโมลิบดีนัม 2% AISI 316L เป็นตัวแปรคาร์บอนต่ำเพื่อเพิ่มความเชื่อมได้ สำหรับน้ำทะเลคุณภาพ 316มักจะแนะนำ ฉันต้องการที่จะเข้าใจ: โมลิบดีนัมในกระบวนการใดทำให้โลหะทนทานต่อการกัดกร่อนในน้ำทะเลได้มากขึ้น? อัตราการสูญเสียวัสดุเปรียบเทียบระหว่างเกรดสแตนเลสเหล่านี้กับเหล็กโครงสร้างธรรมดา (S235, S275 หรือ S355) อย่างไร

9 materials  structural-engineering  metallurgy 

ฉันเคยเห็นมันในแผ่นข้อมูลหลายแผ่น - มันเป็นการวัดความผิดพลาดบางชนิดแน่นอน ปัญหาคือฉันไม่รู้ความหมายที่แน่นอน ฉันเคยเห็นมันในบริบทของการทำซ้ำความถูกต้องและเป็นเส้นตรง ตัวอย่างคือแผ่นข้อมูลต่อไปนี้: แผ่นข้อมูล smc (หน้า 3)

9 nomenclature 

ฉันพยายามที่จะคำนวณแรงที่ต้องใช้ในการปิดวาล์วบน preventer การระเบิดออกเป็นรูปวงแหวน แหวนยาง (เรียกว่าหน่วยบรรจุ) ปิดรอบท่อเมื่อแรงถูกนำมาใช้จากใต้ดังแสดงที่นี่ : วาล์วจริงมีน้ำมันไฮดรอลิคไหลเข้ามาในห้องซึ่งไหลไปรอบ ๆ ด้านนอกของตัวหลักซึ่งจะยกลูกสูบที่ใช้แรงกับหน่วยบรรจุดังที่แสดงไว้ที่นี่ : (ที่มา: geologie.vsb.cz ) ในเอกสารสำหรับ bop กล่าวว่าแรงดันไฮดรอลิกที่จำเป็นในการปิดหรือเปิดวาล์วคือ 3000 PSI จากนี้ฉันจะคำนวณแรงที่จะปิดวาล์วได้อย่างไร ฉันสมมติว่าคุณคูณ 3000 ด้วยพื้นที่ที่ความดันทำงาน: 3000 ∗ 6894.7 ∗ ( πR2โอ- πR2ผม)3000∗6894.7∗(πRo2−πRi2)3000*6894.7*(\pi R_o^2 - \pi R_i^2) RผมRiR_iRโอRoR_o6,894.76894.76894.7 แต่นี่ให้แรงมหาศาล ฉันทำสิ่งผิดปกติในวิชาคณิตศาสตร์หรือไม่? หรือฉันกำลังตีความเอกสารผิด แรงดันปิด 3000 PSI ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องใช้แรงดัน 3000 PSI กับน้ำมันไฮดรอลิกที่ทำหน้าที่วงแหวนรอบนอกของลูกสูบหรือไม่? อาจหมายความว่าจำเป็นต้องใช้ 3000 PSI ในการบีบหน่วยบรรจุเพื่อปิด ในกรณีนี้ฉันต้องการข้อมูลอะไรบ้างและฉันจะคำนวณแรงที่ต้องใช้ในการปิดวาล์วได้อย่างไร

9 mechanical-engineering  hydraulics 

ฉันมีแผ่นHDPEที่{F} ฉันต้องการที่จะเจาะผิวของแผ่นนี้มีขาสูงมีพื้นที่ผิวของ 2 หมุดทำจาก HDPE และระบายความร้อนได้อย่างสมบูรณ์ ด้วยมอดุลัสของ HDPE เป็นวิธีแรงมากฉันจะต้องนำไปใช้มีขา HDPE เย็นถึงชั้นหลอมเหลวของแผ่น HDPE ที่ ? 280 - 320 ∘ F 2 mm 3.33 mm 2 0.8 GPa 280 - 320 F2 mm2 mm2\text{ mm}280−320∘ F280−320∘ F280-320^{\circ}\text{ F}2 mm2 mm2\text{ mm}3.33 mm23.33 mm23.33\text{ mm}^20.8 GPa0.8 GPa0.8\text{ GPa}280−320 F280−320 F280-320\text{ F} UPDATE: ฉันได้รับแจ้งว่าพินนั้นควรเชื่อมเข้ากับเลเยอร์ของ …

9 materials  temperature 

มีเฟืองเล็ก (เฟือง) ติดตั้งอยู่ที่เพลาอินพุตเสมอเมื่อต่อกับเฟืองขนาดใหญ่ที่ติดตั้งบนเพลาส่งออกหรือไม่? มีสถานที่ใดบ้างที่เกียร์ที่ใหญ่กว่าจะทำให้เกียร์เล็กลง?

9 mechanical-engineering  gears 

อย่างที่ฉันรู้ส่วนสำคัญของเหล็กแปรรูปในปัจจุบัน (ประมาณครึ่งหนึ่ง) มาจากการรีไซเคิล แต่ในช่วงที่เหล็กเข้ามาในกระบวนการรีไซเคิลนั้นปกติมาจากแหล่งต่าง ๆ ดังนั้นจึงมีวัสดุผสมที่แตกต่างกันมาก แต่ผลผลิตของเหล็กที่ผ่านกระบวนการแล้วจะต้องเป็นเหล็กที่มีส่วนผสมของโลหะผสมอย่างแน่นอนตามอัตราส่วนที่กำหนด "การแยก" หรือ "กำจัด" ของโลหะผสมก่อนหน้านี้ของเหล็กรีไซเคิลเกิดขึ้นหรือไม่? และถ้าใช่มันทำงานอย่างไร

9 steel  metallurgy  alloys  recycling 

แบริ่งแม่เหล็กทำงานโดยการหมุนเพลาหมุนเพื่อไม่ให้สัมผัสกับส่วนรองรับ สิ่งนี้ช่วยลดแรงเสียดทานของระบบอย่างมาก ในวรรณคดีทั้งหมดที่ฉันได้เห็นเกี่ยวกับแบริ่งแม่เหล็กแบริ่งอธิบายว่า "แรงเสียดทานต่ำ" และไม่ใช่ "ไม่มีแรงเสียดทาน" วิกิพีเดีย ... พวกเขาไม่ประสบกับการสึกหรอมีแรงเสียดทานต่ำ ... เรียบลื่น ... พวกเขาไม่ทุกข์ทรมานจากการสึกหรอพวกเขามีแรงเสียดทานต่ำ ... Steorn ... ตลับลูกปืนที่มีแรงเสียดทานต่ำ ... Calnetix ... ความเสียดทานต่ำมากและสึกหรอ ... ดูเหมือนว่าจะไม่มีแรงเสียดทานใด ๆ เนื่องจากแม่เหล็กทำให้เพลาหมุนไม่ให้สัมผัสอะไรเลย แรงเสียดทานมาจากไหนในแบริ่งแม่เหล็ก

9 mechanical-engineering  friction  magnets  tribology 

ฉันกำลังพยายามสร้างถังกักเก็บความดันสูงสแตนเลส (เครื่องปฏิกรณ์แรงดัน) (2000 psi หรือมากกว่านั้น) ใช่ฉันรู้ว่านี่คือสิ่งที่ไม่ลองทำที่บ้านของสิ่งต่าง ๆ และฉันวางแผนที่จะวางเล็กซัสไว้ข้างหน้าก่อนที่ฉันจะทำการทดสอบใด ๆ ฉันกำลังดูท่อสแตนเลสขนาด 2 "ที่มีความหนาของผนัง. 148" (จัดอันดับ 4000 psi) และฉันพยายามหาวิธีที่ดีที่สุดในการปิดผนึกปลาย ฉันวางแผนที่จะเชื่อมฝาครอบปลายด้านหนึ่งไว้ แต่ปลายอีกด้านจำเป็นต้องถอดออกได้ ฉันไม่แน่ใจว่าจะคำนวณได้อย่างไรว่าปลายท่อแบบเกลียวนั้นทนต่อแรงกดดันได้มากแค่ไหน ฉันเคยเห็นเรือเครื่องปฏิกรณ์แรงดันทางอุตสาหกรรม แต่พวกเขามีอัตราสำหรับบางอย่างเช่น 13,000 ปอนด์ต่อตารางนิ้วทาง overkill พวกเขายังมีราคาแพงมาก กำลังมองหาทางเลือกต้นทุนที่ต่ำกว่า DIY ข้อมูลใด ๆ ที่จะได้รับการชื่นชม.

9 mechanical-engineering  pressure  piping 

เมื่อดูที่คำอธิบายเธรดหนึ่งในคุณสมบัติพื้นฐานจะเป็นจำนวนเธรดที่เริ่มต้นเสมอ เท่าที่ฉันจะบอกได้กระทู้กลอนมาตรฐานที่สำคัญทั้งหมดเป็นแบบเริ่มต้นเพียงครั้งเดียว รวมถึง: Unified Standard (UNC เป็นต้น) ด้ายท่อแห่งชาติ (NPT, NPS) มาตรฐานอังกฤษ ผมพบว่าเพียงด้ายมาตรฐานหนึ่งที่ยังสามารถมาในหลายเริ่มต้น: ACME อะไรคือสาเหตุที่ทำให้เธรดเริ่มต้นเดี่ยวทั่วไปและเธรดเริ่มต้นหลายรายการมีน้อย ฉันสนใจเฉพาะสลักเกลียวและอุปกรณ์ยึดอื่น ๆ

9 threads  fasteners 

ปิด คำถามนี้จะต้องมีมากขึ้นมุ่งเน้น ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้มุ่งเน้นที่ปัญหาเดียวโดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว พื้นหลังของโครงการ: ฉันกำลังทำงานในโครงการที่ฉันต้องการเชื่อมพลาสติกโดยใช้ทรานสดิวเซอร์ล้ำเสียง ปัญหา: เนื่องจากฉันยังเรียนวิศวกรรมอยู่ฉันมีเวลายากที่จะทราบว่าปัจจัยทั้งหมดคืออะไรเพื่อเลือกตัวแปลงสัญญาณที่ถูกต้อง สิ่งที่ฉันได้ทำไปแล้ว: ฉันค้นหาทางอินเทอร์เน็ตเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เนื่องจาก (สิ่งที่ดูเหมือนว่าฉัน) ความรู้ในวงกว้างที่จำเป็นฉันไม่พบสิ่งใดที่ฉันสามารถเข้าใจได้อย่างถูกต้อง คำถาม: โดยทั่วไป:ฉันต้องคำนึงถึงอะไรเมื่อเลือกตัวแปลงสัญญาณ โดยทั่วไปแล้ว: ฉันสงสัยว่าคุณสมบัติของวัสดุมีผลกระทบต่อกระบวนการเชื่อมอย่างแน่นอนดังนั้นจึงมีคำถามด้านข้าง: คุณสมบัติของวัสดุที่ต้องรู้เพื่อคำนวณ / ตัดสินใจว่าจะใช้ตัวแปลงสัญญาณตัวใด

9 mechanical-engineering  friction  welding  vibration  plastic 

ฉันกำลังติดตั้งเซอร์โวมอเตอร์ด้วยกล่องหุ้มเครื่องไปยังแผ่นฐานที่มีรูเจาะ การออกแบบปัจจุบันใช้สลักเกลียว M-2.5 แปดตัวในรูปแบบ U (3-2-3) รอบตัวเครื่อง ขันให้แน่นด้วยสลักเกลียว / สกรูจำนวนมากต้องใช้เวลาและเกจตัวเล็ก ๆ ทำให้พวกมันดูดีกว่าสลักเกลียวขนาดใหญ่กว่า หากฉันต้องเปลี่ยนการออกแบบนี้เพื่อใช้สลักเกลียวที่ใหญ่กว่าน้อยกว่าข้อดีของข้อเสียนี้คืออะไร ปริมาณของตำแหน่ง slop ต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพูด, M-6 bolts สามตัวและ M-2.5 bolts แปดตัวหรือไม่? มีสูตรสำหรับแรงยึดติดที่ N สลักเกลียวขนาด S จะให้หรือไม่?

9 bolting 

หน้าจอแสดงผลที่เชื่อมต่อกับกล้องนั้นแตกต่างอย่างมากจากหน้าต่างหรือกระจก เมื่อมองผ่านหน้าต่างหรือกระจกเงาเราสามารถมุ่งเน้นไปที่อินฟินิตี้และเราสามารถย้ายจุดชมวิวเพื่อดูแตกต่างกันเล็กน้อย ด้วยหน้าจอแสดงผลที่แสดงภาพของกล้องถ่ายทอดสดเราจะเห็นมุมมองจากจุดเดียว (ตำแหน่งกล้อง) และโฟกัสของเราอยู่บนหน้าจอ เป็นไปได้ไหมที่จะพัฒนาหน้าจอ + กล้องที่ใกล้กับหน้าต่างหรือกระจกมากขึ้น? ฉันคิดว่าหน้าจอและกล้องจะต้องมีพื้นที่ผิวเท่ากัน ทั้งสองจะอ่อนไหวต่อทิศทางและเมื่อพิกเซลกล้องบนกล้องได้รับโฟตอนที่มีความถี่จากมุมหน้าจอจะส่งโฟตอนที่สอดคล้องกันที่ความถี่จาก ตำแหน่งไปยังทิศทางโดยที่คำนวณจากเลียนแบบพฤติกรรมของหน้าต่างหรือกระจก(Ci,Cj)(Ci,Cj)(C_i, C_j)νν\nu(Cϕ,Cθ)(Cϕ,Cθ)(C_\phi, C_\theta)νν\nu(Si,Sj)(Si,Sj)(S_i, S_j)(Sϕ,Sθ)(Sϕ,Sθ)(S_\phi, S_\theta)(Sϕ,Sθ)(Sϕ,Sθ)(S_\phi, S_\theta)(Cϕ,Cθ)(Cϕ,Cθ)(C_\phi, C_\theta) อุปกรณ์นี้เป็นไปได้ในทางทฤษฎีหรือไม่? ถ้าใช่อุปกรณ์ดังกล่าวจะเป็นไปได้ทางเทคนิคในวันนี้? ถ้าใช่มีการทำงานอย่างจริงจังกับอุปกรณ์ดังกล่าวหรือไม่? หากเป็นไปได้ในทางทฤษฎี แต่ไม่สามารถทำได้ในวันนี้สิ่งที่จะต้องมีการพัฒนาก่อนที่อุปกรณ์ดังกล่าวอาจจะอยู่บนขอบฟ้า? มันควรจะมีแอพพลิเคชั่นหลากหลายในทางไกลเสมือนจริง , เติมความเป็นจริง , วิศวกรรมยานยนต์และอื่น ๆ อีกมากมาย

9 materials  optics 

คำถามนี้เป็นพื้นฐานขั้นพื้นฐานที่ฉันเกือบจะอายที่จะถาม แต่มันก็เกิดขึ้นในที่ทำงานเมื่อวันก่อนและเกือบจะไม่มีใครในสำนักงานที่จะให้คำตอบที่ดีแก่ฉัน ฉันคำนวณความเค้นเฉือนในสมาชิกโดยใช้สมการTRJTTrJT\frac{Tr}{J_T} และสังเกตเห็นว่าสำหรับเพลาที่มีส่วนตัดวงกลม JT=ผมPJT=IPJ_T = I_P. ทั้งสอง ผมPIPI_P และ JTJTJ_T ใช้เพื่ออธิบายความสามารถของวัตถุในการต้านทานแรงบิด ผมPIPI_P ถูกกำหนดให้เป็น ∫Aρ2dA∫Aρ2dA \int_{A} \rho^2 dA ที่ไหน ρρ\rho = ระยะรัศมีกับแกนที่เกี่ยวข้อง ผมPIPI_Pกำลังคำนวณ แต่JTJTJ_T ไม่มีสมการเชิงวิเคราะห์ที่แน่นอนและถูกคำนวณโดยส่วนใหญ่ด้วยสมการโดยประมาณที่ไม่มีการอ้างอิงที่ฉันดูอย่างละเอียด ดังนั้นคำถามของฉันคือความแตกต่างระหว่างช่วงเวลาขั้วโลกของความเฉื่อยคืออะไร ผมPIP I_P และค่าคงที่แรงบิด JTJT J_T ? ไม่เพียง แต่ทางคณิตศาสตร์ แต่ในทางปฏิบัติ คุณสมบัติทางกายภาพหรือรูปทรงเรขาคณิตแต่ละชนิดแสดงถึงอะไร? ทำไมJTJTJ_T คำนวณยากไหม

9 mechanical-engineering  structural-engineering  applied-mechanics  stresses 

ฉันพยายามจำลองกว้านเป็นมอเตอร์ที่ควบคุมความเร็วซึ่งทำงานผ่านกระปุกเกียร์เพื่อยกมวล เอาต์พุตของกระปุกเกียร์เป็นดรัมซึ่งหมุนเพื่อสะสมสายเคเบิล ฉันรู้สึกสะดวกสบายแปลงมวลโมเมนต์ความเฉื่อยและฉันยังรู้สึกสะดวกสบายกับการแปลงที่โมเมนต์ความเฉื่อย (output ข้าง) เพื่อโมเมนต์ความเฉื่อย "เห็น" โดยมอเตอร์ (input ด้าน) กับอัตราส่วนกระปุก ด้วยการจำลองอย่างง่ายฉันไม่มีปัญหาในการเขียนสมการการเคลื่อนที่ ภาวะแทรกซ้อนของฉันเกิดขึ้นเมื่อฉันต้องการจำลอง "ยืด" ในสายเคเบิล ฉันคิดว่าฉันสามารถทำได้โดยเพียงแค่ใส่ความแข็งตามอำเภอใจระหว่างกลองกว้านกับมวลตามที่แสดงไว้ด้านล่าง ด้วยโมเดลนี้เพื่อการจำลองฉันคิดว่าฉันรู้จัก "ความสูงของกลอง" ซึ่งน่าจะเป็นว่ากลองนั้นถูกคูณด้วยรัศมีของกลองและความสูงของโหลดเท่าใด แรงสปริงจะเป็นอย่างไรk(ϕr−y)k(ϕr−y)k(\phi r - y)แต่ฉันจะใช้สิ่งนี้กับมอเตอร์ได้อย่างไร ฉันมีโมเดลมอเตอร์: ΘV=KTRaJs +KTKขΘV=KTRaJs+KTKข \frac{\Theta}{V} = \frac{K_T}{R_a Js+K_T K_b} และโมเดลคอนโทรลเลอร์ PI: VΘความผิดพลาด=kพี( s +kผมkพี)sVΘความผิดพลาด=kพี(s+kผมkพี)s \frac{V}{\Theta_\mbox{error}} = \frac{k_p \left(s + \frac{k_i}{k_p} \right)}{s}\\ โดยที่คือความเร็วของมอเตอร์คือแรงดันเทอร์มินัลคือแรงเฉื่อยของโหลดและเครื่องจักรและ ,และΘΘ\ThetaVVVJJJRaRaR_aKTKTK_TKขKขK_b คือความต้านทานกระดองมอเตอร์, ค่าแรงบิดและค่าคงที่ EMF ด้านหลังตามลำดับ การโต้ตอบที่ฉันสนใจในการศึกษาเกิดขึ้นเมื่อตัวควบคุม …

9 motors  dynamics  springs  transfer-function