วิศวกรรม

ดังนั้นฉันมีประสบการณ์นี้เมื่อขับรถในคืนที่อากาศหนาวเย็นซึ่งกระจกหน้ารถของฉันเพิ่งพร่ามัว ฉันรู้ว่าในคู่มือผู้ขับขี่พวกเขาบอกว่าคุณควรเปิดอากาศร้อนและในไม่ช้ามันก็จะดับลง แต่เพื่อนของฉันที่อยู่บนที่นั่งผู้โดยสารบอกว่าอากาศเย็นก็จะทำงานเช่นกัน เราปิดเครื่องปรับอากาศและพบความจริงอีกครั้ง ฉันได้เครื่องวัดเวลาและได้เวลาของทั้งสองสถานการณ์, defog ด้วยอากาศร้อนและเย็นและมีความแตกต่างกันเล็กน้อยจริงๆระหว่างพวกเขา ฉันจะอธิบายเรื่องนี้ในแง่ของอุณหพลศาสตร์ได้อย่างไร

8 thermodynamics 

ฉันกำลังทำงานกับระบบจัดเก็บพลังงานลมอัด ขนาดและน้ำหนักของระบบถูก จำกัด อย่างมาก ไม่มีสิ่งใดที่จะดีไปกว่าสองสามปอนด์ ด้วยเหตุนี้ผมอยากจะเก็บพลังงาน (บีบอัดก๊าซ) และสารสกัดจากพลังงาน (ทำให้ก๊าซทำผลงาน) มีกลไกเดียวกันในแฟชั่นหมุน สิ่งที่ฉันต้องการคือเครื่องอัดอากาศแบบโรตารี่ที่เมื่ออากาศถูกผลักไปในทิศทางตรงกันข้ามจะเพิ่มเป็นสองเท่าของมอเตอร์ลม ฉันกำลังทำงานกับแรงกดดันที่ค่อนข้างสูง (ฉันประมาณสองสามร้อย psi) แต่มีปริมาณน้อย ในการค้นหาของฉันฉันพบเครื่องอัดอากาศแบบโรตารี่ขนาดกะทัดรัดและมอเตอร์ลมแบบหมุนได้มากมาย แต่ก็ไม่ค่อยมีความเห็นเกี่ยวกับระบบที่จะทำงานได้ทั้งสองแบบ สำหรับฉันดูเหมือนว่าใช้งานง่ายมากที่เครื่องอัดอากาศสามารถมีคุณสมบัติเหล่านี้ได้ แต่ฉันไม่ต้องการข้ามไปยังข้อสรุปใด ๆ ฉันได้ดูคอมเพรสเซอร์หลาย ๆ อันและสิ่งที่เหมาะสมที่สุดกับสถานการณ์ของฉันคือ: คอมเพรสเซอร์แรงเหวี่ยง คอมเพรสเซอร์ไหลตามแนวแกน คอมเพรสเซอร์โรตารี่สกรู คอมเพรสเซอร์ใบพัดหมุน คอมเพรสเซอร์แบบแรงเหวี่ยงเหมาะอย่างยิ่ง แต่ดูเหมือนว่าโอกาสน้อยที่สุดที่ฉันจะกลับตัวได้อย่างน้อยก็มีประสิทธิภาพ ฉันยังดูที่มอเตอร์ลมซึ่งมีให้ใช้น้อยกว่า ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องดูเหมือนจะเป็น: มอเตอร์ใบพัดหมุน ระบบอื่น ๆ เช่นมอเตอร์เปียโตรเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ใช้กับแอพพลิเคชั่นขนาดกะทัดรัดน้ำหนักเบาของฉัน ความสัมพันธ์ระหว่างคอมเพรสเซอร์ใบพัดหมุนกับมอเตอร์ใบพัดหมุนเป็นสิ่งที่สัญญา แต่ฉันอยากรู้เกี่ยวกับตัวเลือกใด ๆ ที่ฉันมี ระบบอัดก๊าซแบบโรตารี่อะไรที่สามารถเพิ่มเป็นสองเท่าเมื่อมอเตอร์ขับเคลื่อนโดยแก๊สที่อัดอยู่ แก้ไข คำตอบน่าจะอยู่ในความคล้ายคลึงกันระหว่างกังหันรัศมี (centripetal) และคอมเพรสเซอร์แรงเหวี่ยง

8 mechanical-engineering  motors  compressed-air  energy-storage  compressed-gases 

ฉันกำลังสร้างเตาอบพิซซ่าและเมื่อต้องการทำเช่นนั้นฉันซื้ออิฐวิศวกรรมจำนวนมาก (ไม่ใช่แบบนี้แต่คล้ายกัน) พวกมันมีรูห้ารูในแนวตั้งโดยแต่ละรูมีขนาด 2x6x6.5 ซม. (80 มล.) และผนังทั้งสองด้านและส่วนแบ่งมีความหนา 2 ซม. สูง 6.5 ซม. เมื่อเตาอบถูกเผาขึ้นจะถึง ~ 500 ° C ถ้าเราใช้คอนกรีตแข็งดีเป็นอิฐสำหรับอิฐซึ่งจะปิดผนึกปลายรูฉันกังวลว่าเมื่ออากาศร้อนขึ้นแรงดันภายในจะเปลี่ยนเป็นระเบิดเซรามิกที่จะทำพิซซ่า เป็นประสบการณ์ที่น่าตื่นเต้นมากกว่า มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น? ฉันจะคำนวณแรงดันที่จะเกิดขึ้นกับก้อนอิฐโดยอากาศ 80 มิลลิลิตรที่ 500 ° C ได้อย่างไร

8 mechanical-engineering  thermodynamics  pressure  mechanical-failure  masonry 

เครื่องยนต์อากาศยานสมัยใหม่ส่วนใหญ่เช่นที่แสดงด้านล่างที่นำมาจากWikipediaประกอบด้วยขั้นตอนการอัดหลายอย่างซึ่งถูกขับเคลื่อนโดยกังหัน (หรือหลาย ๆ ) และห้องเผาไหม้ในระหว่างเพื่อเพิ่มอุณหภูมิของการไหล โดยทั่วไปผู้ผลิตและนักออกแบบจะเน้นที่การเพิ่มอัตราส่วนการอัดรวมถึงอุณหภูมิการเผาไหม้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ คำถามของฉันคือภายใต้สมมติฐานที่ทำให้เข้าใจง่ายเช่นแก๊สที่สมบูรณ์แบบไม่มีการสูญเสียพลังงานหรือแรงเสียดทานและอุณหภูมิและความเร็วคงที่ขาเข้า: ประสิทธิภาพของวัฏจักรอุณหพลศาสตร์นี้ประเมินอย่างไร เราจะหาปริมาณที่ได้จากประสิทธิภาพจากแรงดันหรืออุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นได้อย่างไร?

8 mechanical-engineering  thermodynamics  aerospace-engineering  aircraft-design 

ในเอกสาร NASA นี้มีการกล่าวถึงในหน้า 221 (239 ของไฟล์ PDF) ว่ามีการใช้ "กล่องเกียร์ 23 tol" นั่นหมายความว่าอย่างไร? การค้นหา google สำหรับ "กล่องเกียร์ 23 tol" (ด้วยเครื่องหมายคำพูด) ว่างเปล่าอย่างสมบูรณ์และ "กล่องเกียร์ tol" แสดงผลลัพธ์ที่ไม่เกี่ยวข้องเท่านั้น การค้นหาเพียง tol ไม่ได้มาพร้อมกับผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือเช่นกัน ฉันไม่สามารถแยกแยะได้ว่ามันเป็นประเภทที่ผิด จากบริบทฉันคิดว่ามันหมายความว่าเอาท์พุทกล่องเกียร์วิ่งเร็วกว่าด้านที่ขับเคลื่อน 23 เท่า แต่ฉันต้องแน่ใจ

8 mechanical-engineering  gears 

ฉันกำลังมองหาที่จะใช้ FEA (โดยเฉพาะ Creo Simulate) เพื่อสร้างผลการทดสอบความคงที่ใหม่ในส่วนที่ บริษัท ของฉันจะทำการทดสอบในห้องปฏิบัติการของเรา เนื่องจากผลลัพธ์ของห้องปฏิบัติการเป็นสิ่งที่เราจะใช้เพื่อกำหนดประโยชน์และความสามารถของชิ้นส่วนฉันจึงทำเช่นนี้เป็นแบบฝึกหัดเพื่อเสริมสร้างทักษะ FEA ของฉันและเพื่อดูว่าใกล้กับความเป็นจริงฉันจะได้รับผลลัพธ์ของ การวิเคราะห์ที่จะ ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันสองสามประการ (เขียนการเข้าถึงไฟล์แบบจำลองการตรวจสอบการทำงานของสลักของ Creo แอพพลิเคชั่นโหลดที่สมจริงยิ่งขึ้น) ฉันกำลังพยายามสร้างแบบจำลองส่วนหนึ่งของแท่นทดสอบนอกเหนือจากส่วนที่น่าสนใจ ชิ้นส่วนนั้นมีหน้าแปลนที่มีรูปแบบโบลต์เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบและเราใช้รูปแบบโบลต์นั้นเพื่อเชื่อมต่อกับอะแดปเตอร์ อะแดปเตอร์จะต่อเข้ากับเอาท์พุทของมอเตอร์ด้วยแรงบิดที่ถูกนำมาใช้ผ่านแป้นที่อยู่ระหว่างอะแดปเตอร์และเอาท์พุทมอเตอร์ ด้านล่างฉันมีรูปภาพของรูกุญแจในอะแดปเตอร์เพื่อความชัดเจน ส่วนที่น่าสนใจนั้นติดอยู่ที่ด้านหลังของอะแดปเตอร์นี้คีย์นั้นพอดีกับความยาวทั้งหมดของรูกุญแจและอะแดปเตอร์เชื่อมต่อกับเอาต์พุตขาตั้งทดสอบโดยใช้รูโบลต์ขนาดใหญ่สี่รู พวกเขาเพียงแค่ให้ชุมนุมกัน) ปัญหาของฉันคือการกำหนดวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างแบบจำลองการโหลดที่ใช้บนผนังของรูกุญแจ สัญชาตญาณของฉันบอกฉันว่าภาระจะแตกต่างกันไปตามความยาวของรูกุญแจเนื่องจากสิ่งที่เราใช้จริง ๆ คือแรงบิดที่กระจายไปทั่วทั้งกุญแจ เมื่อพิจารณาว่าฉันคาดหวังว่าจะมีความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างแรงที่ฉันควรใช้กับตำแหน่งตามรูกุญแจที่ฉันใช้ ความจริงที่ว่าแนวของการกระทำนี้ไม่ได้เป็นเรื่องซับซ้อนหรือไม่?T=r×FT=r×FT=r \times F นอกจากนี้ฉันมีระบบพิกัดสองชุดที่กำหนดไว้คือคาร์ทีเซียนมาตรฐานและระบบทรงกระบอกที่มีแกน z ผ่านรูกลางของอะแดปเตอร์ตามที่คุณคาดหวัง การใช้โหลดในระบบพิกัดหนึ่งหรืออีกระบบหนึ่งจะเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์อย่างมีนัยสำคัญและเป็นที่ต้องการหรือไม่ สมการแรงแบบกระจายจะง่ายขึ้นในการกำหนดในระบบพิกัดเดียวหรือไม่?

8 mechanical-engineering  finite-element-method 

ฉันมีคำถามเกี่ยวกับการปรับอากาศและโหมดที่เป็นไปได้ของความล้มเหลว ฉันเพิ่งติดตั้งเครื่องควบคุมอุณหภูมิ Nestในบ้านของฉัน ฉันสังเกตเห็นว่ามันน่าจะเป็นที่ต้องการคอมเพรสเซอร์ของเครื่องปรับอากาศสำหรับระยะเวลาสั้น ๆ หลายครั้งแทนที่จะเป็นระยะเวลานานหนึ่ง เรื่องนี้ทำให้ฉันคิด ... 1) นี่จะฆ่าตัวเก็บประจุเริ่มต้นของเครื่องปรับอากาศเร็วกว่าปกติ 2) ฉันสงสัยว่าทำไมพวกเขาสร้างระบบควบคุมแบบนี้ ... มันอาจยืดอายุของคอมเพรสเซอร์ นี่คือกระบวนการคิดของฉัน: คอมเพรสเซอร์ AC เป็นแหล่งคงตัว Q แบบไม่เป็นเชิงเส้นอย่างมีประสิทธิภาพ (เช่นคุณสูบพลังงานเข้าไป (โดยการบีบอัดฟรีออน) ในอัตรา (ซึ่งในทางเทคนิคเป็นการทำงานของความแตกต่างของอุณหภูมิที่เกี่ยวข้อง) และจะร้อนขึ้นจนกระทั่งพลังงานเข้ามา (จากการบีบอัด) เท่ากับพลังงานที่ไหลออก (โดยตัวเป่าลม)) หากคุณต้องดำเนินการอย่างต่อเนื่องคอมเพรสเซอร์จะร้อนจริง ๆ ทำงานที่อุณหภูมิสูงสุดเสมอ (เช่นจุดแยกระหว่างประสิทธิภาพการลดลงของคอมเพรสเซอร์ที่อุณหภูมิสูงเทียบกับการหมุนเวียนความเย็นของคอมเพรสเซอร์) . หากคุณทำงานทีละน้อยคุณสามารถลดอุณหภูมิของคอมเพรสเซอร์ได้ ตัวเก็บประจุเริ่มต้นเป็นตัวเก็บประจุ $ 100 ที่น่ารำคาญ ... แต่คอมเพรสเซอร์ที่กำลังจะตายสามารถรวม AC ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นการสึกหรอของคอมเพรสเซอร์ที่เกิดจากความร้อนสูงเกินไป สิ่งนี้จะทำให้เกิดความแตกต่างที่เห็นได้จริงหรือเป็นเพียงแค่กินตัวเก็บประจุเริ่มต้นของฉันโดยไม่จำเป็นหรือไม่

8 mechanical-engineering  thermodynamics  hvac 

ฉันได้ศึกษาการออกแบบของใบพัดและใบพัดของพวกเขาสมการออกแบบทั้งหมดและอะไรที่ไม่ คำถามนี้เกี่ยวข้องกับรูปทรงของใบพัดใบพัด ฉันจะพยายามเข้าสู่วิศวกรรมการบินและอวกาศในอนาคตดังนั้นฉันจึงคิดว่าฉันอาจเริ่มได้รับแนวคิดในตอนนี้ ขณะนี้ฉันพยายามออกแบบใบพัดใน CAD เพื่อทดสอบความรู้เกี่ยวกับสมการและ CAD ที่ดีขึ้น แต่หนึ่งในแง่มุมของการออกแบบค่อนข้างทำให้ฉันงงงวย ตามที่คุณเห็นที่นี่ ( แหล่งที่มาหน้า 208): การคำนวณรูปทรงเรเดียลของใบพัด (นั่นคือที่เกี่ยวข้องกับและควรจะค่อนข้างง่ายเมื่อได้รับเนื้อหาอื่น ๆ ในกระดาษ แต่ใบพัดเรเดียลในเทอร์โบชาร์จเจอร์และอุปกรณ์อื่น ๆ นั้นมักจะมี "ปาก" หรือ หันไปทางขอบด้านบนไปข้างหน้าใกล้กับดวงตาของก้นหอยหรือทางเข้าของท่อβ1β1\beta_1β2β2\beta_2 นี่คือตัวอย่างของสิ่งที่ฉันหมายถึง: คุณสามารถบอกได้ว่าใบพัดนั้นโค้งไปทางด้านหลัง แต่ใกล้กับด้านบนของใบพัดใบพัดใกล้กับดวงตาความโค้งจะถอยกลับ คำถามของฉันคือ: จุดประสงค์ของรูปร่างตามแนวแกนนี้คืออะไร (ให้อภัยฉันหากนั่นไม่ใช่คำที่เหมาะสม) มีพารามิเตอร์การออกแบบเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับรูปร่างนั้นหรือไม่? ข้อความ Rocketdyne ด้านบนดูเหมือนจะไม่ได้กล่าวถึงโปรไฟล์แกนของใบพัดนอกเหนือจากแผนภาพทางด้านซ้ายที่อธิบายถึงการวัดขนาดของผ้าห่อศพ ฉันจะหาคำอธิบายและแหล่งข้อมูลการออกแบบสำหรับการออกแบบเส้นขอบได้จากที่ใด

8 mechanical-engineering  fluid-dynamics 

การศึกษาจากมหาวิทยาลัย Purdue เสนอว่าดวงจันทร์ประกอบด้วยท่อลาวาใต้ดินกว้างจำนวนมากสูงถึง 5,000 เมตรและสูงประมาณ 1500 เมตรซึ่งสามารถสร้างเมืองใต้ดินได้ หลอดดังกล่าวจะปกป้องผู้อยู่อาศัยที่มีศักยภาพจากรังสีคอสมิกและจากอุณหภูมิสุดขั้วบนพื้นผิว ก่อนที่จะสร้างสิ่งใด ๆ ในหลอดดังกล่าวภายในท่อลาวาจะต้องได้รับการตรวจสอบเพื่อความสมบูรณ์ของหินและหากพบจุดอ่อนที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นเหล่านี้จะต้องได้รับการแก้ไข ความเสี่ยงของหินหรือลิ่มของหินที่หลุดออกมาจากด้านหลัง / หลังคา / เพดานหรือผนังของท่อและตกลงไปที่คนพืชอุปกรณ์หรืออาคารจะต้องได้รับการบรรเทา อะไรจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทำให้จุดอ่อนในท้องถิ่นคงที่ในผิวด้านในของท่อลาวา ตัวอย่างเช่นต่อไปนี้เป็นเครื่องมือและเทคนิคทั่วไปสำหรับเพิ่มความเสถียรให้กับโครงสร้างธรรมชาติและวิศวกรรม: สลักเกลียวยึดสายเคเบิล สลักเกลียว Shotcrete Shotcrete ตาข่ายเหล็กและสลักเกลียว การเทคอนกรีตผ่านงานฟอร์มซึ่งต่างจากช็อตคัต การเคลือบโพลิเมอร์ เคลือบเซรามิก

8 civil-engineering  geotechnical-engineering  reinforcement 

ฉันเป็นโปรแกรมเมอร์หันหน้าไปทางคำถามอิเล็กทรอนิกส์ดังนั้นฉันคิดว่าที่นี่เป็นสถานที่ที่จะถาม! ฉันมีเซ็นเซอร์สนามแม่เหล็กซึ่งให้ค่าสนามแม่เหล็ก (แกน XYZ) 250 ครั้งต่อวินาที วงจรอิเล็กทรอนิกส์ที่มีไมโครโปรเซสเซอร์ที่ตั้งโปรแกรมได้ควบคุมขดลวดซึ่งสามารถเปลี่ยนสนามแม่เหล็กใกล้กับเซ็นเซอร์นี้ แต่อุปกรณ์ทั้งสองนั้นไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่เข้มงวดดังนั้นฉันจึงไม่สามารถถ่ายทอดการวัดตำแหน่งได้ ฉันต้องการส่งสัญญาณที่แตกต่างกัน 2 ประเภทจากวงจรไปยังเซ็นเซอร์ซึ่งสามารถทนต่อเสียงรบกวนที่รุนแรงในสนามแม่เหล็กและจะสั้นกว่าครึ่งวินาที (ใช่วินาที - เราอยู่ใน 250 Hz!) วิธีแก้ปัญหาในปัจจุบันคือการส่งคลื่นสี่เหลี่ยม 17Hz จากนั้น 12Hz จากนั้นเป็น 17Hz สำหรับสัญญาณ A การกลับคำสั่งสำหรับสัญญาณ B แต่เพื่อตรวจจับสัญญาณเหล่านี้จำเป็นต้องส่งคลื่นที่ยาวพอซึ่งทำให้สัญญาณมีความยาวประมาณ 1.5 วินาที ดังนั้นคำถามของฉันที่นี่คือ: มีวิธีสมมติว่ารูปแบบเช่นรูปแบบดนตรีที่สามารถใช้ในการส่งสัญญาณได้เร็วขึ้นและยังมีความน่าเชื่อถือ?

8 electrical-engineering  signal  magnets 

ฉันกำลังสร้างอุปกรณ์ที่ต้องอยู่ในเตาไมโครเวฟ แต่อย่างใดต้องสื่อสารกับอุปกรณ์อื่นนอกไมโครเวฟ ฉันจะสะท้อนไมโครเวฟได้อย่างไรเพื่อที่พวกเขาจะไม่ได้สัมผัสกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในอุปกรณ์ในขณะที่ยังอนุญาตให้อุปกรณ์ส่งและรับข้อมูล ความถี่ของไมโครเวฟในไมโครเวฟเตาอบสวยมากความถี่เดียวกันที่ใช้ในการบลูทู ธ ฉันคิดว่าวิธีเดียวที่เป็นไปได้ในการทำเช่นนี้คือการมีเสาอากาศที่เล็กพอที่จะลื่นด้านนอกของเตาไมโครเวฟผ่านประตู (แต่เล็กพอที่ประตูจะปิดได้อย่างถูกต้อง) ฉันสามารถใช้วัสดุบางอย่างเพื่อป้องกันอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์จากไมโครเวฟได้หรือไม่? มีวิธีให้อุปกรณ์นี้สื่อสารกับอุปกรณ์อื่นนอกเตาไมโครเวฟโดยไม่ใช้ไมโครเวฟหรือไม่?

8 mechanical-engineering  electrical-engineering  materials  telecommunication 

ในแผนสะพานเก่าฉันได้เห็นข้อความ "เสี้ยนกระทู้หลังการติดตั้ง" เป็นครั้งคราว สิ่งนี้ทำเพื่อป้องกันไม่ให้น็อตหลุดจากการเชื่อมต่อตลอดเวลาและหลุดออกจากสลักเกลียว ตัวอย่างของการฝึกฝนนี้สามารถดูได้ในหนังสือที่ตัดตอนมาจากGoogle BooksจากBridge Engineering เล่มที่ 2 : ถั่วบนไม้แขวนพื้นสำหรับพื้นมีแนวโน้มที่จะทำงานหลวม โดยทั่วไปเราทำการแก้ไขด้วยการใส่น็อตตรวจสอบที่เธรดยาวพอที่จะอนุญาต ถ้าไม่เราเสี้ยนด้ายหลังจากปรับ หนังสือเล่มนั้นมาจากปี 1916 แต่ฉันได้เห็นสิ่งนี้ในแผนสะพานเมื่อเร็ว ๆ นี้ บางครั้งบันทึกย่อจะเรียงตามแนวของ "ตั้งใจทำให้เกิดความเสียหายของเธรด ... " การปฏิบัติของการทำลายหัวข้อยังคงเป็นตัวเลือกต่อนี้การตอบสนอง AISC นี่ไม่ใช่ปัญหาใหญ่สำหรับการเชื่อมต่อแบบเกลียวทั่วไปซึ่งสามารถตัดสลักเกลียว (หรือทำลายอย่างอื่น) และแทนที่ด้วยสลักเกลียวใหม่ นี่เป็นปัญหาสำหรับการเชื่อมต่อสลักเกลียวที่ปลายด้านหนึ่งของสลักเกลียวฝังอยู่ในคอนกรีต สลักเกลียวเหล่านี้ไม่สามารถเปลี่ยนได้ง่าย ความตั้งใจในการสร้างความเสียหายให้กับเกลียวโบลต์ก็เพื่อป้องกันไม่ให้น็อตหลวม ความคาดหวังดูเหมือนว่าจะมีแรงบิดเพียงพอที่น็อตจะสามารถแตะสลักเกลียวใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อมันถูกลบ เป็นไปได้ไหมที่จะสำรองน็อตออกจากสลักเกลียวโดยไม่ทำลายสลักเกลียว? จะมีความมั่นใจหรือไม่ว่าสลักเกลียวสมอสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้หลังจากขั้นตอนนี้เสร็จสมบูรณ์หรือไม่

8 structural-engineering  bridges  bolting  threads 

แบบจำลองคอมพิวเตอร์ การสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ใช้ในสาขาวิศวกรรมต่าง ๆ ฉันกำลังพิจารณาเฉพาะการวิเคราะห์โครงสร้างหรือการวิเคราะห์องค์ประกอบ จำกัด (FEA) บางครั้งตัวแบบจะถูกใช้เพื่อเร่งการคำนวณซ้ำ ๆ ซึ่งสามารถทำได้ด้วยมือ บางครั้งแบบจำลองจะใช้ในการคำนวณที่ไม่ง่ายหรือทำได้ด้วยมือ การตรวจสอบ มีวิธีการมาตรฐานเล็กน้อยสำหรับการตรวจสอบผลลัพธ์ของรุ่นคอมพิวเตอร์ เรียกใช้แบบจำลองการตรวจสอบและยืนยันว่าผลลัพธ์ตรงกับคำตอบที่คำนวณไว้ก่อนหน้านี้ เรียกใช้แบบจำลองอย่างง่ายที่สามารถตรวจสอบได้ด้วยการคำนวณด้วยมือ ทดสอบแบบจำลองทางกายภาพ ปัญหาเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบสองวิธีแรกข้างต้นคือพวกเขาตรวจสอบเฉพาะสถานการณ์เท่านั้นหรือตรวจสอบเฉพาะส่วนต่าง ๆ ของโปรแกรม วิธีการแบบจำลองทางกายภาพอาจมีราคาแพงสำหรับแบบจำลองขนาดเต็มและแบบจำลองขนาดอาจไม่ให้ผลลัพธ์แบบเดียวกับขนาดเต็ม สิ่งนี้ทำให้เกิดช่องว่างในสิ่งที่สามารถตรวจสอบผลลัพธ์ได้ สำหรับโมเดลที่ซับซ้อนใด ๆ ไม่มีวิธีที่ง่ายในการตรวจสอบว่าผลลัพธ์จากโปรแกรมนั้นถูกต้อง วิศวกรต้องเชื่อมั่นว่าซอฟต์แวร์นั้นให้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องจากแบบจำลอง ตรวจสอบเปรียบเทียบ รูปแบบอาจถูกป้อนเข้าไปในสองโปรแกรมที่แตกต่างกัน (ทำโดย บริษัท ที่แตกต่างกัน) ข้อสันนิษฐานคือถ้าผลลัพธ์ของทั้งสองโมเดลมีความคล้ายคลึงกันมากเพียงพอผลลัพธ์ที่ได้ควรถูกต้องสำหรับแบบจำลองที่ใช้ สิ่งนี้จะไม่พบข้อผิดพลาดใด ๆ ในการสร้างแบบจำลองดั้งเดิม แต่จะตรวจจับข้อผิดพลาดในการนำซอฟต์แวร์ไปใช้ สามารถใช้โปรแกรมสองโปรแกรมแยกกันเพื่อตรวจสอบ "ความถูกต้อง" ของผลลัพธ์จากโมเดลได้หรือไม่? การใช้วิธีนี้ในการเปรียบเทียบแบบจำลองในโปรแกรมสองโปรแกรมที่แยกกันนั้นจะให้ระดับความเชื่อมั่นในผลลัพธ์เท่ากันกับวิธีการตรวจสอบอื่น ๆ หรือไม่? อะไรคือข้อเสียของการใช้โพรซีเดอร์นี้?

8 modeling  software  finite-element-method 

รถบรรทุกและรถยนต์ขนาดเล็กที่มีเครื่องยนต์ดีเซลใช้น้ำมันดีเซลซึ่งมีลักษณะคล้ายน้ำมันก๊าดมาก - ไวไฟน้อยกว่าน้ำมันเบนซินและของเหลวที่มีความหนืดต่ำ อย่างไรก็ตามเครื่องยนต์ดีเซลขนาดใหญ่เช่นเครื่องยนต์ทางทะเลขนาด 120,000 แรงม้านี้มีการออกแบบที่เหมือนกันมาก แต่ใช้น้ำมันเชื้อเพลิงซึ่งดูแตกต่างจากน้ำมันดีเซลมาก - ความหนืดสูงกว่ามาก มันเกิดขึ้นได้อย่างไรว่าเครื่องยนต์ของการออกแบบเดียวกันนั้นใช้เชื้อเพลิงสองชนิดที่แตกต่างกัน? หากหนึ่งในนั้นเหนือกว่าอีกเหตุผลหนึ่งทำไมพวกเขาไม่ยึดติดกับเชื้อเพลิงที่ดีกว่านั้น?

8 mechanical-engineering  combustion 

ในการออกแบบชิ้นส่วนเครื่องจักรกลในการประกอบบางครั้งพื้นผิวการผสมพันธุ์จะถูกยกขึ้นใบหน้า ฉันได้รับการบอกว่าจะให้ตราประทับที่ดี อย่างไรก็ตามสำหรับการวางท่อ (หน้าแปลน) ดูเหมือนว่าจะเป็นฉันทามติว่าหน้าแปลนที่ยกขึ้นนั้นไม่ได้มีฟังก์ชั่นการซีลเพิ่มเติม แต่มีส่วนเกี่ยวข้องกับวิธีการผลิตมากขึ้น (forged vs cast) คำถามของฉันไม่จำเป็นต้องนำไปใช้กับหน้าแปลนท่อเท่านั้น แต่เพื่อการออกแบบชิ้นส่วนโดยทั่วไป เป็นที่พึงปรารถนาหรือไม่ที่จะใช้ใบหน้าที่ยกขึ้นบนส่วนการผสมพันธุ์และเมื่อใด (เสมอบางครั้งเป็นต้น)?

8 mechanical-engineering  design