คำถามติดแท็ก aperture

หากคุณสอนคนใหม่เกี่ยวกับการถ่ายภาพสเกลครบวงจรมีวิธีที่ดีกว่าแล้วค่อยนึกถึงค่าเหล่านี้หรือไม่ ใครบ้างมีวิธีง่าย ๆ ที่พวกเขาจำได้ขนาด? มันจะสมเหตุสมผลหรือไม่ในฐานะที่เป็นสมการทางคณิตศาสตร์ชนิดหนึ่งโดยไม่ซับซ้อนเกินไป? รูรับแสงเต็มหยุด: 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64 ชัตเตอร์เต็มหยุด: 1/1000s, 1/500s, 1/250s, 1/125s, 1/60s, 1/30s, 1/15s, 1/8s, 1/4s, 1/2s, 1s เห็นได้ชัดว่าระดับการหยุดชัตเตอร์นั้นง่ายต่อการจดจำ แต่ฉันจะใช้สแควร์รูทเพื่อกำหนดค่ารูรับแสงได้อย่างง่ายดายในหัวของฉัน?

28 aperture  shutter  learning  f-stop  sequences 

ที่นี่และที่นั่นฉันได้อ่านคนที่ตั้งค่าเลนส์เป็นรูรับแสงเล็ก ๆ ในขณะที่ทดสอบความสะอาดเซ็นเซอร์ของพวกเขาคาดว่าจะได้ภาพฝุ่นที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตามภาพของอนุภาคฝุ่นในตัวเซ็นเซอร์ไม่ควรที่จะเข้าใจได้รับผลกระทบจากความคมชัดที่เกิดจากการตั้งค่าเลนส์ สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับอนุภาคฝุ่นบนชิ้นเลนส์ด้วยตนเอง มันทำให้ฉันประหลาดใจ - คนเหล่านี้เข้าใจผิดทฤษฎีของระบบเลนส์ว่าทำงานอย่างไรหรือฉันขาดอะไรไป?

26 aperture  sensor  cleaning  dust 

ฉันสังเกตเห็นว่าใน Canon 500D ของฉันการดูตัวอย่างความชัดลึกในช่องมองภาพออปติคัลนั้นไม่ถูกต้องด้วยการตั้งค่ารูรับแสงขนาดใหญ่ ถ้าฉันกดปุ่มดูตัวอย่างของ DoF มันมีความแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่างพูดว่า f / 1.8 และ f / 3.5 โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกดปุ่มดูตัวอย่างของ DoF ด้วย f / 1.8 และ f / 2.8 นั้นดูเหมือนจะไม่สร้างความแตกต่างเลย เห็นได้ชัดว่ามีความแตกต่างอย่างมากในภาพถ่ายและแน่นอนฉันยังสามารถเห็นความแตกต่างแบบเดียวกันหากฉันใช้ live view (หน้าจอ LCD) และปุ่มดูตัวอย่างของ DoF และแม้จะใช้ช่องมองภาพแบบออพติคอลปุ่มดูภาพ DoF ก็ดูเหมือนจะทำงานได้ตามที่คาดหวังด้วยรูรับแสงขนาดเล็ก (เช่นความแตกต่างระหว่าง f / 4.0 และ f / 8.0 ชัดเจนและสิ่งที่ฉันเห็นในช่องมองภาพตรงกับสิ่งที่ฉันเห็นในภาพถ่าย) เกิดอะไรขึ้น? สิ่งที่ จำกัด ประสิทธิภาพของปุ่มดูตัวอย่าง DoF ด้วยช่องมองภาพแบบออพติคอลและรูรับแสงกว้างสุดที่มันยังให้ผลลัพธ์ที่ …

26 aperture  depth-of-field  focusing-screen  optical-viewfinder  canon-500d 

ฉันได้อ่านบทวิจารณ์กล้องจำนวนมากเมื่อเร็ว ๆ นี้และพบกับการอ้างอิงหลายอย่างเกี่ยวกับเลนส์ "เร็ว" อะไรคือเลนส์ที่เร็วและข้อดีของมันเมื่อเทียบกับเลนส์อื่น ๆ คืออะไร?

25 lens  aperture  terminology  fast-lenses 

เมื่อพูดถึงเลนส์ที่รวดเร็ววิกิพีเดียพูดถึง Nikon TV-Nikkor 35mm f / 0.9- เลนส์ Nikon ที่เร็วที่สุดที่เคยผลิต ยกตัวอย่างเช่นทำไมไม่มีเลนส์ f / 0.5 มีโครงสร้างพิเศษที่เข้ามาเล่นสำหรับเลนส์ f / 0.9 หรือไม่?

25 aperture  lens-design  fast-lenses 

ในการทำความเข้าใจกับการสัมผัส (รุ่นที่ 3 ในหน้า 48 ) ไบรอันปีเตอร์สันมีสิ่งที่อาจเรียกได้ว่าเป็นการพูดจาโผงผางกับภูมิปัญญาดั้งเดิมแบบออนไลน์ที่ทันสมัยเกี่ยวกับข้อ จำกัด การเลี้ยวเบน คำตอบเกี่ยวกับเรื่องนี้เว็บไซต์จะสวยมากในแนวเดียวกันกับที่ภูมิปัญญาดั้งเดิม; ดู"ขีด จำกัด การเลี้ยวเบน" คืออะไร และประโยชน์ของรูรับแสงขนาดเล็กคืออะไร? แต่ปีเตอร์สันก็ไม่สนใจ "เว็บไซต์ฟอรัมการถ่ายภาพ" โดยเฉพาะและบอกว่าเขา "ต้องการสร้างสถิติให้ตรง" มีความจริงอะไรกับสิ่งที่เขาพูดหรือเขาเป็นคนนอกฐานโดยสิ้นเชิง? โดยเฉพาะเขาบอกว่า f / 22 คือ "เลนส์ที่เล็กที่สุดที่เปิดในที่สุดก็สร้างความชัดลึกที่สุด" ด้วยเลนส์มุมกว้างและ f / 22 จึงเป็นวิธีเดียวที่จะบันทึกความคมชัดจากด้านหน้าไปด้านหลัง . การหยุดลงเกินขีด จำกัด การเลี้ยวเบนจะให้ความคมชัดแบบข้ามสนามที่สอดคล้องกันมากกว่าเดิมแม้ว่ามันจะไม่คมชัดอย่างแน่นอนหรือไม่? หรือขีด จำกัด การเลี้ยวเบนหมายความว่า ณ จุดใดจุดหนึ่งก่อน f / 22 บน APS-C dSLRs ทุกอย่างคมชัดที่สุดเท่าที่มันจะได้รับและยิ่งกว่านั้นทุกอย่างแย่ลง? ปีเตอร์สันยังบอกด้วยว่า "คำถามของการใช้ f …

24 aperture  depth-of-field  digital-vs-film  diffraction  bryan-peterson 

ทำไมในกล้องคอมแพครูรับแสงจึงไม่เคยมีขนาดเล็กกว่า F8 เลย แม้ในคอมแพ็คระดับไฮเอนด์เช่น Canon G10 หรือ Panasonic LX5 มีข้อ จำกัด ในทางปฏิบัติหรือทางกายภาพเนื่องจากขนาดของกล้องหรือเซ็นเซอร์ที่ป้องกันไม่ให้เกิดสิ่งนี้?

23 aperture  point-and-shoot  f-stop 

บางทีฉันผิด แต่ฉันสังเกตว่าเลนส์ที่ใหม่กว่าของ Nikon ไม่มีวงแหวนรูรับแสง ตัวอย่างเช่น AF 35 มม. f / 2D ที่เก่ากว่าถูกแทนที่ด้วย AF-S DX 35 มม. f / 1.8G หรือ AF 50 มม. f / 1.8D ถูกแทนที่ด้วยใหม่ AF-S 50 มม. f / 1.4G ฉันไม่เคยใช้เลนส์ D-type แต่ฉันเชื่อว่ามันง่ายกว่ามากที่จะหมุนวงแหวนรูรับแสงบนเลนส์มากกว่าการกดปุ่มเฉพาะจากนั้นหมุนวงล้อบนตัวกล้อง DSLR เมื่อคุณต้องการปรับรูรับแสง (และมันจะรำคาญเสมอ ฉันต้องทำอย่างนี้เพราะฉันมักจะเปลี่ยนรูรับแสงและฉันไม่สามารถทำได้ในขณะที่รักษากล้องไว้ที่หน้าฉันด้วยนิ้วกดปุ่มชัตเตอร์) แล้วทำไมแหวนรูรับแสงจึงถูกลบออกจากเลนส์ Nikon มากขึ้นเรื่อย ๆ ?

23 lens  nikon  aperture  lens-design 

หาก APS-C และกล้องดิจิตอลเซนเซอร์ครอปเซนเซอร์ที่คล้ายกันมีเอฟเฟกต์ความยาวโฟกัสคูณเช่นเลนส์ 50 มม. มีความยาวโฟกัสที่ชัดกว่าใกล้กับมุมมองภาพ 80 มม. ของกล้องฟูลเฟรมและในเวลาเดียวกันความลึก ของฟิลด์สำหรับกล้องเซนเซอร์ขนาดเล็กก็เหมือนกับความลึกของฟิลด์ที่เลนส์ 50 มม. จะผลิตในกล้องฟูลเฟรม (โดยใช้รูรับแสงเดียวกัน) จากนั้นสิ่งนี้ดูเหมือนจะแนะนำแนวคิดของ กล่าวอีกนัยหนึ่งเลนส์ 50 มม. f / 1.8 ในกล้อง APS-C จะทำหน้าที่เหมือนกับเลนส์ 80 มม. f / 2.8 (ประมาณ 1.8 * 1.6x) ในระดับ 35 มม. เทียบเท่ากับความลึกของฟิลด์โดยไม่พิจารณาการเปิดรับแสง ใครบางคนที่มีความเข้าใจฟิสิกส์ที่ดีขึ้นสามารถอธิบายสิ่งนี้ให้ฉันได้ไหม ฉันไม่เคยเห็นแนวคิดนี้พูดถึงที่ใดก็ได้อย่างชัดเจนดังนั้นฉันจึงสงสัย

23 aperture  depth-of-field  sensor-size  calculations  crop-factor 

ฉันถ่ายภาพกลางแจ้งด้วยกล้อง Nikon D5000 ด้วยชุดเลนส์ 18-55 มม. 1: 3.5-5.6G VR ในบางช็อตฉันเห็นในข้อมูล EXIF ​​f / 11 และอีกช็อต f / 9 เป็นไปได้ยังไงที่จำนวน f มากกว่า 5.6 เมื่อระบุว่าเป็นจำนวนสูงสุดในข้อมูลจำเพาะของเลนส์

22 lens  aperture  terminology  f-stop 

ในคำตอบของคำถามอื่น Rob Clement นี้เขียนว่า: คิดถึงพื้นหลังก่อน คุณต้องการเล่าเรื่องอะไร พื้นหลังมหากาพย์ภูเขาใหญ่ กำลังมองหาที่จะส่งมอบความรู้สึกของความยิ่งใหญ่กับเรื่องของคุณ ไปใหญ่! f / 22 หรือสูงกว่าถ้าคุณมี ฉันเข้าใจว่าเขาใช้ความชัดลึกเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการทำให้พื้นหลังคมชัด แต่แม้จะอยู่ที่ f / 8 เพียงเล็กน้อยระยะทาง hyperfocal สำหรับสถานการณ์ที่พบบ่อยที่สุดคือเพียงไม่กี่สิบฟุต ... มากเกินพอที่จะได้รับเทือกเขา ฉันยังเข้าใจด้วยว่ารูรับแสงที่กว้างขึ้นช่วยลดความคมชัด ... แต่การหยุดที่เปิดกว้างไม่กี่ครั้งก็เพียงพอแล้ว และแน่นอนคุณสามารถใช้รูรับแสงขนาดเล็กเพื่อลดแสง แต่ดูเหมือนว่า f / 22 จะค่อนข้างเล็กแม้สำหรับวันที่สดใส แล้วมีเหตุผลอื่นอีกไหมในการใช้รูรับแสงเล็ก ๆ

21 aperture 

สมมติว่าฉันมีกล้อง micro-4 / 3rd และกล้องฟูลเฟรมทั้งคู่ตั้งค่าเป็น 1/60 ที่ f / 2.8 ถ่ายภาพของฉากเดียวกันในแสงเดียวกัน การเปิดรับแสงจะเหมือนกันในกล้องทั้งสองตัวแม้ว่าจะมีขนาดเซ็นเซอร์ต่างกันหรือไม่? เหตุผลที่ฉันถามคือเพราะความแตกต่างของความลึกของเขตข้อมูลระหว่าง micro-4/3 และเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม ฉันพบว่าเพื่อที่จะถ่ายภาพบางฉากด้วยกล้องฟูลเฟรมที่ความชัดลึกเท่ากันกับกล้อง micro-4 / 3rd ฉันต้องเพิ่มค่ารูรับแสงซึ่งทำให้ฉันต้องเหวี่ยงขึ้น ISO

21 exposure  aperture  shutter-speed  full-frame  micro-four-thirds 

ทำไมเลนส์ทั้งสองต่อไปนี้จึงให้ปริมาณแสงที่แตกต่างกัน? ในภาพทั้งสองเราได้กำหนดระยะโฟกัสระยะห่างจากวัตถุ ISO ความไวชัตเตอร์และหมายเลข F

20 lens  canon  exposure  aperture  light 

ทำไมค่ารูรับแสงสูงสุด (อนุญาต) ของกล้องจึงเล็กลงเมื่อคุณเพิ่มการซูม

20 lens  aperture  zoom  optics  lens-design 

ฉันยังคงใช้เลนส์คิท 18-105 กับกล้อง Nikon D5300 ของฉันและคุณภาพของภาพบน (ล่าง) นั้นรบกวนฉันดังนั้นฉันจึงต้องการเลนส์ที่ให้คุณภาพดีทั้งภาพ ยังคงตัดสินใจเลือกระหว่างตัวเลือกซูมและซูมเพื่อคุณภาพกับการใช้งานอเนกประสงค์ แต่สิ่งที่ฉันไม่แน่ใจจริงๆคือถ้า / เมื่อ F-stop ที่ต่ำมีความสำคัญต่อการถ่ายภาพดังกล่าว เหตุใดฉันจึงควรพิจารณาซื้อเลนส์ที่เร็วกว่าเนื่องจากการโฟกัสทั้งหมดเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดในการถ่ายภาพทิวทัศน์

20 aperture  landscape  fast-lenses