คำถามติดแท็ก bokeh

ฉันเข้าใจว่า "โบเก้" หมายถึงพื้นที่ที่ไม่อยู่ในโฟกัสของภาพ - แต่มีความชัดเจนมากกว่านั้น คำนี้หมายถึงอะไรกันแน่ โบเก้นั้นเข้าใจกันดีแค่ไหน? มันเป็นอัตนัยหมดจดหรือสามารถประเมิน, วัด, จำแนก? และจะสามารถเปรียบเทียบและเปรียบต่างโบเก้กับเลนส์ต่าง ๆ ได้อย่างไร?

121 terminology  focus  optics  bokeh 

ฉันรู้ว่าเอฟเฟกต์นี้จะเกิดขึ้นเมื่อมีความชัดลึกตื้น คำถามของฉันคืออะไรวิธีต่าง ๆ ที่ฉันสามารถเพิ่มลักษณะพิเศษนี้ในรูปถ่ายของฉันเมื่อฉันถ่าย โปรดทราบว่าฉันไม่ได้ถามวิธีการใช้โปรแกรมแก้ไขเพื่อให้ได้ผลนี้หลังจากโพสต์โปรดักชั่นหรือหลังจากถ่ายภาพแล้ว

43 depth-of-field  blur  bokeh  shooting-technique  subject-isolation 

ฉันมีกล้องดิจิตอลคอมแพคและในโหมดมาโครฉันสามารถจัดการเพื่อให้ได้ภาพพื้นหลังเบลอหากพื้นหลังอยู่ไกลพอ สามารถทำได้เมื่อถ่ายภาพที่ไม่ใช่มาโครหรือไม่และมีวิธีการจำลองไหม? เมื่อฉันถ่ายภาพบุคคลด้วยกล้อง DSLR ของพี่ชายมันค่อนข้างจะง่ายที่จะทำให้ฉากหลังจางหายไป แต่ด้วยจุดของฉันและกล้องถ่ายรูปฉันไม่สามารถถ่ายภาพได้ ฉันเลือกรูรับแสงกว้างสำหรับกล้องของฉัน แต่ก็ยังใช้งานไม่ได้ ฉันรู้ว่าการยืนต่อไปและการซูมจะส่งผลให้มีระยะชัดลึกน้อยลง แต่ดูเหมือนจะไม่เพียงพอที่จะทำให้ได้ภาพ "โบเก้" ที่สวยงามจริงๆ ฉันลองใช้โหมดมาโครแล้วและจะใช้งานได้หากวัตถุอยู่ใกล้พอและพื้นหลังอยู่ไกลพอ แต่จะทำอย่างไรกับภาพที่ไม่ใช่มาโคร ทำไมกล้อง DSLR ถึงดีกว่าในพื้นที่นี้? คำแนะนำทั่วไปในการใช้กล้องคอมแพคหรือซูเปอร์ซูมคืออะไร?

37 point-and-shoot  depth-of-field  bokeh  blur 

ที่ไหนสักแห่งที่ฉันจำไม่ได้ฉันได้ยินเกี่ยวกับวิธีการของเบรนเซอร์ หลังจากอ่านสองสามไซต์แล้วจะไม่มีข้อมูลที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นจริงหรือสิ่งที่ขั้นตอนจะนำไปใช้ดังนั้น: เป้าหมายคืออะไร มันเป็นเพียงงานโพสต์การประมวลผล? สามารถใช้กับเลนส์ใด ๆ ได้หรือไม่? มีสถานการณ์ที่ต้องการหรือไม่ ฉันหวังว่าคุณสามารถอธิบายให้ฉันอีกเล็กน้อย ขอบคุณ!

36 depth-of-field  panorama  bokeh  brenizer-method 

มีผลกระทบที่ฉันกำลังมองหาและฉันสงสัยว่าฉันจะได้รับมันด้วยกล้องหรือฉันจะต้องเปิด Photoshop เพื่อให้ได้สิ่งที่ต้องการ ฉันพยายามทำให้วงกลมโบเก้ฉลามเหมือนในภาพนี้: นี่เป็นวิธีที่ภาพโบเก้ของฉันมักจะปรากฎ: ความแตกต่างระหว่าง 1 และ 2 คือในความคิดของฉันว่าวงกลมโบเก้ในภาพแรกดูคมชัดกว่ามากดูเหมือนว่าพวกเขาจะได้ร่างเล็ก ๆ รอบแต่ละวงกลม คุณจะได้อะไรแบบนั้นได้อย่างไร คุณจะแปลง bokeh effect cokeces ให้คมขึ้นได้อย่างไร

29 bokeh 

ฉันถ่ายภาพนี้เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ฉันประหลาดใจเล็กน้อยเมื่อเห็นภาพและเห็น "ลูกกลมโบเก้" ที่เห็นได้ชัดเจน สิ่งนี้คือฉันไม่ได้สังเกตอะไรเลยเมื่อมองผ่านช่องมองภาพ ฉันไม่ได้สังเกตเห็นไฮไลท์ใด ๆ บนกระจกและแน่นอนไม่เห็นแผ่นแสงที่เห็นได้ชัดเจนอย่างที่คุณเห็นในภาพสุดท้าย พวกเขาจะต้องอยู่ที่นั่น แต่ฉันไม่คิดว่าจะยิงออกมาเหมือนที่เคยทำ ฉันสงสัยว่าทำไม ฉันค้นหาคำตอบแล้วก็นึกถึงความเป็นไปได้ของตัวเอง: microprism กรองแสงเพื่อให้ลำแสงแคบลงถูกโฟกัสผ่านช่องมองภาพเพื่อให้คุณเห็น DOF มากกว่าสิ่งที่ผ่านชัตเตอร์ บางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับตามนุษย์ซึ่งม่านตาของคุณอาจให้ระยะชัดลึกมากขึ้น - ดวงตาของคุณมุ่งเน้นไปที่แสงต่อไปอย่างแน่นอนอาจตีความได้แตกต่างจากแสงที่กระทบกับเซ็นเซอร์แบบแบน ความสว่างและความคมชัดของภาพสุดท้ายอาจไม่ตรงกับสิ่งที่เห็นผ่านช่องมองภาพ ห้องนั้นค่อนข้างมืดและการถ่ายทำอยู่ที่ 1/60 วินาทีดังนั้นโบเก้ที่สว่างกว่าในภาพสุดท้ายกว่าที่ฉันเห็นผ่านช่องมองภาพ บางทีมันอาจจะอยู่ตรงนั้นก็ได้ ฉันจินตนาการถึงทุกสิ่งพวกเขาอยู่ที่นั่นตลอดเวลาที่ฉันไม่ได้สนใจ มันเป็นการรวมกันของสิ่งเหล่านี้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ผ่านมา)?

29 viewfinder  bokeh 

ฉันรู้ว่าตัวแปลงสัญญาณเทเลคอนเวอร์เตอร์จะลดปริมาณแสงที่ไปถึงฟิล์มหรือเซ็นเซอร์ในกล้องและทำให้คุณได้ยินเสียงผู้คนรอบ ๆ สิ่งต่าง ๆ เช่น "ด้วยเทเลคอนเวอร์เตอร์ 2 ตัว 300 มม. f / 2.8 นี้กลายเป็น 600mm f / 5.6" เนื่องจากรูรับแสงไม่ได้มีความแตกต่างทางร่างกายฉันสงสัยว่ามันมีผลต่อความชัดลึกของภาพอย่างไร (และเอฟเฟกต์ที่เกี่ยวข้องเช่นโบเก้) มันจะทำให้รู้สึกว่าความลึกของเขตข้อมูลยังคงเหมือนเดิมและภาพที่ถูกครอบตัดเพียง เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่คนพูดกันซึ่งอาจสะดวกในการคำนวณการเปิดรับแสงหรือมีการเปลี่ยนแปลงในภาพจริงหรือไม่?

21 depth-of-field  bokeh  teleconverter 

ฉันเคยได้ยินหลายครั้งในการถ่ายภาพคำ Bokeh และ Gaussian Blur สำหรับฉันดูเหมือนว่าคำเหล่านี้จะใช้แทนกันได้เกือบทั้งหมด แต่ในบางกรณีฉันเคยได้ยินพวกเขาเปรียบเทียบกัน ความแตกต่างคืออะไรและคำจำกัดความของแต่ละคนคืออะไร

21 blur  bokeh 

นี่เป็นคำถามเชิงทฤษฎี สมมติว่าฉันถ่ายภาพวัตถุโดยใช้เซนเซอร์ฟูลเฟรม DSLR เป็นครั้งแรกด้วยเลนส์ที่ให้ (กล่าวว่าเลนส์ 50 มม. ที่ f / 3.5) ตอนนี้สมมติว่าฉันแลกเปลี่ยนกล้องกับเซ็นเซอร์ APS-C DSLR (ที่มีปัจจัยครอบตัด 1.6 ×) ฉันรักษาเลนส์เดียวกัน (ความยาวโฟกัสเดียวกันรูรับแสงเดียวกัน) และฉันถอยห่างออกไปสองสามเมตรเพื่อรักษามุมมอง (อย่างน้อยก็คงการขยายตัวของวัตถุเท่าเดิม) ตอนนี้ฉันถ่ายรูปที่สอง ความชัดลึกที่ชัดจะเพิ่มขึ้นระหว่างภาพถ่ายทั้งสอง แต่สิ่งที่เกี่ยวกับพื้นหลังเบลอ (เช่นต้นไม้ที่ไม่มีที่สิ้นสุด)? ฉันจะมีพื้นหลังเบลอในจำนวนเดียวกันหรือมีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ ฉันได้อ่านบางที่พื้นหลังเบลอขึ้นอยู่กับขนาดรูรับแสงทางกายภาพ ในกรณีนี้รูรับแสงทางกายภาพ (ความยาวโฟกัสทางกายภาพหารด้วย f / stop) จะยังคงเหมือนเดิม แต่ตัวเลขนี้ควรจะสัมพันธ์กับขนาดเซ็นเซอร์หรือไม่? ในกรณีที่มีเซ็นเซอร์ APS-C ขนาดเล็กกว่ารูรับแสงทางกายภาพจะค่อนข้างใหญ่กว่าซึ่งจะทำให้พื้นหลังเบลอมากขึ้น สิ่งนี้ค่อนข้างตอบโต้ได้ง่ายเนื่องจากเรามักจะคิดว่ามันยากกว่าที่จะทำให้ฉากหลังเบลอบนกล้อง APS-C โปรดให้เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังคำตอบ ฉันจะตอบคำถามตัวเองโดยใช้เครื่องคิดเลขเบลอพื้นหลังนี้แต่ฉันไม่สามารถจัดการเพื่อให้มันทำงานบนคอมพิวเตอร์ของฉัน

20 lens  depth-of-field  bokeh  blur  sensor-size 

เทคนิคที่ใช้ในการจับภาพนี้คืออะไร? ผลลัพธ์จะสำเร็จได้อย่างไร? ฉันรู้ว่าสามารถทำได้ในห้องมืดดิจิทัล แต่ฉันจะจำลองเอฟเฟกต์ออกจากกล้องได้อย่างไร?

19 lens  bokeh  special-effects  field-curvature 

ฉันมีปัญหามากมายในการหาวิธีออกเสียง "โบเก้" ฉันก็ไม่สามารถหาเพื่อนช่างภาพเล็ก ๆ จำนวนหนึ่งที่ฉันเคยพูดออกมาดัง ๆ ได้แม้จะมีการตั้งค่าจำนวนผู้มุ่งหวังเช่น "ฉันจะทำให้พื้นหลังเบลอได้ดีขนาดนี้ .. สิ่งที่เรียกว่าอีกครั้ง " ดังนั้นได้โปรดบอกฉัน! ฉันฟังดูไม่ดีพอสมควรเมื่อฉันพยายามคุยกับช่างภาพโดยไม่ทิ้งคำว่า "bock-ee" ขนาดใหญ่ลงมาตรงกลางของประโยคที่จริงจัง ขอบคุณ!

19 bokeh  terminology 

ฉันเพิ่งซื้อเลนส์ Sigma 30 มม. f / 1.4 สำหรับ Canon 450D ของฉันและสังเกตเห็นเร็ว ๆ นี้ว่าอย่างน้อยก็เปิดกว้างวงกลมโบเก้ใด ๆ ในครึ่งล่างของภาพ (ในแนวนอน) ดูเหมือนจะถูกตัดส่วนบน ครึ่งบนดูเหมือนว่าจะสบายดี (ไม่ได้แสดงในภาพขอโทษ) ตอนแรกฉันคิดว่าอาจมีเบลดรูรับแสงที่ไม่ถอยกลับอย่างสมบูรณ์ แต่จากการตรวจสอบด้วยสายตาที่ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น มันอาจจะเป็นกล่องกระจกที่ตัวเองเป็นผู้กระทำผิด?

19 sigma  bokeh  canon-450d  cats-eye-bokeh 

สิ่งที่ไม่bokeh ของมนุษย์ตามีลักษณะเหมือน? มันจะแตกต่างกันไปในช่วงที่แตกต่างกันช่องและแตกต่างบุคคล ? ในฐานะคนที่มีสายตาสั้นมันค่อนข้างง่ายสำหรับฉันที่จะได้ความคิดเกี่ยวกับโบเก้ของดวงตาของฉัน: เพียงถอดแว่นตาแล้วมองไปที่แหล่งกำเนิดแสงขนาดเล็กที่ห่างไกลและสว่างในสภาพแวดล้อมที่มืด หากคุณทำสิ่งนี้เป็นไปได้มากที่สุดในตอนแรกคุณจะเห็นพื้นที่พร่ามัวแสงเลือน (อาจไม่ไกลจากสิ่งที่คุณคาดหวังจากเลนส์คุณภาพต่ำ) อย่างไรก็ตามเมื่อคุณเริ่มให้ความสนใจกับมันจริง ๆ แล้วคุณจะสามารถสังเกตได้ว่ามีโครงสร้างจำนวนมากในโบเก้; มีรูปแบบที่ซับซ้อนมากซึ่งแตกต่างจากสิ่งที่คุณคาดหวังจากเลนส์ที่เหมาะสมใด ๆ แต่อีกครั้งสมองของเราทำโพสต์โพรเซสซิงแปลก ๆ ทุกชนิดดังนั้นฉันจึงไม่แน่ใจว่าสิ่งที่ฉันคิดว่าฉันเห็นคือการแสดงภาพที่เลนส์สร้างขึ้นมาอย่างซื่อสัตย์ ฉันไม่อยากเชื่อสายตาตัวเองที่นี่ ฉันคาดหวังว่าด้วยเทคโนโลยีการถ่ายภาพทางการแพทย์ที่ทันสมัยจะสามารถถ่ายภาพสิ่งที่เราเห็นได้จริง มีใครเห็นภาพดังกล่าวโดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ในการแสดงว่าเราเห็นแหล่งกำเนิดแสงที่ไม่อยู่ในโฟกัสหรือไม่?

17 bokeh  human-vision-system 

เพื่อนของฉันกำลังคิดที่จะซื้อกล้องฟิล์ม TLR ขนาดกลางที่ใช้แล้ว ( Mamiya C330 ) และเขาแสดงให้ฉันดูภาพทดสอบที่เขาถ่ายด้วย ฉันหลงโบเก้ที่ไม่เหมือนใครในภาพถ่ายบางภาพเช่นนี้: (ใบหน้าของบุคคลในภาพเบลอเพื่อความเป็นส่วนตัวเนื่องจากไม่ใช่ลูกของฉัน) หากคุณมองที่พื้นหลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งต้นไม้ที่อยู่ด้านบนของภาพคุณจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าโบเก้ไม่ได้เป็นแบบวงกลม แต่เป็นรูปไข่และมีความยาวของแกนวงรีที่เป็นมุมฉากกับเส้นจากศูนย์กลางของ ภาพ. ดูเหมือนว่าภาพเคลื่อนไหวแบบวงกลมจะเบลอราวกับว่ากล้องถูกหมุนในระหว่างการถ่ายภาพ แต่การขาดความเบลอในเบื้องหน้าทำให้ชัดเจนว่าไม่ใช่ ฉันชอบเอฟเฟกต์มากโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีดึงสายตาไปที่กึ่งกลางของภาพ (มันไม่ได้มีประสิทธิภาพดังนั้นในการยิงนี้โดยเฉพาะเนื่องจากไม่มีเรื่องกลางที่แข็งแกร่งสำหรับตาที่จะถูกดึงไปแต่ในบางส่วนของภาพถ่ายอื่น ๆ ที่มีองค์ประกอบของกลางมากขึ้นก็ทำงานได้ดีจริงๆ.) สิ่งที่ฉันสงสัยอย่างไร เป็นสาเหตุอะไรและมีชื่อเรียก ฉันสามารถดูว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไรจากแสงเดินทางผ่านเส้นทแยงมุมผ่านม่านตาใกล้กับขอบภาพเน้นด้วยรูปแบบภาพยนตร์ที่ค่อนข้างใหญ่ (กล้องของฉันเองซึ่งฉันไม่เคยสังเกตเห็นถึงผลกระทบดังกล่าวจริง ๆ กับ เป็นกล้อง DSLR ของ Nikon ที่มีเซ็นเซอร์ APS-C ขนาดเล็กกว่าเปรียบเทียบกัน) แต่นั่นคือทั้งหมดที่มีให้กับมันหรือมีบางอย่างที่ซับซ้อนกว่านี้ไหม? และฉันจะจงใจให้ได้เอฟเฟ็กต์แบบเดียวกันโดยไม่ตั้งใจเปลี่ยนเป็นฟอร์แมตกลางได้อย่างไร ps นี่คือภาพโคลสอัพด้านบนของภาพด้านบน (คลิกเพื่อดูภาพขยาย): ภาพถูกถ่ายด้วยเลนส์ Mamiya-Sekor 80 มม. f / 2.8 น่าเสียดายที่ฉันไม่รู้จักการตั้งค่ารูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์ที่แน่นอน

16 optics  bokeh  vignetting  field-curvature  mamiya 

กล้อง Nikon D80 + 50 มม. f / 1.8D และ Lumix LX5 จะตั้งค่าทั้งสองที่รูรับแสง f / 2.0 (50 มม. @ f / 2.0 สำหรับ D80 และ 24 มม. @ f / 2.0 สำหรับ LX5) จะมีค่าโบเก้เดียวกันหรือไม่ ฉันวางแผนที่จะให้กล้อง LX5 เป็นกล้องที่สองและฉันชอบช็อต "โบเก้ - อิช" ดังนั้นฉันจึงอยากทราบความคิดของคุณ ฉันไม่รู้ว่าระยะห่างระหว่างที่ฉันอยู่และที่ที่ตัวแบบจะเป็นเช่นนั้นหรือไม่ (เช่นฉันต้องอยู่ใกล้กับตัวแบบด้วย 24 มม. เพื่อให้ได้กรอบคล้าย ๆ กับรูปที่ฉันถ่ายด้วย 50 มม.) …

15 dslr  bokeh  compact-cameras