คำถามติดแท็ก iso-noise

โดยทั่วไป "ISO" คืออะไรและขนาดที่กำหนดไว้เป็นอย่างไร? มาตราส่วน ISO สำหรับความเร็วภาพยนตร์แตกต่างจากความไวแสง ISO ที่ใช้ในกล้องดิจิตอลอย่างไร ISO ที่ต่ำกว่าดีกว่าเสมอหรือไม่

126 iso  digital-vs-film  noise  iso-noise 

ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับการตั้งค่า ISO ในกล้องดิจิตอลนั้นแตกต่างจากกล้องฟิล์มการเปลี่ยน ISO ไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพในกล้อง แต่มันบอกให้กล้องทำการคูณแรงดันไฟฟ้าแบบอะนาล็อกที่อ่านจากเซ็นเซอร์ด้วยจำนวนคงที่ซึ่งจะเพิ่มความสว่างของพิกเซลนั้นในภาพ JPEG ของเอาต์พุต และเนื่องจากไฟล์ RAW จัดเก็บแรงดันไฟฟ้าที่อ่านจริงก่อนที่จะมีการเปลี่ยนแปลงความสว่างเกิดขึ้นค่าในไฟล์ RAW จะเหมือนกันโดยไม่คำนึงถึงการตั้งค่า ISO ดังนั้นถ้าคุณกำลัง snapping ภาพในรูปแบบ RAW เท่านั้นตั้งค่า ISO ไม่แน่นอนไม่มีอะไร (นอกจากนี้มันจะหมายถึงกล้องดิจิตอลที่มี ISOs สูงจะสมบูรณ์กลไกการตลาด) อย่างไรก็ตามโพสต์ที่ได้รับการโหวตอย่างสูงนี้ขัดแย้งกับที่ มันแสดงให้เห็นภาพต่อไปนี้: ซึ่งอ้างว่าการตั้งค่า ISO จะมีผลต่อการส่งออก RAW! †นอกจากนี้ยังระบุว่า"เพื่อลดเสียงรบกวนให้ได้รับแสงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จากกล้องจากนั้นใช้ ISO สูงสุดที่คุณทำได้โดยไม่ต้องเปิดรับแสงมากเกินไป" หากความเข้าใจของฉันถูกต้องภาพทั้งหมดที่มีความเร็วชัตเตอร์เท่ากันจะส่งผลให้ภาพ (RAW) เดียวกันโดยไม่คำนึงถึงการตั้งค่า ISO อย่างไรก็ตามหากคำอธิบายในโพสต์ด้านบนนั้นถูกต้องรูปภาพ (RAW) ที่ถ่ายด้วยการตั้งค่า ISO ที่ไม่ถูกต้องและไม่สามารถแก้ไขได้ในซอฟต์แวร์โดยไม่ทำให้เกิดสัญญาณรบกวนเพิ่มเติม (ฉันพบหัวข้อนี้ทางออนไลน์ซึ่งผู้เชี่ยวชาญหลายคนโต้เถียงกันไปมาเกี่ยวกับความเข้าใจที่ถูกต้อง แต่ไม่เคยสรุปเลย) หากต้องการทราบว่าการทำความเข้าใจใดถูกต้องฉันพยายามถ่ายภาพด้วย ISO และความเร็วชัตเตอร์ที่หลากหลายในโหมด RAW + JPEG …

44 digital  iso  digital-vs-film  iso-noise  digital-iso 

เอฟเฟกต์ชนิดใดที่มีอยู่ในภาพดิจิตอลที่เรียกว่า "เสียงรบกวน" แหล่งที่มาของเสียงที่แตกต่างกันคืออะไร? ทำให้เกิดเสียงรบกวนแต่ละประเภทคืออะไร? ลักษณะของเสียงประเภทต่าง ๆ มีอะไรบ้าง สัญญาณรบกวนประเภทต่าง ๆ ปรากฏในภาพอย่างไร? (กล่าวคือเสียงที่แตกต่างกัน "ดูแตกต่าง" เป็นภาพที่เกิดขึ้นหรือไม่และพวกเขาจะแตกต่างกับดวงตาอย่างไร) คุณจะลดแต่ละประเภทได้อย่างไร เทคนิคการประมวลผลหลังแบบใดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละประเภทที่แตกต่างกัน

30 noise  noise-reduction  artifacts  iso-noise  noise-removal 

สมมติว่าฉันอยู่บนขาตั้งกล้องถ่ายรูปถ่ายภาพนิ่ง (มืดสนิท) และฉันถ่ายรูปเหล่านี้: ภาพถ่าย 5 ภาพที่ความไวแสง ISO 3200 และ 1s ภาพถ่าย 1 ภาพที่ความไวแสง ISO 100 และ 5s มีสิ่งร่วมกันระหว่างรายการและเป็นเวลารวมที่ใช้ EV ของรายการแรกนั้นมากขึ้นใช่มั้ย ตอนนี้สมมติว่าฉันเฉลี่ย 5 ภาพถ่ายที่ ISO 3200 เพื่อลดจุดรบกวนทำให้เกิดภาพเดียว หลังจากนั้นฉันถ่ายรูป ISO 100 และปรับระดับ (ซึ่งจะเพิ่มเสียงรบกวน) เพื่อไปที่ EV เดียวกันของภาพถ่ายที่ผสมกันในวิธีถ้าฉันดูรูปภาพ 2 รูปเหล่านี้จากระยะไกลพวกเขาจะดูเหมือนกัน ระดับเสียงรบกวนจะเท่ากันหรือไม่เมื่อเปรียบเทียบภาพถ่ายที่ผสมกับภาพที่ปรับระดับแล้ว ฉันหวังว่าคุณจะเข้าใจจุดของฉัน แก้ไข ในการตอบสนองต่อความเห็นของ drewbenn นอกจากนี้ฉันไม่คิดว่าการผสม 5 ภาพถ่ายจะลดเสียงรบกวนอย่างที่คุณคิด ภาพถ่ายที่ผสมกันจะช่วยลดจุดรบกวนได้มากอันที่จริงเป็นตัวอย่าง: ฉันถ่ายรูปต้นไม้ 20 รูปด้วย: ISO 1600, …

27 noise-reduction  iso-noise  levels 

ฉันอยู่ที่การถ่ายภาพมานานกว่าหนึ่งปีและหลัก ๆ แล้วฉันจะถ่ายภาพทิวทัศน์และสัตว์ป่า / นก งานส่วนใหญ่ของฉันเป็นประสบการณ์การเรียนรู้จนถึงตอนนี้ด้วยภาพบางสิ่งที่ฉันเชื่อว่ามีคุณภาพสูงพอที่จะลองขาย ขณะที่ฉันทดลองฉันได้เรียนรู้ว่าช่วงเวลาที่ดีที่สุดในการถ่ายภาพที่น่าสนใจ (โดยเฉพาะทิวทัศน์) อยู่ในตอนเช้าและตอนเย็น ในช่วงเวลาเหล่านี้แสงน้อยลงและฉันมักจะต้องเพิ่ม ISO เพื่อจับภาพที่เหมาะสม ด้วยภูมิประเทศฉันมีตัวเลือกในการเปิดเผยเป็นระยะเวลานานขึ้น (หรือใช้ฟิลเตอร์ ND และแสดงเป็นเวลานานกว่า แต่เปลี่ยนเกมทั้งหมด) และฉันไม่ต้องเพิ่ม ISO มากนัก แต่สำหรับสัตว์ป่า เพื่อให้ได้ภาพที่มีความคมชัดเพียงพอฉันมักจะต้องเพิ่ม ISO ของฉันเป็น 800 และในบางโอกาส 1600 ทำให้ฉันมีช็อตน้อยมากที่ฉันรู้สึกว่าเป็น "ยอมรับ" เนื่องจากเม็ดเล็ก ๆ มากมาย สัญญาณรบกวน กล้อง Canon 450D (Rebel XSi) ของฉันไม่มีประสิทธิภาพ ISO ที่ดีมากดังนั้น 800 จึงไม่ดีเป็นพิเศษและ 1600 ก็แย่มาก อย่างน้อยที่สุดมันก็เป็นความรู้สึกของฉันในเวลาส่วนใหญ่ ผมสงสัยว่าเมื่อเสียงเป็นที่ยอมรับในการถ่ายภาพและถ้ามีเครื่องมือ (นอกเหนือจาก Lightroom) ที่มีความเชี่ยวชาญในการถอดเสียงโดยไม่ต้องอ่อนภาพที่เกิดมากว่ามันยังคงไม่เป็นที่ยอมรับ …

26 sharpness  image-quality  iso-noise 

ฉันเล่นน้ำกับทิวทัศน์กลางคืนและถ่ายภาพดาวด้วยระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน ฉันรู้ว่าฉันไม่มีเลนส์ในอุดมคติ (Canon 17-40mm f4 บนตัวกล้อง Canon 6D) แต่ฉันได้เห็นภาพที่ยอดเยี่ยมบางอย่างที่ทำด้วยเกียร์เดียวกัน ฉันยังมี Canon 50mm f1.4 ซึ่งยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่กว้างพอ ฉันมักจะถ่ายภาพที่ f4, ISO 800-1600, ลดการเปิดเสียงรบกวนยาว, 30 - 40 วินาที ฉันพบผลการมีเสียงดังมากและดาวสว่างไม่เพียงพอ เมื่อเวลา 30 วินาทีดาวฤกษ์ไม่สว่างพอและใน 40 วินาทีก็มีการติดตามอยู่ นี่คือหนึ่งในความพยายามของฉัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันเห็นภาพถ่าย (ตัวอย่างที่นี่และที่นี่ ) ซึ่งถูกบันทึกในเวลาที่ได้รับแสงสั้นกว่า แต่ ISO ที่สูงกว่ามาก (5,000-6400) ฉันคิดว่าบางทีเมื่อฉันเข้าใกล้ 40 วินาทีเซ็นเซอร์จะร้อนขึ้นซึ่งทำให้เกิดเสียงดังมากขึ้น? สำหรับดาวถ่ายภาพโดยเฉพาะเวลาเปิดรับแสงที่สั้นลงและ ISO ที่สูงขึ้นจะเป็นสูตรที่ดีกว่าหรือไม่

22 astrophotography  long-exposure  iso-noise 

หากฉันเข้าใจถูกต้อง ISO พื้นฐานจะอยู่ในขั้นตอนการหยุดเต็มจากการตั้งค่า ISO ที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ตัวอย่างเช่นหากการตั้งค่าต่ำสุดในกล้องของฉันคือ ISO 100 กว่าตารางต่อไปนี้จะเป็นฐาน ISO: 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400 ในขณะที่ขั้นตอนในระหว่างชอบ 125, 160, 250, 320, 500, 640, 1000, 1300, 2000, 2500, 4000, 5000 อาจเป็นค่า "ดึง" ที่สามซึ่งทำให้เกิดสัญญาณรบกวนมากกว่าค่า ISO พื้นฐานที่สูงขึ้น (ตัวอย่างเช่น 2500 แย่กว่า 3200) ฉันได้รับสิทธิ์นี้หรือถูกไมล์หนึ่งไมล์ฉันพลาดอะไรไป ค่า ISO ที่ไม่ใช่ฐานจะสร้างเสียงรบกวนมากกว่าการหยุด ISO ฐานที่สูงกว่าค่าถัดไปหรือไม่ ฉันจะหาค่า ISO ฐานค่าของฉันหยุดได้อย่างไร (มันคือค่า ISO …

20 terminology  iso  iso-noise 

มีความเป็นไปได้หรือไม่ที่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในอนาคตอาจลดหรือกำจัดเสียงรบกวนเมื่อใช้การตั้งค่า ISO สูงหรือไม่หรือไม่เป็นเสียงที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้และมีอยู่ในตัวเซ็นเซอร์ดิจิตอลทั้งหมดหรือไม่? หากมีข้อ จำกัด ทางทฤษฎีที่เสียงหลีกเลี่ยงไม่ได้เราจะเข้าใกล้มันได้อย่างไร

19 sensor  noise  iso-noise  technology-generations 

การระบายความร้อนด้วยเซ็นเซอร์เป็นเทคโนโลยีทั่วไปในการลดเสียงรบกวน ทำไม D-SLR ระดับไฮเอนด์จึงไม่สามารถใช้งานได้ (ดูhttp://www.andor.com/scientific_cameras/ikon-m_cooled_ccd/เพื่อดูตัวอย่าง) ฉันไม่ได้บอกว่า D-SLR ควรจะเย็นลงด้วยไนโตรเจนเหลว เพียงแค่ระบบระบายความร้อน!

15 sensor  noise-reduction  iso-noise 

ฉันมักจะถ่ายรูปนักกีฬาฮอกกี้ แต่พวกเขามีเสียงดังมากและดูแย่มาก ฉันเดาว่าเลนส์ของฉันมีรูรับแสงไม่ใหญ่พอ แต่ฉันอยากรู้ว่าฉันจะทำอะไรได้บ้างเพื่อให้ถ่ายภาพได้ดีขึ้น ฉันลองใช้ค่า ISO ต่ำและค่ารูรับแสงสูงสุด แต่ความเร็วชัตเตอร์ต้องเร็วมากสำหรับกีฬานี้ดังนั้นมันจึงใช้งานไม่ได้ ฉันมี Canon 70D และเลนส์ EF STM 55-250 มม. IS STM ( f / 4-5.6 ) คุณคิดว่าฉันควรใช้เลนส์ตัวอื่นหรือไม่? ฉันจะปรับปรุงรูปได้อย่างไร นี่คือตัวอย่างที่ถ่ายในโหมดอัตโนมัติ "SCN Sports" ( ISO 4000 - 79mm - f / 5.0 - 1 / 800s ) ดาวน์โหลดไฟล์ CR2 รายละเอียดมีลักษณะเป็นอย่างไร

14 sports  iso-noise 

ดังนั้นฉันจึงถ่ายรูปที่ค่า ISO สูงในสภาพแสงไม่ดี ฉันเอาคืนไม่ได้เอฟเฟกต์ของเมล็ดข้าวไม่ดีฉันรู้ว่านี่จะไม่เป็นภาพที่ดี แต่ฉันยังต้องการทำให้ดีที่สุด ดังนั้นซอฟต์แวร์แก้ไขภาพและ ... แล้วอะไรนะ ? ตัวกรอง / เครื่องมือ / เทคนิคใดที่จะใช้เพื่อลดสัญญาณรบกวน ISO สูงสุดและคืนค่ารูปภาพให้มีความคมชัดสูงสุด GIMP เป็นที่ต้องการ แต่ถ้าคุณรู้เทคนิคที่ดีที่ทำงานร่วมกับซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซอื่น ๆ ได้โปรดแชร์ด้วย

14 post-processing  gimp  noise-reduction  open-source  iso-noise 

ฉันถ่ายภาพแอสโตรสองสามดวงบน ISO ที่สูงมากและได้พบสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นพิกเซลที่ร้อนแรง ตอนแรกฉันคิดว่าฉันจะหารูปดาวสีแดงและสีน้ำเงินที่คมชัดได้ไม่กี่รูป แต่ตอนนี้ฉันได้ลองทำซ้อนกันแล้วดูเหมือนว่าพวกมันจะเคลื่อนที่ไปทางด้านข้างที่เหลือ สิ่งที่อาจทำให้ฉันต้องผิดหวังคือฉันคิดว่า 'พิกเซลร้อน' เป็นเช่นนั้น พิกเซล แต่ดูเหมือนว่าจะมีเลือดออกด้านนอกเพื่อทำให้วงกลมเล็ก ๆ ของพิกเซลจาง ๆ สองสามด้าน นี่คือสิ่งที่ฉันหมายถึง: http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/263787358.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1301049641&Signature=xgTHJpe7s%2F36h5vGrDKKBmNeIZU%3D ภาพถูกบันทึกเป็นคุณภาพ 'ดี' บน D90 บนกล้องโทรทรรศน์ 2500 มม. (1250 มม. พร้อม 2x เทเลคอนเวอร์เตอร์ 2 เครื่อง) ดังนั้นพิกเซลร้อนเหล่านี้คืออะไร?

13 astrophotography  iso-noise  hot-pixels 

ดังนั้น D90 ของฉันจึงเสนอ "ลดเสียงรบกวน ISO สูง" ฟังดูดี แต่เห็นได้ชัดว่าต้องมีค่าใช้จ่ายบางอย่าง การตั้งค่าคือ "ปิด", "ต่ำ", "ปกติ" และ "สูง" และค่าเริ่มต้นคือ "ปกติ" ข้อดีและข้อเสียของการใช้คุณลักษณะนี้คืออะไร ทำไมไม่ตั้งค่าเป็น "สูง" เสมอ หรือฉันควรจะปิด?

13 iso  nikon-d90  noise-reduction  iso-noise 

นี่คือทางช้างเผือกเหนืออุทยานแห่งชาติ Kakadu ออสเตรเลียและการลองถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ครั้งแรกของฉัน การเปิดรับสามสิบวินาที f / 4.0 ที่ 17 มม. พร้อม ISO 12800 (!!) ซึ่งในความเข้าใจย้อนหลังอาจจะสูงเกินไปและทำให้เกิดเสียงดังมาก ฉันยังใช้ Picasa เพื่อเพิ่มความคมชัด แต่ฉันก็อาจลงทะเลบ้างเช่นกัน นี่เป็นไฟล์ RAW ดั้งเดิม (.CR2)ฉันกำลังมองหาวิธีการปรับภาพนี้ให้ดีขึ้นเพื่อลดเสียงรบกวน

12 post-processing  astrophotography  noise  noise-reduction  iso-noise 

เซนเซอร์เสียงเป็นรูปแบบในการสุ่มค่าพิกเซล แต่สิ่งที่ชนิดของสุ่มมันคืออะไร? มันเป็นไปตามการกระจายปกติหนึ่งของการแจกแจงแกมมาหรือสิ่งที่ขี้ขลาดเหมือนแจกแจงแบบ F ? ความรู้นี้มีแอปพลิเคชันใด

12 sensor  noise  noise-reduction  iso-noise