คำถามติดแท็ก lens

เลนส์ถ่ายภาพใช้เพื่อโฟกัสแสงไปยังฟิล์มหรือเซ็นเซอร์ดิจิตอล กล้องหลายตัวมีระบบเลนส์แบบเปลี่ยนได้ช่วยให้ช่างภาพเลือกชนิดของเลนส์ที่จะใช้

5
ทำไมต้องเลือก 80-200 มม. สำหรับเลนส์ 18-200 มม.
ในฐานะผู้เริ่มต้นฉันไม่สามารถเห็นได้ว่าทำไมฉันต้องเลือก 80-200 มากกว่า 18-200 มีสถานการณ์ที่ 80-200 จะดีกว่า 18-200 หรือไม่? ฉันจะซื้อ D7000 เร็ว ๆ นี้และกำลังดูสิ่งเหล่านี้: AF Zoom-NIKKOR 80-200 มม. f / 2.8D ED AF-S DX NIKKOR 18-200 มม. f / 3.5-5.6G ED VR II แต่ข้อควรพิจารณาที่คล้ายกันจะใช้กับแบรนด์อื่นเช่นกัน

7
จริงหรือไม่ที่ไม่มีเลนส์เดี่ยวที่เสถียร (และถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม)
เลนส์ Prime เร็วเช่นเลนส์ Canon 50mm f / 1.4 ทำงานได้ดีในสถานการณ์ที่มีแสงน้อย แต่ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าพวกเขาจะทำงานได้ดียิ่งขึ้นถ้าพวกเขามีระบบป้องกันภาพสั่นไหวออปติคอล สำหรับฉันดูเหมือนว่าไม่มีเลนส์ดังกล่าวในระบบ Canon มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? บางทีอาจเป็นเพราะเลนส์ทั่วไป ถ้าใช่มีเหตุผลสำหรับสิ่งนี้หรือไม่?

5
ทำไมเลนส์ทั้งสองที่มีหมายเลข F เดียวกันให้ปริมาณแสงที่แตกต่างกัน
ทำไมเลนส์ทั้งสองต่อไปนี้จึงให้ปริมาณแสงที่แตกต่างกัน? ในภาพทั้งสองเราได้กำหนดระยะโฟกัสระยะห่างจากวัตถุ ISO ความไวชัตเตอร์และหมายเลข F


6
หากฉันมีเลนส์ 18-55 มม. จะมีจุดในการซื้อเลนส์เดี่ยวขนาด 35 มม. หรือไม่?
ฉันมีชุดเลนส์ Nikon ที่มาพร้อมกับ D5100 - การเลนส์ kit เป็น 18-55mm f / 3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor ซูม ผมคิดว่าการได้รับเลนส์ได้อย่างรวดเร็วและฉันกำลังมองหาที่จะซื้อ35mm Nikon f / 1.8G DX ฉันควรพิจารณา 35 มม. หรือซื้อ 55-200 มม. แทนเพื่อช่วงที่ดีกว่าหรือไม่
20 lens  prime  kit-lens  normal 

1
Decentering คืออะไร
ฉันเคยได้ยินเงื่อนไขในเลนส์ที่ไม่สมบูรณ์ที่รู้จักกันในชื่อ "decentering" Decentering คืออะไร เมื่อแยกเลนส์ออกจะเกิดความผิดพลาดอะไรขึ้นกับองค์ประกอบออปติคัล อาการของมันคืออะไรและมีผลต่อคุณภาพของภาพอย่างไร?

7
พื้นหลังเบลอ (โบเก้) เกี่ยวข้องกับขนาดของเซ็นเซอร์อย่างไร
นี่เป็นคำถามเชิงทฤษฎี สมมติว่าฉันถ่ายภาพวัตถุโดยใช้เซนเซอร์ฟูลเฟรม DSLR เป็นครั้งแรกด้วยเลนส์ที่ให้ (กล่าวว่าเลนส์ 50 มม. ที่ f / 3.5) ตอนนี้สมมติว่าฉันแลกเปลี่ยนกล้องกับเซ็นเซอร์ APS-C DSLR (ที่มีปัจจัยครอบตัด 1.6 ×) ฉันรักษาเลนส์เดียวกัน (ความยาวโฟกัสเดียวกันรูรับแสงเดียวกัน) และฉันถอยห่างออกไปสองสามเมตรเพื่อรักษามุมมอง (อย่างน้อยก็คงการขยายตัวของวัตถุเท่าเดิม) ตอนนี้ฉันถ่ายรูปที่สอง ความชัดลึกที่ชัดจะเพิ่มขึ้นระหว่างภาพถ่ายทั้งสอง แต่สิ่งที่เกี่ยวกับพื้นหลังเบลอ (เช่นต้นไม้ที่ไม่มีที่สิ้นสุด)? ฉันจะมีพื้นหลังเบลอในจำนวนเดียวกันหรือมีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ ฉันได้อ่านบางที่พื้นหลังเบลอขึ้นอยู่กับขนาดรูรับแสงทางกายภาพ ในกรณีนี้รูรับแสงทางกายภาพ (ความยาวโฟกัสทางกายภาพหารด้วย f / stop) จะยังคงเหมือนเดิม แต่ตัวเลขนี้ควรจะสัมพันธ์กับขนาดเซ็นเซอร์หรือไม่? ในกรณีที่มีเซ็นเซอร์ APS-C ขนาดเล็กกว่ารูรับแสงทางกายภาพจะค่อนข้างใหญ่กว่าซึ่งจะทำให้พื้นหลังเบลอมากขึ้น สิ่งนี้ค่อนข้างตอบโต้ได้ง่ายเนื่องจากเรามักจะคิดว่ามันยากกว่าที่จะทำให้ฉากหลังเบลอบนกล้อง APS-C โปรดให้เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังคำตอบ ฉันจะตอบคำถามตัวเองโดยใช้เครื่องคิดเลขเบลอพื้นหลังนี้แต่ฉันไม่สามารถจัดการเพื่อให้มันทำงานบนคอมพิวเตอร์ของฉัน



3
ภาพเปลี่ยนจากภาพยนตร์เป็นภาพใหญ่ในกรอบรูปภาพก่อนการสแกนแบบดิจิทัลอย่างไร
ผู้คนหลังจากถ่ายภาพด้วยฟิล์มและทำกระบวนการทางเคมีให้ได้รับภาพภาพยนตร์ขนาดเล็กเพื่อเป็นภาพขนาดใหญ่ที่สามารถวางกรอบและแขวนไว้ต่อหน้าการประดิษฐ์เครื่องสแกนดิจิทัลเพื่อระเบิดภาพและพิมพ์ภาพได้อย่างไร

4
นี่คือเทคนิคโบเก้แบบ swirly อะไรและฉันจะบรรลุได้อย่างไร
เทคนิคที่ใช้ในการจับภาพนี้คืออะไร? ผลลัพธ์จะสำเร็จได้อย่างไร? ฉันรู้ว่าสามารถทำได้ในห้องมืดดิจิทัล แต่ฉันจะจำลองเอฟเฟกต์ออกจากกล้องได้อย่างไร?


2
ประโยชน์ของเลนส์โฟกัสภายในคืออะไร?
"IF" ในPentax DA ★ 200 มม. f / 2.8 ED (IF) SDMย่อมาจาก "Internal Focus" ฉันรู้ว่ามันหมายถึงอะไร: เลนส์ไม่เปลี่ยนขนาดเมื่อฉันโฟกัส (และมันเป็นความจริงมันไม่ได้) อะไรคือจุดนี้และทำไมจึงเป็นสิ่งสำคัญพอที่จะให้คะแนนตัวอักษรสองสามตัวในชื่อผลิตภัณฑ์ซุปตัวอักษร? ฉันรู้ว่าวงแหวนฟิลเตอร์ไม่หมุนทำให้การทำงานกับฟิลเตอร์ที่ไวต่อการหมุน (เช่นโพลาไรซ์และฟิลเตอร์ ND ที่สำเร็จการศึกษา) ดีขึ้น แต่อย่างที่ฉันเห็นในรีวิวเลนส์ (ไม่เกี่ยวข้อง)นี้เลนส์ เป็น IF สำหรับเลนส์มาโครฉันเห็นว่า IF อาจมีความสำคัญอย่างไรเนื่องจากคุณอาจเสี่ยงต่อการกระแทกวัตถุของคุณ แต่เลนส์นี้มีระยะโฟกัสใกล้เคียงประมาณสี่ฟุต (1.2 เมตร) ดังนั้นจึงไม่ต้องกังวล ดังนั้นเรื่องใหญ่คืออะไร มีข้อได้เปรียบที่ฉันมองไม่เห็นหรือไม่? จะไม่ได้เป็นที่ไม่ใช่เลนส์ถ้าเป็นขนาดกะทัดรัดมากขึ้นสำหรับการจัดเก็บ (เมื่อตั้งค่าที่จะขยายต่ำสุด)? มีประโยชน์ทางแสงหรือไม่? มีข้อเสียอะไร- ประนีประนอมในด้านอื่น ๆ ที่ต้องทำเพื่อเปิดใช้งานคุณสมบัตินี้?

2
ทำไมเลนส์ภาพยนตร์ถึงแพงมาก?
ตัวอย่างเช่นเปรียบเทียบเลนส์ cine เช่น Zeiss Compact Prime CP.2 50 มม. / T2.1 ($ 3,900) กับเลนส์ระดับไฮเอนด์ DSLR เช่น Canon 50 มม. f / 1.2L ($ 1418) ทั้งคู่เป็นเมาท์ EF มีความยาวโฟกัสเท่ากันและดูเหมือนว่า Canon จะเป็นเลนส์ที่เร็วกว่า อีกตัวอย่างหนึ่งคือการเปรียบเทียบ Canon CN-E 30-300 มม. T2.95-3.7L ($ 45,000) กับ EF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM ($ 2,700) อะไรทำให้เลนส์โรงภาพยนตร์มีราคาแพง (การก่อสร้างคุณภาพของภาพ ฯลฯ …
19 lens  canon  optics  zeiss  cinema 

4
เลนส์มีผลต่อความอิ่มตัวของภาพอย่างไร
ในการวิจารณ์หลาย ๆ คนอธิบายว่าเลนส์มีผลต่อความอิ่มตัวของภาพอย่างไรโดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับเลนส์สองตัวที่คล้ายกันเช่น 50 มม. 1.8 เทียบกับ 50 มม. 1.4 หรืออะไรทำนองนั้นและพวกเขาชี้ให้เห็นว่า สีกว่าอีกคนหนึ่ง อะไรคือความรับผิดชอบในเลนส์ที่มีผลต่อความแข็งแรงของสี
19 lens  saturation 

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.