คำถามติดแท็ก philosophy

สำหรับคำถามที่เกี่ยวข้องกับปรัชญาด้านปัญญาประดิษฐ์ หัวข้อต่างๆเช่นการจัดแนวคุณค่าของมนุษย์ / AI จิตสำนึกประดิษฐ์ความเป็นไปได้ของ AGI จริยธรรมของ AI, Neo-Luddism เป็นต้น

4
สิ่งที่จะกระตุ้นเครื่อง
ปัจจุบันในด้านการพัฒนา AI หลักสำคัญน่าจะเป็นการจดจำรูปแบบและการเรียนรู้ของเครื่อง การเรียนรู้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการปรับตัวแปรภายในตามลูปข้อเสนอแนะ ลำดับขั้นของความต้องการของมาสโลว์เป็นทฤษฎีทางจิตวิทยาที่เสนอโดยอับราฮัมมาสโลว์ซึ่งอ้างว่าความต้องการขั้นพื้นฐานที่สุดของแต่ละบุคคลจะต้องได้รับการตอบสนองก่อนที่จะมีแรงจูงใจเพื่อให้บรรลุความต้องการในระดับที่สูงขึ้น สิ่งที่อาจกระตุ้นให้เครื่องทำหน้าที่อะไร? เครื่องควรมีโครงสร้างคล้ายดีเอ็นเอบ้างไหมที่จะอธิบายลำดับขั้นของความต้องการ (คล้ายกับทฤษฎีของ Maslow) อะไรคือความต้องการพื้นฐานของเครื่องจักร?

8
ข้อดีของการมีรถยนต์ที่ขับขี่ด้วยตนเองคืออะไร
ข้อดีของการมีรถยนต์ที่ขับขี่ด้วยตนเองคืออะไร เราจะสามารถมีรถยนต์มากขึ้นในการจราจรในเวลาเดียวกัน แต่มันจะไม่ทำให้ผู้คนจำนวนมากเลือกที่จะใช้รถยนต์ดังนั้นทั้งการจราจรและสาธารณสุขจะแย่ลงจริงหรือ พวกเราสนใจเรื่องนี้จริงๆหรือ?

8
พิสูจน์ว่าปัญญาประดิษฐ์ทั่วไปเป็นไปได้
มันถูกสันนิษฐานในวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ว่าจิตใจมนุษย์สามารถจำลองด้วยเครื่องทัวริงดังนั้นปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) จึงเป็นไปได้ การถือว่าเป็นอย่างอื่นคือการเชื่อในสิ่งลึกลับและความเชื่อลึกลับเป็นเท็จ ฉันไม่ทราบว่ามีข้อโต้แย้งอื่น ๆ ที่ AGI เป็นไปได้และข้อโต้แย้งข้างต้นอ่อนแอมาก มีหลักฐานที่เข้มงวดว่า AGI เป็นไปได้อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี? เราจะรู้ได้อย่างไรว่าทุกสิ่งที่จิตใจมนุษย์สามารถทำได้นั้นสามารถเข้ารหัสเป็นโปรแกรมได้?
11 philosophy  agi  proofs 

5
อัลกอริทึมทางพันธุกรรมเป็นตัวอย่างของปัญญาประดิษฐ์หรือไม่
เนื่องจากความฉลาดของมนุษย์น่าจะเป็นหน้าที่ของอัลกอริทึมทางพันธุกรรมตามธรรมชาติในธรรมชาติการใช้อัลกอริทึมทางพันธุกรรมในคอมพิวเตอร์เป็นตัวอย่างของปัญญาประดิษฐ์ใช่หรือไม่ ถ้าไม่พวกเขาต่างกันอย่างไร หรือบางทีบางคนและบางคนไม่ได้แสดงปัญญาประดิษฐ์ขึ้นอยู่กับขนาดของอัลกอริทึมและสิ่งที่มันวิวัฒนาการมา?

3
ทำไมจึงสอนเฉพาะอัลกอริธึมการค้นหาในหลักสูตร AI ระยะสั้นเบื้องต้น?
ฉันเข้าใจว่าแนวคิดการค้นหามีความสำคัญใน AI มีคำถามในเว็บไซต์นี้เกี่ยวกับหัวข้อนี้ แต่คำถามหนึ่งก็สามารถเข้าใจได้ว่าทำไม ฉันมีหลักสูตรเบื้องต้นเกี่ยวกับ AI ซึ่งกินเวลาครึ่งหนึ่งของภาคเรียนดังนั้นจึงไม่มีเวลาเพียงพอที่จะครอบคลุมทุกหัวข้อของ AI แต่ฉันคาดหวังว่าจะได้เรียนรู้ทฤษฎี AI บางอย่าง (ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับ "ตัวแทน) ") แต่สิ่งที่ฉันเรียนรู้จริง ๆ แล้วคืออัลกอริธึมการค้นหาไม่กี่อย่างเช่น: BFS การค้นหาต้นทุนที่สม่ำเสมอ DFS ค้นหาซ้ำลึกลงไป ค้นหาแบบสองทิศทาง อัลกอริทึมการค้นหาเหล่านี้มักจะถูกจัดประเภทเป็น "blind" (หรือ "uninformed") เนื่องจากพวกเขาจะไม่พิจารณาข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับเส้นทางที่เหลือไปยังเป้าหมาย หรืออัลกอริทึมที่ชอบ: ค้นหาแบบฮิวริสติก การค้นหาที่ดีที่สุดครั้งแรก A A * IDA * ซึ่งมักจะอยู่ภายใต้หมวดหมู่ของอัลกอริทึมการค้นหา "แจ้ง" เพราะพวกเขาใช้ข้อมูลบางอย่าง (เช่น "ฮิวริสติก" หรือ "ประมาณ") เกี่ยวกับเส้นทางที่เหลือไปสู่เป้าหมาย จากนั้นเรายังได้เรียนรู้อัลกอริธึมการค้นหา "ขั้นสูง" (นำไปใช้กับปัญหา TSP โดยเฉพาะ) …


5
ทำไมเราต้องใช้สามัญสำนึกใน AI
ลองพิจารณาตัวอย่างนี้: มันเป็นวันเกิดของจอห์นมาซื้อว่าวกันเถอะ มนุษย์เรามักจะพูดว่าวเป็นของขวัญวันเกิดถ้าถามว่าทำไมมันถึงถูกซื้อ และเราอ้างถึงเหตุผลนี้เป็นความรู้สึกร่วมกัน ทำไมเราต้องใช้สิ่งนี้ในตัวแทนที่ทำเทียมอย่างชาญฉลาด? ฉันคิดว่ามันอาจทำให้เกิดปัญหามากมายเนื่องจากความผิดพลาดของมนุษย์จำนวนมากเกิดจากข้อสันนิษฐานที่คลุมเครือเหล่านี้ ลองนึกภาพ AI ที่ไม่สนใจทำบางสิ่งเพราะมันคิดว่าคนอื่นทำแล้ว (หรือ AI อื่น) โดยใช้สามัญสำนึก นั่นจะไม่นำความผิดพลาดของมนุษย์มาสู่ระบบ AI หรือไม่?

3
สิ่งที่แปลกประหลาดเป็นสิ่งที่จะต้องดำเนินการอย่างจริงจัง?
คำว่าภาวะเอกฐานมักใช้ในสื่อกระแสหลักเพื่ออธิบายเทคโนโลยีที่มีวิสัยทัศน์ มันถูกนำมาใช้โดยเรย์ Kurzweil ในหนังสือยอดนิยมภาวะเอกฐานอยู่ใกล้: เมื่อมนุษย์ชนะชีววิทยา (2005) ในหนังสือของเขา Kurzweil ให้มุมมองต่ออนาคตที่มีศักยภาพของมนุษยชาติซึ่งรวมถึงนาโนเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์การดัดแปลงพันธุกรรมและปัญญาประดิษฐ์ เขาระบุว่ากฎของมัวร์จะทำให้คอมพิวเตอร์มีการเติบโตแบบทวีคูณซึ่งส่งผลให้เกิดความฉลาดหลักแหลม ความแปลกประหลาดทางเทคโนโลยีเป็นสิ่งที่นักพัฒนา AI ให้ความสนใจหรือเป็นทฤษฎีนี้หรือไม่

3
มีอะไรผิดปกติกับความคิดที่ว่า AI จะมีความสามารถรอบรู้ทุกอย่าง?
ในบริบทของปัญญาประดิษฐ์ความเป็นเอกเทศหมายถึงการถือกำเนิดของปัญญาประดิษฐ์ทั่วไปที่สามารถพัฒนาตนเองแบบเรียกซ้ำได้ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูง (ASI) ข้อ จำกัด ที่ไม่เป็นที่รู้จัก . ดังนั้นปัญญาประดิษฐ์เหล่านี้จะสามารถแก้ไขปัญหาที่เราอาจไม่สามารถแก้ไขได้ จากรายงานการสำรวจความก้าวหน้าในอนาคตในด้านปัญญาประดิษฐ์: การสำรวจความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ (2014) การประมาณค่ามัธยฐานของผู้ตอบแบบสอบถามเป็นหนึ่งในสองโอกาสที่หน่วยสืบราชการลับของเครื่องจักรระดับสูงจะได้รับการพัฒนาประมาณปี 2040-2050 ซึ่งไม่ไกลมาก มีอะไรผิดปกติกับความคิดที่ว่า AI จะมีความสามารถในการสัพพัญญูเพราะมันจะเป็นประโยชน์ต่อเราโดยการแก้ปัญหามากมาย?

4
เหตุใด AI จึงต้อง 'กำจัดเผ่าพันธุ์มนุษย์'
ฉันกำลังอ่านเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับวิธีที่ AI จะเปลี่ยนโลกให้เป็นซูเปอร์คอมพิวเตอร์เพื่อแก้ปัญหาที่คิดว่าจำเป็นต้องแก้ นั่นคงไม่ใช่ AI นั่นคือการเขียนโปรแกรมตามขั้นตอนที่ติดอยู่ในลูปไร้สาระบางอย่าง AI จะต้องพัฒนาและจัดระเบียบเซลล์ประสาทใหม่ มันจะไม่ติดกับฮาร์ดโค้ดหากมันกลายเป็นอัจฉริยะโดยการเขียนรหัสใหม่
10 philosophy 

4
ห้อง Chinese ขัดแย้งกับ AI หรือไม่?
ย้อนกลับไปในวิทยาลัยฉันมีครูทฤษฎีความซับซ้อนที่ระบุว่าปัญญาประดิษฐ์เป็นข้อขัดแย้งในแง่ ถ้ามันสามารถคำนวณได้โดยอัตโนมัติเขาแย้งมันไม่ใช่ความฉลาด แต่เป็นคณิตศาสตร์ สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นตัวแปรของอาร์กิวเมนต์ห้องจีน เรื่องนี้เป็นคำอุปมาที่มีคนอยู่ในห้องที่เต็มไปด้วยหนังสือจีน บุคคลนี้ไม่เข้าใจคำศัพท์ภาษาจีน แต่ถูกตัดข้อความเป็นภาษาจีนใต้ประตู บุคคลนั้นจะต้องใช้หนังสือซึ่งมีกฎการเปลี่ยนแปลงเพื่อตอบข้อความเหล่านี้ บุคคลนั้นสามารถนำกฎการแปลงมาใช้ แต่ไม่เข้าใจว่าเขากำลังสื่อสารอะไรอยู่ การโต้เถียงในห้องจีนจัดขึ้นหรือไม่? เราสามารถยืนยันได้ว่าปัญญาประดิษฐ์เป็นเพียงอัลกอริทึมที่ฉลาดเท่านั้น?

3
ความแปลกประหลาดทางเทคโนโลยีสามารถเกิดขึ้นได้กับความฉลาดล้ำเท่านั้นหรือไม่?
ในบทที่ 26 ของหนังสือปัญญาประดิษฐ์: วิธีการที่ทันสมัย (ฉบับที่ 3) ตำรากล่าวถึง "เอกฐานเทคโนโลยี" มันเป็นคำพูด IJ ดีผู้เขียนในปี 1965: ให้เครื่องที่มีความฉลาดพิเศษถูกกำหนดให้เป็นเครื่องที่ไกลเกินกว่ากิจกรรมทางปัญญาทั้งหมดของผู้ชายคนใด แต่ฉลาด เนื่องจากการออกแบบเครื่องจักรเป็นหนึ่งในกิจกรรมทางปัญญาเหล่านี้เครื่องที่ชาญฉลาดสามารถออกแบบเครื่องจักรที่ดียิ่งขึ้น จากนั้นจะมี "การระเบิดของความรู้แจ้ง" อย่างไม่ต้องสงสัยและสติปัญญาของมนุษย์จะถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง ดังนั้นเครื่องอัลตร้าที่ชาญฉลาดเครื่องแรกคือการประดิษฐ์ครั้งสุดท้ายที่มนุษย์ต้องการโดยมีเงื่อนไขว่าเครื่องนั้นเชื่องพอที่จะบอกเราว่าจะควบคุมมันอย่างไร ต่อมาในตำราเรียนคุณมีคำถามนี้: 26.7 - IJ ดีอ้างว่าหน่วยสืบราชการลับเป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดและการสร้างเครื่องจักรที่ยอดเยี่ยมจะเปลี่ยนทุกอย่าง เสือชีตาห์ที่มีอารมณ์ตอบโต้ว่า "ความเร็วที่แท้จริงนั้นสำคัญกว่าถ้าเราสามารถสร้างเครื่องจักรที่เร็วมากมันจะเปลี่ยนทุกอย่าง" และช้างที่มีสรรพสิ่งอ้างว่า "คุณทั้งคู่ผิดสิ่งที่เราต้องการคือเครื่องอัลตร้าไกล การขัดแย้ง? ดูเหมือนว่าคำถามในตำราเรียนเป็นข้อโต้แย้งโดยนัยต่อ IJ Good ดีอาจรักษาความฉลาดมีค่าเพียงเพราะความแข็งแกร่งของมนุษย์อยู่ในลักษณะที่เรียกว่า "ปัญญา" แต่คุณสมบัติอื่น ๆ อาจมีค่าเท่า ๆ กันแทน (ความเร็วหรือความแข็งแกร่ง) และสรรพสัตว์อาจคาดเดาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับลักษณะที่ต้องการของพวกเขาเป็น "ขยาย" โดยบางเครื่องหรืออื่น ๆ สิ่งนี้ทำให้ฉันสงสัยว่าภาวะเอกฐานอาจเกิดขึ้นได้หรือไม่ถ้าเราสร้างเครื่องจักรที่ไม่ได้เพิ่มความฉลาดให้สูงสุด แต่แทนที่จะเพิ่มลักษณะอื่น ๆ (เครื่องจักรที่เพิ่มความแข็งแกร่งอยู่เสมอหรือเป็นเครื่องจักรที่เพิ่มความเร็วเสมอ) เครื่องประเภทนี้สามารถเปลี่ยนได้เหมือนกัน - …

6
เมื่อความแปลกประหลาดของ AI เข้าครอบงำเราจะทำอะไรได้อีก?
ตั้งแต่เครื่องปฏิวัติอุตสาหกรรมเครื่องแรกได้รับงานของผู้คนและระบบอัตโนมัติเป็นส่วนหนึ่งของวิวัฒนาการทางสังคมของมนุษย์ในช่วง 3 ศตวรรษที่ผ่านมา แต่ทั้งหมดในเครื่องเหล่านี้ได้เปลี่ยนงานเครื่องกลความเสี่ยงสูงและทักษะต่ำเช่น สายการผลิตของโรงงานผลิตรถยนต์ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้กับการกำเนิดของคอมพิวเตอร์และการปรับปรุง AI และการแสวงหาความเป็นเอกเทศ (นั่นคือคอมพิวเตอร์ที่มีความสามารถในการคิดได้เร็วขึ้นดีขึ้นสร้างสรรค์มากขึ้นและราคาถูกลงจากนั้นเป็นมนุษย์ที่สามารถพัฒนาตนเองได้) อนาคตจะนำไปสู่การเปลี่ยนไม่เพียง แต่คนงานที่มีทักษะต่ำ แต่มีทักษะสูงเช่นกัน ฉันกำลังพูดถึงอนาคตไม่ไกลเมื่อ AI และเครื่องจักรจะเข้ามาแทนที่ศิลปินนักออกแบบวิศวกรนักกฎหมายซีอีโอผู้สร้างภาพยนตร์นักการเมืองแม้แต่นักเขียนโปรแกรม บางคนตื่นเต้นกับสิ่งนี้ แต่จริงๆแล้วฉันค่อนข้างกลัว ฉันไม่ได้พูดถึงปัญหาเงินที่นี่ถึงแม้ว่าฉันไม่ใช่แฟนของความคิดลองสมมติว่ามีการนำรายได้สากลมาใช้และคิดว่ามันใช้ได้ดี ยังไม่ได้พูดถึง " โลกของเทอร์มิเนเตอร์ที่เครื่องจักรจะทำสงครามต่อต้านมนุษย์ " สมมติว่าพวกเขาเป็นมิตรอย่างสมบูรณ์ตลอดไป ปัญหาที่นี่เป็นหนึ่งในแรงจูงใจสำหรับมนุษย์เรา เมื่อความแปลกประหลาดของ AI เข้าครอบงำเราจะทำอะไรได้อีก? ทุกวันตลอดทั้งวัน? เราจะทำอะไรกับชีวิตของเรา สมมติว่าฉันชอบวาดภาพฉันจะใช้ชีวิตในฝันของการเป็นจิตรกรได้อย่างไรหากคอมพิวเตอร์สร้างงานศิลปะที่ดีขึ้นและฉันจะสามารถทำได้ ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าไม่มีใครสนใจภาพวาดของฉันเพราะมันถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์เพียงคนเดียว ? หรือของจริงเช่นฉัน (ฉัน Danzmann) ฉันชอบที่จะเรียนรู้การเขียนโปรแกรมภาษาแรกของฉันกับ 9 ปีและได้รับมันตั้งแต่นั้นมามันดูเศร้าสำหรับฉันที่ในบางปีฉันอาจไม่เคยสัมผัสกับมันอีกครั้ง . และนั่นก็สำหรับทุกอาชีพทุกคนหลงใหลในบางสิ่งบางอย่างและด้วยความแปลกประหลาดพวกเขาทุกคนก็จะต้องหยุดอยู่ ดังนั้นเราจะทำอะไรในอนาคตนี้? ฉันกำลังจะทำอะไร? เล่นกอล์ฟทุกวันทุกวันตลอดชีวิตที่เหลืออยู่ของฉัน (คำพูดที่อวดดี แต่คุณเข้าใจประเด็นของฉัน) นอกจากนี้สิ่งที่จะเป็นแรงจูงใจสำหรับลูก ๆ ของฉัน? …

3
สติปัญญาของมนุษย์เป็นเป้าหมายที่ชาญฉลาดหรือไม่? [ปิด]
ปิด คำถามนี้จะต้องมีมากขึ้นมุ่งเน้น ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้มุ่งเน้นที่ปัญหาเดียวโดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน6 เดือนที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าจะได้รับการมุ่งเน้นในวรรณคดีไปยังส่วนประกอบโดยประมาณของจิตใจมนุษย์โดยถือว่าเป็นสิ่งที่ก้าวหน้าที่สุด หากสัตว์อื่นเข้ามาในภูมิทัศน์ AI มันเป็นเพียงการศึกษาบิชอพในวิธีที่ไม่เป็นประโยชน์ในการศึกษามนุษย์หรือเพื่อจำลองกิจกรรมประสาทของกระสุนเพราะระบบประสาทของมันง่าย บางทีอาจมีเหตุผลที่คิดไปข้างหน้ามากขึ้นในการพิจารณาใช้รูปแบบชีวิตที่ต่ำกว่าเป็นแบบจำลองสำหรับปัญญาประดิษฐ์ที่ต้องการ ฉันได้อ่านสิ่งที่ EO Wilson และคนอื่น ๆ พูดถึงเกี่ยวกับความสามารถในการทำงานร่วมกันของเผ่าพันธุ์อื่น มีคุณสมบัติที่โดดเด่นในสิ่งมีชีวิตที่เรียบง่ายและปรับตัวได้เหมือนกับแบคทีเรีย แน่นอนว่ามดเป็นสายพันธุ์ต้นแบบสำหรับการทำงานร่วมกัน ผึ้งเป็นเนื้อหาที่มีความเข้าใจในการก่อสร้างมากที่สุดโดยคำนึงถึงความยั่งยืนของวิถีชีวิตและความสัมพันธ์กับสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ในรูปแบบศิลปะเหนือความสามารถของสติปัญญาของมนุษย์ การใช้อุปมาอุปมัยกีฬาเพื่อกำหนดลักษณะของตัวเลือกนั้นความฉลาดของมนุษย์เปรียบเสมือนกีฬานักสู้ก่อนตรัสรู้หรืออย่างน้อยก็ฮ็อกกี้น้ำแข็งซึ่งการทำร้ายฝ่ายตรงข้ามถือเป็นกลยุทธ์ที่ชาญฉลาด สิ่งที่ผึ้งทำก็เหมือนการปีนเขาการสร้างด้วยความแม่นยำและการดูแล สิ่งที่มดทำก็เหมือนกับการแข่งรถวิ่งผลัดที่มีความสนใจเพียงเล็กน้อยในทีมตรงข้ามเพราะแต่ละอาณานิคมเช่นเดียวกับแต่ละเลนในลู่วิ่งนั้นเป็นอิสระและเลนจะถูกทำเครื่องหมาย มดทำเครื่องหมายอาณาเขตของตนในทำนองเดียวกันและการอ้างสิทธิ์ในอาณาเขตนั้นได้รับการเคารพในฐานะรัฐทางการเมืองทางภูมิศาสตร์ของ Westphalian ที่ดีที่สุด ไม่มีความอิจฉาหรือการแข่งขันเพียงเพื่อความเป็นอันดับหนึ่งที่น่าภาคภูมิใจ ด้วยมดเช่นเดียวกับสมาร์ทแทร็กและโค้ชสนามวัตถุประสงค์คือการที่แต่ละขาของการแข่งขันทำงานได้ดีกับหน้าที่ของนักแข่งรีเลย์ที่ดีที่สุด แบคทีเรียเป็นนักวิ่งระยะไกล พวกเขาแลกเปลี่ยนดีเอ็นเอกับคนอื่นและไม่สนใจกฎแห่งความเจ็บปวดและความกลัวทั้งหมด พวกเขาประพฤติตนในแนวทางที่ยั่งยืนที่ไม่ทำอะไรเลยเพื่อให้ได้รับและใช้ทุกอย่างเพื่อความอยู่รอด และพวกเขารอดชีวิตมาได้เกือบตลอดระยะเวลาของการดำรงอยู่ของโลก พวกมันน่าจะอยู่ราว ๆ หนึ่งแสนล้านปีหลังจากที่มนุษยชาติหายไปถ้าดวงอาทิตย์ไม่ได้ไปซุปเปอร์โนวาก่อน เหตุใดเราจึงต้องการโปรแกรมคอมพิวเตอร์ให้ประพฤติตนเป็นคู่แข่งอย่างไม่มีที่สิ้นสุด ผู้คนดาวน์โหลดโปรแกรมหมากรุกสมาร์ทเพื่อให้พวกเขาสูญเสียซ้ำ ๆ ? ไม่พวกเขาดาวน์โหลด Android OS เพราะทำงานร่วมกันและไม่มีค่าใช้จ่าย เราไม่สามารถหาเกมที่ไม่ใช่ศูนย์รวมเพื่อเล่นในสถานการณ์ที่เป็นไปได้หรือไม่? เราไม่ได้มีสายพันธุ์กัด - ซุบซิบนินทาและรุนแรงเกินความจำเป็นอยู่แล้วจากภายในสายพันธุ์ของเราเองหรือ …

5
เหตุใดจริยธรรมจึงไม่รวมเข้ากับระบบ AI ปัจจุบันมากกว่า
ฉันเป็นนักศึกษาปริญญาเอกสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และในขณะนี้กำลังสร้างภาพรวมที่ทันสมัยในการใช้งานที่กระทำใน Machine Ethics (สาขาสหวิทยาการผสมผสานปรัชญาและ AI ซึ่งมีลักษณะที่การสร้างโปรแกรมหรือตัวแทนด้านจริยธรรมที่ชัดเจน) ดูเหมือนว่าสนามส่วนใหญ่จะมีข้อโต้แย้งเชิงทฤษฎีและมีการใช้งานค่อนข้างน้อยแม้ว่าจะมีคนจำนวนมากที่มีภูมิหลังทางเทคนิคในสาขานี้ ฉันเข้าใจว่าเนื่องจากมีส่วนเกี่ยวข้องกับจริยธรรมจึงไม่มีความจริงใด ๆ และเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของปรัชญาที่เราจะเสียไปในการพิจารณาว่าควรนำจริยธรรมประเภทใดมาใช้และวิธีนี้ทำได้ดีที่สุด อย่างไรก็ตามในด้านวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เป็นเรื่องปกติที่จะลองใช้งานง่าย ๆ เพื่อแสดงความเป็นไปได้หรือข้อ จำกัด ของวิธีการของคุณ อะไรคือเหตุผลที่เป็นไปได้ที่มีการดำเนินการเพียงเล็กน้อยในการใช้จริยธรรมอย่างชัดเจนใน AI และทำการทดลองกับมัน?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.