ดาราศาสตร์

คำถามและคำตอบสำหรับนักดาราศาสตร์และนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์

1
แหวนแห่งหลุมอุกกาบาตที่เห็นได้ชัดบนดวงจันทร์
ผมเห็นภาพนี้บนเว็บไซต์ข่าวบีบีซี ดูเหมือนว่าจะมีวงแหวนของหลุมอุกกาบาตอยู่ตรงกลางของภาพจัดเรียงในแนวตั้งย่อยโดยประมาณ ฉันเพิ่งจะเห็นสิ่งต่าง ๆ หรือว่าวงแหวนของหลุมอุกกาบาตนี้มีลักษณะเด่นหรือไม่และมันขยายไปถึงด้านไกลสุดของดวงจันทร์หรือไม่? ถ้ามันมีอยู่รูปแบบของการทิ้งระเบิดหรือแรงดึงดูดของแรงโน้มถ่วงที่จะสร้างวงแหวนเช่นนั้นคืออะไร?
18 the-moon  crater 

2
ฉันถ่ายรูปอะไร
เมื่อคืนฉันกำลังทดลองกับโทรศัพท์มือถือของฉันในการถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนเพื่อปรับการตั้งค่าบางอย่างเช่นเวลาชัตเตอร์และ ISO หนึ่งในภาพแรกที่ฉันคิดว่าล้มเหลวโดยสิ้นเชิงฉันปรับเวลาชัตเตอร์เป็น 30 วินาทีเท่านั้น แต่เมื่อฉันซูมเข้าสู่สิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นเพียงแค่ดาวที่สว่างไสวฉันก็ประหลาดใจกับสิ่งที่ฉันเห็น นี่คือภาพต้นฉบับ ฉันซูมเข้าที่ดาวที่สว่างที่สุดตรงกลางแล้วเห็นสิ่งนี้ จากนั้นฉันก็ซูมเข้าที่ดาวดวงนั้นที่ด้านล่างขวาตรงกลางแล้วเห็นสิ่งนี้ ดังนั้นฉันสงสัยว่าสิ่งเหล่านี้คืออะไร? ฉันยิงวัตถุอวกาศห้วงบ้างไหม? หรือว่าเป็นเพียงคงที่จากการเปิดรับแสงนาน? หรืออาจเป็นแค่ตัวหนังสือจากการซูม? ฉันอยากรู้เกี่ยวกับคำตอบของคุณจริงๆ กล้องของฉันกำลังชี้ไปที่ Zenit และตำแหน่งของฉันคือ 50 ° 57'35.5 "N 5 ° 05'10.3" E เวลา 1:06 น. ในวันที่ 6 สิงหาคม 2018 นี่คือหน้าจอที่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาพถ่าย

1
พวกเราค้นพบดวงจันทร์ใหม่ 10 หรือ 12 ดวงหรือไม่?
ฉันเห็นเว็บไซต์ข่าวหลายแห่งรายงานว่าทีมค้นพบดวงจันทร์ใหม่ของ 12 ดวง: c | net - พบดาวพฤหัสดวงใหม่สิบสองดวงรวมถึงดวงที่ประมาทอีกดวงหนึ่ง ค้นพบ - ดวงจันทร์ใหม่มีสิบสองดวง - หนึ่งเป็นบิตของปัญหาเด็ก ในขณะที่บางเว็บไซต์ข่าวอ้างว่าพวกเขาพบดวงจันทร์ใหม่เพียง 10 ดวง: ธรรมชาติ - ดาวพฤหัสมีดวงจันทร์อีก 10 ดวงที่เราไม่รู้ - และมันก็แปลก EarthSky - นักดาราศาสตร์ค้นพบดวงจันทร์ใหม่ 10 ดวงสำหรับดาวพฤหัส ทำไมจำนวนดวงจันทร์ต่างกันในบทความต่าง ๆ ทีมพบดวงจันทร์ 10 หรือ 12 ดวงหรือไม่?

2
ความน่าจะเป็นของผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อชีวิตมนุษย์บนดาวอังคารคืออะไร?
เมื่อวานพี่สาวของฉันกับฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับความพยายามล่าสุดของ SpaceX เพื่อสร้างอาณานิคมถาวรบนดาวอังคาร เมื่อมาถึงอันตรายหลายประการในการสร้างที่อยู่อาศัยบนดาวเคราะห์ดวงอื่นเราก็ติดอยู่กับความน่าจะเป็นที่ดาวอังคารโดนวัตถุทางดาราศาสตร์ที่มีขนาดใหญ่พอที่จะกำจัดสิ่งมีชีวิตบนโลกใบนี้ ฉันคิดว่าความน่าจะเป็นสูงกว่าบนโลกเนื่องจากดาวอังคารอยู่ใกล้กับแถบดาวเคราะห์น้อยขนาดและชั้นบรรยากาศที่บางกว่า มีวัตถุที่เป็นไปได้มากกว่าที่จะเข้าสู่ชั้นบรรยากาศของดาวอังคารและอาจมีขนาดเล็กกว่าบนโลกเพื่อสร้างผลกระทบที่อันตรายต่อชีวิต ฉันได้พยายามค้นคว้าตัวเลขแล้ว แต่การคำนวณที่ฉันพบเพียงอย่างเดียวคือดาวเคราะห์น้อยที่เฉพาะเจาะจงและความน่าจะเป็นที่จะชนดาวอังคาร ใน StackExchange นี้มีคำถามบางอย่างเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของบุคคล (บนโลก)หรือจุดเฉพาะ (บนดวงจันทร์) ที่โดน แต่ฉันไม่พบสิ่งใดสำหรับการชนของวัตถุที่มีผลกระทบจำนวนหนึ่ง (ฉันหวังว่ามันจะถูก คำที่นี่) ดังนั้นคำถามของฉันคือ: ความน่าจะเป็นของวัตถุทางดาราศาสตร์ที่กระทบดาวอังคารที่ใดก็ตามบนพื้นผิวของมันและฆ่าทุกคนที่อาศัยอยู่ที่นั่นในปัจจุบันคืออะไร? ผลกระทบใด ๆ ที่ทำลายระบบช่วยชีวิตและการกำจัดสิ่งมีชีวิตบนดาวอังคารโดยทางอ้อมก็อาจรวมอยู่ด้วย สมมติว่ามีที่อยู่อาศัยเพียงแห่งเดียวเท่านั้นมันถูกสร้างขึ้นโดยตรงบนพื้นผิวและมนุษย์คนแรกที่มาถึงด้วยเที่ยวบินล่าสุด หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับขอบเขตของคำถามนี้อย่าลังเลที่จะถาม

1
เราต้องไปไกลแค่ไหนที่จะออกจากกาแลคซี?
ดวงอาทิตย์จากขอบของกาแลคซีไปไกลแค่ไหนในทิศทางต่อไปนี้? การเคลื่อนที่ไปตามเส้นทางที่สั้นที่สุดขนานกับระนาบกาแล็คซี่ การเคลื่อนที่ไปตามเส้นทางที่ยาวที่สุดขนานกับระนาบกาแลคซี (สันนิษฐานว่าผ่านรัศมีกลาง) การเคลื่อนที่ไปตามเส้นทางที่สั้นที่สุดที่ตั้งฉากกับระนาบกาแลคซี ("up") การเคลื่อนที่ไปตามเส้นทางที่ยาวที่สุดที่ตั้งฉากกับระนาบกาแลคซี ("ลง") ฉันรู้ว่าระยะทางเหล่านี้อาจจะค่อนข้างคลุมเครือ (ขอบของกาแล็กซี่อาจจะยากที่จะกำหนดอย่างแน่นอนกาแลคซีไม่ได้เป็นวงรีแน่นอนการคำนวณระยะทางแบบนี้ยากแม้ว่าขอบเขตจะไม่เลือน) ดังนั้นช่วงและความไม่แน่นอนก็ดี ฉันไม่คาดหวังความแม่นยำเช่นการคำนวณว่าจุดบางจุดบนขอบอาจใกล้กว่าจุดศูนย์กลางและสิ่งที่คล้ายกัน

2
มียักษ์แก๊สโคจรรอบ TRAPPIST-1 หรือไม่?
ฉันอยากจะรู้ว่านอกเหนือจากดาวเคราะห์เหล่านี้แล้วนักดาราศาสตร์ยังค้นพบดาวเคราะห์ก๊าซเช่นดาวพฤหัสบดีในระบบนี้และถ้าบนดาวเคราะห์เหล่านี้อาจมีชีวิตอยู่ได้

4
โลกก่อตัวนอกระบบสุริยะหรือไม่?
ทำไมจึงเป็นไปไม่ได้ที่โลกก่อตัวขึ้นนอกระบบสุริยะและถูกดึงดูดโดยดวงอาทิตย์ในภายหลัง ฉันแค่ต้องการมีปากเสียงเพื่อกำจัดสมมุติฐานนี้

1
นักดาราศาสตร์หลายคน: ศักยภาพของการตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วงและนิวตริโนจากซูเปอร์โนวาพร้อมกันคืออะไร
ด้วยความพยายามของทีมaLIGOดาราศาสตร์คลื่นความโน้มถ่วงจึงเป็นความจริง ในขณะเดียวกันเครื่องตรวจจับนิวตริโนเช่นHyperkamiokandeก็มีความไวมากขึ้น คำถามของฉันคืออะไรโอกาสในการตรวจจับแบบหลอกพร้อมกันของคลื่นความโน้มถ่วงและนิวตริโนจากซุปเปอร์โนวาเดียวกันคืออะไร? เราสามารถเรียนรู้อะไรได้บ้างจากเหตุการณ์เช่นนี้ทั้งเกี่ยวกับซุปเปอร์โนวาและนิวตริโน โดยเฉพาะอย่างยิ่งโอกาสในการประมาณค่าของนิวทริโน่คือเท่าใด

2
ทำไมเราถึงเชื่อว่าหลุมดำขนาดใหญ่พิเศษที่ศูนย์กลางของกาแลคซีที่รวมตัวกันสองแห่งนั้นจะรวมตัวเองด้วย?
เมื่อฟังพอดแคสต์หรือดูวิดีโอ youtube ของนักดาราศาสตร์เกี่ยวกับการควบรวมกาแล็กซี่ฉันมักจะพูดคุยเกี่ยวกับหลุมดำขนาดใหญ่พิเศษที่ศูนย์ของพวกเขาจะรวมตัวกันในระหว่างหรือหลังจากการปะทะกัน ทำไมเราถึงเชื่อว่าเรื่องนี้เป็นเช่นนั้น? ก่อนหน้านี้ฉันคาดว่า SMBH จะทำตัวเหมือนกับวัตถุกาแลคซีอื่น ๆ ทั้งหมด พวกมันอาจมีมวลมหาศาลเป็นพิเศษ แต่ในทางกายภาพพวกมันยังมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับพื้นที่ว่างที่กว้างใหญ่ระหว่างดาวในกาแลคซี การชนกันระหว่างวัตถุ (ไม่นับเมฆก๊าซและฝุ่นขนาดมหึมา) จะหายากเป็นพิเศษดังนั้นทำไมเราถึงต้องทำการยกเว้นสำหรับ SMBH? ฉันเห็นกรณีที่พวกเขารวมกันในอินสแตนซ์ (หายาก?) ซึ่งกาแลคซีโฮสต์นั้นชนซึ่งกันและกันในลักษณะที่จุดศูนย์กลางมวลรวมซึ่งกันและกันเกิดขึ้นตรงกับศูนย์กลางมวลของตน ในกรณีดังกล่าว SMBH อาจเข้ามาใกล้กันมากพอที่จะโคจรรอบกันและกันสูญเสียพลังงานไปกับคลื่นความโน้มถ่วงและรวมเข้าด้วยกันในที่สุด ฉันคิดว่าสถานการณ์นี้ค่อนข้างหายากอย่างไรก็ตาม ฉันพบว่ามีความเป็นไปได้มากกว่าที่การรวมกาแลคซีโดยเฉลี่ยจะปล่อยให้ SMBH อิสระโคจรรอบศูนย์กลางกาแลคซีรวมกันห่างกันมากเกินกว่าที่จะสูญเสียพลังงานจลน์ที่สำคัญไปยังคลื่นความโน้มถ่วง นักดาราศาสตร์ที่พูดถึงการควบรวมของกาแลคซีรู้ดีกว่าเรื่องที่ฉันทำดังนั้นฉันจึงเข้าใจว่ามีข้อบกพร่องในสมมติฐานหรือความเข้าใจฟิสิกส์ของฉัน ฉันพลาดอะไรไป

3
วงโคจรของโลกมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในระยะเวลาหลายร้อยล้านหรือพันล้านปี
ก่อนอื่นฉันรู้ว่าการสร้างแบบจำลองกลไกการโคจรของดาวเคราะห์ 8 ดวงนั้นยาก แต่มีทฤษฎีบางอย่างอยู่ที่นั่นเช่นดาวพฤหัสบดีคิดว่าจะเคลื่อนตัวเข้าหาดวงอาทิตย์จากนั้นก็เริ่มเคลื่อนตัวออกไป บทความ และดาวยูเรนัสและดาวเนปจูนอาจมีการเปลี่ยนจุดบทความ มีหลักฐานอะไรที่ดีเกี่ยวกับวงโคจรของโลกที่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ฉันจำได้ว่าอ่านหลักฐานทางธรณีวิทยาว่าปีหนึ่งนานกว่านั้นหมายความว่าโลกเคยอยู่ในรูปแบบของดวงอาทิตย์ แต่ฉันไม่สามารถหาบทความนั้นได้และเพื่อจุดประสงค์ของคำถามนี้ให้นับวันเป็น 24 ชั่วโมงแม้ว่าหนึ่งวันเคยเป็นค่อนข้างสั้นลงหลายร้อยล้านหรือพันล้านปีก่อน - เชิงอรรถฉันยังคงไม่สามารถค้นหาบทความนั้นได้ แต่มันเกิดขึ้นกับฉันมันอาจนับวันอันสั้นลงได้ไม่นานหลายปีดังนั้นให้เข้าร่วมกับเกลือเม็ดหนึ่ง มีการศึกษาที่ดีเกี่ยวกับจำนวนวันที่ 24 ชั่วโมงในหนึ่งปี, 100, 300, 500, 800 ล้านปีที่ผ่านมาหรือไม่? หรือ 1 หรือ 2 พันล้านปีก่อน? การสร้างแบบจำลองทางธรณีวิทยาหรือการโคจร? โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่คนธรรมดาสามารถอ่านไม่ใช่สิ่งที่เขียนโดยและสำหรับ PHDs? หรือบทสรุปที่ดีใด ๆ ก็ได้รับการสนับสนุนเช่นกัน ขอบคุณ ฉันได้พบบทความนี้ แต่ดูเหมือนว่าทางทฤษฎีมากกว่าหลักฐานตาม http://www.futurity.org/did-orbit-mishap-save-earth-from-freezing/

4
ดาวพฤหัสบดีทำมาจากแก๊สทั้งหมดหรือไม่?
ฉันได้ยินมาว่าดาวพฤหัสบดีนั้นทำมาจากแก๊ส แต่ในโรงเรียนฉันได้เรียนรู้ว่าดาวพฤหัสบดีมีแรงโน้มถ่วงซึ่งเท่ากับ 2.5 เท่าของโลก (แรงโน้มถ่วงที่สามารถแยกดาวหางออก) และแรงโน้มถ่วงเป็นสัดส่วนกับมวล ดังนั้นถ้าดาวพฤหัสบดีถูกสร้างขึ้นมาจากก๊าซเพียงอย่างเดียวมันจะมีแรงโน้มถ่วงสูงและรักษาดวงจันทร์รอบตัวมันได้อย่างไร

3
การดำรงอยู่ของ gravitons?
สำหรับชีวิตที่ไม่รู้เรื่องของฉันมากมายฉันได้สงสัยการมีอยู่ของแรงโน้มถ่วงหรือแม้แต่แรงโน้มถ่วงนั้นก็คือ "แรง" ที่แท้จริง (เช่นแม่เหล็กไฟฟ้า) นี่เป็นเพราะวิสัยทัศน์ของฉันเกี่ยวกับทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปคือว่าพื้นที่มวลโค้งนั้นวัตถุยังคงเดินทางใน "เส้นตรง" เมื่อถูกดำเนินการโดย "แรงโน้มถ่วง" ดังนั้นไม่จำเป็นต้องมี "แรง" ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่านี่เป็นมุมมองที่ไร้เดียงสา แต่ฉันไม่แน่ใจ 100% ว่าทำไม ฉันคิดว่าอีกวันหนึ่งที่ความจริงที่ว่าแรงโน้มถ่วงเป็นไปตามกฎกำลังสองผกผันหมายความว่ามันเป็นแรงที่กระทำโดยอนุภาค (ตกลงมาในความเข้มของฟลักซ์เนื่องจากเรขาคณิตของพื้นที่สามมิติ) คำถามของฉันจะเป็น: ความจริงที่ว่าแรงโน้มถ่วงเป็นไปตามกฎกำลังสองผกผันโดยธรรมชาติหลุดออกมาจากสมการสัมพัทธภาพทั่วไปหรือเป็นข้อสมมติฐานที่ใช้เมื่อพัฒนาสมการหรือไม่? และในตอนนี้ฉันคิดว่ากองกำลังอื่นอาจโค้งอวกาศด้วย (ในมิติที่สูงกว่า)

4
ดาวเคราะห์น้อยแถบดาวเคราะห์น้อยจะใหญ่ขนาดไหน?
ดังที่ฉันเข้าใจแล้วแถบดาวเคราะห์น้อยมีอยู่เนื่องจากแรงดึงดูดของดาวพฤหัสบดีทำให้ดาวเคราะห์น้อยไม่สามารถสะสมดาวเคราะห์ดวงนี้เข้ามาในโลกได้ อย่างไรก็ตามถ้าจูปิเตอร์ไม่มีตัวตนและพวกมันสร้างดาวเคราะห์แล้วดาวเคราะห์นั้นจะใหญ่ขนาดไหน?

2
ดวงดาวผ่านเข้าใกล้ดวงอาทิตย์บ่อยแค่ไหน (ประมาณ 1 ครั้ง)
การแลกเปลี่ยนระหว่างดวงดาวของวัตถุขนาดใหญ่นั้นยากในหลาย ๆ ปีแสง แต่เมื่อดวงดาวโคจรรอบกาแลคซีระยะทางระหว่างพวกมันจะเปลี่ยนไป ฉันไม่พบข้อมูลสำหรับระยะทางดาวเพื่อนบ้านซึ่งครอบคลุมมากกว่าสองสามร้อยปี ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าเป็นการยากที่จะติดตามวงโคจรของพวกเขาต่อไปเนื่องจากความไม่แน่นอนในการวัดระยะทางในปัจจุบัน แต่ฉันสนใจในการประมาณทางสถิติ / เชิงเรขาคณิตอย่างหมดจดเกี่ยวกับความถี่ของข้อความดวงอาทิตย์ในบริเวณใกล้เคียง ดาวฤกษ์เข้ามาใกล้กี่ครั้งกว่านับตั้งแต่ก่อตัวขึ้น 1 ปีแสง ดาวที่ใกล้ที่สุดมีการรวมกันได้ดีเพียงใดเมื่อเวลาผ่านไป ส่วนใดของพวกเขาที่ติดตามดวงอาทิตย์ตั้งแต่การก่อตัวและทำหลายข้อความ? ฉันคิดว่าระยะทาง 1 ปีแสงนั้นเพียงพอที่จะก่อความไม่สงบในเมฆ Oort และอาจเป็นดาวหางที่เปลี่ยนไป

2
คำถามเกี่ยวกับแขนกาแลคซีกังหัน
ฉันมี 2 คำถามที่เกี่ยวข้องกับกาแลคซีกังหัน ประการแรกแขนก่อตัวอย่างไร ทำไมดาวถึงสะสมในพื้นที่เฉพาะเหล่านั้น และประการที่สองทำไมพวกเขายังคงเหมือนเดิม? ส่วนด้านในของแขนจะต้องหมุนเร็วกว่าส่วนนอกดังนั้นแน่นอนว่าจะยืดออกและไม่คล้ายแขนอีกต่อไป แต่เป็นดิสก์รอบ ๆ ใจกลางกาแลคซี

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.