คำถามติดแท็ก full-frame

ฉันกำลังพยายามตัดสินใจเกี่ยวกับกล้องดิจิตอล SLR ระดับสูงขึ้นและฉันเลือกที่จะเลือกรุ่น APS-C และรุ่นฟูลเฟรม ฉันเข้าใจว่าเซ็นเซอร์มีขนาดแตกต่างกันและดังนั้นจึงมีผลต่อการขยายการรับรู้ของเลนส์ด้วยเซ็นเซอร์ APS-C ขนาดเล็กที่มีความยาวโฟกัสที่มีประสิทธิภาพมากกว่าที่จะเป็นเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมแบบอื่น แต่ทำไมเรื่องนี้ถึงมีความสำคัญ? สิ่งใดที่ฉันควรเลือกระหว่างสิ่งหนึ่งกับอีกอย่าง? ในสถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่งที่ดีกว่าสถานการณ์อื่นและทำไม

117 equipment-recommendation  sensor-size  full-frame  cropped-sensor  aps-c 

สำหรับฉันดูเหมือนว่ามีการตั้งค่าสำหรับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมมากกว่าเซ็นเซอร์ที่ครอบตัดและฉันอยากรู้ว่าทำไม สำหรับฉันแล้วเซ็นเซอร์แบบครอบตัดหมายความว่าฉันได้รับผลตอบแทนที่มากกว่าสำหรับเลนส์ซูม จริงฉันคิดว่ามันหมายความว่าฉันจะต้องใช้เลนส์ที่สั้นกว่าเพื่อให้ได้เอฟเฟ็กต์มุมกว้างแบบเดียวกันในระยะสั้น แต่ดูเหมือนว่าเลนส์มุมกว้างจะถูกกว่าเลนส์เทเลโฟโต้ (โดยทั่วไป) ฉันพลาดอะไรไปรึเปล่า?

42 focal-length  full-frame  cropped-sensor  crop-factor 

นี่เป็นลักษณะเฉพาะของ Canon แต่อะไรคือความแตกต่างระหว่างเลนส์ EF และ EF-S

41 canon  lens-mount  cropped-sensor  full-frame  canon-ef 

ฉันเพิ่งซื้อตัวกล้อง Nikon D90 ซึ่งมีเซ็นเซอร์ขนาด "DX" APS-C .. ภายในงบประมาณเดียวกันฉันควรไปกับเลนส์ DX หรือฉันควรได้รับเลนส์ฟูลเฟรมในกรณีที่ฉันอัพเกรดเป็นบอดี้เฟรมแบบเต็มในอนาคตเมื่อพวกมันแพร่หลายมากขึ้น?

39 lens  nikon  cropped-sensor  full-frame 

อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญ (และอาจลึกซึ้งกว่า) ระหว่างรูปแบบ Micro 4 / 3s ที่ใหม่กว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกล้อง DSLR ที่มีชื่อเสียง ข้อดีและข้อเสียของรูปแบบ Micro 4 / 3s ตัวกล้องและความสามารถของเลนส์และการนำเสนอขนาด / น้ำหนัก ฯลฯ คืออะไร

32 dslr  micro-four-thirds  full-frame  aps-c  sensor-size 

ฉันกำลังอ่านเกี่ยวกับปัจจัยครอบตัดจากสถานที่ต่าง ๆ บนอินเทอร์เน็ตและแนวคิดทั่วไปที่เก็บไว้ในใจของฉันก็คือกล้องฟูลเฟรมเหมาะสำหรับการถ่ายภาพมุมกว้าง แต่ไม่ดีสำหรับการถ่ายภาพระยะไกล ในWikipedia เขียนว่า : [... ] เลนส์ 200 มม. บนกล้องที่มีตัวคูณครอบตัด 1.5 มีมุมมองแบบเดียวกับเลนส์ 300 มม. ในกล้องฟูลเฟรม "การเข้าถึง" พิเศษสำหรับจำนวนพิกเซลที่กำหนดจะมีประโยชน์ในบางพื้นที่ของการถ่ายภาพเช่นสัตว์ป่าหรือกีฬา ⁶ มันสมเหตุสมผล แต่ระดับรายละเอียดจะสูงแค่ไหนใน full-frame ที่มี 300 มม. เมื่อเทียบกับตัวอย่างอื่น

25 telephoto  sports  full-frame  sensor-size  aps-c 

คุณจะพบบทความเกี่ยวกับความน่าทึ่งของกล้องฟูลเฟรม มีหลายสิ่งที่อาจจะเป็นความกระตือรือร้นมากกว่าอุปกรณ์ชิ้นใหม่หรือการตลาดแบบเรียบง่าย แต่สำหรับฉันแล้วอย่างน้อยสิ่งเหล่านี้ก็เป็นจริง: เซ็นเซอร์ที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่จับแสงได้มากกว่า เซ็นเซอร์ที่มีพิกเซลขนาดใหญ่จะมีเสียงรบกวนน้อยลง เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่สามารถรองรับพิกเซลได้มากขึ้น กล้องฟูลเฟรมมีราคาแพงกว่ามาก นี่เป็นเรื่องแปลกสำหรับฉันเนื่องจากฉันรู้สึกว่าการทำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ให้เล็กลงนั้นยากกว่าเสมอเพราะคุณต้องการอุปกรณ์ที่แม่นยำกว่า นั่นเป็นสิ่งที่สำคัญยิ่งกว่าในช่วงแรก ๆ ของกล้องเลนส์เดี่ยวดิจิตอลเมื่อหลายปีก่อน ดังนั้นทำไมตัดสินใจเซ็นเซอร์ทำให้มีขนาดเล็กกว่าคือภาพยนตร์เรื่องเดิมที่ใช้ในกล้องหรือไม่ AFAIK เลนส์บางตัวที่สร้างขึ้นสำหรับกล้องฟิล์มยังคงใช้งานได้กับ DSLR บางตัวทำไมเซ็นเซอร์จึงแตกต่างจากฟิล์ม โปรดทราบว่าฉันสนใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับประวัติของการตัดสินใจครั้งแรก (เนื่องจากขนาดเฟรมฟิล์มคือสถานะที่เป็นอยู่และ DLSR มีราคาแพงอยู่ดี) มากกว่าความแตกต่างของราคา

22 dslr  sensor-size  full-frame  history 

สมมติว่าฉันมีกล้อง micro-4 / 3rd และกล้องฟูลเฟรมทั้งคู่ตั้งค่าเป็น 1/60 ที่ f / 2.8 ถ่ายภาพของฉากเดียวกันในแสงเดียวกัน การเปิดรับแสงจะเหมือนกันในกล้องทั้งสองตัวแม้ว่าจะมีขนาดเซ็นเซอร์ต่างกันหรือไม่? เหตุผลที่ฉันถามคือเพราะความแตกต่างของความลึกของเขตข้อมูลระหว่าง micro-4/3 และเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม ฉันพบว่าเพื่อที่จะถ่ายภาพบางฉากด้วยกล้องฟูลเฟรมที่ความชัดลึกเท่ากันกับกล้อง micro-4 / 3rd ฉันต้องเพิ่มค่ารูรับแสงซึ่งทำให้ฉันต้องเหวี่ยงขึ้น ISO

21 exposure  aperture  shutter-speed  full-frame  micro-four-thirds 

ฉันเข้าใจทฤษฎีทั้งหมดแล้วว่าเซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่านำไปสู่การควบคุมความชัดลึกและเสียงรบกวนที่ดีขึ้นได้อย่างไร แต่ฉันยังไม่พบสถานที่ที่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมเซนเซอร์ขนาดใหญ่ถึงให้ช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้น?

17 sensor  dynamic-range  full-frame 

ฉันใช้กล้อง Nikon ฟูลเฟรมและชอบที่จะเล่นกับการถ่ายภาพมาโคร มาโคร Nikon 105 นั้นแข็งแกร่งพอหรือคุณอยากจะแนะนำเลนส์ของบุคคลที่สามที่ใหญ่กว่าบ้างไหม?

15 lens  nikon  macro  full-frame 

ฉันใช้ 50D ในขณะนี้และพยายามเข้าสู่โลกดิจิตอลเต็มเฟรม ฉันไม่ได้พิจารณา 5D mark 3 เพราะงบประมาณไม่เพียงพอและไม่มี Nikons เพราะฉันมีคอลเล็กชั่นเลนส์ใน EF Mount แล้วดังนั้นฉันจึงพิจารณา 6D และ 5Dm2 เท่านั้น ฉันรู้ว่ารีวิวยังไม่ได้ออกมา แต่ขึ้นอยู่กับรูปลักษณ์และรายละเอียดแรกข้อดีและข้อเสียของกล้องทั้งสองคืออะไร แก้ไข: ฉันไม่สนใจความสามารถวิดีโอ ขอบคุณมากในล่วงหน้า.

14 canon  full-frame  canon-5d-mark-ii  canon-6d 

ฉันเป็นผู้ใช้ตัวยงของแคนนอนและฉันไม่ได้ใช้เวบแคมอื่นนอกจากแคนนอนเลย ตอนนี้ฉันมี 550D กับ 70-200 เพื่อชมเชยมัน คำถามของฉันวันนี้คือ Canon มีช่วงกล้องที่กว้างมากที่มีชื่อดังกล่าวฉันไม่สามารถถอดรหัสได้ ตัวอย่างเช่นพวกเขามี Canon 5D Mark II ตอนนี้ Mark II หรือ Mark I หมายถึงอะไร นอกจากนี้อันไหนดีกว่าและในแง่ใด อะไรทำให้ 5D Mark II เป็นกล้องที่น่ารักที่ไม่มีใครหยุดพูดได้ แล้วมาร์ค 1 ดีล่ะ ความแตกต่างคืออะไร? ฉันรู้ว่าพวกเขาเต็มเฟรม แต่ฉันถามเกี่ยวกับระบบการตั้งชื่อศัพท์ :) อีกอย่างถ้าเราไปพูดกับ 5D / 50D จาก 550D ข้อดีของกล้อง (นอกเหนือจากความสามารถในการจัดการ ISO ที่สูงขึ้นและ FPS ที่เร็วขึ้น) คืออะไร ขอบคุณ!

13 canon  full-frame  canon-5d-mark-ii 

ฉันถ่ายภาพที่มีแสงน้อยเป็นหลักและฉันปรับรุ่นจากจุดและถ่ายไปเป็น Sony NEX-5R (ซึ่งมีเซ็นเซอร์ APS-C) ไม่กี่เดือนหลัง อย่างไรก็ตามฉันพบว่าประสิทธิภาพแสงน้อยของ NEX-5R นั้นไม่ดีเท่าที่ฉันต้องการ ฉันพบว่าตัวเองถ่ายภาพที่ ISO 400 หรือต่ำกว่าด้วยขาตั้งแม้ที่ f / 2.8 (ฉันมีเลนส์ f / 1.8 ด้วย) ฉันสงสัยว่าฉันควรอัพเกรดเป็นกล้องฟูลเฟรมหรือไม่ ฉันบอกว่ามีความแตกต่างแบบครบวงจรระหว่างเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมและเซ็นเซอร์ APS-C ซึ่งดูเหมือนจะไม่มากนัก ตัวอย่างเช่นนี่เป็นค่าแสง 13 วินาทีใน NEX ของฉัน (ที่ ISO 100): ด้วยความได้เปรียบแบบครบวงจรในเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมฉันยังคงต้องการรับแสง 6.5 วินาทีที่ ISO 200 เพื่อรักษาคุณภาพเดิม แม้ว่ามันจะมีการเปิดรับแสงที่ 0.65 วินาที แต่ฉันก็ยังต้องใช้ขาตั้งกล้องซึ่งในกรณีนี้ฉันอาจใช้เซ็นเซอร์ APS-C และให้เวลาอีกสองสามวินาที ฉันถูกต้องในการทำความเข้าใจว่าสำหรับฉันฟูลเฟรมให้ข้อได้เปรียบเล็กน้อยในราคาสูงหรือไม่? ขอบคุณ

13 low-light  full-frame  sensor-size  aps-c 

เนื่องจากเลนส์ทั้งหมดเป็นทรงกลมเซนเซอร์ของกล้องฟูลเฟรมจึงมีขนาด 36 × 36 มม. แก้ไข? เป็นไปได้และถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมมันยังไม่ได้ทำ? นั่นจะถือว่าเป็นรูปแบบสื่อกลางหรือไม่

12 sensor-size  full-frame  medium-format  aspect-ratio 

ฉันไม่ได้พูดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงความยาวโฟกัส ฉันได้อ่านโพสต์มากมายที่บอกว่าในกล้องฟูลเฟรมความหนาแน่นของพิกเซลต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกล้องครอบตัดเซ็นเซอร์ดังนั้นจึงจับแสงได้มากกว่าและมีประสิทธิภาพ ISO ที่ดีขึ้นและช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้น ดังนั้นถ้าฉันเปลี่ยนจากกล้องครอบตัดเซ็นเซอร์เพื่อถ่ายที่ความละเอียดต่ำกว่านั่นจะเท่ากับความหนาแน่นของพิกเซลที่ดีกว่าและเลียนแบบประสิทธิภาพของฟูลเฟรม (หรือฟอร์แมตขนาดกลาง) หรือจะถ่ายภาพที่ความละเอียดสูงสุดและลดขนาดเสมอหรือไม่ --EDIT: 1-- ฉันเป็น Canon 60D และฉันมี 3 ตัวเลือกสำหรับขนาดภาพ RAW (RAW, M-RAW และ S-RAW) หาก RAW เป็นเพียงการถ่ายโอนข้อมูลจากเซ็นเซอร์กล้องจะมีขนาดแตกต่างกัน 3 ขนาดได้อย่างไร กล้องยังย่อขนาดภาพ RAW ด้วยหรือไม่?

12 iso  resolution  full-frame  cropped-sensor  performance