คำถามติดแท็ก legal

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ทราบว่าภาพถ่ายของฉันถูกใช้โดยหนังสือพิมพ์ระดับชาติเกินกว่าเงื่อนไขการอนุญาตใช้งาน (cc-by-sa-2.5, ใช้โดยไม่ต้องมีเครดิตตามที่กำหนด) และในขณะที่ฉันสามารถติดตามพวกเขาเพื่อชดเชยบางอย่าง สงสัยว่าลายน้ำที่มีประสิทธิภาพนั้นเป็นอุปสรรคต่ออนาคตได้อย่างไร ท้ายที่สุดถ้าใครสักคนคำนึงถึงลิขสิทธิ์เพียงเล็กน้อยจะหยุดพวกเขาได้อย่างไรเมื่อทำการครอบตัดลายน้ำ

63 legal  copyright  watermark 

ไม่ใช่การเป็นช่างภาพสตรีทฉันพบว่าตัวเองกลัวผู้ชมเมื่อถ่ายภาพในที่สาธารณะ เมื่อพิจารณาจากทัศนคติของรัฐบาลที่ไม่เป็นมิตรต่อช่างภาพฉันคิดว่านามบัตรที่มีวลีที่ค่อนข้างง่ายที่จะอธิบายว่าสิ่งที่ฉันทำอยู่นั้นถูกกฎหมายและไม่เป็นอันตรายจะช่วยให้ฉันมีความมั่นใจอย่างชาญฉลาด มีวลีทั่วไปหรืออย่างนั้นช่างภาพมักใช้ในสถานการณ์เหล่านี้หรือไม่? บางสิ่งที่ฉันสามารถพิมพ์บนการ์ดที่มีชื่อหมายเลขโทรศัพท์และที่อยู่อีเมล ฉันรู้ว่าฉันเป็นช่างภาพไม่ใช่ขบวนการก่อการร้ายแต่เป็นศูนย์กลางของสหราชอาณาจักร

37 legal  street-photography 

ฉันต้องทำอะไรเพื่อลิขสิทธิ์รูปถ่ายของฉัน ฉันได้ทำการวิจัยในหัวข้อนี้และค้นหาคำตอบที่หลากหลาย บางบทความในเว็บระบุว่าไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ ในขณะที่รายละเอียดอื่น ๆ นั้นมีความยาวเพื่อให้ได้ภาพลิขสิทธิ์ แหล่งข้อมูลอื่น (ฉันไม่มีลิงก์) ระบุว่าฉันสามารถใส่ "© 2007 yournamehere" เพื่อบอกให้ทุกคนเห็นว่า "yourname" ในที่นี้จะประกาศความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพนี้ตั้งแต่ปี 2550 ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งที่จะทำให้มันทั้งหมด ณ จุดนี้

35 legal  copyright 

ใครเป็นเจ้าของภาพถ่ายที่ถ่ายในสถานที่สาธารณะจริง ๆ

35 legal  copyright 

เมื่อวานฉันไปที่สถานีรถไฟ Britomart ในโอ๊คแลนด์นิวซีแลนด์เพื่อถ่ายรูปสถานที่นั้น เมื่อต้องการทำเช่นนั้นฉันก็พกขาตั้งไปกับฉัน จากความจริงที่ว่าบางแห่งไม่ชอบขาตั้งฉันได้ตรวจสอบสัญลักษณ์ขนาดใหญ่ของสิ่งที่ต้องห้ามในสถานที่นั้น ๆ (การสูบบุหรี่การสูบบุหรี่การวิ่งเป็นต้น) การใช้ขาตั้งไม่ใช่สิ่งเหล่านี้ดังนั้นฉันจึงคิดว่า ไม่เป็นไร นั่นเป็นความเข้าใจผิดหลังจากที่ฉันได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยว่าห้ามใช้ขาตั้งที่สถานีรถไฟ เนื่องจากไม่มีเหตุผลที่จะพูดคุยกับคนเหล่านี้ฉันจึงซ่อนมัน ฉันรู้ว่าคำถามทางกฎหมายเกี่ยวข้องกับประเทศโดยสิ้นเชิง แต่โดยทั่วไปฉันมักสงสัยว่าทำไมสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้จึงมีความกังวลต่อขาตั้งกล้อง ใครมีความคิด? หลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นฉันวางกล้องของฉันลงกับพื้นพร้อมกับหนังสือและชิ้นส่วนอื่น ๆ เพื่อให้ได้มุมที่เหมาะสมสำหรับการยิงของฉัน นอกจากนี้คุณจะจัดการกับมันอย่างไร คุณลองและได้รับการอนุญาตอย่างเป็นทางการจากเจ้าของเพื่อใช้หรือไม่? เป็นสิ่งที่คุ้มค่ากับความยุ่งยากหรือไม่? คุณจัดการกับข้อ จำกัด ในพื้นที่สาธารณะ (กึ่ง) อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณคิดว่าพวกเขาผิดและคุณควรมีสิทธิ์ใช้งานในที่ที่เหมาะสม? คำถามนี้ไม่ได้มุ่งหน้าไปที่จะได้คำตอบในแง่ของกฎหมายมากกว่าที่จะจัดการกับมันในขณะที่อยู่ในป่า

34 legal  tripod 

ถ้าฉันจ่ายเงินค่าภาพถ่ายในงานแต่งงานของฉันและช่างภาพให้ฉันเฉพาะไฟล์ความละเอียดต่ำ (ประมาณ 200 kb สำหรับทุกคน) และบอกว่าเธอไม่สามารถบันทึกภาพที่แก้ไขด้วยความละเอียดสูงได้ฉันมีสิทธิ์ขอภาพดิบหรือไม่ ฉันไม่มีภาพงานแต่งงานของฉันที่ฉันสามารถจัดวางได้ เมื่อฉันถามถึงวัตถุดิบที่ให้เพราะเธอไม่สามารถให้อะไรได้นอกจากความละเอียดต่ำเธอบอกว่าเธอไม่ได้ให้ไฟล์ดิบเหมือนกับช่างภาพคนอื่น ๆ ถูกต้องตามกฎหมายเป็นจริงหรือไม่ ฉันอยากจะขอบคุณความช่วยเหลือใด ๆ. ขอขอบคุณ!

29 raw  legal 

ฉันชอบมีส่วนร่วมในกลุ่มชุมชนที่มีรูปถ่ายของฉันเช่นภาพถ่ายของ Flickr และกลุ่มท้องถิ่นอื่น ๆ อีกมากมาย ฉันทำมันเป็นหลักสำหรับข้อเสนอแนะและการปรับปรุงและค่อนข้างตรงไปตรงมาฉันชอบมันเมื่อมีคนบอกว่าฉันถ่ายภาพสวย ๆ เมื่อโพสต์ไปยังเว็บไซต์เช่น Flickr ฉันมักจะปล่อยให้ลิขสิทธิ์สงวนลิขสิทธิ์หรือในบางครั้งฉันจะเปิดให้ครีเอทีฟคอมมอนส์ สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับฉันคือคนที่ถ่ายรูปและใช้พวกเขาเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองโดยไม่ได้รับการยอมรับใด ๆ กับฉัน นี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นบ่อยครั้งมากขึ้นกว่าที่ฉันคิดว่ามันจะเช่นที่นี่หรือที่นี่ ฉันไม่มีมาตรฐานใกล้เคียงที่ฉันสามารถเป็นช่างภาพมืออาชีพได้ แต่ฉันรู้สึกว่าถ้ามีใครใช้รูปถ่ายที่ฉันใช้เวลาและความพยายามในตัวฉันก็ควรได้รับการยอมรับ มีอะไรที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับคุณหรือคุณจะทำตามขั้นตอนอะไรถ้าทำ? ตัวเลือกบางอย่างที่ฉันมักจะนึกถึง: ขอให้ บริษัท ถ่ายภาพให้แน่น ขอให้ บริษัท แอตทริบิวต์ภาพถ่ายอย่างแน่นหนา ส่งใบแจ้งหนี้ให้ บริษัท สำหรับค่าธรรมเนียมที่เหมาะสมต่อภาพ ส่งใบแจ้งหนี้ให้ บริษัท เพื่อรับค่าธรรมเนียมที่ไม่สมเหตุสมผล สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับฉัน แต่ฉันอยากจะเตรียมพร้อมหากมันเกิดขึ้นแน่นอน มันจะสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะคิดค่าธรรมเนียมที่แตกต่างกัน (หากลงไปตามเส้นทางนั้น) สำหรับสื่อต่างๆเช่นทีวี / อินเทอร์เน็ต / สื่อสิ่งพิมพ์เป็นต้น หากเป็นการใช้งานใด ๆ ฉันอยู่ในสหราชอาณาจักรดังนั้นฉันจึงสนใจว่าท่าทางจะเป็นอย่างไรในกฎหมายของสหราชอาณาจักร แต่ก็เป็นเพียงความรู้สึกทั่วไปเกี่ยวกับทัศนคติในการใช้ภาพถ่ายโดยไม่ได้รับอนุญาต

27 legal  copyright  permission 

ฉันพบภาพสวย ๆ บน Flickr โดยใช้การค้นหารูปภาพขั้นสูงเพื่อแสดงเฉพาะภาพที่ได้รับอนุญาตให้ใช้งานทั่วไปเท่านั้น ฉันต้องการใช้ภาพในเว็บไซต์เชิงพาณิชย์ที่ฉันสร้าง หนึ่งในภาพที่สามารถพบได้ที่นี่ สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ที่เชื่อมโยงกับคำพูด แสดงที่มา - คุณต้องแสดงที่มาของงานดังกล่าวตามรูปแบบที่ผู้สร้างสรรค์หรือผู้อนุญาตกำหนด (แต่ไม่ใช่ในลักษณะที่ว่าพวกเขาสนับสนุนคุณหรือสนับสนุนการที่คุณนำงานไปใช้) ในหน้า Flickr ฉันไม่เห็นสิ่งใดที่บ่งบอกถึงวิธีการระบุ มันเพียงพอที่จะให้ชื่อช่างภาพเป็นคำอธิบายภาพหรือไม่? หรือเป็นความคิดเห็นในแหล่งที่มาของหน้า? ฉันไม่ต้องการให้มีการระบุแหล่งที่จะใช้พื้นที่มากเกินไปหรือมีชื่อเสียงในเว็บไซต์เนื่องจากเป็นมุมฉากกับวัตถุประสงค์ของเว็บไซต์ (ไม่ใช่เว็บไซต์เกี่ยวกับการถ่ายภาพเป็นสำนักงานของหมอซึ่งแก้โรคเท้า) ฉันต้องการให้แน่ใจว่าทำถูกต้องโดยช่างภาพดังนั้นคำแนะนำใด ๆ ก็จะได้รับการชื่นชม

26 legal  flickr  web  licensing  creative-commons 

ปู่ของฉันที่อาศัยอยู่ในคิวบาให้กล่องที่เต็มไปด้วยฟิล์มเนกาทีฟรูปครอบครัวที่เขาถ่ายทำในคิวบาตั้งแต่ประมาณปี 1940 ถึง 1970 ภาพเหล่านี้บางภาพน่าสนใจมากและฉันคิดว่าจะขายได้ ฉันอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา เขาสบายดีที่ฉันทำทุกอย่างที่ฉันต้องการด้วยรูปภาพ (นั่นคือเหตุผลที่เขาให้พวกเขากับฉันตั้งแต่แรก) ฉันไม่คุ้นเคยกับกฎหมายลิขสิทธิ์ ฉันต้องการทราบว่าตอนนี้ฉันเป็นผู้ถือลิขสิทธิ์ตามกฎหมายของรูปภาพเหล่านี้หรือไม่ หรือฉันต้องการข้อความสั่งที่เซ็นชื่อจากเขา? ลิขสิทธิ์ถูกโอนมาให้ฉันโดยอัตโนมัติพร้อมกับภาพยนตร์ต้นฉบับหรือไม่? นี่คือบางส่วนของภาพเหล่านี้

23 legal  copyright 

ฉันเป็นช่างภาพสมัครเล่นและทุก ๆ ครั้งที่ฉันได้รับอีเมลตามบรรทัดเหล่านี้: สวัสดีฉันชอบรูปถ่ายของ X [LINK] และต้องการใช้ในนิตยสาร / โบรชัวร์ / เว็บไซต์ของฉัน น่าเสียดายที่ฉันไม่มีงบประมาณที่จะจ่ายให้คุณสำหรับการใช้ภาพ คุณจะยังโอเคไหมถ้าฉันใช้รูปนี้? ฉันมักจะชอบเมื่อมีคนต้องการใช้ภาพถ่ายของฉันแต่ฉันไม่อนุญาตให้ใช้เพื่อการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต ใบอนุญาตพวกเขาภายใต้ครีเอทีฟคอมมอนส์ใบอนุญาต BY-NC-SA หากเห็นได้ชัดว่าเป็นโครงการเชิงพาณิชย์ที่พวกเขาต้องการใช้ภาพถ่ายฉันรู้สึกว่าควรได้รับเงิน ฉันไม่เคยรู้เลยว่าอะไรคือวิธีตอบรับที่ดี คุณอธิบายว่าทำไมคุณคิดว่าคุณควรได้รับการชดเชยหรือคุณเพียงแค่บอกว่าพวกเขาสามารถซื้อได้ด้วยเงินจำนวนหนึ่ง? ราคาถามอะไรดี (ฉันเดาว่ามันยากที่จะตอบ แต่ราคาต่ำสุดเช่นจะเป็นประโยชน์จริง ๆ ที่จะรู้) คุณแสดงรายการราคาของคุณแบบสาธารณะเพื่อให้ผู้อื่นสามารถค้นพบตัวเองโดยไม่ถามคุณหรือไม่? เป็นเรื่องจริงหรือเปล่าที่จะคิดว่าผู้คนยินดีจ่ายค่าภาพถ่าย? ฉันต้องการขายภาพถ่ายของฉันและฉันไม่ต้องการที่จะทำให้ใครบางคนลงไปทันทีด้วยราคาที่ไม่สมจริงอย่างสมบูรณ์และไม่ชอบ อย่างไรก็ตามหากพวกเขาไม่เต็มใจชดเชยฉันเลยฉันก็โอเคกับพวกเขาที่ไม่ได้ใช้รูปถ่ายของฉัน

20 legal  business  pricing  licensing 

ฉันวางแผนที่จะจัดแสดงนิทรรศการในอนาคตอันใกล้นี้ซึ่งฉันต้องการให้ผลงานส่วนใหญ่ของฉันแสดงในรูปแบบโพลารอยด์ภาพถ่ายเหมือนภาพร้อง ในนิทรรศการนี้ฉันอาจขายงานบางอย่างและมีคนถามฉันว่า "คุณขายภาพเหล่านั้นได้ถูกกฎหมายหรือไม่เพราะพวกเขาเป็นตัวแทนของเครื่องหมายการค้าโพลารอยด์" ฉันรู้ว่าฉันไม่รู้คำตอบ ฉันสามารถขายและแจกจ่ายงานนี้ด้วยขนาดที่แน่นอนเป็นภาพถ่ายโพลารอยด์ได้หรือไม่

19 legal  selling  polaroid 

สถานการณ์ทั้งสองถูกกฎหมายหรือไม่ ฉันเป็นเจ้าของรูปภาพและมีคนวาดแบบจำลอง (โดยใช้ผ้าใบและสี) และพิมพ์ภาพขาย บางคนเปลี่ยนแปลงโดยใช้ Photoshop เพื่อให้ดูเหมือนภาพวาดและงานพิมพ์ที่ขายได้ ฉันต้องมีลิขสิทธิ์ภาพของฉันเพื่อป้องกันไม่ให้?

19 legal  copyright 

สมมติว่ามีคนถ่ายรูปรูปปั้นของลอร์ดเนลสันในจัตุรัสทราฟัลการ์ในตอนค่ำและขายบนเว็บไซต์ของเขาเพื่อหากำไร ไม่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคนจะไม่ซื้อถ้ามันไม่ใช่รูปปั้นที่มีชื่อเสียงในประวัติศาสตร์และทำให้ผลิตภัณฑ์สุดท้ายเป็นรูปสมบัติสาธารณะอย่างลบไม่ออกราวกับว่าเป็นทักษะทางเทคนิคของช่างภาพ? ตัวอย่างที่ชัดเจนกว่านี้ก็คือปาปารัสซี่ถ่ายภาพดาราชื่อดังในเรื่องอื้อฉาว - ทำไมคนดังถึงไม่ได้รับสิทธิ์ที่เท่าเทียมกันในฐานะช่างภาพเพื่อทำกำไรหรือ จำกัด ลิขสิทธิ์ของภาพที่ต้องพึ่งพาตัวเขาเอง ที่จะน่าสนใจ? ดังนั้นคำถามของฉันคือ: เหตุผลทางปรัชญาอะไรที่ช่างภาพโดยทั่วไปยอมรับหรือประกาศใช้เพื่อโต้แย้งข้อโต้แย้งเหล่านี้? NB เพื่อความชัดเจนฉันไม่ได้เป็นศัตรูต่อการถ่ายภาพหรือช่างภาพ ฉันแค่คิดถึงเรื่องนี้และความละเอียดของมันไม่ชัดเจนสำหรับฉัน

18 legal  copyright  philosophy 

ฉันเห็นตัวแปรของคำถามนี้ครอบคลุมหลายเว็บไซต์ แต่ฉันไม่สามารถหาคำตอบเฉพาะสำหรับการขายงานศิลปะ ฉันรู้ว่าฉันต้องการรุ่นที่วางจำหน่ายหากรูปภาพของฉันจะถูกใช้เป็นภาพถ่ายสต็อก (การส่งเสริมการขายการโฆษณา ฯลฯ ) แต่ถ้าฉันถ่ายภาพนักแสดงข้างถนนแล้วต้องการขายภาพนั้นให้ใครสักคนเพื่อแขวนในบ้านหรือที่ทำงานของพวกเขา มันจะไม่ใช้เพื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์ แต่จะยังคงขายเชิงพาณิชย์ การเปิดตัวจำเป็นสำหรับสถานการณ์นี้หรือไม่? ขอขอบคุณ!

18 legal  business  model-releases 

หมายเหตุ:ฉันอยู่ในสหรัฐอเมริกาดังนั้นสำหรับฉันคำถามนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับ 'มันถูกกฎหมายหรือไม่' ในสหรัฐอเมริกา ... ฉันมักจะขับรถไปที่ถนนทางเข้าหนึ่งนอกเส้นรั้วของสนามบินนานาชาติในเมืองของฉันและถ่ายรูปเครื่องบินไอพ่นเชิงพาณิชย์ที่กำลังขึ้นและลงจอดหอควบคุมอุปกรณ์ภาคพื้นดิน ฯลฯ แม้ว่าจุดประสงค์ของฉันจะไม่เป็นอันตราย เช่นเดียวกับสิ่งที่เกี่ยวข้องกับเครื่องบินและอากาศยาน) ฉันได้ทำสิ่งนี้มาหลายครั้งและฉันไม่เคยมีผู้ชายในชุดดำเคฟลาร์กับ H & Ks มาปรากฏตัวเพื่อดึงฉันเข้ามาคุกคาม 'ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ' ฉันสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันทำถูกต้องตามกฎหมายหรือถ้าฉันเพิ่ง 'ยังไม่ถูกจับ' คิด? สมมติว่ามันเป็นกฎหมายถ้าผมจะทำสิ่งเดียวที่แน่นอนในการถ่ายภาพของเครื่องบินทหารนอกแนวรั้วที่ฐานทัพอากาศในเมืองของฉันฉันสามารถคาดหวังการมาเยือนจากเอฟบีไอกีฬาชุดสีดำแว่นตากันแดดสีเข้มและไม่มี ความรู้สึกของอารมณ์ขัน?

17 legal