คำถามติดแท็ก lens

ฉันมี Canon 550D ซึ่งฉันใช้มาประมาณหนึ่งปีแล้ว ฉันรักมันมากและได้เรียนรู้มากมายกับเลนส์คิทขนาด 18 - 135 มม. แต่ตอนนี้ด้วยประสบการณ์ฉันรู้สึกว่าต้องได้รับแก้วที่ดีกว่า ฉันจะไม่ซื้อร่างใหม่เร็ว ๆ นี้เพราะฉันคิดว่าการลงทุนในแก้วที่ดีมีความสำคัญมากกว่า ขณะที่ฉันมองไปรอบ ๆ ฉันเห็นเลนส์ L ที่ใช้งานได้ดีอยู่สองสามตัวที่ฉันสามารถซื้อได้ในราคาที่ต่อรองได้ แต่ฉันรู้ว่าเลนส์ EF ไม่มีความยาวโฟกัสเท่ากันในเซ็นเซอร์ที่ครอบตัด การตัดสินใจซื้อเลนส์ EF เหล่านี้เป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดหรือซื้อทางเลือกเซ็นเซอร์แบบครอบตัดหรือไม่? ฉันมีเลนส์ต่อไปนี้ในใจที่ฉันกำลังมองหาซื้อสายจากช่วงศีลในช่วงหลายเดือนถัดไป 16-35mm f / 2.8L, 24-70mm f / 2.8L, 70-200 f / 4L เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับเซ็นเซอร์ที่ครอบตัดหรือไม่ ฉันรู้ว่ามืออาชีพส่วนใหญ่ที่มี FFs ใช้สิ่งเหล่านี้ แต่ฉันค่อนข้างสงสัยว่าพวกเขาจะทำหน้าที่เดียวกันนี้สำหรับฉัน หากเป็นเช่นนั้นทางเลือกอื่นสำหรับสิ่งนี้ที่มีคุณภาพของภาพเกือบดี

18 lens  equipment-recommendation  cropped-sensor 

ฉันสังเกตเห็นเลนส์ kit 18-55 มม. Canon ของฉันมีจุดในระดับการซูมระหว่าง 24 และ 35 มม. (แม้ว่าจะเอียงไปทาง 24 มม. มาก) ตำแหน่งนี้ดูเหมือนจะเป็นจุดที่เลนส์มีขนาดเล็กที่สุดในร่างกาย แต่ฉันมีเวลายากที่จะเชื่อว่าจะมีการทำเครื่องหมายเพียงแค่นั้น จุดนี้มีไว้เพื่ออะไร?

18 lens  canon 

ปิด คำถามนี้จะต้องมีมากขึ้นมุ่งเน้น ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้มุ่งเน้นที่ปัญหาเดียวโดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว นี้จะค่อนข้างติดตามของฉันคำถามก่อนหน้านี้เมื่อข้อ จำกัด ของเลนส์ ฉันได้ดูเว็บไซต์จำนวนมากรวมถึงรีวิวนี้สำหรับความคิดเห็นของผู้ใช้และความคิดเห็นของเลนส์แคนนอนที่แตกต่างกัน แต่ไม่พบคำตอบที่ครอบคลุมเกี่ยวกับเส้นทางการอัพเกรดที่เป็นไปได้จากเลนส์ kit โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากฉันไม่มีการใช้งานเฉพาะ สถานการณ์ในใจ นี่คือบางส่วนที่ฉันพบว่าตอบคำถามได้บางส่วน: การทดสอบการอัพเกรดเลนส์ Canon 400D ใน Camera Labs (ค่อนข้างเก่า) ซื้อเลนส์ตัวแรกหลังเลนส์ kit (สำหรับ Pentax) เลนส์คอมแพคอเนกประสงค์ที่ดีสำหรับกล้อง DSLR คืออะไร กลยุทธ์การอัพเกรดสำหรับ Canon EOS DSLR (เพิ่มเติมเกี่ยวกับกล้อง) ถ้าคุณสามารถเลือกสองเลนส์เป็นชุดเริ่มต้นคุณจะเลือกเลนส์แบบไหน? เกิดอะไรขึ้นกับ Canon EF-S 15-85 มม. มันคุ้มค่าหรือไม่ที่จะมีเลนส์ canon 50mm 1.8II ด้วยเหตุนี้ฉันคิดว่ามันจะมีประโยชน์หากมีรายการอัพเกรดเลนส์ย่อย $ 1,000 สำหรับเลนส์ kit …

18 lens  canon  cropped-sensor  upgrade 

ฉันได้อ่านคำถามอื่น ๆ เกี่ยวกับเลนส์ฮูด (ตัวอย่างเช่นอันนี้ ) และฉันหวังว่านี่จะเฉพาะเจาะจงมากพอที่จะไม่ถือว่าซ้ำซ้อน ความเข้าใจของฉันคือเลนส์ฮูดปิดกั้น "แสงจากภายนอก" ฉันเปิดเลนส์ฮูดเมื่อฉันถ่ายภาพในที่ร่มในที่มีแสงน้อยและบางคนบอกกับฉันว่าฉันไม่ควรทำอย่างนั้นเพราะมันบังแสง จากความเข้าใจของฉันฉันคิดว่ามันดีที่จะเก็บเลนส์ฮูดไว้เนื่องจากมันบังแสงไว้นอกกรอบเท่านั้น พูดว่าอะไรนะ?

18 lens  low-light  lens-hood 

ฉันสงสัยว่าใครมีความคิดเห็นเกี่ยวกับเลนส์ Nikkor vs. Tamron และ / หรือ Sigma มันคุ้มค่าที่จะซื้อเลนส์ Nikkor หรือไม่? ฉันไม่มีโอกาสเปรียบเทียบสิ่งเหล่านี้ เลนส์ Nikkor นั้นคมชัดกว่านี้หรือไม่? หากคุณคิดว่า Tamron และ / หรือ Sigma เปรียบได้มียี่ห้อใดบ้างที่เหนือกว่า?

18 lens  nikon  sigma  tamron  third-party 

อะไรคือจุดที่เลนส์ถือเป็น "มุมกว้างพิเศษ" เทียบกับมุมกว้างเท่านั้น

18 lens  terminology  wide-angle  ultra-wide 

ความหมายของคำว่า "ร่วมสมัย" ในคำอธิบายเลนส์คืออะไร? ตัวอย่างจาก Amazon: Sigma 150-600mm 5-6.3 ร่วมสมัย DG OS HSM เลนส์ ฉันเคยเห็นสิ่งนี้ใน LensRentals.com ใครนอกจากซิกมาใช้คำอธิบายนี้หรือไม่?

18 lens  terminology  sigma 

ฉันเพิ่งเห็นเลนส์กระจก Rokinon / Opteka เหล่านี้ที่มีความยาวโฟกัสไขว้ (เช่น 500 มม., 600 มม., 800 มม., 1,000 มม.) ในราคาถูก และฉันได้เห็นรูปเดียวกันของพวกเขาในเว็บไซต์ Flickr และผู้ขาย แต่สิ่งเดียวคือพวกเขามักจะเริ่มต้นจากรูรับแสงขนาดเล็ก (f / 5.6 ขึ้นไป) ตอนนี้สิ่งที่ฉันสงสัยในขณะที่พวกเขาราคาถูกด้วย IQ ค่อนข้างดี - พวกเขาดีสำหรับการถ่ายภาพนกหรือถ่ายภาพชีวิตป่าในเวลากลางวันที่เหมาะสมหรือไม่

18 lens  telephoto  wildlife  mirror  mirror-lens 

ฉันเคยได้ยิน: การบิดเบือนมุมมอง การบิดเบือนบาร์เรล เบาะเพี้ยน หนวดเพี้ยน ความผิดเพี้ยนประเภทต่าง ๆ เหล่านี้คืออะไรและเกี่ยวข้องอย่างไร อะไรเป็นสาเหตุของพวกเขาและพวกเขาสามารถแก้ไขได้ในสนามหรือในซอฟต์แวร์หลังการผลิต สิ่งที่เกี่ยวกับ "การฉายภาพฟิชอาย" - นั่นคือความผิดเพี้ยนเช่นกัน? ฉันเคยได้ยินคำว่า "การบิดเบือนเลนส์" และ "ความบิดเบี้ยวทางเรขาคณิต" - นั่นคือสิ่งที่บิดเบือนมากขึ้นหรือประเภทที่กว้างขึ้นหรืออะไร

17 lens  terminology  optics  distortion 

เรามักจะได้ยินคำแนะนำเช่น "" เลือกเลนส์ของคุณแล้วเลือกตัวถังที่เข้าคู่กัน "เรามีข้อมูลที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับระบบ DSLR ที่การจัดเรียงเลนส์ต่างกันมากในแพลตฟอร์ม DSLR บ้างแต่สำหรับกล้องเลนส์แบบไม่มีกระจก กล้องระบบขนาดกะทัดรัดและอื่น ๆ )? ความพร้อมใช้งานของเลนส์แตกต่างกันอย่างไรสำหรับ Olympus และ Panasonic Micro Four Thirds, Sony NEX, Nikon 1, Canon M, Samsung NX, Fuji X, Pentax K และ Q และอื่น ๆ ระบบบางระบบมีความแข็งแกร่งเป็นพิเศษในบางพื้นที่หรือไม่?

17 lens  mirrorless  camera-systems 

ฉันเห็นคำที่ใช้เมื่ออธิบายถึง Canon 85mm f / 1.8 พวกเขาหมายถึงอะไร?

17 lens  terminology 

ฉันอยากรู้เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่ราบรื่นของการซูมหรือโฟกัสวงแหวนบนเลนส์ การเคลื่อนไหวที่ราบรื่นทำได้อย่างไร? มีของเหลวบางชนิดที่มีความหนืดสูงหรือไม่? ไม่ได้ฟังดูเป็นไปได้มาก ในขณะที่ฉันไม่มีความคิดวิธีการรับการเคลื่อนไหวที่ราบรื่นด้วยวิธีการทางกลล้วนๆ โปรดให้ความกระจ่างแก่ฉันก่อนที่ฉันจะแยกส่วนเลนส์ของฉัน :)

17 lens  focus  lens-construction 

ฉันมีกล้อง Nikon D3100 พร้อมเลนส์ซูมขนาด 18-55 มม. ฉันกระตือรือร้นที่จะทดลองกับเลนส์อื่น ๆ และเพื่อนของฉันแนะนำเมื่อไม่นานมานี้ฉันซื้อเลนส์ 50mm f / 1.8 คงที่เนื่องจากเขาบอกว่ามันดีสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและถ่ายภาพที่คมชัดมาก เขายังกล่าวอีกว่าเนื่องจากไม่ใช่เลนส์ซูมมันจะเพิ่มทักษะการจัดองค์ประกอบภาพของฉัน คำถามของฉันคือตอนนี้ฉันมีเลนส์ซูมขนาด 18-55 มม. ดังนั้นโดยการซื้อเลนส์คงที่ขนาด 50 มม. ฉันจะไม่ซื้อเลนส์ที่ครอบคลุมโดยเลนส์ขนาด 18-55 มม. ของฉันหรือไม่ ความแตกต่างหลักระหว่างเลนส์ทั้งสองนี้คืออะไร? ในที่สุดใคร ๆ ก็สามารถรับรองให้กล้อง Nikon จับเลนส์ 50 มม. f / 1.8 ว่าเป็นเลนส์ที่ดีได้หรือไม่?

17 lens  zoom  prime  kit-lens  50mm 

ฉันเริ่มต้นด้วยการถ่ายภาพงานแต่งงานและกำลังมองหาการซูมระยะไกลที่รวดเร็วเพื่อชมTamronของฉัน17-50 f / 2.8 (สำหรับCanon 500D / T1i ) หลังจากที่กว้างขวางออนไลน์การวิจัยที่70-200 f / 2.8ออกมาเป็นที่ชัดเจนชนะ ปัญหาคือมีหลายรุ่นที่แตกต่างกันจากผู้ผลิตที่แตกต่างกันและฉันพบว่ามันยากที่จะเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการใช้งานของฉัน ตัวเลือกคือ: Canon EF 70-200mm f / 2.8L II IS USM ($ 2100) นี้คือไม่ต้องสงสัยพ่อใหญ่และผู้ชนะที่ชัดเจนที่มีคุณภาพที่น่าตื่นตาตื่นใจและประสิทธิภาพการทำงาน อย่างไรก็ตามมันก็แพงมากด้วยเหตุนี้ฉันจึงมองหาเลนส์ที่เทียบเท่าจากผู้ผลิตรายอื่น Sigma 70-200mm f / 2.8 APO HSM OS ($ 1300) นี่คือเลนส์ที่ค่อนข้างใหม่ แต่มีบางความคิดเห็นที่ดีจริงๆ ที่สำคัญกว่านั้นคือระบบลดการสั่นไหวแบบ 3 สต็อปและราคาถูกกว่า Canon แบบเสถียร อัปเดต : จากความคิดเห็นฉันได้ จำกัด ให้แคบลงเหลือสองคนที่มีคุณสมบัติป้องกันภาพสั่นไหว …

17 lens  equipment-recommendation  canon  sigma  wedding 

ฉันไม่ได้พูดถึงรูรับแสงขนาดใหญ่ (f / 1.8, f / 2.8 ... ), ค่อนข้างเกี่ยวกับรูรับแสงเล็ก ๆ (f / 18, f / 20, f / 23 ... ) ฉันอ่านบางที่ (จริง ๆ แล้วฉันคิดว่ามันอยู่ในเว็บไซต์นี้ แต่ฉันจำไม่ได้ว่าโพสต์ / ความคิดเห็นใด) ที่เลนส์เริ่มสูญเสียคุณภาพของพวกเขาที่รูรับแสงขนาดเล็กเช่น f / 16 และเล็กกว่า มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? สมมติว่าสถานการณ์ต่อไปนี้: คุณมีขาตั้งกล้อง คุณมีแสงสว่างมากเท่าที่คุณต้องการ คุณไม่สนใจความเร็วชัตเตอร์ คุณไม่สนใจ ISO คุณไม่สนใจเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเบลอหรือการขาดของมัน ดังนั้นสิ่งที่คุณใส่ใจคือการเลือกช่องรับแสงคุณภาพสูงสุด สิ่งที่จะเป็นค่าและความแตกต่างระหว่างเลนส์ช้าและเร็ว?

17 lens  aperture  image-quality  optics