ซูมแบบ Prime Prime เทียบกับแพงมากสำหรับการถ่ายภาพกีฬาในร่ม?
ฉันวางแผนที่จะลองถ่ายทำกิจกรรมในร่มของลูก ๆ (เทควันโดและสเก็ตลีลา) ฉันสามารถเข้าใกล้แอ็คชั่นของ TKD ได้และฉันก็สามารถเข้าถึงตำแหน่งระดับน้ำแข็ง / กระดานเพื่อยิงที่ลานสเก็ต แสงในทั้งสองกรณีไม่ดี แต่ก็ไม่แย่เหมือนกัน ในขณะที่ฉันชอบรถปิคอัพขนาด 70-200 มม. F2.8 (หรือแม้กระทั่งรุ่นเก่า 80-200 มม. F2.8 ที่ไม่มี VR) มันค่อนข้างแพง (ใช้ไปแล้ว) และฉันสงสัยว่าฉันจะโกงนิดหน่อยด้วยการใช้ความเร็วสูง นายกและรับ "ซูม" ของฉัน (ถ้าจำเป็น) ด้วยการครอบตัดตามความเป็นจริง ฉันคิดถึง 85mm F1.8 หรืออะไรทำนองนั้น ฉันจะใช้กล้อง Nikon D90 การใช้นายกที่รวดเร็วเป็นสิ่งที่สามารถประนีประนอมได้หรือไม่? ถ้าฉันต้องซื้อการซูมที่รวดเร็วความกังวลอย่างหนึ่งที่ฉันมีคือคำวิจารณ์จำนวนมากบอกว่าพวกเขา "เปิดกว้างแบบนุ่มนวล" ซึ่งฉันคิดว่ามันไม่คมชัดที่ F2.8 แต่ถ้าฉันต้องหยุดมันลงเพื่อความคมชัดฉันจะลดความเร็วชัตเตอร์หรือต้องชน ISO ซึ่งจะไม่ช่วยให้ถ่ายภาพเคลื่อนไหวได้ดีขึ้น ด้วย Prime Prime F1.8 (หรือ F1.4) ฉันคิดว่าฉันจะเปิดกว้างความคมชัดและสามารถลด …