คำถามติดแท็ก soft-question

คำถามอ่อนเป็นคำถาม (อาจเป็นอัตนัย) เกี่ยวกับสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎีเมื่อเทียบกับการเป็นคำถามในวิทยาการคอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี

1
อาชีพสำหรับนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี
อาชีพทั่วไปสำหรับนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี (ผู้ที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี) คืออะไร? อุตสาหกรรมและสถาบันประเภทใดมองหาความรู้ทางวิทยาการคอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี อาชีพใดที่นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ทางทฤษฎีมักอ่าน

4
ผลลัพธ์ที่น่าสนใจใน TCS ซึ่งโปรแกรมเมอร์สามารถอธิบายได้ง่ายโดยไม่มีพื้นฐานด้านเทคนิค
สมมติว่าคุณประชุมกับโปรแกรมเมอร์ที่เรียนหลักสูตรการเขียนโปรแกรมมืออาชีพ (/ คิดด้วยตนเอง) แต่ไม่ได้เรียนคณิตศาสตร์ในระดับมหาวิทยาลัย เพื่อที่จะแสดงให้พวกเขาเห็นถึงความสวยงามของ TCS ฉันต้องการรวบรวมผลลัพธ์ที่ดี / คำถามเปิดที่มาจาก TCS ซึ่งสามารถอธิบายได้อย่างง่ายดาย ผู้สมัครที่ดีสำหรับจุดประสงค์นี้ (IMHO) จะแสดงให้เห็นว่าปัญหาการหยุดชะงักไม่สามารถตัดสินใจได้ อีกอันจะแสดงขอบเขตล่างของเวลาการเรียงลำดับตามการเปรียบเทียบ (แม้ว่าจะเป็นเพียงการผลักดันจากสิ่งที่ฉันคาดหวังให้พวกเขาเข้าใจ) ฉันยังสามารถใช้ความคิดจากExplain P = ปัญหา NP ถึง 10 ปีโดยสมมติว่าบางส่วนของพวกเขาไม่คุ้นเคยกับมัน ดังนั้นคำถามจะต้อง: (0. สวยงาม) อธิบายได้ด้วยคณิตศาสตร์ (อย่างมาก) มัธยม (เด่นกว่า) ไม่น่าสนใจพอที่จะแสดงในหลักสูตรการเขียนโปรแกรมระดับมืออาชีพ (สำหรับ C ++ / Java / Web / ฯลฯ )

1
ฉันจะใช้ทฤษฎีการคำนวณและอำนาจการวิเคราะห์เพื่อประโยชน์ที่ดีกว่าได้อย่างไร
นอกเหนือจากภาคการศึกษา 'พลัง' ของฉันคืออะไร ฉันจะทำอะไรได้นอกจากสอนและตีพิมพ์ผลงาน? ฉันจะใช้พลังของฉันได้ที่ไหน เพื่อเหตุผลของการโต้แย้ง: โปรดสมมติว่าฉันมีปริญญาเอกในอัลกอริทึม / TCS และได้เรียนรู้มากมายของ 'สิ่ง' และทำขึ้นมาด้วยขอบเขตที่ก้าวหน้าในอัลกอริทึมที่มีอยู่ ฯลฯ และฉันยังมีฐานที่แข็งแกร่งในการวิเคราะห์อัลกอริทึม อัลกอริทึมการประมาณ / การสุ่มการโปรแกรมเชิงคณิตศาสตร์ ฯลฯ เหตุผลเบื้องหลังคำถาม: อยากรู้เกี่ยวกับทางเลือกด้านอาชีพที่ไม่ใช่เชิงวิชาการสำหรับผู้คนในพื้นที่นี้และอาจกระตุ้นนักเรียนบางคนว่าเป็น "ไม่ใช่ทฤษฎี" และมีการใช้ที่เป็นไปได้ในโลกภายนอกในสาระสำคัญ PS: โปรดไม่ได้คำตอบที่ระบุมีจำนวนมากที่จะเรียนรู้และคุณอาจต้องการที่จะลอง XXX ฉันอยากรู้อยากเห็นจากมุมมองการพัฒนาอาชีพ / อาชีพ การวิจัยการดำเนินงาน (OR) น่าจะเป็น IMO ที่เหมาะสมเท่านั้น ตัวเลือกอื่น ๆ ที่มีอยู่?

4
อลันทัวริงสารคดี
เพื่อเป็นการฉลองวันเกิดครบรอบ 100 ปีของอลันทัวริงฉันต้องการดูสารคดีเกี่ยวกับชีวิตของเขา อย่างไรก็ตามมีสารคดีให้เลือกหลายเรื่อง คุณชื่นชอบสารคดีเรื่องใดเกี่ยวกับ Alan Turing โปรดรวมสารคดีเพียงหนึ่งข้อต่อคำตอบ

6
คำแนะนำสำหรับบัณฑิตวิทยาลัยสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์
ฉันกำลังมองหาคำแนะนำและข้อเสนอแนะ พื้นหลัง: ฉันเป็นนักเรียนคณิตศาสตร์ระดับปริญญาตรีที่มีความสนใจในวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี (ความซับซ้อนในการคำนวณทฤษฎีกราฟ, combinatorics) ฉันต้องการเรียนต่อระดับปริญญาเอกสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และมุ่งเน้นไปที่ทฤษฎี พื้นหลังของฉันอยู่ในสาขาวิชาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ แต่ฉันไม่มีพื้นฐานด้านวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์มากขึ้น โดยเฉพาะฉันจำเป็นต้องเรียนจบหลักสูตรในการเขียนโปรแกรมอัลกอริทึมระบบปฏิบัติการและฐานข้อมูลเพื่อทำงานเบื้องต้นสำหรับหลักสูตรปริญญาเอก ฉันไม่สามารถเข้าร่วมหลักสูตรเหล่านี้ก่อนสำเร็จการศึกษา เพื่อแก้ไขปัญหานี้ฉันวางแผนที่จะเข้าสู่กำลังงานและทำพาร์ทไทม์ให้กับ MS (ดังนั้นฉันจึงสามารถจ่ายค่า MS) จากนั้นเมื่อสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทของ MS เข้าสู่หลักสูตรปริญญาเอกเต็มเวลา คำถาม: ฉันจะเสียเปรียบถ้าเรียนจบปริญญาโทก่อนที่จะเข้าเรียนหลักสูตรปริญญาเอกซึ่งแตกต่างจากนักเรียน CS ที่เข้าเรียนหลักสูตรปริญญาเอกทันทีเมื่อสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีหรือไม่ ตำแหน่งที่ฉันทำงานจะเกี่ยวข้องกับ CS และจะให้ทักษะที่สามารถถ่ายโอนให้กับโปรแกรม CS และอาจช่วยนำฉันไปสู่การวิจัยที่มุ่งเน้นที่ดีขึ้น ฉันแค่หวังว่าเส้นทางนี้จะไม่ทำให้ฉันเสียเปรียบใด ๆ (ในแง่ของการยอมรับในหลักสูตรปริญญาเอก) ฉันสนใจที่จะทำวิทยานิพนธ์ MS และรู้ว่ามันอาจใช้เวลานานกว่าฉันเล็กน้อยในการสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโท (เนื่องจากเป็นเวลานอกเวลา) เมื่อสำเร็จหลักสูตร MS ตามที่ระบุไว้ฉันจะเข้าเรียนหลักสูตรปริญญาเอกเต็มเวลา ฉันแค่กำลังมองหาข้อเสนอแนะและคำแนะนำ ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณ!

3
วิธีการเขียนรีวิวเชิงลบสำหรับกระดาษการประชุม?
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับคำถามทั่วไปของ " ฉันจะตัดสินกระดาษได้อย่างไร " ฉันกำลังตรวจสอบเอกสารสำหรับการประชุมและเอกสารนี้ควรถูกปฏิเสธเพราะมันไม่สำคัญพอสำหรับการตีพิมพ์และมีข้อบกพร่องในรายละเอียดทางเทคนิคบางอย่าง กระดาษไม่ผิด แต่วิธีการที่ถูกต้องไม่น่าสนใจมาก ฉันจะเขียนบทวิจารณ์เชิงลบในการตั้งค่าดังกล่าวได้อย่างไร ที่สำคัญฉันจะทำสิ่งนี้ในฐานะนักวิจัยที่ไม่ใช่ผู้อาวุโสได้อย่างไร เป็นตัวอย่างพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของการโต้เถียงผ่านตัวเลข แต่ฉันสามารถพิสูจน์ผลลัพธ์เดียวกันได้ การรักษาด้วยการวิเคราะห์นั้นนานกว่าสิ่งที่ฉันสามารถรวมได้ในการทบทวน ฉันรู้ว่าอีเมลของผู้เขียน (กระบวนการตรวจสอบไม่ได้ตาบอดทั้งสองวิธี) ฉันควรส่งอีเมลถึงพวกเขาหรือไม่ นี่คือการประชุมดังนั้นจึงไม่มีเวลาสำหรับการแก้ไขพวกเขาจะโกรธฉันที่ปฏิเสธเอกสารของพวกเขาหรือไม่? ฉันควรส่งอีเมลถึงพวกเขาก่อนหรือหลังพวกเขาได้รับคำวิจารณ์หรือไม่ กระดาษถูกอ้างถึงอย่างเบาบางและไม่เชื่อมโยงอย่างยิ่งกับวรรณกรรมที่มีอยู่ ฉันคุ้นเคยกับวรรณคดีที่เกี่ยวข้องหลายแง่มุมฉันจะให้คำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับการอ่าน / การอ้างอิงเพิ่มเติมได้อย่างไร? หากต้องการแยกคำถามทั่วไป: นักวิจัยรุ่นน้องเขียนรีวิวเชิงลบอย่างไร คุณควรทำอย่างไรหากคุณมีความเห็น / การปรับปรุงด้านเทคนิคที่ยาวเกินไปสำหรับการตรวจสอบมาตรฐาน

2
ปัญหาเปิดปัจจุบันในทฤษฎีคอมไพเลอร์คืออะไร
ทฤษฎีคอมไพเลอร์ดูเหมือนว่าจะเป็นวิชาที่ค่อนข้างถูกตรวจสอบ มีปัญหาแบบเปิดหรือการวิจัยปัจจุบันที่เกิดขึ้นในสาขาใดบ้าง

3
รู้สึกไม่พอใจหลังจากส่งแต่ละครั้ง
ฉันเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาปีที่สามของมหาวิทยาลัย "top-20" ที่ทำงานเกี่ยวกับความซับซ้อนอย่างละเอียด (การเล่นจำนวนมากกับ 3-SUM, OV และการคาดเดาค่าความแข็งยอดนิยมตามปกติ) ฉันทำงานได้ค่อนข้างดีในช่วงปีที่ผ่านมาและมีเอกสารตอบรับ 3 ฉบับและส่งเอกสารสองฉบับ ทั้งหมดนี้เพื่อบอกว่าฉันเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่มีประสบการณ์พอสมควรและสิ่งที่ฉันกำลังจะอธิบายนั้นไม่ได้เป็นสาระสำคัญ การส่งทุกครั้งทำให้ฉันไม่พอใจมากกว่าความพึงพอใจ ก่อนที่ฉันจะเริ่มทำงานกับปัญหาฉันและที่ปรึกษาของฉันระบุรายการคำถามที่เป็นรูปธรรมที่ต้องตอบ หลังจากคิดมาหลายครั้งเราก็มีผลลัพธ์ที่ไม่น่าสนใจซึ่งทำให้ฉันมีความสุขและความพึงพอใจเป็นอย่างมาก เมื่อเราเริ่มเขียนผลลัพธ์ทั้งหมดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้มีตัวแปรที่น่าสนใจบางอย่างที่ปรากฏขึ้น แต่ยากที่จะทำให้เกิดความคืบหน้ามากขึ้น หลังจากจุดเริ่มรู้สึกสบายฉันรู้สึกว่าทุกอย่างดูเหมือนจะตกต่ำ มีตัวแปรหลายอย่างที่ต้องตอบมีอย่างชัดเจนในขอบเขตของปัญหาในมือ แต่ฉันไม่สามารถ เมื่อถึงเวลาที่เราส่งเอกสารฉันรู้สึกผิดหวังมากที่ผลลัพธ์ในบทความดูเหมือนเล็กน้อย บางทีนี่อาจเป็นเพียงการมองเห็นในอุโมงค์ แต่ฉันสามารถ สิ่งนี้เกิดขึ้นทุกครั้งและฉันสงสัยว่านี่เป็นความรู้สึกร่วมกันหรือไม่ คนอื่นในชุมชนทฤษฎีรู้สึกเช่นเดียวกันหรือไม่? ฉันไม่แน่ใจว่านี่เป็นความรู้สึกกว้างของสถาบันการศึกษาหรือไม่ เพื่อนนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของฉันจากพื้นที่อื่นอยู่เหนือดวงจันทร์หลังจากส่งทุกครั้ง (แต่นี่เป็นเพียงประวัติ) แก้ไข - ฉันเห็นว่ามีคำถามอ่อนอีกคำถามหนึ่งอยู่ที่หน้าแรก ฉันขอโทษที่เพิ่มอีกหนึ่ง ช่วงเทศกาลวันหยุดและหลังจากดื่มเพียงไม่กี่คนก็เริ่มไตร่ตรองสิ่งเหล่านี้!

2
แลมบ์ดาแคลคูลัสจับความคิดในการคำนวณได้ง่ายเพียงใด?
ฉันพยายามคลุมศีรษะด้วยอะไรทำไมและวิธีของ calculus แต่ฉันไม่สามารถเข้ามาจับได้ด้วย "ทำไมมันถึงทำงานได้"?λλ\lambda "สังหรณ์ใจ" ฉันได้รูปแบบการคำนวณของ Turing Machines (TM) แต่สกัดกั้นทำให้ฉันสับสนλλ\lambda สมมติว่า TM ไม่มีตัวตน - แล้วเราจะ "เชื่อมั่น" อย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับความสามารถของ calculus ในการจับภาพความคิดในการคำนวณนี้ได้อย่างไร การมีฟังก์ชั่นมากมายสำหรับทุกสิ่งและความสามารถในการเรียงความของพวกเขาบ่งบอกถึงการคำนวณได้อย่างไร ฉันหายไปนี่อะไร ฉันอ่านบทความของ Alonzo Church แต่ฉันยังสับสนและมองหาความเข้าใจที่มากกว่าเดิมλλ\lambda

3
การใช้ -categories ใน TCS
ฉันไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี ฉันเป็นนักทฤษฎี homotopy ที่เสถียรโดยใช้ -categories ฉันเคยเห็นการประยุกต์ใช้ทฤษฎีหมวดหมู่และทฤษฎี topos กับวิทยาการคอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎีและฉันสงสัยว่ามีวิธีใดที่เราสามารถใช้ -categories (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับฉันทฤษฎี homotopy ที่มั่นคง) ในวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี ฉันคิดว่า HoTT น่าจะเป็นแอปพลิเคชั่นดังกล่าว แต่ฉันอาจผิดเพราะฉันรู้ว่าไม่มีอะไรเกี่ยวกับ HoTT (ดังนั้นฉันจึงไม่ทราบว่ามีการใช้ HoTT ใน TCS อย่างไร)∞∞∞\infty∞∞\infty

7
หัวข้อสหวิทยาการระหว่างทฤษฎีการควบคุมและวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี
ฉันอยู่ในปีที่สองของฉันใน MSc ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ TCS มากเกินไปแม้ว่าฉันจะต้องการ มันเกี่ยวกับทฤษฎีการควบคุมสัญญาณและระบบและฉันเรียนในระบบขั้นสูง (ที่แข็งแกร่งไม่เชิงเส้นที่เหมาะสมที่สุดสุ่ม) การประมวลสัญญาณขั้นสูงและการเพิ่มประสิทธิภาพของนูน ฉันกำลังพยายามหาพื้นที่ที่ดีในการจัดการกับบทความวิทยานิพนธ์ของฉันและฉันสงสัยว่าฉันสามารถเกี่ยวข้องกับวิชา TCS ได้หรือไม่ สิ่งเดียวที่ฉันสามารถนึกได้คือความเหมาะสม แต่ฉันไม่มีอะไรเป็นพิเศษในใจเรื่องทั้งหมดน่าสนใจมาก มันจะดีถ้าคุณสามารถแบ่งปันหัวข้อที่คุณคิดว่าเป็นของทั้งสองโลก ป.ล. : คำถามนี้อาจอยู่นอกขอบเขตของเว็บไซต์ถามตอบทั้งหมดดังนั้นฉันจึงเห็นด้วยถ้าคุณรู้สึกว่ามันคุ้มค่าที่จะปิดตัวลง ขอบคุณ!

6
อะไรคือปัญหาที่ดีจริงๆที่ทำให้มือของคุณสกปรกในการคำนวณเชิงเรขาคณิต?
เรขาคณิตการคำนวณเป็นพื้นที่ที่ฉันคิดว่าน่าสนใจและฉันอยากจะอุทิศประมาณหนึ่งหรือสองเดือนให้กับโครงการที่จะแนะนำฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้และช่วยฉันเรียนรู้แนวคิดหลัก อะไรคือวิธีที่ดีในการเข้าถึงสิ่งนี้และอะไรคือแนวคิดหลักที่ฉันควรแน่ใจว่าฉันได้แนะนำด้วยเช่นกัน?

4
ทำอย่างไรถึงจะ“ มีทฤษฎี” มากขึ้น?
ขออภัยล่วงหน้าสำหรับคำถามอ่อนที่ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องและปิด นี่อาจเป็นฟอรัมที่ดีที่สุดในการถามคำถามของฉัน ฉันเป็นนักเรียนระดับบัณฑิตศึกษาปีที่สามในกลุ่มทฤษฎีของโรงเรียน15 อันดับแรกในสหรัฐอเมริกา จนถึงตอนนี้ฉันทำได้ดีพอสมควร ฉันมีกระดาษทฤษฎีผู้เขียนคนแรกและกระดาษเขียนภาคปฏิบัติครั้งแรกจนถึงตอนนี้ ที่ปรึกษาของฉันยอดเยี่ยมมากในการช่วยให้ฉันเพิ่มพูนทักษะของฉัน แต่ฉันก็รู้สึกติดขัด (และหมดหนทาง) จนถึงตอนนี้ที่ปรึกษาของฉันเป็นผู้ช่วยและกำลังชี้แนะที่จะชี้แนะทิศทางที่ถูกต้องและตั้งคำถามที่ถูกต้อง (ไม่ใช่นามธรรมไม่เป็นรูปธรรมมากเกินไป) ซึ่งเป็นประโยชน์ในการค้นหาคำตอบของปัญหาการวิจัย เมื่อฉันพยายามที่จะเป็น "อิสระ" มากกว่าคือถามคำถามที่ถูกต้องและพิสูจน์ผลลัพธ์ฉันรู้สึกว่าฉันล้มเหลวอย่างน่าสังเวชและรู้สึกท่วมท้นอย่างรวดเร็ว ฉันรู้สึกว่าฉันไม่มีวุฒิภาวะของนักศึกษาปริญญาเอกด้านทฤษฎี แต่ฉันสามารถถามคำถามที่ถูกต้องและตอบคำถามได้ด้วยตัวเอง ในคำอื่น ๆ ตามคำจำกัดความที่ถูกต้องและการจับมือฉันสามารถทำสิ่งต่างๆได้ แต่ไม่อย่างนั้นมันยากมาก ความเลอะเทอะของฉันเมื่อพูดถึงการเขียนบทพิสูจน์ก็ไม่ได้ช่วยอะไรเช่นกัน ฉันกำลังมองหาคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีที่ฉันสามารถเพิ่มพูนทักษะของฉันและเป็น "ความคิดเชิงทฤษฎี" ที่ฉันสามารถเข้าใจสิ่งต่าง ๆ ได้เร็วขึ้นและต้องใช้มือน้อยลง ในขณะที่คำตอบเดียวก็คือการทำงานต่อไปและหวังว่าประสบการณ์จะทำให้ฉันฉลาดขึ้นฉันไม่แน่ใจว่ามันจะทำงานได้อย่างไร ทางออกเดียวที่ฉันต้องทำก็คือการอ่านเอกสารล่าสุดในพื้นที่ของฉันและจดบทพิสูจน์ด้วยมือในรายละเอียดให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อช่วยฉันในการเขียนและพิสูจน์สัญชาตญาณ คำแนะนำใด ๆ ที่จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง โปรดแจ้งให้เราทราบหากคำถามไม่ชัดเจนหรือต้องการรายละเอียดเพิ่มเติม

1
การแก้ไขข้อผิดพลาดในการประชุมกระดาษในรุ่นวารสาร
ในกระดาษการประชุมเพื่อที่จะพิสูจน์ -completeness ของปัญหาผมเขียนประโยคโง่ "มันเป็นที่ชัดเจนว่าปัญหาอยู่ในN P . ดังนั้นเราจะพิสูจน์ให้เห็นว่ามันเป็นN P -hard" ความจริงมันไม่ชัดเจนเลย มันดูเหมือนจะเป็นปัญหาเปิด สำหรับผู้ชมที่เป็นเป้าหมายมันไม่ใช่เรื่องใหญ่เพราะผลลัพธ์หลักคือความแข็งของเอ็นพีดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะ "ยาก" ในการออกแบบอัลกอริทึมพหุนามNPNP\mathsf{NP}NPNP\mathsf{NP}NPNP\mathsf{NP}NPNP\mathsf{NP} แต่แน่นอนฉันต้องการแก้ไขข้อผิดพลาดในรุ่นวารสาร คำถามของฉันคือในกระดาษบันทึกประจำวันจะระบุความผิดพลาดในรุ่นการประชุมและแก้ไขได้อย่างไร ฉันควรเขียน: "มีข้อผิดพลาดในรุ่นการประชุม: ... " หรือไม่? หรือฉันควรระบุผลลัพธ์ที่ถูกต้องโดยไม่บอกว่าเวอร์ชันการประชุมผิด คำแนะนำใด ๆ ยินดีต้อนรับ

1
วารสารทำหน้าที่ชุมชน TCS อย่างไร
ในอดีตวารสารเป็นวิธีการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ / คณิตศาสตร์ที่สำคัญได้ถูกเผยแพร่และตรวจสอบ ในบางพื้นที่พวกเขายังคงอยู่ อย่างไรก็ตามในวิทยาการคอมพิวเตอร์ (เชิงทฤษฎี) นั้นมีบทบาทเกือบทั้งหมดโดยการประชุมและการเผยแพร่ทางเว็บแบบเปิด (เช่น arxiv หรือหน้าแรกส่วนตัว) ยังมีวารสาร TCS อยู่ (เช่น TOCและJACM ) แต่พวกเขาดูเหมือนจะเป็นหลักเผยแพร่เอกสารที่มีปรากฏอยู่แล้วในการจัดประชุมและมักจะมี preprint arXiv ดังนั้นฉันไม่เข้าใจว่าพวกเขากำลังเพิ่มคุณค่าอะไร วารสารมีจุดประสงค์อะไรใน TCS ฉันได้ยินข้อโต้แย้งสามประการเพื่อสนับสนุนวารสาร แต่ฉันไม่พบข้อโต้แย้งใด ๆ วารสารควรมีมาตรฐานที่สูงกว่าสำหรับการทบทวนมากกว่าการประชุม มันเป็นความจริงที่การทบทวนการประชุมอยู่ภายใต้แรงกดดันด้านเวลาที่มากขึ้น แต่ก็ยังคงเป็นกลุ่มผู้ตรวจสอบเดียวกัน (และระยะเวลาที่ผู้ตรวจสอบให้อ่านกระดาษมีความสัมพันธ์น้อยมากกับระยะเวลาที่พวกเขาใช้อ่านกระดาษจริง) ในฐานะผู้ตรวจทานฉันไม่ถือว่าการขอทบทวนวารสารโดยพื้นฐานแล้วต่างจากการทบทวนภายนอกสำหรับการประชุม สมุดรายวันมีคุณภาพสูงกว่ารุ่นประชุม นี่เป็นเรื่องจริง แต่มันเป็นสิ่งที่สงสัยเพราะคนส่วนใหญ่จะอ่านไม่ออก เมื่อฉันต้องการอ่านกระดาษฉันค้นหาและคลิกที่ลิงก์ที่มีแนวโน้มมากที่สุดซึ่งเกือบจะเป็นเวอร์ชัน arxiv เสมอ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากสำหรับฉันที่จะอ่านวารสารฉบับแม้ว่ามันจะมีอยู่ วารสารสามารถให้สัญญาณคุณภาพเพิ่มเติมที่ด้านบนของเอกสารที่ปรากฏในการประชุมนี้ดูเหมือนว่าฟุ่มเฟือยและความพยายามมากสำหรับสัญญาณน้อยมาก ฉันส่งเฉพาะวารสาร TCS เมื่อได้รับเชิญ ฉันพบกระบวนการที่น่าเบื่อเพราะมันสร้างงานพิเศษและลากบนมานานหลายปี ดังนั้นฉันจึงไม่อยากจะส่งเป็นอย่างอื่น มีเหตุผลที่ดีสำหรับฉันที่จะส่งหรือไม่

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.