คำถามติดแท็ก macroeconomics

ฉันใช้ตำราเรียนเศรษฐศาสตร์มหภาคของ Williamson เพื่ออ่านบทหนึ่งเกี่ยวกับนโยบายการเงินและการธนาคาร (บทที่ 12 ฉบับที่ 5) สำหรับบริบทบางอย่างผู้เขียนได้ จำกัด งบประมาณของรัฐบาลเป็น: PG + ( 1 + R-) B-= PT+ B + M- M-PG+(1+R−)B−=PT+B+M−M−PG+\left(1+R^{-}\right)B^{-}=PT+B+M-M^{-} ซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นข้อ จำกัด ด้านงบประมาณไหล คำว่า คือจำนวนเงินเป็นดอลลาร์ของการซื้อของรัฐบาลและระยะเวลา( 1 + R - ) B - คือการชำระเงินเนื่องจากหนี้ภาครัฐที่ค้างชำระ LHS จึงสอดคล้องกับการใช้จ่ายของรัฐบาล RHS ประกอบด้วยเงื่อนไขเล็กน้อยใบเสร็จของรัฐบาล ในระยะแรกP Tมาตรการภาษีเล็กน้อยBหมายถึงพันธบัตรรัฐบาลและM - M - deenotes ระยะสุดท้ายการเปลี่ยนแปลงในปริมาณเงินเล็กน้อยPGPGPG( 1 + R-) B-(1+R−)B−(1+R^{-})B^{-}PTPTPTBBBM- …

4 macroeconomics  government-debt 

ฉันกำลังอ่านหนังสือ LS "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มหภาคแบบเรียกซ้ำ" ในหนังสือเล่มนี้เช่นเดียวกับในบางบันทึกการบรรยายออนไลน์บนอินเทอร์เน็ต พวกเขามักจะแสดงตัวอย่างเช่นสำหรับความน่าจะเป็นว่าประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาทีπt(st)πt(st)\pi_t(s^t)ststs^tttt แต่ผมสงสัยว่าถ้าเรากำลังกล่าวขวัญมันหมายถึงเวลาทีดังนั้นทำไมเราไม่ทำให้มันง่ายขึ้นด้วยการเขียนแทน?ststs^ttttπ(st)π(st)\pi(s^t) ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับความช่วยเหลือใด ๆ !

4 macroeconomics  complete-markets 

นี่คือภาพของตลาดเงินที่มีปริมาณเงินและอุปสงค์ที่แตกต่างกันสองแบบ: ต่อไปนี้เป็นคำถามบางส่วนเกี่ยวกับปฏิกิริยาของตลาดเงิน ฉันมักจะเขียนเหตุผลที่เสนอของฉันไว้ใต้คำถามแต่ละข้อโดยมีคำตอบสรุปในตอนท้ายของย่อหน้าและฉันต้องการให้คุณตรวจสอบว่ามันถูกต้องหรือไม่ 1) มีการเพิ่มขึ้นของ GDP และไม่มีการดำเนินนโยบายการเงิน คือ การเคลื่อนไหวจากจุด $ A $ ถึง $ C $ หรือ $ D $ ถึง $ B $ ปฏิกิริยาเชิงตรรกะ สูตร LM curve คือ $ L (Y, i) = ระดับความต้องการเงิน / ระดับราคา $ หากรัฐบาลกำหนดปริมาณเงินไว้ที่ $ M_B ^ S $ และเราอยู่ในจุด $ A $ ดังนั้นปฏิกิริยา $ …

3 macroeconomics  money-supply 

ฉันกำลังดิ้นรนเพื่อหาดัชนีเศรษฐกิจมหภาคซึ่งรวบรวมค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตามแผนการผลิตโดยเฉลี่ย ปัญหาของฉันคือฉันต้องการหารต้นทุนเฉลี่ยต่อปีต่อพนักงาน (ซึ่งฉันพบแล้วว่าเป็น gross income per capita ) ด้วยค่าใช้จ่ายในการเรียกใช้สินทรัพย์เฉลี่ย (เช่นค่าเช่าพลังงานและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ) ดัชนีดังกล่าวมีอยู่จริงหรือไม่?

3 macroeconomics  data-request  paneldata 

โปรดอดทนกับฉันเพราะฉันรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ทั่วไปและฉันแน่ใจว่าฉันกำลังอธิบายสิ่งที่ฉันพยายามอธิบายอย่างหนาแน่น ฉันกำลังมองหาคำศัพท์เพื่ออธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเศรษฐกิจเริ่มจากที่ใหม่ที่มีทรัพยากรเพียงพอนำไปสู่การเติบโตอย่างรวดเร็ว ฉันรู้สึกเหมือนฉันสังเกตเห็นรูปแบบเมื่อฉันเรียนรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่: สถานที่ใหม่ถูกค้นพบหรือสถานที่เก่าถูกทำลาย สิ่งที่สร้าง / สร้างใหม่การเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลเทคโนโลยีถูกนำไปใช้กับทรัพยากร สถานที่ใหม่แซงสถานที่เก่าแก่ที่เจริญรุ่งเรืองมั่นคงรอบ ๆ ฉันคิดว่าปัจจัยบางอย่างอาจเป็น: ทุกประเทศต่อสู้กับความเฉื่อยทางการเมืองเศรษฐกิจวัฒนธรรมและกฎระเบียบแม้ว่ามันอาจจะค่อนข้างก้าวหน้า เมื่อถูกบังคับให้เริ่มใหม่หรือเริ่มใหม่ผู้คนจะต้องพิจารณาแต่ละชิ้นส่วนของระบบใหม่ตามที่สร้างขึ้นโดยเจตนาแทนที่จะติดตามหรือต่อสู้กับสิ่งที่มีอยู่แล้ว กฎและนโยบายของเศรษฐกิจที่ยั่งยืนถูกสร้างขึ้นมานานแล้วและอาจไม่ตรงกับสถานะของเทคโนโลยีในปัจจุบันอีกต่อไปนำไปสู่ความซบเซา ในขณะที่หลังจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่กฎใหม่สามารถทำเพื่อให้พอดีกับเวลา ตัวอย่างบางอย่างที่ฉันนึกได้คือ: หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 สหรัฐอเมริกาติดตั้งประชาธิปไตยในญี่ปุ่นรื้อถอนการผูกขาดและสร้างโรงเรียน ญี่ปุ่นเริ่มต้นจากน้อยมากทำงานหนักและเศรษฐกิจของพวกเขาก็ระเบิด ยุโรปนำเทคโนโลยีมาสู่ทรัพยากรธรรมชาติอันกว้างใหญ่ของทวีปอเมริกาเหนือจัดตั้งรัฐบาลใหม่และที่นี่เราเป็น เมืองซีแอตเทิลถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ด้วยไฟ ดังนั้นพวกเขาจึงแก้ไขปัญหาท่อระบายน้ำที่ยั่งยืนทำให้ถนนกว้างขึ้นและได้รับการชลประทานอย่างเหมาะสมสร้างทุกสิ่งที่แข็งแรงและทนไฟและเศรษฐกิจก็เฟื่องฟู ตัวอย่างล่าสุดอาจเป็นสิงค์โปร์ฮ่องกงเซินเจิ้นซองโด มีคำสำหรับวิธีนี้หรือวิธีทั่วไปในการอธิบายหรือไม่

3 macroeconomics  economic-growth 

Clarida, Gali, Gertler (1999)แสดงปัญหานโยบายการเงินที่ดีที่สุดของธนาคารกลางเพื่อลดฟังก์ชั่นการสูญเสียภายใต้ "ภาระผูกพัน" เป็นช่องว่างของผลผลิตเป็นอัตราเงินเฟ้อ~ AR (1) คืออุปทานช็อต ฉันต้องการที่จะรู้ว่าทำไมความคาดหวังอย่างมีเหตุมีผลจึงไม่ปรากฏใน FOCs ของ lagrangian เหนือภาคผนวก สำหรับตัวแปรบาง, ไม่ได้หมายความถึง ขอบคุณสำหรับคำตอบ.

3 macroeconomics  monetary-policy 

ฉันเรียนหนังสือ Herbst-Schorfheide ด้วยตนเองเกี่ยวกับการประเมิน DSGE และมีปัญหาในการจำลองขั้นตอนของพวกเขาในการหาอุปสงค์สำหรับ บริษัท สินค้าขั้นสุดท้าย (โมเดล Ungated อยู่ที่นี่หน้า 3: http://ink.library.smu.edu.sg /cgi/viewcontent.cgi?article=1361&context=soe_research ) ผู้ผลิตสินค้าขั้นสุดท้ายทำกำไรได้สูงสุด: Πเสื้อ= Pเสื้อ( ∫10Yเสื้อ( j )1 - νdญ)11 - ν- ∫10Pเสื้อ( j ) Yเสื้อ( j ) dJΠเสื้อ=Pเสื้อ(∫01Yเสื้อ(J)1-νdJ)11-ν-∫01Pเสื้อ(J)Yเสื้อ(J)dJ\Pi_t = P_t (\int_0^1 Y_t(j)^{1-\nu} dj)^\frac{1}{1-\nu} - \int_0^1 P_t (j) Y_t(j) dj และรับความต้องการ: Yเสื้อ( j ) = ( Pเสื้อ( j …

3 macroeconomics  mathematical-economics 

ฉันกำลังพยายามทำซ้ำรูปที่ 2 จากกระดาษของโรเมอร์แอนด์โรเมอร์ส (2004) ในเรื่องเงินช็อต ( http://eml.berkeley.edu/~dromer/papers/AER_September04.pdf ) โดยพื้นฐานแล้วเมื่อสร้างชุดข้อมูลสำหรับการกระตุ้นทางการเงินพวกเขาเรียกใช้การถดถอย ADL ต่อไปนี้: Δyt=a0+∑11k=1akDkt+∑24i=1biΔyt−1+∑36j=1cjSt−j+etΔyt=a0+∑k=111akDkt+∑i=124biΔyt−1+∑j=136cjSt−j+et\Delta y_t=a_0+\sum_{k=1}^{11}a_kD_{kt}+\sum_{i=1}^{24}b_i \Delta y_{t-1}+\sum_{j=1}^{36}c_jS_{t-j}+e_t โดยที่เป็นบันทึกการผลิตภาคอุตสาหกรรมคือแรงกระแทกทางการเงินและเป็นหุ่นรายเดือน คำกล่าวที่ว่า "การตอบสนองโดยประมาณของเอาต์พุตบันทึกหลังจากหนึ่งเดือนคือสัมประสิทธิ์ของ lag แรกของการตอบสนองโดยประมาณของเอาต์พุตล็อกหลังจากสองเดือนคือและอื่น ๆ "yyySSSDkDkD_kc1c1c_1SSSc1+(c2+b1c1)c1+(c2+b1c1)c_1+(c_2+b_1c_1) คำถามของฉันคือฉันจะย้ำไปข้างหน้านี้เพื่อผลิตรูปที่ 2 คืออะไรสูตรสำหรับการตอบสนองหลังจากสามเดือนเป็นต้น?

3 macroeconomics  econometrics  time-series  empirical-evidence  autoregressive 

ฉันพบข้อสรุปเกี่ยวกับการมองโลกในแง่ดีที่จำเป็นซึ่งเกี่ยวข้องกับอัตราการเติบโตของตัวคูณลากรองจ์ในบันทึกย่อของแบบจำลองแรมซีย์ λ˙λ=v−(f′(k)−δ−ξ)λ˙λ=v−(f′(k)−δ−ξ)\frac{\dot \lambda}{\lambda} = \mathcal {v} - (f^\prime(k)-\delta-\xi) ซึ่ง คืออัตราการตั้งค่าเวลาξ คืออัตราการเติบโตของประชากรและδ คืออัตราการคิดค่าเสื่อมราคาvv\mathcal {v}ξξ\xiδδ\delta มีวิธีที่จะทำให้มันมีลักษณะคล้ายกับสมการออยเลอร์หรือไม่?

3 macroeconomics  economic-growth 

เรากำลังพิจารณาประเทศที่มีความจำเป็นขั้นพื้นฐานที่จะพบโดยประเทศอื่นฟรี ตอนนี้ประเทศมีบันทึกสกุลเงินมากมาย แต่มันไม่ได้ผลิตอะไร ฉันจะพูดถูกไหมว่ามูลค่าของธนบัตรในสกุลเงินเหล่านี้เป็นศูนย์แน่นอน?

3 macroeconomics 

มี consenus บ้างในวรรณคดีว่าคุณลักษณะใดที่ทำให้เกิดลักษณะการลงทุนแบบฟองที่แตกต่างจากการลงทุนที่มีประสิทธิผล

3 macroeconomics  investment 

ฉันมีคำถามพื้นฐานสุดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของเส้นอุปทานและอุปสงค์ โดยทั่วไปแล้วนี่คือการแก้ระบบสมการพร้อมกัน เรามีสองเส้นโค้ง, เส้นโค้ง IS และเส้นโค้ง LM เรารู้จากทฤษฎี นั่นคือเส้นโค้ง IS ลาดเอียงลง $ i-Y $ พื้นที่และ LM โค้งงอขึ้น $ i-Y $ ช่องว่าง ลองมาเป็นตัวอย่างพื้นฐาน เส้นโค้ง IS แสดงด้วย $$ i = -y $$ และ $ $ LM เส้นโค้งแสดงโดย $$ I = Y $$ ความสมดุลหมายถึงค่าของ $ Y $ และ $ i $ ที่แก้ปัญหาเหล่านี้ สมการพร้อมกันหรือ …

2 macroeconomics  supply-and-demand 

อัตราเงินเฟ้อคาดว่าจะเป็นอย่างไรสำหรับวัตถุประสงค์ของนโยบาย? มันขึ้นอยู่กับแบบจำลองเศรษฐกิจหรือแบบสำรวจบางส่วน?

2 macroeconomics  monetary-policy  inflation 

ฉันกำลังอ่านผ่าน"นโยบายการเงินที่ทำให้ตกใจ: เราได้เรียนรู้อะไรและอะไรจะจบ" และหวังว่าจะมีใครบางคนที่นี่สามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการเรียกร้องที่เกิดขึ้นภายในว่าข้อผิดพลาดการวัดในข้อมูลที่ใช้โดยผู้กำหนดนโยบายสามารถนำไปสู่การละเมิดข้อสมมติซ้ำ: สำหรับการอ้างอิงของสมการ (2.1): ที่ฉ( )เป็นกฎข้อเสนอแนะที่แผนที่ชุดข้อมูลแกมมาลงไปในการดำเนินการ (องค์ประกอบที่เป็นระบบของการเคลื่อนไหวในตราสารนโยบาย ) โดยผู้ผลิตนโยบายและσ s ε s Tหมายถึงภายนอกช็อตการดำเนินนโยบายการเงินSเสื้อ= f( Ωเสื้อ) + σsεsเสื้อSเสื้อ=ฉ(Ωเสื้อ)+σsεเสื้อsS_t = f(\Omega_t) +\sigma_s \epsilon_t^sฉ( )f()f()σsεsเสื้อσsεเสื้อs\sigma_s \epsilon_t^s ผู้เขียนให้คำนิยามนี้สำหรับข้อสันนิษฐานซ้ำ: ตอนนี้พวกเขาวางสมการที่ง่ายพอสำหรับเครื่องมือนโยบายการเงินที่รวมเอากฎข้อเสนอแนะและอนุญาตสำหรับการช็อกนโยบายการเงินภายนอกบางประเภท: ตอนนี้สิ่งที่ฉันต้องการสังคายนาคือทำไมรัฐต่าง ๆ สำหรับพารามิเตอร์ภายในเนื่องจากข้อสันนิษฐานของข้อผิดพลาดการวัดแบบดั้งเดิมทำ / ไม่ก่อให้เกิดการละเมิดข้อสมมติซ้ำ:

2 macroeconomics  econometrics  monetary-policy 

ถึงเวลาเลือกตั้งในประเทศของฉัน รัฐบาลลดราคาสินค้าอุปโภคบริโภคลง 5% เนื่องจากมีการยกเลิกกฎระเบียบในขณะที่ฝ่ายค้านกล่าวโทษรัฐบาลในกรณีที่ราคาบ้านเพิ่มขึ้น 5% ฉันสงสัยว่ามีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างข้อเท็จจริงทั้งสองนี้หรือไม่ พิจารณาโมเดลต่อไปนี้: มีสองเมืองใกล้เคียง A และ B เริ่มแรกแต่ละเมืองมีร้านขายของชำเดียว ในตลาดที่อยู่อาศัยมีความสมดุลในการแข่งขันระหว่างสองเมืองมีเช่าใน A และR Bเช่าในบีrArAr_ArBrBr_B ตอนนี้นายกเทศมนตรีของ A ตัดสินใจที่จะลบข้อบังคับและอนุญาตให้ร้านค้าส่วนลดใหม่เปิดดำเนินการ สิ่งนี้จะลดราคาสินค้าอุปโภคบริโภคใน A. ทันทีผู้คนที่อาศัยอยู่ใน B ได้ยินเรื่องนี้และไปช้อปปิ้งใน A. บางคนเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการเช่าของพวกเขาตัดสินใจย้ายไปที่ A เพื่ออยู่ใกล้กับร้านค้าส่วนลด เจ้าของบ้านในเอสังเกตความต้องการที่เพิ่มขึ้นและตัดสินใจที่จะเพิ่มค่าเช่า สุดท้ายตลาดที่อยู่อาศัยประสบความสำเร็จในการแข่งขันสมดุลใหม่ที่มีให้เช่าใน บริษัท A เพิ่มขึ้นไปที่ในความเป็นจริงเจ้าของบ้านได้รับผลประโยชน์จากการกำจัดกฎระเบียบr′A>rArA′>rAr_A'>r_A คำถามของฉัน: คำอธิบายนี้ถูกต้องทางเศรษฐกิจหรือไม่ มีหลักฐานเชิงประจักษ์แสดงว่าการลดลงของราคาการบริโภคทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของราคาที่อยู่อาศัย? หากมีความสัมพันธ์ขนาดของมันคืออะไร? คือเท่าไหร่กำไรจากการลดราคาการบริโภคจะถูกเก็บไว้โดยเจ้าของบ้าน?

2 macroeconomics  general-equilibrium  markets  price-level  competition