เศรษฐศาสตร์

ฉันอ่านบทความเกี่ยวกับการลดลงของราคาก๊าซในสหรัฐอเมริกาเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยอ้างว่าการลดลงของราคาก๊าซเป็นผลมาจากการขยายตัวของ fracking ภายในสหรัฐอเมริกา บทความกล่าวว่าในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาน้ำมันที่เก็บเกี่ยวได้จากการ fracking ได้เข้าสู่ตลาดเพื่อลดราคาก๊าซที่สถานีเติมน้ำมันรถบนถนน เห็นได้ชัดว่าฉันรู้ว่าการเพิ่มขึ้นของอุปทานที่มีความต้องการคงที่จะลดราคา แต่มีวิธีการตรวจสอบบทความและสรุปว่าการลดลงของราคาน้ำมันเป็นเพราะ fracking หรือไม่ บทความที่ฉันอ่านไม่ได้ลงรายละเอียดว่าพวกเขาได้ข้อสรุปอย่างไร

7 price-level  resource-economics 

ฉันโพสต์ที่นี่เกี่ยวกับแหล่งที่มาสำหรับกฎหมายของโรเบิร์ต ในบทความนี้จะให้คุณสมบัติที่ชัดเจนของกฎหมายของโรเบิร์ต (หน้า 9, ... การทำนายแบบตัดขวาง .. ) .. ในปีที่กำหนดค่าตอบแทนของซีอีโอเป็นสัดส่วนกับขนาดของ บริษัท ต่ออำนาจของ 1/3, S (n) 1/3 ความสัมพันธ์เชิงประจักษ์บางครั้งเรียกว่ากฎหมายของโรเบิร์ต (1956) นี่ทำให้เราได้สูตรต่อไปนี้: PayPay Pay ~กับSizebSizebSize^bb≃1/3.b≃1/3.b ≃ 1/3. ฉันไม่สามารถหาข้อมูลมากเกี่ยวกับวิธีการคำนวณขนาดของ บริษัท ดังนั้นฉันขุดรอบ ๆ และพบกระดาษอีกชื่อว่า " สิ่งที่กำหนด บริษัท ขนาด? " ฉันพบว่ามีสมการและอธิบายในหน้า 10 ขนาดของ บริษัท โดยเฉลี่ยในแต่ละถังขนาดนั้นจะถูกคำนวณโดยการหารจำนวนพนักงานด้วยจำนวน บริษัท ขนาดเฉลี่ยสำหรับภาคทั้งหมดจะถูกคำนวณเป็นผลรวมถ่วงน้ำหนักของค่าเฉลี่ยถังขยะเหล่านี้ใช้เป็นน้ำหนักสัดส่วนของการจ้างงานรวมภาคส่วนในถังขยะนั้น สิ่งนี้ก่อให้เกิด "ขนาดพนักงาน" โดยเฉลี่ยของขนาด บริษัท จำนวนพนักงานถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักพนักงาน =∑bin=1n(NEmpbinNEmpSector)(NEmpbinNFirmbin)∑bin=1n(NbinEmpNSectorEmp)(NbinEmpNbinFirm){\sum_{bin=1}^n}(\frac{N^{Emp}_{bin}}{N^{Emp}_{Sector}})(\frac{N^{Emp}_{bin}}{N^{Firm}_{bin}}) Emp bin คือจำนวนพนักงานทั้งหมดใน …

7 reference-request  labor-economics  data-request 

ในทางการเงินความแปรปรวนของผลตอบแทนของการรักษาความปลอดภัยจะใช้เป็นตัวแทนสำหรับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องของการรักษาความปลอดภัย ฉันเคยเห็นหนังสือบางเล่มมีประโยคเช่น "ถ้าคุณใช้ความแปรปรวนเป็นตัวชี้วัดความเสี่ยง ... " การแปรปรวนอาจเป็นวิธีการวัดความเสี่ยงที่ไม่สมบูรณ์อย่างไร เรามีทางเลือกอะไรบ้าง?

7 finance  decision-theory  risk  economic-measurement 

ฉันสนใจในข้อความต่อไปนี้ที่ขึ้นมาในคำตอบก่อนหน้านี้ ประการที่สองเมื่อการตอบสนองของอุปทานแรงงานเป็นไปตามอัตรากำไรขั้นต้นที่กว้างขวางซึ่งเป็นกรณีที่เกี่ยวข้องกับการสังเกตุการอยู่ร่วมกันของค่าแรงขั้นต่ำพร้อมกับอัตราภาษีที่เป็นบวกสำหรับงานที่มีทักษะต่ำมักจะไม่มีประสิทธิภาพ การปรับปรุงนโยบายประกอบด้วยการลดค่าแรงขั้นต่ำก่อนหักภาษีในขณะที่รักษาค่าแรงขั้นต่ำหลังหักภาษีโดยเพิ่มการถ่ายโอนไปยังแรงงานที่มีทักษะต่ำและการจัดหาเงินทุนสำหรับการปฏิรูปครั้งนี้ ที่สำคัญผลลัพธ์นี้เป็นจริงหรือไม่ว่าการปันส่วนที่เกิดจากค่าแรงขั้นต่ำนั้นมีประสิทธิภาพหรือไม่ คนงานที่ได้รับค่าแรงสูงกว่าไม่ได้แย่ลงเพราะต้องเสียภาษีเพิ่มขึ้น?

7 microeconomics  taxation  pareto-efficiency 

ในด้านต่าง ๆ เช่นการกำหนดราคาประกันภัยและการวิเคราะห์นโยบายของรัฐบาลมักจำเป็นต้องกำหนดจำนวนเงินในชีวิตมนุษย์เพื่อเปรียบเทียบกับจำนวนเงินอื่น ๆ ดังนั้นนักเศรษฐศาสตร์จึงมีมาตรการที่เรียกว่ามูลค่าทางสถิติของชีวิตซึ่งในบางแง่ปริมาณจะประเมินว่าคน ๆ หนึ่งให้ความสำคัญกับชีวิตของตัวเองมากน้อยเพียงใด โดยปกติแล้วจะมีการคำนวณว่าประมาณ 10 ล้านดอลลาร์สำหรับคนส่วนใหญ่ ตอนนี้นี่ไม่ใช่จำนวนเงินดอลล่าร์ที่คนสวมใส่เพราะเขามักจะไม่มีที่สิ้นสุด เป็นไปได้ว่าไม่มีเงินจำนวนมากที่จะโน้มน้าวให้คนทั่วไปสละชีวิตของเขาเองและคนทั่วไปก็เต็มใจที่จะใช้จ่ายเงินจำนวนหนึ่งเพื่อช่วยชีวิตเขาเอง ดังนั้นคำจำกัดความทางเทคนิคจึงมีความซับซ้อนมากยิ่งขึ้น: ค่าทางสถิติของชีวิตคนเราคือจำนวนเงินดอลลาร์XXXเช่นว่าทุกความน่าจะเป็นหรือค่าอย่างน้อยทุกค่อนข้างใกล้เคียงกับ 0 คนที่จะไม่แยแสระหว่างสถานการณ์ที่โอกาสของพวกเขาของการตายคือและสถานการณ์ที่โอกาสของพวกเขาในการสูญเสียดอลลาร์พี(สามารถให้คำจำกัดความที่เทียบเท่าในแง่ของการลดโอกาสการเสียชีวิตและการหาเงิน)pppppppppXXXppp คำถามของฉันไม่เกี่ยวกับสาเหตุที่แนวคิดนี้มีประโยชน์ ฉันเข้าใจประโยชน์ของมัน (ไม่มีการเล่นสำนวน) คำถามของฉันคือทำไมคุณค่าทางสถิติของชีวิตจึงมีอยู่ทั้งหมด นั่นคือจะบอกว่าทำไมควรจะมีอยู่ค่าเดียวของที่ตอบสนองคำนิยามนี้สำหรับค่าทั้งหมดของหรือแม้กระทั่งค่าทั้งหมดของที่มีพอใกล้กับ ?XXXpppppp000 เรามาพูดถึงเรื่องนี้กันมากกว่านี้ ให้เป็นชุดของการตั้งค่าที่เป็นไปได้และให้เป็นชุดของ "แทง" หรือ "ลอตเตอรี่" มากกว่า จากนั้นทฤษฎีบทฟอนนอยมันน์เกนระบุว่าหากการตั้งค่าของคนที่สั่งซื้อมากกว่าตอบสนองหลักการเหตุผลบางแล้วการตั้งค่าของบุคคลนั้นสามารถแสดงโดยฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ยู: เป็น→ℝ นั่นหมายความว่าค่าที่เป็นคนทำให้ในการจับสลากใดLคือมูลค่าที่คาดหวังของยูภายใต้การกระจายความน่าจะเป็นของLAAAG(A)G(A)G(A)AAAG(A)G(A)G(A)u:A→Ru:A→ℝu: A → ℝLLLuuuLLL ดังนั้นฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้ามีคนไม่แยแสระหว่างโอกาสร้อยละ 1 ที่ได้รับ 10 ดอลลาร์และโอกาส 1 เปอร์เซ็นต์ที่จะได้รับซันเดย์ช็อคโกแลตและยังไม่แยแสระหว่างโอกาส 2 เปอร์เซ็นต์ในการรับ 10 ดอลลาร์และ 2 เปอร์เซ็นต์ โอกาสที่จะได้ซันเดย์ช็อกโกแลต ที่จะบ่งบอกถึงฉันว่าการตั้งค่าของบุคคลตอบสนองความจริงของเหตุผลฟอนนอยมันน์ - …

7 microeconomics  utility  expected-utility  risk-aversion 

อะไรคือตำราเรียนที่ดีในระดับบัณฑิตศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์แรงงานและมหภาคแรงงาน

7 macroeconomics  labor-economics  reference-request 

นี่คือข้อมูลที่เผยแพร่เมื่อวันที่20 มีนาคม 2013 การประชุม FOMC : ( http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcprojtabl20130320.htm ) 20 มีนาคม 2556 การเปลี่ยนแปลงของ GDP ที่แท้จริง (จริง): ปี 2551: -3.3% ปี 2552: -0.1% ปี 2010: + 2.4% ปี 2554: + 2.0% ปี 2555: + 1.6% นี่คือข้อมูลที่เผยแพร่เมื่อวันที่18 กันยายน 2556 การประชุม FOMC: ( http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcprojtabl20130918.htm ) 18 กันยายน 2556 การเปลี่ยนแปลงของ GDP ที่แท้จริง (จริง): ปี …

7 data-request  gdp  federal-reserve  usa 

พิจารณารูปแบบการเจริญเติบโตของ Solow Let แสดงว่าอัตราการออมsss สมมติว่าเราประเมินว่าจีนลงทุน 40% ของจีดีพีมากกว่าการบริโภค สมมติว่าประเทศจีนจะไม่มีประสิทธิภาพแบบไดนามิกเพราะพวกเขาเป็นประเทศกำลังพัฒนาวิธีการที่ฉันสามารถที่จะประเมินสิ่งที่มันคืออะไร? นอกจากนี้ฉันจะตัดสินใจว่าประเทศจีนเป็นที่นี้s กรัมo L dเมื่อเทียบกับอื่น ๆ บางs ?sก.o l dsgolds_{gold}sก.o l dsgolds_{gold}sss นอกจากนี้หนึ่งจะกำหนดสิ่งนี้โดยทั่วไปได้อย่างไร มีรูปแบบลักษณะที่แตกต่างกันซึ่งทำให้ฉันเข้าใจอัตราเหล่านี้ได้อย่างไร ให้ฟังก์ชั่นการผลิตของเราจะ TYเสื้อ= ( Aเสื้อLเสื้อ)1 - αKαเสื้อYt=(AtLt)1−αKtαY_t = (A_tL_t)^{1-\alpha} K_t^{\alpha} ผมขอให้วิธีการหนึ่งที่จะคำนวณและs กรัมo L dในการปฏิบัติในขณะที่ถ้าฉันได้ไปหาตัวเลขจริงสำหรับเหล่านี้วิธีการที่ฉันจะทำมันได้หรือไม่ssssgoldsgolds_{gold}

7 macroeconomics 

วิธีที่ถูกต้องในการแก้ BNE ในกลยุทธ์ผสมคืออะไร? ฉันพบวิธีการขัดแย้งสองวิธีที่ใช้ ผู้เล่นสองคน ผู้เล่นที่ 1 รู้ว่าเกมที่จะถูกเล่น 2 ผู้เล่นรู้ว่าเป็นเกมที่ได้รับการแต่งตั้งด้วยความน่าจะμμμ\mu LRA1 , 10 , 0B0 , 00 , 0 ABL1,10,0R0,00,0 \begin{array}{c|c|c} \ & A & B \\ \hline L & 1, 1 & 0, 0 \\ \hline R & 0, 0 & 0, 0 \end{array} หรือ LRA0 , 00 , …

7 game-theory  bayesian-game 

ปรับปรุง ครอสโพสต์ที่รอการตรวจสอบ ในกระดาษที่เป็นที่รู้จักกันดี Blackwell & Dubins (1962) แสดงให้เห็นว่าความน่าจะเป็นหลังของตัวแทน Bayesian สองคนซึ่งนักบวชเห็นพ้องกับเหตุการณ์ของการวัด 000จะใกล้กันโดยพลการภายใต้กระแสข้อมูลที่เพิ่มขึ้น ในทางคณิตศาสตร์ผลที่ได้คือ ปล่อย( Ω , F, {Fn} , Q )(Ω,F,{Fn},Q)(\Omega, \mathcal{F}, \{\mathcal{F}_n\}, Q) เป็นพื้นที่ความน่าจะเป็นที่กรองด้วย Fn↑ FFn↑F\mathcal{F}_n \uparrow \mathcal{F}. ปล่อยPPP น่าจะเป็นใน ( Ω , F)(Ω,F)(\Omega, \mathcal{F}) กับ Q « PQ«PQ \ll P. จากนั้น d(Pn,Qn) : =จีบA ∈ F| P( A ∣Fn) …

7 reference-request  mathematical-economics  game-theory  bayesian-game 

มันจะลดงบประมาณของ€ 133 พันล้านโดยจำนวนรวมหลังการคืนเงิน แต่ก่อนที่จะมีการใช้จ่ายจากสหภาพยุโรปไปยังสหราชอาณาจักร (€ 17bn €ประมาณ 12.5% ​​ตามตารางที่ 6, หน้า 11 ของงบประมาณร่างปี 2017 ) หรือโดยสุทธิ จำนวนซึ่งเป็นตัวเลขที่ต่ำกว่า (อาจจะ 6%?) ของงบประมาณหรือไม่ สมมติว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงอันเนื่องมาจากประเทศอื่น ๆ ที่ให้ข้อมูลมากกว่า ฯลฯ เนื่องจากการจากไปของอังกฤษ เป็นเรื่องของการพิจารณาอย่างรอบคอบว่าสัดส่วนของงบประมาณที่ได้รับมาจากการสนับสนุนของสหราชอาณาจักรไม่ใช่สิ่งที่การเปลี่ยนแปลงงบประมาณจะเกิดขึ้นจริง

7 eu 

คำถามย้ายจาก Money StackExchange: /money/74002/do-stock-markets-price-in-existential-risk-ie-global-nuclear-war ถาม: ราคาตลาดหุ้นมีความเสี่ยงหรือไม่ วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาในพฤศจิกายน 1962 เป็นตัวอย่างของการที่จะมาถึงขอบของสงครามนิวเคลียร์ทั่วโลกและในขณะที่ตลาดลดลงจนมติของราคาดัชนีไม่ได้ดูเหมือนจะสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่คล้ายกับ "สิ้นใกล้ของโลก" เมื่อเร็ว ๆ นี้การประกาศของปูตินที่จะขยายการพัฒนาระบบอาวุธนิวเคลียร์ , ความคิดเห็นทรัมป์ในการขยายขีดความสามารถนิวเคลียร์และโนมชัมประกาศการแลกเปลี่ยน "น่ากลัวมาก"แสดงให้เห็นว่าเรากำลังอยู่ในช่วงเวลาของการยกระดับความเสี่ยงสงครามนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตามตลาดหุ้นสหรัฐอยู่ในระดับสูงสุดในอดีต สิ่งนี้สามารถแก้ไขได้อย่างไร? ฉันนึกถึงความเป็นไปได้สองอย่าง: ตลาดสะท้อนความเสี่ยงอย่างแม่นยำ วิกฤตการณ์คิวบาเป็นเรื่องจริง แต่มีความเสี่ยงเพียงเล็กน้อยดังนั้นตลาดจึงตกต่ำ วันนี้ความเสี่ยงเกือบเป็นศูนย์ดังนั้นตลาดจึงไม่หยุด ตลาดไม่สนใจความเสี่ยงที่มีอยู่ นักลงทุนที่มีเหตุผลคาดหวังผลตอบแทนจากการลงทุน แต่หากนักลงทุนเชื่อว่าเหตุการณ์จะฆ่าพวกเขาและอสังหาริมทรัพย์ของพวกเขาการสูญเสียเนื่องจากเหตุการณ์นั้นไม่เกี่ยวข้อง ดังนั้นความเสี่ยงของการดำรงอยู่เหตุการณ์ทำลายดาวเคราะห์ไม่ได้มีความสัมพันธ์กับราคาตลาดหุ้น ความจริงเรื่องนี้ราคาหุ้นในตลาดสามารถเชื่อถือได้หรือไม่เพื่อสะท้อนความเสี่ยงที่มีอยู่

7 macroeconomics  finance  stock-market  risk 

ยกตัวอย่างคำถามไร้เดียงสา แต่ฉันมีความเข้าใจค่อนข้าง จำกัด เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์และคำถามนี้ทำให้ฉันลำบากเพราะครูเศรษฐศาสตร์โรงเรียนของฉันไม่สามารถตอบได้อย่างน่าพอใจเมื่อหลายปีก่อน มันเป็นคำถามที่จำเป็นสำหรับคนอื่น ๆ ที่ฉันมี เงินเป็นปริมาณที่อนุรักษ์หรือไม่เช่นเดียวกับที่เราอนุรักษ์ปริมาณในฟิสิกส์ (เช่นพลังงาน) ในการทำธุรกรรมรายวันที่ฉันมีประสบการณ์กับมันชัดเจนว่าเป็น ถ้าฉันซื้ออะไรจากโจและให้เขา$ 10 ฉันจะได้$ 10 น้อยกว่าและเขาจะมีอีก$ 10 แต่จำนวนทั้งหมดที่เรามีร่วมกันไม่เปลี่ยนแปลง สิ่งนี้ใช้ได้กับธุรกรรมทั้งหมดหรือไม่? ถ้าไม่มันถูกละเมิดเมื่อไหร่? เงินจะถูกสร้างขึ้นในสถานการณ์ใดและหายไปเมื่อใด (นอกเหนือจากการทำลายเงินโดยใช้กระดาษ) สิ่งนี้นำไปสู่คำถามที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด: ฉันจะหาสกุลเงินที่กำหนดได้ที่ไหน รวม USD มีเท่าใดถ้าเรารวมเงินที่ทุกคนในโลกถือครองอยู่ด้วยกัน? หากคำถามนี้ถือเป็นคำถามพื้นฐานเกินไปฉันจะขอขอบคุณข้อเสนอแนะเกี่ยวกับตำแหน่งที่บุคคลที่มีความคิดทางคณิตศาสตร์อาจอ่านในหัวข้อนี้

7 money 

ฉันหมายถึงวิธีที่ผู้ซื้อจะต่อรองมากกว่า 200 เมื่อซื้อสินค้ามูลค่าพูด 500 แต่ไม่ตีเปลือกตาจ่ายพิเศษ 5,000 บนพูดบ้าน ฉันกำลังหาคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้หรือชื่อทางการ (ถ้ามี)

7 behavioral-economics 

ฉันสังเกตเห็นว่าโปรตุเกสมีอัตราดอกเบี้ยที่สูงมากในการออกพันธบัตรระดับชาติในปี 2555 แต่ตั้งแต่นั้นมาก็มีการดึงลงอย่างมีนัยสำคัญ: พวกเขาสามารถลดอัตราดอกเบี้ยได้อย่างไร

7 government-debt