คำถามติดแท็ก reference-request

ร้องขอข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารหนังสือหรือแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ที่ตอบคำถามหรือประเด็นทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะ

1
หนังสือสำหรับการประชุม Bretton Woods และมาตรฐานทองคำ
ฉันกำลังมองหาหนังสือที่ดีที่จะอธิบายให้ฉันฟังว่าทำไมมาตรฐานทองคำจึงมีอยู่และทำไมในการประชุม Bretton Woods บางประเทศเลือกที่จะละทิ้งมัน คำอธิบายของสถานการณ์ทั่วไปในการตั้งค่าทางประวัติศาสตร์ก็จะได้รับการชื่นชมอย่างมาก

1
เป้าหมายเงินเฟ้อได้รับการพิจารณาอย่างไรและพื้นฐานเป็นอย่างไร?
ฉันมีคำถามที่จุดตัดของเศรษฐศาสตร์และการเมือง ทุกประเทศมีเป้าหมายเงินเฟ้อของเธอเอง แต่ใครจะเป็นผู้พิจารณาอย่างไรและบนพื้นฐานอะไร? แน่นอนเรารู้ว่าเงินเฟ้อใหญ่เกินไปไม่ดีและเงินฝืดไม่ดี แต่ทำไมประมาณ 2% (ขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศ) และไม่ประมาณ 1% หรือ 3% หรืออย่างอื่น? บางทีภาวะเงินฝืดเล็กน้อย (ประมาณ 1%) น่าจะดีกว่านี้? ฉันพยายามที่จะเข้าใจว่าทำไมเป้าหมายเงินเฟ้อถูกกำหนดเป็นค่าที่แน่นอน กระบวนการตั้งค่านี้เป็นอย่างไร ใครเป็นผู้รับผิดชอบงานนี้และเขาทำงานกับข้อมูลใด มีสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์อธิบายกระบวนการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อหรือไม่?

2
ทางเลือกที่ดีของเศรษฐศาสตร์มหภาคขั้นสูงของ Romer คืออะไร?
ฉันไม่ชอบ Macroeconomics ขั้นสูงของ Romer ฉันรู้สึกว่ามันต้องการความรู้ทางเศรษฐศาสตร์ที่ชาญฉลาดกว่าที่ฉันมีอยู่ในขณะนี้และในทางกลับกันมันไม่ได้แข็งแกร่งและลึกซึ้งตามหลักวิชาการ ในขณะที่ฉันพยายามเพิ่มสัญชาตญาณของฉัน ... มีทางเลือกอื่นที่ครอบคลุมแบบเดียวกับหนังสือของโรเมอร์ แต่จริง ๆ แล้วจะลึกลงไปกับปัญหาทั้งหมดในระดับทฤษฎีลึกมากกว่าแค่รักษามันอย่างสังหรณ์ใจ?

2
ต้นทุนส่วนเพิ่มที่เพิ่มขึ้น: หลักฐานเชิงประจักษ์อยู่ที่ไหน
ฉันพยายามค้นหาแบบสำรวจวรรณกรรมเกี่ยวกับหลักฐานของ บริษัท ที่ดำเนินงานภายใต้ต้นทุนที่เพิ่มขึ้น เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ติดต่อกับหนังสือของ Alan Blinder ในปี 1998 การถามเกี่ยวกับราคา: แนวทางใหม่ในการทำความเข้าใจกับราคา และหนังสือเล่มนี้แสดงการวิจัยเกี่ยวกับ บริษัท ที่กล่าวถึงว่าพวกเขาดำเนินงานส่วนใหญ่ภายใต้ต้นทุนส่วนเพิ่มที่ลดลงหรือคงที่ (ในสหรัฐอเมริกาเกือบ 90% ของพวกเขา) ในขณะที่ฉันสามารถยกประเด็นบางอย่างเกี่ยวกับการวิจัยเช่นเป็นผลิตภัณฑ์ของคำตอบจาก บริษัท หรือว่าค่าใช้จ่ายส่วนเพิ่มมักจะไม่ได้สังเกตและจะต้องประมาณฉันไม่สามารถหาการสำรวจวรรณกรรมยืนยันสมมติฐานนี้ (หลักฐานสำหรับพฤติกรรม ภายใต้ต้นทุนส่วนเพิ่มที่เพิ่มขึ้น) ใครจะรู้ว่าจะเริ่มต้นอย่างไร

1
มีคุณสมบัติที่ดีสำหรับเกมที่มีผู้เล่นสองคนที่มียูทิลิตี้เพิ่มความแตกต่างเพิ่มขึ้นและยูทิลิตี้ลดความแตกต่างลดลงหรือไม่?
คุณสมบัติที่ดีของเซตของสมดุลของแนชสามารถแสดงได้สำหรับเกม supermodular (ดูที่นี่ ) แต่สำหรับเกมที่มีผู้เล่นสองคนซึ่ง พื้นที่ยุทธศาสตร์สองผู้เล่นและมี จำกัด และทั้งสองของพวกเขาเป็นส่วนย่อยของRS1S1S_1S2S2S_2RR\mathbb R u1u1u_1จัดแสดงเพิ่มความแตกต่างในขณะที่การจัดแสดงลดความแตกต่างu2u2u_2 เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับมันได้บ้าง?

1
ใครบอกว่าการเติบโตจะหยุดเพราะความอิ่ม
ฉันมีความทรงจำที่คลุมเครือฉันไม่พยายามค้นหาข้อมูลอ้างอิงที่แน่นอน ฉันจำได้ว่ากำลังดูบทสัมภาษณ์ของ Jacques Attali เกี่ยวกับหนังสือเล่มใหม่ของเขา (อาจจะ 6 หรือ 7 ปีก่อน) ซึ่งเขาพูดถึงนักวิชาการที่ครั้งหนึ่ง (ประมาณ 1,700? เพราะความอิ่ม ตามที่ฉันจำได้ข้อโต้แย้งจากนักวิชาการเหล่านี้เป็นอะไรบางอย่าง "เราอาจจะสามารถผลิตอาหารได้มากกว่า 10 เท่า แต่มีเพียงอาหารมากที่แต่ละคนสามารถกินได้ในแต่ละวัน เพราะขาดความต้องการ " แน่นอนเรารู้ว่านักวิชาการเหล่านี้พลาดจุดสำคัญจำนวนหนึ่งสิ่งสำคัญคือการเติบโตนั้นไม่เพียงเกิดจากการผลิตสินค้าเก่าที่เหมือนกัน แต่ยังเพิ่มคุณภาพของสินค้าเหล่านี้และสร้างสินค้าใหม่ทั้งหมด แยกอาร์กิวเมนต์ satiation ออกได้ง่าย) ฉันไม่สนใจในการอภิปรายของการโต้เถียงต่อ แต่ฉันกำลังมองหาแหล่งอ้างอิงที่แม่นยำ (ถ้ามี) สำหรับผู้ที่ถกเถียงกันจริง (หรืออาจจะยังเถียงกัน) เกี่ยวกับการ จำกัด "satiation" ที่อ้างว่ามีการเติบโต คะแนนโบนัสถ้ามีคนชี้ให้ฉันไปที่การสัมภาษณ์ของแอททาลีหรือหนังสือที่เขากล่าวถึงคนเหล่านี้

2
ใครบ้างที่นี่มีประสบการณ์กับการพยากรณ์ GARCH-MIDAS
ฉันเป็นนักศึกษาปริญญาโทที่กำลังมองหาหัวข้อวิทยานิพนธ์ โปรดทราบว่าฉันกำลังศึกษาด้านการเงินและในขณะที่องค์ประกอบทางเศรษฐศาสตร์ของหลักสูตรของฉันค่อนข้างขาดเมื่อเทียบกับระดับเศรษฐมิติตรงไปตรงมาขอบคุณอินเทอร์เน็ตมีทรัพยากรมากมายมหาศาลให้ฉันลองและเข้าใจด้วยตัวเอง - ด้วยความช่วยเหลือที่เป็นมิตรตลอดเส้นทาง :) ฉันต้องการใช้วิทยานิพนธ์เป็นโอกาสในการเรียนรู้รูปแบบการถดถอยใหม่ รุ่น GARCH โดยเฉพาะใช้ในการพยากรณ์ความผันผวน ตามที่ฉันเข้าใจแล้วแบบจำลอง GARCH-MIDAS (ตามที่อธิบายโดย Engle et. al 2013) สามารถและถูกใช้กับข้อมูลส่งคืนหุ้นรายวันและข้อมูลเศรษฐกิจมหภาค (โดยปกติจะเป็นรายไตรมาสหรือรายเดือน) เพื่อสร้างการคาดการณ์ความผันผวนที่มีทั้ง เรียกใช้ส่วนประกอบ แบบจำลอง GARCH ครอบคลุมความผันผวนของค่าความผันผวนในระยะสั้นในขณะที่องค์ประกอบ MIDAS สามารถจับเอฟเฟกต์ระยะยาวได้ นี่คือสิ่งที่ฉันรวบรวมจากการอ่านสั้น ๆ เมื่อคืนนี้ ยินดีต้อนรับการแก้ไขใด ๆ ! ในแง่ของประสบการณ์อนุกรมเวลาฉันสามารถใช้โมเดล AR, ARDL, VAR และ VECM ฉันไม่เคยใช้ ARCH, GARCH หรือรูปแบบใด ๆ แม้ว่าฉันจะบอกว่าฉันต้องการเรียนรู้จริงๆ ฉันเดาทั้งหมดที่ฉันถามคือว่านี่เป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับฉันในฐานะนักเรียนที่ไม่มีการสอนอย่างเป็นทางการ แต่เป็นความปรารถนาที่จะเรียนรู้ด้วยตัวเอง ถ้าเป็นเช่นนั้นทุกคนสามารถชี้ให้ฉันเห็นหนังสือบางเล่มที่มีการอธิบายวิธีการถดถอยแบบ GARCH และ MIDAS ได้จริงหรือไม่? …

1
“ ความรัดกุม” ของการเลือกตั้งทางการเมืองและความสนใจของสาธารณชน
มีการศึกษาเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการเลือกตั้งทางการเมืองที่มุ่งเน้นไปที่ "ความรัดกุม" ของการแข่งขันและความสนใจในการเลือกตั้งที่ได้รับจากสาธารณชน โดย "ความรัดกุม" ฉันหมายถึงความน่าจะเป็นในการชนะการเลือกตั้งก่อนหน้านี้ไม่ต่างจากผู้สมัคร ฉันสงสัยว่าการแข่งขันที่รัดกุมควรจะได้รับความสนใจจากสาธารณชนมากขึ้น แต่ฉันต้องการหลักฐานบางอย่างเพื่อสำรองสิ่งนี้

1
เครดิตที่ไม่ยุ่งยากในภูมิภาคทำให้อสังหาริมทรัพย์มีราคาแพงกว่าหรือไม่
เครดิตที่ใช้งานง่าย (เช่นการชำระเงินดาวน์ขั้นต่ำต่ำลงลดอัตราดอกเบี้ย) ทำให้ราคาที่อยู่อาศัย (ซื้อให้เช่า) ในพื้นที่นั้นมีราคาแพงกว่าหรือไม่ โดยสัญชาตญาณดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นนี้เพราะความพร้อมของสินเชื่อหมายถึงผู้คนจำนวนมากอาจเป็นผู้ซื้อที่มีศักยภาพซึ่งจะเพิ่มความต้องการซึ่งจะเพิ่มราคา มีการวิจัยเชิงประจักษ์ที่สนับสนุนหรือปฏิเสธมัน

1
หากเกมยอมรับความสมดุลของ Nash ที่ไม่เหมือนใครความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับความมีเหตุมีผลหมายถึง Nash equilibirum หรือไม่?
ในกระดาษแย้งโดย Robert Aumann (ดูที่นี่ ) จะระบุไว้เป็นทฤษฎีบท: ในเกม PI ความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับเหตุผลหมายถึงการเหนี่ยวนำย้อนหลัง ถ้าเรายึดมั่นในคำจำกัดความที่แข็งแกร่งและแย้งของเหตุผลในกระดาษ ความเป็นเหตุเป็นผลของผู้เล่นหมายความว่าเขาเป็นตัวเพิ่มผลตอบแทนที่เป็นนิสัย: ไม่ว่าเขาจะพบตัวเองที่จุดสุดยอดเขาจะไม่ดำเนินการต่อด้วยกลยุทธ์ที่ให้ผลตอบแทนแก่เขาน้อยกว่าที่เขาจะได้รับด้วยกลยุทธ์ที่แตกต่างกัน เราจะมีความหมายอื่นได้ไหมเช่นถ้าเกมยอมรับความสมดุลของแนชที่ไม่เหมือนใคร

0
การประมูล Ausubel (2004) การดำเนินการใด ๆ
ฉันกำลังมองหาการดำเนินการของการประมูลจากน้อยไปมากการเสนอราคาแนะนำของเขาในกระดาษ AER 2004 โดยเฉพาะอย่างยิ่งตลาดที่ใช้เฟรมเวิร์กนี้เช่นกัน ได้รับการตรวจสอบโดยนักวิชาการคนอื่น ๆ หรือ มีข้อมูลที่พร้อมใช้งาน หรือตรงกันข้ามคำอธิบายว่าทำไมรูปแบบการประมูลนี้จึงไม่ได้ใช้งานอย่างกว้างขวาง

1
หนังสือระดับเริ่มต้นเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การตลาด
หนังสือเล่มใดที่สามารถแนะนำสำหรับผู้เริ่มต้นที่มีพื้นฐานด้านคณิตศาสตร์ที่แข็งแกร่งผู้ที่ต้องการเรียนรู้วิธีการทำงานของตลาดหุ้นคืออะไรพันธบัตรคืออะไรวิธีการแลกเปลี่ยน e.t.c. และมีความรู้ทางเศรษฐศาสตร์น้อยที่สุด?

0
การศึกษาเชิงประจักษ์ของการประมูลด้วยข้อมูลที่ จำกัด
ฉันมีข้อมูลการประมูลจริงที่ จำกัด ซึ่งฉันพยายามจะดูว่าฉันสามารถทำการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ได้หรือไม่ ข้อมูลประกอบด้วยประเภทการประมูล (เช่นไปข้างหน้าหรือย้อนกลับ) โปรโตคอล (เช่น Vickrey ดัตช์อังกฤษ ฯลฯ ) มูลค่าการเสนอราคาที่ชนะการประมูลสูงสุดอันดับที่ 2 ความยาวของการประมูลและจำนวนผู้ประมูล ชุดข้อมูลมีขนาดใหญ่ (~ 500 + สำหรับแต่ละโปรโตคอล) ฉันไม่มีข้อมูลระดับการเสนอราคา (เช่นวิธีการกระจายการเสนอราคาสำหรับการประมูลแต่ละครั้ง) ซึ่ง จำกัด สิ่งที่ฉันสามารถทำได้กับข้อมูลจริงๆ อย่างที่คุณเห็นปัญหาคือฉันไม่มีข้อมูลระดับการเสนอราคา (เช่นวิธีการเสนอราคาของผู้ประมูลแต่ละราย) ฉันมีสองแนวคิดแรกเริ่ม: พิจารณาว่าผู้เสนอราคากำลังประมูลตามกลยุทธ์ Bayesian Nash หรือไม่ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างการกระจายของการประเมินมูลค่าเนื่องจากฉันไม่มีข้อมูลระดับการเสนอราคา การวิเคราะห์ทฤษฎีบทความเท่าเทียมกันของรายได้โดยการตรวจสอบรายได้ของผู้ขายจริงสำหรับแต่ละโปรโตคอลเทียบกับรายได้ที่คาดหวัง แต่ไม่แน่ใจว่าเป็นไปได้หรือไม่ ข้อเสนอแนะหรือข้อเสนอแนะของการศึกษาที่ผ่านมาจะได้รับการชื่นชมอย่างมาก!

1
บทความวิชาการซึ่งแสดงให้เห็นว่าเหตุใด บริษัท ต่างๆจึงดำเนินงานได้ดีกว่าเป็นการส่วนตัว
ไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันกำลังอ่าน The Economist และฉันจำได้ว่ามันมีบทความทางวิชาการเฉพาะที่สนับสนุนเหตุผลในการดำรงอยู่ของ บริษัท หลักทรัพย์เอกชน ฉันพยายามค้นหาบทความนี้ แต่ไม่ประสบความสำเร็จ ฉันเชื่อว่าบทความนี้มีเหตุผลว่าทำไม บริษัท ต่างๆ ไม่มีใครรู้ว่าสิ่งที่บทความนี้ / อาจจะเคย?

1
วิจัยเกี่ยวกับปัญหาผู้ขับขี่อิสระเมื่อทรัพยากรถูกนำไป?
วันนี้ Wikipedia กำลังดำเนินการบริจาคอีกครั้งเพื่อพยายามหารายได้มากขึ้น คำขอของพวกเขาดูเหมือนจะเกิดขึ้นบ่อยขึ้นในแต่ละปี ฉันเดาว่า 99.99% ของผู้ใช้ Wikipedia ไม่เคยบริจาคและยังคงใช้บริการต่อไป การมีอยู่ของวิกิพีเดียในฐานะที่เป็นทรัพยากรไม่ใช่ "ฟรี" เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์ต้องเสียค่าใช้จ่าย ฉันสงสัยว่านักขี่ฟรีทุกคนจะทำอย่างไรถ้าวิกิพีเดียหมดเงินทุนและไม่มีทรัพยากรอีกต่อไป ทุกคนสามารถแบ่งปันข้อมูลเชิงลึก / ตัวอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน microeconomy ที่กำหนดซึ่ง "ฟรี" ดี - การดำรงอยู่ของซึ่งส่งผลให้เกิดปัญหาฟรีไรเดอร์ - ถูกนำไป มีการเร่งรีบอย่างฉับพลันจากผู้ขับขี่ที่ต้องเสียเงินและหลังจากนั้นไม่นานการบริจาคก็กลับคืนสู่ค่าเฉลี่ยดั้งเดิมหรือไม่?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.