คำถามติดแท็ก structures

คำถามเกี่ยวกับหรือการประยุกต์ใช้ทางวิศวกรรมของอุปกรณ์ที่ต้องทนต่อการรับน้ำหนักผ่านการโก่งตัวความเค้นความต้านทานต่อการโก่งงอหรือความถี่ธรรมชาติ

1
ทำไมการอัดแรงในต้นไม้จึงทำให้แข็งแรงขึ้น?
ใน "โครงสร้าง: หรือทำไมสิ่งต่าง ๆ ไม่พัง" เจมส์กอร์ดอนพูดถึงต้นไม้ที่ถูกอัดแน่นด้วยแรงจากด้านนอกและด้านในในการบีบอัด ทำไมมันทำให้ต้นไม้แข็งแกร่งขึ้นเพื่อให้มีความตึงบนพื้นผิวและการบีบอัดที่แกนกลางและฉันจะอ่านกราฟในภาพแรกด้านล่างได้อย่างไร นอกจากนี้ในรูปที่สามมันพูดถึงการย้อนกลับด้วยคานคอนกรีต คุณสร้างความตึงเครียดด้วยเหล็กเส้นอย่างไร

1
ทำไมเสาไฮเปอร์โบลาไม่เป็นที่นิยมอีกต่อไป?
หอคอยไฮเปอร์โบลด์ได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 - หอคอยน้ำ, เสาสมอสายไฟฟ้า, บางครั้งเสาวิทยุสูงถูกสร้างขึ้นโดยใช้การออกแบบนี้ ข้อได้เปรียบที่อ้างสิทธิ์คือการใช้เหล็กน้อยลงเมื่อเทียบกับการออกแบบอื่น ๆ เพื่อความแข็งแรงเดียวกัน พวกเขาไม่ค่อยได้ใช้ในทุกวันนี้ (ในกรณีที่หอคอยไฮเปอร์โบลด์เก่าถือว่าเป็นวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมและได้รับการคุ้มครองโดยรัฐในบางประเทศ) ทำไมพวกเขาถึงสูญเสียความนิยม? มีข้อบกพร่องในการออกแบบหรือไม่? เหล็กไม่แพงอีกแล้วหรือ

1
แรงในการดันเพิ่มเติมเพื่อเอาชนะแรงเสียดทานของสเตชัน / แห้ง
เป็นเรื่องปกติที่จะยกสะพานเพื่อเปลี่ยนตลับลูกปืน ฯลฯ ในโลกอุดมคติความสามารถในการยกที่ต้องการของแจ็คจะเป็นน้ำหนักตัวเองของสะพานหารด้วยจำนวนแจ็ค (+ ค่าเผื่อสำหรับลม / หิมะ ฯลฯ ) จากประสบการณ์ของฉัน (มี จำกัด ) สะพานเริ่มที่จะ 'ติด' กับตลับลูกปืนของพวกเขาและจะต้องมีการตั้งค่าเผื่อเพิ่มเติมสำหรับการมามากกว่านี้ ใครบ้างมีคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการกำหนดตัวเลขนี้

2
เหตุใดสะพานสามทางจึงหายาก
มันเป็นความจริงที่สะพานส่วนใหญ่เป็น "สองทิศทาง" แต่สะพานสามทางค่อนข้างหายากทั่วโลก ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าทำไมแม่น้ำถึงมีไม่มากนัก แต่ถ้าสะพานได้รับการออกแบบตามพื้นดินที่ล้อมรอบทำไมจะไม่มีเว็บไซต์ที่ไม่ใช่แม่น้ำจำนวนมากที่จะสนับสนุนสะพานดังกล่าว ในอีกด้านหนึ่งสะพานสามแห่งในโลกมีอยู่ในรัฐมิชิแกน (และมีเพียงสิบแห่งในสหรัฐอเมริกา) มันเกี่ยวกับที่ดินภูมิประเทศหรือคุณสมบัติอื่น ๆ ของรัฐมิชิแกนที่ทำให้มีสะพานเชื่อมต่อสามทางของประเทศและโลกที่ไม่สมส่วน

3
การใช้โฟมจะแตกต่างกันอย่างไรมากกว่ากระป๋องเปล่าเมื่อเทคอนกรีต?
ในแผ่นดินไหว 6.4 ครั้งล่าสุดที่เกิดขึ้นที่ไต้หวันพบเห็นได้ในรูปถ่ายของเศษหินที่กระป๋องโลหะฝังอยู่ในคอนกรีต ข้อความจากเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการปฏิบัตินี้: สำหรับวัตถุประสงค์ในการก่อสร้างมันไม่ผิดกฎหมายก่อนเดือนกันยายน 2542 แต่หลังจากนั้นมีการใช้แผ่นโฟมและแบบหล่อแทน ฉันสงสัยว่าเหตุผลในการใช้งานคือกระป๋องและพื้นที่ว่างที่เกี่ยวข้องนั้นราคาถูกกว่าคอนกรีตจริง (และอาจจำเป็นต้องลดน้ำหนักของคอนกรีตและบางส่วนเกี่ยวข้องกับความเครียด) อย่างไรก็ตามตอนนี้ 'Styrofoam และ formwork board' เป็นมาตรฐานที่ยอมรับได้ทำให้ฉันสงสัยว่าจริง ๆ แล้วมันแตกต่างจากกระป๋องเปล่า

3
ฉันควรให้การปกป้องเหล็กโครงสร้างประเภทใดในสภาพแวดล้อมของนาตาโทเรียม (สระว่ายน้ำ)?
ประเภทของเหล็กที่ดีที่สุดที่จะระบุคืออะไร? การชุบสังกะสีแบบหนักเพียงพอหรือไม่ มีสี / สารเคลือบพิเศษสำหรับแอพพลิเคชั่นนี้หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นพวกเขาจะนานแค่ไหน?

1
ฉันไปผิดทางแนวความคิดเมื่อพยายามคำนวณแรงสูงสุดบนโครงข้อต่อที่กำหนด?
ในคำแถลงปัญหาด้านล่างคำถามระบุว่าจะหาโหลดสูงสุดที่มัดสามารถรองรับ วิธีการของฉันคือ:P⃗ P→\vec{P} วาด FBD สำหรับโครงสร้างทั้งหมด โดยทั่วไปฉันจะระบุกองกำลังภายนอกทั้งหมดอย่างไรก็ตามสำหรับปัญหานี้ฉันรู้สึกว่ามันไม่จำเป็นเพราะฉันรู้สึกว่าพวกเขาไม่จำเป็นถ้าฉันรู้ว่ากองกำลังในสมาชิกแต่ละคน ดังนั้นฉันจึงพุ่งเข้าหารอยต่อและสันนิษฐานว่าสมาชิกแต่ละคนที่เชื่อมต่อกับอยู่ในความตึงเครียดและมีประสบการณ์แรงดึงสูงสุดปอนด์DDDDDDT⃗ =1500T→=1500\vec{T} = 1500 แต่นี้จะนำไปสู่คำตอบที่ผิดเมื่อแก้{p} คู่มือการแก้ปัญหาแทนพบกันแรงภายนอกในแง่ของและเริ่มที่ร่วมเพื่อหาและในแง่ของ{p} นอกจากนี้เพื่อให้ได้ค่าตัวเลขคู่มือการแก้ปัญหาสันนิษฐานว่าสมาชิกได้รับแรงอัดสูงสุดที่ 660 ปอนด์อย่างไรก็ตามเมื่อฉันคิดว่าสมาชิกกำลังรับแรงดึงสูงสุดมัน ไม่ได้ผลเหมือนกันP⃗ P→\vec{P}P⃗ P→\vec{P}AAAAD−→−AD→\overrightarrow{AD}AB−→−AB→\overrightarrow{AB}P⃗ P→\vec{P}AB−→−AB→\overrightarrow{AB}AD−→−AD→\overrightarrow{AD} คำถามของฉันคือตามแนวคิดแล้วทำไมฉันถึงต้องค้นหาแรงของสมาชิกแต่ละคนในแง่ของและทำไมเราต้องสมมติว่ากำลังประสบปัญหาการบีบอัดสูงสุด (แต่ไม่ใช่ )P⃗ P→\vec{P}AB−→−AB→\overrightarrow{AB}AD−→−AD→\overrightarrow{AD} แก้ไข: ฉันต้องการทราบว่าฉันไม่ต้องการความช่วยเหลือในการแก้ปัญหานี้หรือไม่จำเป็นต้องใช้คณิตศาสตร์ ฉันแค่มองหาคำตอบที่เป็นแนวคิดว่าทำไมวิธีการของฉันไม่ทำงาน (เช่นการวิเคราะห์ข้อต่อ )DDD

3
เป็นแพลตฟอร์มถาวรที่แขวนและเคลื่อนย้ายโหลดที่ตายแล้วหรือโหลดจริงหรือไม่?
หากห้องหรือแพลตฟอร์มถาวรถูกระงับจากโครงสร้างที่มีขนาดใหญ่ขึ้น (เช่นบนสายเคเบิลที่ต่อกับตะขอบนรางในเพดาน) และออกแบบมาให้คงที่ แต่ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำซ้ำ ๆ ให้โหลดห้อง / สถานที่แพลตฟอร์มบนโครงสร้างขนาดใหญ่นับเป็นโหลดตายหรือโหลดสด? ในอีกด้านหนึ่งมันเป็นแบบถาวรและจะไม่ถูกลบออก (เหมือนภาระที่ตายแล้ว) แต่ในทางกลับกันมันจะเคลื่อนที่ (เช่นภาระที่มีชีวิต) ฉันไม่ได้พูดถึงภาระที่จะเกิดขึ้น การเคลื่อนไหวของมันเท่านั้นโดยน้ำหนักของมัน

2
การกระทำของคลื่นแนวตั้งบนสะพาน
ริโอเดอจาเนโรประเทศบราซิลกำลังตกตะลึงกับความจริงที่ว่าเมื่อวานนี้สะพานจักรยาน (เปิดตัวเมื่อเดือนมกราคม) ใหม่ล่าสุดที่ทอดยาวไปตามชายฝั่งพังทลายลงเมื่อถูกคลื่นซัดสังหารผู้คนที่อยู่ในช่วงเวลานั้น วิดีโอบางส่วนปรากฏขึ้น: อันนี้เป็นช่วงเวลาที่มันทรุดตัวลง แต่คนที่อยู่ด้านหลังกล้องไม่ได้สังเกตว่าเกิดอะไรขึ้นจนกระทั่งอีกไม่กี่นาทีต่อมาดังนั้นคุณจะไม่เห็นคลื่นที่กระทบโครงสร้างอย่างชัดเจน แต่คุณสามารถเห็นได้ว่าคลื่น ถูกเปลี่ยนเส้นทางและกระแทกกับโครงสร้างเกือบในแนวตั้ง อันนี้มาจากหลังการล่มสลาย แต่แสดงให้เห็นผลที่ตามมาอย่างชัดเจน ที่ 2:15 คุณจะเห็นตัวอย่างของคลื่นลูกหนึ่งวิ่งขึ้นไปบนโขดหินพ่นขึ้นสูงกว่าถนน เวลา 2:30 น. คุณสามารถเห็นเสา (รวมถึงท็อปปิ้งที่รองรับลำแสงอยู่ในสภาพที่สมบูรณ์และดูเหมือนจะไม่เกิดความเสียหายใด ๆ บทความนี้แสดงวิดีโอที่แสดงถึงสิ่งที่เชื่อว่าเกิดขึ้น: คลื่นยกลำแสงออกจากเสาและทำให้เกิดการหมุนของตัวถังรอบแกนของตัวเอง สิ่งนี้พร้อมกับสภาพของเหรียญกษาปณ์ของยอดเสาหมายความว่าโครงการอาจไม่ได้ใช้การเชื่อมต่อคานกับเสาซึ่งสามารถต้านทานความตึงเครียดซึ่งจะขัดขวางการ "ยกออก" ของลำแสง ตอนนี้คำถามที่แท้จริงของฉันคือ: ใครจะคำนวณโครงสร้างเพื่อต้านทานโหลดดังกล่าวได้อย่างไร ฉันได้ทำการค้นหาแล้วและได้พบบทความบางส่วน ( [A] [B] [C] [D] ) เกี่ยวกับการกระทำของคลื่นบนสะพาน แต่พวกเขาทั้งหมดพิจารณากรณีทั่วไปของคลื่นที่เคลื่อนที่ในทิศทางแนวนอนที่โดดเด่นด้านข้าง ของสะพาน ทีนี้เราควรแปลเรื่องนี้ในกรณีนี้อย่างไรเมื่อคลื่นถูกผลัก (และอาจเร่งความเร็ว) ในแนวตั้ง มีรหัสใดบ้างที่พิจารณากรณีดังกล่าว ยิ่งไปกว่านั้นมีรหัสใดบ้างที่กำหนดการกระทำของคลื่นแบบมาตรฐาน รหัสระหว่างประเทศได้ดี (ฉันกำลังยืนอยู่เล็กน้อยในตำแหน่งของ Rick Teachey เกี่ยวกับเมตา "แนะนำ / ค้นหาสิ่งของ"ในส่วนนี้)

1
เหตุใดจึงต้องสร้างหอเซลล์โครงตาข่ายที่มีหน้าตัดสี่เหลี่ยมแทนที่จะเป็นหน้าตัดรูปสามเหลี่ยม?
ก่อนอื่นเป็นภาพที่เรียบร้อยจาก Wikipedia ที่นี่หอเซลล์มีท่อหนาสามแนวตั้ง (หรืออาจจะเอียงไปด้านในเล็กน้อย) ซึ่งตั้งอยู่ที่มุมของรูปสามเหลี่ยมและท่อที่มีความหนาทั้งสามนั้นเชื่อมต่อกันด้วยท่อที่บางกว่า เห็นได้ชัดว่าคุณต้องการอย่างน้อยสามท่อแนวตั้งเพื่อให้เกิดขึ้น การออกแบบด้านบนพร้อมหน้าตัดสามเหลี่ยมเป็นที่นิยมมาก อย่างไรก็ตามบางครั้งเสาหอคอยถูกสร้างขึ้นด้วยรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส - พวกเขาใช้สี่ท่อแนวตั้งที่มุมของสี่เหลี่ยมแทนที่จะเป็นสามท่อ ดูเหมือนว่าขยะเหล็กและความซับซ้อนในการออกแบบ - หอคอยที่มีหน้าตัดรูปสี่เหลี่ยมทำอะไรได้บ้างกับรูปหน้าตัดรูปสามเหลี่ยมไม่ได้ ฉันนึกภาพออกว่ามันมีความแตกต่างเมื่อหอคอยมีภาระที่น่าสังเกตในทิศทางเดียว ถึงกระนั้นฉันก็ถามถึงเสาเซลล์ที่มีอุปกรณ์น้ำหนักเบาและส่วนใหญ่ต้องทนต่อแรงลม เหตุใดจึงใช้เสาเซลล์ตัดขวางแบบสี่เหลี่ยมแทนการใช้เสาคานตัดขวางรูปสามเหลี่ยม?

2
อะไรคือข้อ จำกัด ในทางปฏิบัติของจำนวนชั้นในอาคารที่อยู่อาศัยที่สร้างด้วยคอนกรีตเสริมเหล็กเสาหิน?
ฉันเพิ่งซื้อแฟลตในอาคาร 25 ชั้น ฉันสงสัยว่าอะไรเป็นข้อ จำกัด ในทางปฏิบัติสำหรับจำนวนชั้นในอาคารพักอาศัยที่สร้างขึ้นจำนวนมากที่สร้างจากคอนกรีตเสริมเหล็กเสาหิน? เราสามารถคาดหวังว่าจำนวนชั้นในอาคารทั่วไปของอาคารประเภทนี้จะเพิ่มขึ้นในปีที่กำลังจะมาหรือนี่คือขีด จำกัด ที่สมเหตุสมผลของเทคโนโลยี? ในการอ้างอิงทั้งหมดที่ฉันเห็นจนถึงตอนนี้ก็อ้างว่าเทคโนโลยีนี้ไม่มีข้อ จำกัดเกี่ยวกับความสูงของอาคาร แต่ฉันสงสัยในสิ่งนี้เพราะตึกระฟ้าทั้งหมดที่ฉันรู้ถูกสร้างขึ้นจากเหล็ก หากคอนกรีตเสริมเหล็กเสาหินไม่มีข้อ จำกัด ทำไมอาคารที่สูงมากจึงไม่ถูกสร้างด้วยเทคโนโลยีนี้?

2
การดัดโค้งแบบสองแกนจะถูกพิจารณาสำหรับการออกแบบวัสดุก่อสร้างอย่างไร
ฉันประสบกับปัญหาที่ฉันต้องออกแบบคานก่ออิฐเสริมแรงสำหรับการดัดโค้งแบบสองแกน รหัสควบคุมคือ ACI 530-11 ฉันไม่สามารถหาบทบัญญัติในรหัสนี้สำหรับการดัดโค้งแบบสองแกน ส่วนเดียวที่แก้ไขปัญหานี้อยู่ในหัวข้อ 2.2.3.1 ซึ่งระบุว่า: สามารถรวมสูตรความเป็นเอกภาพเมื่อมีการดัดแกนสองแกนโดยแทนที่ค่าความเค้นดัดความเครียดด้วยผลหารของความเค้นดัดที่คำนวณได้มากกว่าความเค้นดัดที่อนุญาตสำหรับแกนทั้งสอง น่าเสียดายที่ส่วนนี้เกี่ยวข้องกับวัสดุก่อสร้างที่ไม่ได้รับการเสริมแรง มันแปลกมากสำหรับฉันที่การก่ออิฐไม่ได้รับการแก้ไข ความคิดใด ๆ

3
โหลดแบบกระจายเป็นสองส่วนเท่ากับโหลดแบบกระจายเต็มหรือไม่
ฉันมีโครงสร้างเช่นนี้: เนื่องจากการขาดความรู้เกี่ยวกับ ANSYS ของฉันฉันได้ทำการโหลดการกระจายแบบเอกพจน์ (GI) แทนการโหลดแบบกระจายสองตัว (GH และ HI) นี่จะเป็นโมเดลที่ถูกต้องหรือไม่ ฉันรู้สึกว่าควรมีการโค้งงออยู่ตรงกลาง (HE ถึง EB) เมื่อฉันสร้างแบบจำลองมันคือแรง 240kN เอกพจน์บนจุดศูนย์กลางที่ฉันได้รับ: ข้อใดจะแม่นยำกว่านี้

2
การกำจัดการโก่งคานผ่านแรงตามแนวแกน
เป็นเวลานานแล้วที่ฉันได้ทำงานที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างดังนั้นแจ้งให้ฉันทราบหากฉันทำอะไรผิดที่นี่ ฉันมีลำแสงแนวนอนที่ถูกยึดที่ปลายด้านหนึ่งและให้อิสระกับอีกด้านหนึ่ง มันมีพารามิเตอร์ต่อไปนี้: ความยาวLLL โมดูลัสยืดหยุ่นEEE โมเมนต์ความเฉื่อยIII มวลMMM ไม่มีแรงใด ๆ บนลำแสงนี้ยกเว้นแรงโน้มถ่วงของมันเองซึ่งสามารถจำลองได้โดยการกระจายแบบสม่ำเสมอ: ψ=MgLψ=MgL\psi = \frac{Mg}{L} ด้วยการใช้ทฤษฎีลำแสงมาตรฐานเราสามารถคำนวณการเบี่ยงเบนที่จุดตามลำแสงรวมถึงการเบี่ยงเบนสูงสุดxxxδmaxδmax\delta_{max} δ=ψx224EI(x2+6L2−4Lx)δ=ψx224EI(x2+6L2−4Lx)\delta = \frac{\psi x^2}{24EI}(x^2 + 6L^2 - 4Lx) δmax=ψL48EIδmax=ψL48EI\delta_{max} = \frac{\psi L^4}{8EI} ฉันมีข้อ จำกัด ทางกายภาพที่ไม่เกินดังนั้นฉันจึงเสนอสิ่งต่อไปนี้:δmaxδmax\delta_{max}ϵϵ\epsilon หมุนลำแสงรอบ ๆ กำแพงที่ยึดกับความเร็วเชิงมุมซึ่งสร้างแรงเหวี่ยงตามแนวแกน สิ่งนี้ควรลดค่าของและสำหรับทั้งหมดฉันควรจะพบตามข้อ จำกัด นี้ωω\omegaδmaxδmax\delta_{max}ϵ>0ϵ>0\epsilon > 0ωω\omega สิ่งที่ฉันต้องการหาคือฟังก์ชั่นδmax(ω;ψ,L,E,I)δmax(ω;ψ,L,E,I)\delta_{max}(\omega; \psi, L, E, I) คำถามของฉันคือฉันจะรวมแรงตามแนวแกนได้อย่างไร ลำแสงแต่ละชิ้นมีแรงเหวี่ยงเท่ากับโดยที่คือระยะห่างจากที่จับ ฉันไม่เห็นว่าจะดำเนินการต่อจากที่นี่ทันทีdmdmdmω2xdmω2xdm\omega^2 x dmxxx ความช่วยเหลือใด ๆ ที่นิยมมาก! …

3
การเพิ่มชิ้นส่วน T มีความแข็งแรงมากเพียงใด
ถ้าฉันมีวัสดุเหล็กแบนแบนกว้าง 3.0 ม. x 150 มม. และหนา 5 มม. และใช้แรงกดลงที่เพิ่มขึ้นถึงจุดกึ่งกลางในบางจุดมันจะล้มเหลว แต่ถ้าโปรไฟล์ของเหล็กชิ้นนั้นเป็นรูปตัว T แทนที่จะเป็นช่วงแบนมันจะแข็งแกร่งกว่ามาก Safe Working Load (SWL) สำหรับโปรไฟล์ต่าง ๆ สามารถคำนวณได้จากสูตรเฉพาะหรือไม่ สมมติว่ามิฉะนั้นคุณจะออกแบบสิ่งต่าง ๆ เช่นปั้นจั่นได้หรือไม่สูตรเดียวกันนี้ใช้กับวัสดุต่าง ๆ เช่น อลูมิเนียม v เหล็กและความหนาต่างกันของวัสดุเดียวกันหรือไม่

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.