คำถามติดแท็ก mechanical-engineering

คำถามภายในโดเมนปัญหาของวิศวกรรมเครื่องกล วิศวกรรมเครื่องกลอาจเป็นสาขาวิชาที่กว้างขวาง พิจารณาเลือกแท็กที่เฉพาะเจาะจงยิ่งขึ้นหากมีการใช้

2
เราจะระบุหมู่ shim, spacer และเครื่องซักผ้าได้อย่างไร
รถยนต์โมเดลควบคุมด้วยวิทยุขนาดเล็กของเรามีทั้งแบบมีด, สเปเซอร์และวงแหวน ฉันได้รับมอบหมายให้อธิบายคู่มือและตั้งชื่อชิ้นส่วนให้สอดคล้องกัน เรามีรายการเหล่านี้จาก. 0.5 มม. ที่บางจนถึงหนาถึง 1/8 "ฉันกำลังคิดว่าจะเรียกทุกอย่างภายใต้. มม. 5 มม. และทุกอย่าง 0.5 มม. และหนากว่าที่มีอยู่ในชั้นวางของเครื่องซักผ้า .5 มม. และหนากว่านั้นเราได้ผลิตขึ้นเองตามความต้องการเฉพาะของรถ วิศวกรกำหนดความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดเหล่านี้อย่างไร

2
ความสัมพันธ์ระหว่างมวลของไอน้ำที่เกิดขึ้นจากการเผาไหม้และพลังงานที่สูญเสียไปจากการผลิตน้ำนี้คืออะไร?
ฉันกำลังทำการทดลองการถ่ายเทความร้อนอย่างง่ายจำนวนหนึ่งโดยใช้สนามแม่เหล็กรอบ ๆ ท่อเชื้อเพลิงเพื่อประเมินผลกระทบ เพื่อพยายามหาปริมาณการสูญเสียความร้อนในระบบฉันได้ทำการคำนวณจำนวนของโมลของน้ำที่จะเกิดขึ้นจากการเผาไหม้ของส่วนผสมของก๊าซโพรเพนบิวเทนในอากาศ ฉันหวังว่าจะพบความสัมพันธ์ระหว่างมวลของน้ำกับพลังงานที่สูญเสียจากระบบโดยการผลิตน้ำนั้น ฉันรู้ว่าความสัมพันธ์ระหว่าง HHV และ LHV แต่ดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับไอน้ำที่ควบแน่นเป็นของเหลวเท่านั้นดังนั้นฉันจึงไม่แน่ใจว่ามันจะมีประโยชน์หรือไม่

2
การกำจัดการโก่งคานผ่านแรงตามแนวแกน
เป็นเวลานานแล้วที่ฉันได้ทำงานที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างดังนั้นแจ้งให้ฉันทราบหากฉันทำอะไรผิดที่นี่ ฉันมีลำแสงแนวนอนที่ถูกยึดที่ปลายด้านหนึ่งและให้อิสระกับอีกด้านหนึ่ง มันมีพารามิเตอร์ต่อไปนี้: ความยาวLLL โมดูลัสยืดหยุ่นEEE โมเมนต์ความเฉื่อยIII มวลMMM ไม่มีแรงใด ๆ บนลำแสงนี้ยกเว้นแรงโน้มถ่วงของมันเองซึ่งสามารถจำลองได้โดยการกระจายแบบสม่ำเสมอ: ψ=MgLψ=MgL\psi = \frac{Mg}{L} ด้วยการใช้ทฤษฎีลำแสงมาตรฐานเราสามารถคำนวณการเบี่ยงเบนที่จุดตามลำแสงรวมถึงการเบี่ยงเบนสูงสุดxxxδmaxδmax\delta_{max} δ=ψx224EI(x2+6L2−4Lx)δ=ψx224EI(x2+6L2−4Lx)\delta = \frac{\psi x^2}{24EI}(x^2 + 6L^2 - 4Lx) δmax=ψL48EIδmax=ψL48EI\delta_{max} = \frac{\psi L^4}{8EI} ฉันมีข้อ จำกัด ทางกายภาพที่ไม่เกินดังนั้นฉันจึงเสนอสิ่งต่อไปนี้:δmaxδmax\delta_{max}ϵϵ\epsilon หมุนลำแสงรอบ ๆ กำแพงที่ยึดกับความเร็วเชิงมุมซึ่งสร้างแรงเหวี่ยงตามแนวแกน สิ่งนี้ควรลดค่าของและสำหรับทั้งหมดฉันควรจะพบตามข้อ จำกัด นี้ωω\omegaδmaxδmax\delta_{max}ϵ>0ϵ>0\epsilon > 0ωω\omega สิ่งที่ฉันต้องการหาคือฟังก์ชั่นδmax(ω;ψ,L,E,I)δmax(ω;ψ,L,E,I)\delta_{max}(\omega; \psi, L, E, I) คำถามของฉันคือฉันจะรวมแรงตามแนวแกนได้อย่างไร ลำแสงแต่ละชิ้นมีแรงเหวี่ยงเท่ากับโดยที่คือระยะห่างจากที่จับ ฉันไม่เห็นว่าจะดำเนินการต่อจากที่นี่ทันทีdmdmdmω2xdmω2xdm\omega^2 x dmxxx ความช่วยเหลือใด ๆ ที่นิยมมาก! …

1
การกำหนดพฤติกรรมของระบบแลกเปลี่ยนความร้อน
ฉันกำลังพยายามพัฒนาระบบทำความเย็นเครื่องดื่มที่ใช้กระเบื้องเทอร์โมอิเล็กตริก (Peltier) เป็นการดีที่ฉันยังต้องการอุปกรณ์ในการแก้ปัญหาเบียร์อุ่นถ้าอุณหพลศาสตร์ให้ความมั่นใจกับฉัน ก่อนอื่นฉันจะอธิบายรายละเอียดการไหลของความคิดของฉันในแง่ทฤษฎีแล้วฉันจะไปที่การตั้งค่าเฉพาะที่ฉันมีในใจ เห็นได้ชัดว่าถ้าใครแช่กระเบื้อง Peltier ที่มีประสิทธิภาพ 100% 10% ลงในแก้วน้ำที่ 298 K (สมมติว่ามี 10 โมลแน่นอน) หากระบบภาชนะถือว่าเป็นอะเดียแบติกในธรรมชาติเพื่อลดอุณหภูมิลงที่ 274 K (ประมาณ 35 ° F) ต้องการ: Q = mคพีΔ T= 180.2 × 4.1813 × 24 = 18083.3JQ=mcpΔT=180.2×4.1813×24=18083.3J Q = m \, c_p \, \Delta T = 180.2 \times 4.1813 \times 24 = 18083.3 …

1
ตัวกระตุ้นเชิงเส้นไฟฟ้า
ฉันต้องการสร้างฝัก ฉันกำลังคิดที่จะวางตัวกระตุ้นเชิงเส้นไว้บนฝา แต่ปัญหาของฉันคือเนื่องจากแอคชูเอเตอร์เชิงเส้นมีกลไกการล็อคตัวเองนี้ถ้ามันจะออกมาเป็นสีน้ำตาลฉันไม่สามารถเปิดหรือปิดการรอคอยด้วยตนเองได้ ฉันจะจัดการกับสถานการณ์นี้ได้อย่างไร

1
วิธีการควบคุมความแรงดูดในที่ปั๊มนม?
ที่ปั๊มน้ำนมส่วนใหญ่ที่ฉันตรวจสอบใช้การออกแบบเชิงกลที่คล้ายกันมาก นั่นคือพวกเขาใช้มอเตอร์สกรูนำในการผลิตการดำเนินการเชิงเส้นของอุปกรณ์ที่มีลักษณะคล้ายลูกสูบภายในโพรง อย่างไรก็ตามเครื่องปั๊มนมบางรุ่นยังมีระบบควบคุมไฟฟ้าสำหรับทั้งความเร็วและแรงดูด จากการออกแบบของสกรูนำฉันสามารถเข้าใจวิธีควบคุมความเร็วของการดูดได้อย่างง่ายดาย แต่ฉันไม่แน่ใจว่าควบคุมแรงดูดได้อย่างไร โดยทั่วไปแล้วจะทำอย่างไรกับปั๊มลมแบบลูกสูบที่ทำงานเหมือนสกรู

1
เครื่องบรรจุสูญญากาศของเหลวโดยใช้ Venturi Pump
ขณะนี้เรากำลังใช้เครื่องบรรจุของเหลวสูญญากาศที่สูญญากาศเติมยาทาเล็บ มีมอเตอร์แรงม้า 1/4 และปั๊มใบพัดหมุน Gast ซึ่งตามเว็บไซต์ของ Gast จะดึงสูญญากาศ 20 "ที่ปริมาตรการไหล 4CFM ฉันอยากรู้ว่ามันเป็นไปได้ไหมที่จะเปลี่ยนมาใช้ปั๊มสุญญากาศ Venturi เพื่อทำสิ่งเดียวกัน มีหัวเติมสี่หัวบนเครื่อง

0
ไม่สามารถแก้สมการเชิงอนุพันธ์อันดับ 2 ของตำแหน่งสเต็ปมอเตอร์เดี่ยว
ฉันต้องการประเมินว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหนในขั้นตอนเดียวของสเต็ปเปอร์มอเตอร์เพื่อชำระ เริ่มจาก $$ \ tau = J \ frac {d² \ theta} {dt²} $$ การ $$ \ tau = K_m cos (\ theta) \ about K_m \ theta $$ อัตราผลตอบแทน $$ K_m \ theta -J \ frac {d² \ theta} {dt²} = 0 $$ หรือในโดเมน Laplace $$ K_m \ theta …

2
แรงพยุง + แรงบิดที่เกิดขึ้น
ฉันจำเป็นต้องออกแบบแขนหมุนซึ่งถูกดึงขึ้นด้วยทุ่น (แรงลอยตัว) ที่ตำแหน่งด้านบนของแขนคันโยกมีมวลพยายามดึงลง เหตุผลที่ฉันนำเสนอปัญหานี้คือการพิจารณาตัวแปรทั้งหมด (ที่สำคัญที่สุด) เพื่อสร้างต้นแบบที่มีต้นทุนต่ำ ตัวแปรที่ฉันพิจารณาคือ: 1.- ปริมาตรของการลอยวัสดุเป็นโพรพิลีน ฉันต้องการความหนาแน่นต่ำ แต่มีปริมาณลอยสูงเพื่อสร้างแรงลอยตัวที่มากขึ้นถูกต้องหรือไม่ 2.- ระยะห่างระหว่างแรงที่ใช้กับเดือย "d1" ถ้าฉันสร้างแรงบิดได้มากขึ้นแรงที่เกิดจากการลอยตัวก็จะมากขึ้นด้วยใช่ไหม? 3.- มุมของแขนก. นี่เป็นความพยายามครั้งแรกของฉันในการนำเสนอปัญหานี้ดังนั้นข้อเสนอแนะใด ๆ ก็ใช้ได้ เป้าหมายคือเพื่อให้ได้แรงที่มากกว่า 95 นิวตันที่สร้างโดย "object x" เพื่อที่จะไปถึง "ตำแหน่งที่ปิดผนึก" ซึ่งแสดงโดย "d2"

2
กลไกแข็ง: การโก่งตัวของเมมเบรนยืดหยุ่นสี่เหลี่ยมผืนผ้า
ฉันพยายามที่จะแก้ปัญหาการเบี่ยงเบน $ w $ ของเมมเบรนรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าที่มีความตึงเครียด $ T $ ทำหน้าที่บนขอบตรงข้ามสองอัน ขอบทั้งสองนี้ได้รับการแก้ไขเช่น $ w = 0 $ ขอบตรงข้ามอีกสองอันนั้นว่าง ขนาดของเมมเบรนคือ $ L $ x $ L $ มีแรงกดดัน $ P $ ทำหน้าที่ในพื้นที่ $ \ frac {L} {3} $ x $ \ frac {L} {3} $ ที่กึ่งกลางของเมมเบรน แผนผังแสดงไว้ด้านล่าง: หากความตึงเครียดกระทำบนขอบทั้งสี่และพวกเขาได้รับการแก้ไข สมการและเงื่อนไขขอบเขตสามารถเขียนเป็น: $$ T \ frac …

2
เหตุใดเราจึงใช้สมการการงออย่างง่ายเมื่อโมเมนต์ดัดเกิดจากแรงเฉือน
สมการการดัดงออย่างง่ายนั้นสมมติว่าการดัดแบบบริสุทธิ์ (เมื่อมีการใช้คู่กับลำแสงโดยไม่มีแรงเฉือน) เรามักจะใช้สมการที่ได้มาข้างต้นเมื่อโมเมนต์เกิดขึ้นเนื่องจากแรงเฉือนหรือไม่

0
การใส่เกียร์อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อปีนเชือกในแนวตั้ง
ฉันกำลังพยายามออกแบบกระปุกเกียร์แปลก ๆ ที่จะปีนเชือกจากการเปลี่ยนเกียร์ (มอเตอร์, handcrank ฯลฯ ) ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือในขณะที่ทั้งด้านบนและด้านล่างของเชือกจะยึดติดกับบางสิ่งฉันไม่สามารถคาดเดาได้ว่าเชือกจะตึงตึงแค่ไหน ฉันกำลังคิดที่จะห่อเชือกรอบ ๆ เฟืองตัวหนอนขนาดใหญ่และหวังว่าน้ำหนักของอุปกรณ์นั้นจะสร้างแรงเสียดทานมากพอที่จะหยุดเชือกไม่ให้หลุดจากเชือก แต่ดูเหมือนจะไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุด ฉันยังคิดถึงการใช้เฟืองเกลียวสองสามอันที่อยู่รอบเชือกด้วยวงแหวนเกียร์ภายในที่ล้อมรอบพวกมัน แต่นี่ดูเหมือนจะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ออกแบบมาอย่างมากจนอาจไม่ทำงาน การป้อนข้อมูลใด ๆ และทั้งหมดได้รับการชื่นชมอย่างมาก -Lauren

1
การแก้มัดโดยใช้วิธีการของข้อต่อ
ดังนั้นนี่คือโครงถักที่ฉันต้องแก้ให้ละเอียดยิ่งขึ้นฉันต้องหากองกำลังในสมาชิกโครงทั้งหมด นั่นคือเหตุผลที่ฉันใช้วิธีการของข้อต่อ ฉันเริ่มต้นจากข้อต่อ A และตระหนักโดยไม่ต้องคำนวณว่าสมาชิกที่แนบมากับมัน (Fab และ Fal) เป็นสมาชิกที่ไม่มีกำลัง ภาพบนซ้าย: หลังจากนั้นฉันดำเนินการต่อโดยใช้ข้อต่อ B และคำนวณแรงในสมาชิก Fbl และ Fbc หากฉันทำผิดที่นี่ฉันจะขอบคุณคุณยังชี้ให้เห็นว่า รูปภาพบนขวา: ข้อต่อเดียวที่มีสมาชิกที่ไม่รู้จัก 2 คนที่เหลืออยู่หลังจากการคำนวณสมาชิกของข้อต่อ B คือข้อต่อ L แต่นี่คือปัญหา เนื่องจากฉันสามารถใช้ได้เพียง 2 สมการ - ผลรวมของแรงในทิศทาง X และ Y (ในวิธีการของข้อต่อ) ฉันไม่รู้วิธีหา Flk และ Flc เนื่องจากมันไม่ได้เป็นแนวตั้งหรือแนวนอน ฉันรู้ว่าฉันควรแยกสิ่งเหล่านั้นออกเป็นองค์ประกอบของพวกเขา (แนวตั้งและแนวนอน) แต่เนื่องจากพวกเขาเป็นทั้งสมาชิกที่ไม่รู้จัก (เช่นเดียวกับองค์ประกอบ) ฉันไม่เห็นวิธีการคำนวณใด ๆ ของพวกเขา

0
วิธีป้องกันการเคลื่อนไหวในการติดตั้ง 3 อานนท์นี้?
ฉันมีแพลตฟอร์ม 3 มิติที่ฉันพยายามทำให้มีเสถียรภาพมากขึ้น เป็นการยากที่จะอธิบายด้วยคำว่าปัญหาคืออะไรดังนั้นฉันจึงเพิ่ม GIF ด้านล่าง ความคิดใดที่ฉันสามารถกำจัดโยกเยกนี้ได้อย่างไร แขนอานนท์มีแนวโน้มที่จะเข้าข้างใน ฉันรู้ว่ามันเกิดจากช่องว่างเล็ก ๆ ระหว่างสกรูและช่อง แต่มีวิธีใดในการป้องกันสิ่งนี้ เนื่องจากเซอร์โวที่ฉันใช้อยู่นั้นไม่มีเพลาคู่ที่ต้องผ่านและผ่านฉันจึงไม่สามารถปรับเปลี่ยนแขนเซอร์โวให้เป็นหัวกลับหัว - ต่อที่ปลายทั้งสองด้านของเซอร์โวได้

0
รูปร่างการวิเคราะห์ของโค้งปั๊ม
𝐻( 𝑄 , 𝑛 )H(Q,n)H(Q, n) ในฐานะที่เป็นทั้งศีรษะและการไหลส่วนใหญ่เป็นฟังก์ชั่นของความเร็วขนาดและรูปร่างของใบพัดผมจึงคิดว่าควรจะมี fomrlua เชิงประจักษ์ที่ไม่ใช่เชิงเส้นโค้งสำหรับปั๊มโค้ง ป.ล. อีกนัยหนึ่งฉันถือว่าใช้เส้นโค้งพหุนามหรือแบบที่คล้ายกันและปรับให้เป็นตัวเลขกับเส้นโค้งของปั๊มที่มีอยู่ Pump simulators นี่เป็นวิธีที่มีประโยชน์จริง ๆ ที่ไม่มีเส้นโค้งที่ถูกต้องในเชิงวิเคราะห์หรือไม่?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.