คำถามติดแท็ก microeconomics

สมมติว่าเรามียูทิลิตี้: $$ U (x, y) = x ^ {0.5} Y ^ {0.5} $$ ดังนั้น Marshallian Demand สำหรับ $ x $ ที่ดีคือ: $$ x (p_ {x} p_ {y} ฉัน) = \ frac {0.5I} {p_ {x}} $$ และอุปสงค์ของ Hicksian ที่ดีคือ $ x $ คือ: $$ x ^ {C} (p_ {x} p_ {y} …

1 microeconomics  utility  cobb-douglas 

ถ้าฉันมีฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ของบุคคลที่แสดงทดแทนที่สมบูรณ์แบบให้คิด (U = ax + โดย) และฉันได้รับราคาที่ดี x และงบประมาณ M แล้วฉันควรจะกำหนดอุปสงค์ที่ดีอย่างไร ถ้าฉันไม่มีราคาของดี Y? ฉันรู้ว่าฟังก์ชั่นยูทิลิตี้สไตล์ Cobb-Douglas ตัวเลือกที่ดีที่สุดของ Y ที่ได้จาก Y = BM / ราคาของ Y ที่ดี

1 microeconomics 

คุณช่วยชี้ให้ฉันเห็นรูปแบบความรู้และเทคโนโลยีทางเศรษฐศาสตร์จุลภาค มันมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้สำหรับการจำลอง ปัญหาที่เกิดขึ้นคือคุณต้องจำลองผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อเศรษฐกิจโดยไม่ต้องรู้อะไรเกี่ยวกับเทคโนโลยีและความรู้ แต่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีไม่ได้สุ่ม พวกเขามีรูปแบบที่จำเป็นต้องมีแบบจำลอง ฉันทำ แบบจำลองของฉันเอง แต่มีเวทย์มนตร์และการแจกแจงจำนวนมากเกินไปที่ฉันจะใช้ โปรดทราบว่ามันยังอยู่ในระหว่างการพัฒนาดังนั้นจึงไม่สอดคล้องกันภายใน ดังนั้นถือว่าเป็นชุดของความคิดในขณะนี้

1 microeconomics  simulations  economic-growth  technology 

ฉันสามารถใช้หนังสือเรียนเล่มใดเพื่อทำความเข้าใจเศรษฐศาสตร์จุลภาคมหภาคและเศรษฐศาสตร์เชิงคณิตศาสตร์ มันอาจเป็นตำราที่แตกต่างกัน ฉันอยู่ในวิทยาลัยปีแรกที่เปิดสอนหลักสูตรสาขาเศรษฐศาสตร์จุลภาคเศรษฐศาสตร์มหภาคและเศรษฐศาสตร์คณิตศาสตร์ ฉันต้องการหนังสือเรียนหรือเว็บไซต์ออนไลน์ที่ดีจริงๆเพื่อเข้าใจสิ่งที่ฉันเรียนดี ฉันชอบวิธีที่ผู้คนในไซต์นี้ตอบและอธิบายคำถามด้วยแอปพลิเคชัน ฉันต้องการที่จะเป็นเช่นนั้นเช่นกัน ฉันมีหนังสือ Greg mankiw โดยวิธีการฉันได้แนะนำเศรษฐศาสตร์คณิตศาสตร์ของ schaum ฉันต้องอ่านหนังสือที่มีคุณภาพมากกว่านี้เพื่อที่จะเข้าใจ ขอบคุณ

1 macroeconomics  microeconomics  reference-request  mathematical-economics 

ในบทความนี้สติกลิตซ์ให้ข้อโต้แย้งด้วยวาจาดังนี้ ให้เราพิจารณาด้วยวาจาว่าการกระทำของบุคคลใดบ้างที่จะต้องชดเชยการกระทำต่าง ๆ ของ บริษัท สมมติว่า บริษัท ลดอัตราส่วนการจ่ายเงินปันผล ซึ่งหมายความว่ามีกำไรสะสมมากกว่า ดังนั้นหากทั้งสองมีความพึงพอใจตัวตนบัญชีการเงินขั้นพื้นฐานจะต้องยืมน้อย (บางทีมันอาจยืม) หรือ ออกหุ้นใหม่น้อยลง ในการชดเชยการสูญเสียเงินปันผลเช่นเพื่อรักษาเส้นทางการบริโภคที่เหมือนกันแต่ละคนซื้อหุ้นใหม่น้อยลงใน บริษัท หรือซื้อพันธบัตรใหม่น้อย สมมติว่า บริษัท ออกหุ้นให้น้อยลง ในกรณีหนึ่งมูลค่าของส่วนได้เสียเพิ่มขึ้นเนื่องจากการออกหุ้นใหม่ในกรณีอื่นมูลค่าของส่วนได้เสีย เพิ่มขึ้นเนื่องจากกำไรสะสม จากมุมมองของผู้ถือหุ้นทั้งสองมีความเท่าเทียมกันอย่างสมบูรณ์แบบ การเปลี่ยนแปลงของอัตราการจ่ายเงินปันผลทำให้อัตราส่วนหนี้สินต่อทุนไม่เปลี่ยนแปลง เรื่องอื่น ๆ มือถ้า บริษัท ลดจำนวนพันธบัตรที่ออกก็จะนำไปสู่อัตราส่วนหนี้สินต่อทุนที่ลดลง ฉันสามารถเข้าใจตรรกะจนถึงจุดนี้ แต่ฉันดูเหมือนจะไม่ได้สิ่งต่อไปนี้: จากนั้นบุคคลที่ยืมในบัญชีของตนเอง ใคร ๆ ก็คิดว่ามันเหมือนกับว่าคน ๆ นั้นนำเงินที่ได้จากการกู้ยืมไปซื้อหุ้นที่เพิ่มขึ้นใน บริษัท (เนื่องจากทั้งสองมีค่าเท่ากันทุกประการนี่เป็นเพียงวิธีที่สะดวกในการดูเท่านั้น ไม่มีการเชื่อมต่อจริงระหว่างสอง) การกู้ยืมที่เพิ่มขึ้นของแต่ละบุคคลจะชดเชยการกู้ยืมที่ลดลงของ บริษัท อย่างแน่นอนดังนั้นตลาดจึงยังคงชัดเจน ในทำนองเดียวกันหาก บริษัท ตัดสินใจที่จะออกพันธบัตรสามปีและพันธบัตรห้าปีน้อยลงบุคคลสามารถดำเนินการชดเชยการกระทำในพอร์ตการลงทุนของตัวเอง เงินปันผลลดลงการบริโภคที่วางแผนไว้จะลดลงในช่วงเวลานั้น นักลงทุนต้องการการบริโภคสิ่งที่นักลงทุนทำคือยืมจากตลาดเพื่อการบริโภค แต่ทำไมสิ่งนี้จึงถูกมองว่าเป็นบุคคลที่นำเงินที่ได้จากการกู้ยืมไปซื้อหุ้นที่เพิ่มขึ้นใน บริษัท ?

1 microeconomics  finance  corporate-finance 

มีการออกกำลังกายที่ฉันไม่สามารถคาดศีรษะของฉันได้ ฉันมีวิธีแก้ไขปัญหา แต่จริงๆแล้วฉันยังไม่ค่อยเข้าใจ ให้เศรษฐกิจประกอบด้วยผู้บริโภคสองคน $ A $ และ $ B $ และสินค้าสองรายการ $ X $ และ $ Y $ เช่นที่ $ Y $ ผลิตโดยใช้ $ X $ กับฟังก์ชั่นการผลิต $ Y = \ sqrt {5X} $ เราสมมติว่า $ A $ และ $ B $ มีฟังก์ชันยูทิลิตี้เหมือนกัน $ U (X, Y) = XY …

1 microeconomics  pareto-efficiency 

สมมติว่า $ F (K, L) = 50L ^ {\ frac {1} {2}} K ^ {\ frac {1} {2}} $, ค่าจ้างคือ $ w = 5 $ (ยูโร) และค่าเช่าคือ $ r = 20 $ (ยูโร) ค่าใช้จ่ายในการผลิตคืออะไร $ 1,000 $ หน่วย รับฟังก์ชันต้นทุน $ TC (Q) $ ฉันรู้วิธีหาราคา $ L = 40 $ และ …

1 microeconomics  production-function 

ให้xxxเป็นของRn+R+n\mathbb{R}_+^nและเป็นของเป็นเวกเตอร์ของตัวแปรตัวเลือกและพารามิเตอร์θθθRn+R+n\mathbb{R}_+^n พิจารณาปัญหาสูงสุดสำหรับที่เช่นว่าเป็นของเซตของ , ถ้าคือนูนและเป็นเว้าแล้วค่าของฟังก์ชั่นของปัญหาคือฟังก์ชันเว้าf(x)f(x)f(x)xxxf:Rn+→R+f:R+n→R+f:\mathbb{R}_+^n \rightarrow \mathbb{R}_+(x,θ)(x,θ)(x,θ)SSSRn+k+R+n+k\mathbb{R}_+^{n+k}SSSf(x)f(x)f(x)φ(θ)φ(θ)φ(θ) ฉันมีหลักฐานนี้คำถามคือตั้งแต่เป็นชุดนูนเป็นของSสำหรับทั้งหมดλเป็นของ[0,1]SSS(X¯,Θ¯)=[λ′x+(1−λ)x′′,λθ′+(1−λ)θ′′](X¯,Θ¯)=[λ′x+(1−λ)x″,λθ′+(1−λ)θ″](\bar{X}, \bar{Θ})=[λ'x+(1-λ)x'',λθ'+(1-λ)θ'']SSSλλλ[0,1][0,1][0,1] ฉันสามารถพิสูจน์ได้ว่าφφφฟังก์ชั่นเว้า?

1 microeconomics 

ฉันถูกถาม: ชายคนหนึ่งวางแผนที่จะมอบเงิน 100,000 ดอลลาร์สหรัฐให้กับลูกชายของเขาในวันเกิดครบรอบ 21 ปีของลูกชายของเขา เงินฝากครึ่งปีของเขาเท่าไหร่ในบัญชีพิเศษที่รับ 5% ทบทุกไตรมาสหากเงินฝากครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อลูกชายอายุ 4.5 ปี? คำตอบคือ 16640.20 USD โซลูชันของฉัน: เปรียบเทียบอัตราที่มีประสิทธิภาพ: ( 1 + ฉันs อีมฉันn n U ลิตรลิตรY ) ม. s อีมฉันn n u a l l y - 1 = ( 1ERsemiannually=ERquarterlyERsemiannually=ERquarterly{ ER_{semiannually} = ER_{quarterly} } ( 1 + ฉันs อีมฉันn n U …

1 microeconomics  finance  accounting 

ฉันใช้ทฤษฎีบทต่อไปนี้: เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่าฉันสามารถแปลงฟังก์ชันยูทิลิตี้ที่คาดหวัง ตัวอย่างของการทำงาน: ฉันต้องการแสดงให้เห็นว่าการตั้งค่าที่แสดงในที่นี้เป็นไปตามความจริงสามประการ [A1, A2, A3] ที่แสดงลักษณะของยูทิลิตีที่คาดหวัง [คำสั่งความต่อเนื่องและความเป็นอิสระ] ที่ไหนEπμ = ∑Z∈ Zคุณ( z) π( z)Eπμ=ΣZ∈Zยู(Z)π(Z)E_{\pi} \mu = \sum_{z \in Z} u(z)\pi(z) สิ่งที่ฉันต้องการจะทำคือการแปลง EUF ที่กำหนด: ยู( π) = H + k . . .ยู(π)=ชั่วโมง+k....U(\pi) = h + k.... ยู( π) = k . . .ยู(π)=k...U(\pi)= k... 1k1k\frac{1}{k}l nล.nln ยู( π) …

1 microeconomics  mathematical-economics  utility  expected-utility  theory 

นี่คือสถานการณ์สมมุติ: สมมติว่ามีสองเผ่าที่แลกเปลี่ยนสินค้า เผ่า A มีปลาจำนวนมากพอสมควร แต่ไม่มีก้อนอิฐ เผ่า B มีก้อนอิฐจำนวนมาก แต่ไม่มีน้ำในดินแดนของพวกเขาที่จะไปตกปลา Tribe ทำการค้าปลา 5 ตัวกับ Tribe B เป็นจำนวน 100 ก้อน ข้อตกลงนี้มีอยู่อย่างสงบสุขเป็นเวลาหลายปี ณ จุดหนึ่งเผ่า A สร้างเครื่องมือเพื่อสร้างก้อนอิฐและไม่ต้องการก้อนอิฐของเผ่าบีเผ่าอีกต่อไปที่ยังต้องการปลาจากเผ่า A แต่ตอนนี้ไม่มีอะไรจะจ่ายสำหรับปลา จะเกิดอะไรขึ้นในกรณีนี้? มีหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่เกิดเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันหรือไม่? มีทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่อธิบายว่าจะเกิดอะไรขึ้น?

1 microeconomics  markets 

เส้นโค้งต้นทุนส่วนเพิ่มจะเป็นแนวตั้งเมื่อใด ฉันเข้าใจว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อต้นทุนส่วนเพิ่มกระโดดจาก 0 ถึง 100 แต่ในกรณีเช่นนี้ฉันคิดว่าควรมีความไม่ต่อเนื่องมากกว่าเส้นโค้งแนวตั้ง

1 microeconomics  cost  marginal 

คำถามที่ฉันได้รับมีดังต่อไปนี้: พิจารณาเศรษฐกิจที่มีเพียงสามสินค้าน้ำแร่น้ำส้มและไวน์ที่มีในปริมาณ fi xed และตัวแทนสาม A, B และ C ดังนั้นในตัวแทนเศรษฐกิจนี้ไม่มีเงินในตอนแรก . มีตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบสำหรับสินค้าทั้งสามนี้ ตัวแทนไม่ได้รับอนุญาตให้ถือจำนวนลบสินค้าใด ๆ ตอบคำถามต่อไปนี้. (a)สมมติว่า A เป็นเจ้าของน้ำแร่ทั้งหมด B เป็นเจ้าของน้ำส้มทั้งหมดและ C เป็นเจ้าของไวน์ทั้งหมด ชอบน้ำส้มเท่านั้น B ชอบไวน์และ C ชอบน้ำแร่เท่านั้น ราคาสมดุลสำหรับน้ำแร่น้ำส้มและไวน์และปริมาณสมดุลที่บริโภคโดยแต่ละคนคืออะไร (b)สมมติว่า A เป็นเจ้าของทุกอย่างและ A ชอบดื่มน้ำส้มทั้ง B และ C ไม่มีอะไรทั้ง B และ C ชอบดื่มไวน์เท่านั้น พูดคุยเกี่ยวกับปริมาณสมดุลที่บริโภคโดยแต่ละคน (c)สมมติว่า A ชอบสินค้าสามอย่างนี้กัน B ชอบน้ำแร่และน้ำส้มเท่า ๆ กัน แต่ไม่ชอบไวน์เลยและ …

1 microeconomics  competitive-equilibrium  pure-exchange-economy 

มีตัวแทน N ที่อาศัยอยู่ในระบบเศรษฐกิจที่มีสองสินค้าเป็นXXXและYYYYการตั้งค่าของพวกเขาอธิบายโดยฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ต่อไปนี้คุณ( X, วาย) = 2 XY---√u(X,Y)=2XYu(X,Y) = 2 \sqrt{XY} Y ตัวแทนแต่ละเป็น endowed กับ 1 หน่วยXXXและYผมyiy_{i}หน่วยYYYYหน่วยของแต่ละYYYเป็นขายสำหรับพีppหน่วยXXXX คำถามคือการแสดงให้เห็นว่าตัวแทนแต่ละคนได้รับประโยชน์จาก1 + p yผมพี√1+pyip\frac{1 + py_{i}}{\sqrt p}พี นี่คือสิ่งที่ฉันได้ลอง: ตัวแทนเลือกX,YX,YX,Yเพื่อเพิ่ม2XY−−−√2XY2\sqrt{XY}อาจมีการX+pY=1+pyiX+pY=1+pyiX + pY = 1 + p y_{i}ดังนั้นผมจึงได้แสดงข้อ จำกัด ของทรัพยากรในหน่วยของดีเอ็กซ์XXXLHS คือสิ่งที่ตัวแทนสามารถซื้อและ RHS เป็นเงินบริจาคที่ยังแสดงในหน่วยของXXXX จากนั้นฉันจัดเรียงข้อ จำกัด ในรูปของYYYอีกครั้งคือY=1p+yi−XpY=1p+yi−XpY = \frac{1}{p} + y_{i} - \frac{X}{p}และทดแทนนี้ในฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ที่มีการเสียค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวกับXXXแล้วแทนค่าที่ดีที่สุดของXXXกลับมาในฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ที่จะได้รับการแสดงออกในแง่ของyiyiy_{i}ฉัน อย่างไรก็ตามการแสดงออกไม่ใช่สิ่งที่ฉันควรจะได้รับ หากใครต้องการตรวจสอบพีชคณิตของฉันนี่คือ: ฟังก์ชั่นยูทิลิตี้กลายเป็น2(X/p)+Xyi−X2/p−−−−−−−−−−−−−−−−−√2(X/p)+Xyi−X2/p2\sqrt …

1 microeconomics  competitive-equilibrium 

หนังสือของฉันระบุว่าปัจจัยหนึ่งที่กำหนดตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือผู้เข้าร่วมมีข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับราคาและคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์ ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าการมีข้อมูลที่สมบูรณ์แบบเกี่ยวกับราคาช่วยส่งเสริมพฤติกรรมการคิดราคาอย่างไร (คุณไม่สามารถเรียกเก็บราคาที่สูงกว่าสำหรับผลิตภัณฑ์ของคุณได้ถ้าฉันรู้ว่าฉันสามารถซื้อได้ราคาถูกกว่าจากผู้ผลิตรายอื่น) อย่างไรก็ตามทำไมการมีข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการกำหนดลักษณะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ขอบคุณล่วงหน้า.

microeconomics  competition