คำถามติดแท็ก microeconomics

Microeconomics เป็นสาขาเศรษฐศาสตร์ที่ศึกษาพฤติกรรมการตลาดของนักแสดงรายบุคคล (โดยทั่วไปคือ บริษัท และผู้บริโภค) และการรวมการกระทำของพวกเขาในกรอบสถาบันที่แตกต่างกัน (โดยทั่วไปคือตลาด)

1
ตัวอย่างของกระดาษไมโครประยุกต์ที่มีรหัส R (!) และข้อมูลในที่เก็บสาธารณะ
ทุกคนสามารถแนะนำตัวอย่างของกระดาษไมโครที่ใช้ง่าย (เช่น RCT หรือแบบจำลองการถดถอยแบบตรงไปตรงมา) ที่เป็นไปได้สำหรับผู้ชมทั่วไปที่มีข้อมูลและรหัสของพวกเขาเขียนเป็น R ตรงข้ามกับ Stata หรืออะไรก็ตามในอินเทอร์เน็ตสาธารณะ พื้นที่เก็บข้อมูล? นั่นเป็นเงื่อนไขจำนวนมาก แต่ฉันหวังว่าจะเป็นตัวอย่างที่ตรงกับพวกเขาทั้งหมด AER, AEJ: นำไปใช้, REStud และ REStat ล้วนมีที่เก็บข้อมูลสาธารณะที่ดี ด้วยข้อยกเว้นของ REStat ซึ่งใช้ Dataverse ที่เก็บข้อมูลไม่สามารถค้นหาได้ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบแต่ละชุดของไฟล์เพื่อดูว่าพวกเขาใช้ R หรือ Stata หรือไม่ ส่วนใหญ่ทุกคนรวมตัวเองใช้ Stata แต่ฉันต้องการค้นหาเอกสารบางอย่างโดยใช้ R

3
เหตุใดภาพยนตร์ต้นทุนต่ำจึงเรียกเก็บเงินจำนวนเท่ากันที่บ็อกซ์ออฟฟิศเป็นภาพยนตร์งบประมาณสูงเป็นพิเศษ
ในกรณีส่วนใหญ่ต้นทุนการผลิตที่ลดลงแปลเป็นต้นทุนการขายที่ลดลง เห็นได้ชัดว่ามีปัจจัยอื่น ๆ ที่มีผลต่อราคารวมถึงมูลค่าที่รับรู้ (ได้รับผลกระทบจากการโฆษณา) การผูกขาดและอื่น ๆ อย่างไรก็ตามมีหลาย บริษัท ที่ผลิตภาพยนตร์ที่มีงบประมาณแตกต่างกันมาก ตัวอย่างเช่นโครงการ Blair Witch ออกมาในปี 1999 ด้วยงบประมาณ60,000 เหรียญ ในปีเดียวกัน Star Wars ตอนที่ 1 ออกมาพร้อมกับงบประมาณของ$ 115 ล้าน นั่นแพงกว่า 2,000 เท่า ทว่าภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องก็นั่งเคียงข้างกันในบ็อกซ์ออฟฟิศที่คิดเงินจำนวนเท่ากันต่อการดู ทำไมผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีงบประมาณต่ำสุดไม่ตัดราคาภาพยนตร์เรื่องใหญ่?

3
ฟังก์ชั่นการผลิตในงาน CES ด้วย
ในการใช้งาน CES ฟังก์ชั่นการผลิตในรูปแบบf(x1,x2)=(xρ1+xρ2)1/ρฉ(x1,x2)=(x1ρ+x2ρ)1/ρf(x_1,x_2)=(x_1^\rho+x_2^\rho)^{1/\rho} เรามักจะคิดว่าρ≤1ρ≤1\rho\leq1 1 ทำไมเราทำสมมติฐานนั้น ฉันเข้าใจว่าถ้าρ>1ρ>1\rho>1ฟังก์ชั่นการผลิตจะไม่เว้าอีกต่อไป (และด้วยเหตุนี้ชุดการผลิตจะไม่นูน) แต่นั่นหมายความว่าอะไรเกี่ยวกับฟังก์ชั่นกำไรและต้นทุน

5
เส้นอุปสงค์และอุปทานเปลี่ยนแปลงเมื่อใด
สมมติว่าราคาแอปเปิ้ลสูงขึ้นและปริมาณแอปเปิ้ลที่ขายในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาลดลง จากนั้นเราสามารถสรุปได้ว่าเส้นอุปทานจะต้องเลื่อนไปทางซ้าย ฉันยังคงมีปัญหาในการทำความเข้าใจอย่างนี้ ฉันได้รับการบอกว่าเมื่อตัวแปรภายนอกเช่นราคาและปริมาณการเปลี่ยนแปลงมีเพียงความเคลื่อนไหวของอุปสงค์ / อุปทานที่เกิดขึ้นและเมื่อตัวแปรภายนอกเปลี่ยนแปลง (ความต้องการแรงกระแทก ฯลฯ ) เส้นโค้งของตัวเองจะเปลี่ยนไปทางซ้ายหรือขวา ในตัวอย่างนี้มีการเพิ่มราคาเกิดขึ้นดังนั้นเราแค่ขยับเส้นอุปสงค์ขึ้นมา และเมื่อเราไปถึงระดับราคาเป้าหมายจะมีปริมาณที่สอดคล้องกัน และตอนนี้เนื่องจากดุลยภาพของตลาดเส้นอุปทานจึงต้องไปถึงจุดนั้นเช่นกัน? ดังนั้นมันจะเลื่อนไปทางซ้าย? ถูกต้องหรือไม่ ดังนั้นในรูปแบบอุปสงค์ - อุปทานจึงไม่มีการเคลื่อนไหวอย่างเป็นเอกเทศบนเส้นโค้งเนื่องจากจะมีปฏิกิริยาตอบสนองทันทีที่พยายามสร้างสมดุลขึ้นมาใหม่เสมอ? แก้ไข: ขอบคุณสำหรับคำตอบทั้งหมด!

2
Marshallian Demand สำหรับ Cobb-Douglas
เมื่อพยายามเพิ่มประสิทธิภาพให้มากที่สุดโดยใช้ฟังก์ชันยูทิลิตี้ cobb-douglasด้วยฉันพบสูตรต่อไปนี้ ( Wikipedia: Marshallian Demand ): a + b = 1u = xa1xข2ยู=x1ax2ขu=x_1^ax_2^ba + b = 1a+ข=1a+b = 1 x1= a mพี1x2= b mพี2x1=aม.พี1x2=ขม.พี2x_1 = \frac{am}{p_1}\\ x_2 = \frac{bm}{p_2} ในหนังสือเล่มหนึ่งของฉันฉันพบสูตรเหล่านี้เพื่อจุดประสงค์เดียวกัน: x1= aa + bม.พี1x2= ba + bม.พี2x1=aa+ขม.พี1x2=ขa+ขม.พี2x_1 = \frac{a}{a+b}\frac{m}{p_1} \\ x_2= \frac{b}{a+b}\frac{m}{p_2} ด้วย : ราคาของสินค้า : งบประมาณเมตรพีผมพีผมp_iม.ม.m ฉันทดสอบพวกเขาทั้งหมดและพวกเขาให้ผลลัพธ์เดียวกัน มีความแตกต่างอะไรบ้าง?

1
การกระจายราคาในค้าปลีกออนไลน์
มีผู้จำหน่ายหนังสือออนไลน์จำนวนมากที่ได้รับความนิยมในอินเดียในขณะนี้ ราคาที่พวกเขาคิดค่าใช้จ่ายสำหรับหนังสือเล่มเดียวกันมักจะแตกต่างกันมากถึง 10% (ดูเว็บไซต์เปรียบเทียบราคานี้เพื่อตรวจสอบhttp://www.indiabookstore.net/ ) เนื่องจากสิ่งเหล่านี้เป็นสินค้าที่เป็นเนื้อเดียวกันและใครก็ตามที่สามารถเข้าถึงหนึ่งในร้านค้าสามารถประเมินได้อย่างง่ายดายอีกด้วยฉันสงสัยว่าเราจะอธิบายการกระจายตัวของราคานี้ได้อย่างไร ฉันยังไม่ได้ทำการศึกษาอย่างเป็นระบบ แต่มันก็เป็นความประทับใจของฉันที่มันไม่ใช่กรณีที่มีการสั่งซื้อราคาระหว่างร้านค้าซึ่งเหมือนกันสำหรับหนังสือที่แตกต่างกัน ฉันสงสัยว่ามีแบบจำลองเศรษฐกิจใดบ้างที่สามารถอธิบายการกระจายตัวนี้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีรุ่นที่สามารถทดสอบได้โดยใช้แผงข้อมูลราคา [ฉันยอมรับว่าฉันกำลังตกปลาสำหรับหัวข้อการวิจัย]

5
อะไรคือข้อโต้แย้งของสมมติฐานที่คาดหวังอย่างมีเหตุผล?
ฉันเชื่อว่าสมมติฐานความคาดหวังที่มีเหตุผลบอกว่าตัวแทนในแบบจำลองนั้นมีความคาดหวังที่เหมือนกับความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ สมมติฐานนี้มีข้อสงสัยภายใต้สถานการณ์ใดบ้าง? อะไรคือข้อโต้แย้งตามปกติของสมมติฐานนี้?

1
มันเป็นไปได้ที่จะได้รับเส้นโค้งไม่แยแสที่ได้รับจากฟังก์ชั่นความต้องการของชาวมาร์แชล?
ในโลกที่ดีสองฟังก์ชันอุปสงค์ของมาร์แชลจะทำหน้าที่ไลค์ของD(p,m)ที่ p คือราคาของหนึ่งดีและ m รายได้ให้ฟังก์ชันยูทิลิตี้หรือฟังก์ชันเส้นโค้งไม่แยแส ถ้าเป็นเช่นนั้นเราจะแก้ปัญหานี้อย่างไร

1
มีคุณสมบัติเหมือนกันของระดับหนึ่งในฟังก์ชั่นยูทิลิตี้
คำถาม ทางออกของฉันมีดังนี้ โปรดตรวจสอบโซลูชันของฉัน ถ้าฉันทำผิดโปรดบอก ฉันไม่แน่ใจจริงๆเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาของฉัน ขอบคุณ คุณ (x) มีความเหมือนกันของระดับหนึ่งเช่น u (tx) = tu (x) ประการแรกฉันแสดงให้เห็นว่าฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ทางอ้อมเป็นเหมือนกันของระดับหนึ่งในเมตร โดยการเพิ่มยูทิลิตี้ V (p, m) = max u (x) ภายใต้ px ≤≤\le m tv (p, m) = max tu (x) ขึ้นอยู่กับ px ≤≤\le m ตั้งแต่ u (tx) = tu (x), tv (p, m) = max u …

0
ทฤษฎีสมัยใหม่ของการบูรณาการความต้องการ?
ฉันทราบว่า Hurwickz Uzawa ทำงานเป็นจำนวนเต็มสรุปได้อย่างเรียบร้อยโดย Border http://people.hss.caltech.edu/~kcb/Notes/Demand4-Integrability.pdf ฉันสงสัยว่ามีการรักษาที่ทันสมัยสำหรับเรื่องนี้หรือไม่ อินสแตนซ์รุ่นในช่องว่าง Sobolev หรือใช้ประโยชน์จากเครื่องมือใหม่ใน PDE จาก Lie Algebra โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันสนใจงานที่ขยายปัญหาการบูรณาการไปสู่ข้อ จำกัด ด้านงบประมาณที่ไม่ใช่เชิงเส้น

5
ผู้ก่อการร้ายมีเหตุผล?
การก่อการร้ายโดยทั่วไปและการก่อการร้ายโดยเฉพาะคือ ถูกมองว่าเป็น "ไม่มีเหตุผล" แต่นักเศรษฐศาสตร์และการเมืองจำนวนมาก นักวิทยาศาสตร์โต้แย้งอย่างอื่น คำพูดนี้มาจาก การก่อการร้าย: ความเกี่ยวข้องของรูปแบบตัวเลือกที่มีเหตุผล โดยไบรอันแคปแลน บทความนี้ได้รับการเผยแพร่ในปี 2006 ในตัวเลือกสาธารณะ เกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในกรุงปารีสเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายนมีการพัฒนา (เศรษฐกิจ) ใหม่เกี่ยวกับคำถามของเหตุผลของการก่อการร้ายหรือไม่ แก้ไข: ชื่อสั้น แต่ตั้งใจว่า "เหตุผล X คืออะไร" ฉันหมายถึง "X มีเหตุผล?"

2
เส้นโค้งไม่แยแสบาง
หากผู้บริโภคติดตามความจริงตามเหตุผลของความต่อเนื่อง (เช่นไม่มีการกระโดดในการตั้งค่าของเขา) เส้นโค้งความเฉยเมยของฟังก์ชั่นยูทิลิตี้จะกล่าวว่าเป็นบาง ทำไมไม่ต่อเนื่อง ( ดังกล่าวว่า| Z | ≥ Y ∀ ε > 0 ) บ่งบอกถึงความไม่แยแสโค้งบาง?x ⪰ y⇒ ∃ Z = x + ϵx⪰y⇒∃ z=x+ϵx \succeq y \Rightarrow \exists \space z=x+\epsilon| Z| ≥y ∀ ϵ > 0|z|≥y ∀ϵ>0|z|\ge y \space \forall \epsilon > 0

1
ลำดับที่สองการสุ่มสุ่มโดยไม่มีค่าเฉลี่ย
ให้และGเป็นสองการแจกแจงด้วยค่าเฉลี่ยเดียวกัน Fมีการกล่าวถึงลำดับที่สองครอง stochastically ( SOSD ) Gถ้า ∫ U ( x ) d F ( x ) ≥ ∫ U ( x ) d G ( x ) ทั้งหมดที่เพิ่มขึ้นและเว้าU ( ⋅ )FFFGGGFFFGGG∫u(x)dF(x)≥∫u(x)dG(x)(1)(1)∫u(x)dF(x)≥∫u(x)dG(x)\int u(x)\mathrm dF(x)\ge \int u(x)\mathrm dG(x)\tag{1}u(⋅)u(⋅)u(\cdot) นิยามข้างต้นนี้จะเทียบเท่ากับ ∫x−∞F(t)dt≤∫x−∞G(t)dt,∀x∈R.(2)(2)∫−∞xF(t)dt≤∫−∞xG(t)dt,∀x∈R.\int_{-\infty}^x F(t)\mathrm dt\le \int_{-\infty}^xG(t)\mathrm dt,\qquad\forall x\in\mathbb R.\tag{2} ฉันบอกว่าข้อกำหนดสำหรับFFFและGGGจะมีค่าเฉลี่ยเท่ากันนั้นไม่จำเป็นจริงๆ สมมติว่าFFFและGGGจะไม่ได้มีความหมายเดียวกัน เราสามารถยังคงมีความเท่าเทียมกันระหว่าง(1)(1)(1)และ(2)(2)(2)ไหม? NB ฉันสามารถแสดง(2)⇒(1)(2)⇒(1)(2)\Rightarrow …

4
ควรพิจารณาค่าใช้จ่ายในการเดินทางเพื่อซื้อสินค้าเป็นค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมหรือไม่?
ในแนวทางของเศรษฐศาสตร์สถาบันใหม่ที่เกี่ยวข้องกับโอลิเวอร์วิลเลียมสันและคนอื่น ๆ การให้ความสำคัญกับต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นปัจจัยสำคัญในการอธิบายว่าทำไมองค์กรทางเศรษฐกิจในรูปแบบต่าง ๆ จึงเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน มีการกำหนดต้นทุนการทำธุรกรรมเช่นที่นี่ซึ่งรวมถึงต้นทุนการค้นหาและข้อมูลการเจรจาต่อรองและค่าใช้จ่ายในการตัดสินใจและค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบและบังคับใช้ คำถาม : สมมติว่าฉันไปที่ซุปเปอร์มาร์เก็ตที่ฉันรู้จักดีซื้อสินค้าที่บรรจุหีบห่อที่มียี่ห้อที่ฉันซื้อมาหลายครั้งก่อนหน้านี้และขนส่งสินค้ากลับบ้าน ค่าใช้จ่ายในการเดินทางของฉันไปยังซุปเปอร์มาร์เก็ตและการขนส่งสินค้ากลับบ้านในสถานการณ์เช่นนี้ที่องค์ประกอบของการค้นหาการรวบรวมข้อมูลและอื่น ๆ มีน้อยถือได้ว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม?

3
เหตุใดการแข่งขันจึงไม่ป้องกันอัตราดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืม payday?
หน้าวิกิพีเดียในปัจจุบัน "วรมหาวิหาร"เงินให้กู้ยืมการเรียกร้องดังกล่าวข้างต้นเป็นราคาต้นทุน เหตุผลก็คือ หากผู้ให้กู้เลือกที่จะคิดค้นและลดต้นทุนให้กับผู้กู้เพื่อรักษาส่วนแบ่งตลาดที่ใหญ่ขึ้นผู้ให้กู้ที่แข่งขันกันจะทำเช่นเดียวกันโดยทันที ด้วยเหตุนี้ในหมู่คนอื่น ๆ ผู้ให้กู้ทั้งหมดในตลาด payday จะต้องจ่ายเงินที่หรือใกล้กับค่าธรรมเนียมและอัตราสูงสุดที่กฎหมายท้องถิ่นอนุญาต [23] ตรรกะนี้ไม่ขัดแย้งกับความจริงที่ว่าตลาดการแข่งขันราคาสินค้าที่ต้นทุนส่วนเพิ่มของพวกเขา? มีข้อสันนิษฐานโดยนัยว่าตลาดสินเชื่อเงินด่วนไม่สามารถแข่งขันได้อย่างเพียงพอหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นสมมติฐานนี้เป็นจริงหรือไม่?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.