เศรษฐศาสตร์

ดูเหมือนว่ารูปแบบเหตุผลที่มีขอบเขตมุ่งเน้นไปที่การอธิบายอคติทางจิตวิทยาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิธีที่เฉพาะเจาะจงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งดูเหมือนว่าสถานะของฉันทามติศิลปะคือขนาดหนึ่งไม่พอดีทั้งหมด ความชุกของเอฟเฟกต์การทำเฟรมทำให้ปัญหานี้ยากมาก แต่มีวิธีคิดวิธีทั่วไปในการสร้างแบบจำลองที่มีขอบเขต จำกัด มันเป็นการลดความเสียใจหรือการสุ่มเลือกหรือการไม่ตั้งใจอย่างมีเหตุผล?

11 microeconomics  behavioral-economics  theory  decision-theory  bounded-rationality 

จากสิ่งที่ฉันสามารถบอกได้ความคิดของการรับประกันรายได้ขั้นพื้นฐานเป็นที่นิยมมากในบางวงการซึ่งเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบสวัสดิการที่ทันสมัย มีใครพัฒนาแบบจำลองเชิงทฤษฎีหรือเชิงประจักษ์ซึ่งทดสอบรายได้ขั้นต่ำหรือไม่? ในแบบจำลองนี้อะไรคือเงื่อนไขที่จำเป็นและเพียงพอสำหรับแบบจำลองดังกล่าวที่ต้องการให้เป็นทางเลือกแบบดั้งเดิมมากขึ้น? หากใครได้แนะนำการอ่านในหัวข้อที่จะได้รับการชื่นชมเช่นกัน

11 macroeconomics  reference-request  welfare-economics  development-economics  basic-income 

ฉันกำลังศึกษาเพื่อสอบผู้สมัครของฉันและฉันเจอคำถามนี้ในการสอบก่อนหน้านี้ คำถามอยู่ในส่วน TFD (จริงเท็จเป็นที่ถกเถียงกัน) ของการสอบ การอ้างสิทธิ์คือ: ไม่มีอินพุตของ Giffen ในการผลิต ฉันคิดว่าคำถามนี้เป็นคำถามที่น่าสนใจมากและควรจุดประกายการสนทนาที่น่าสนใจ สัญชาตญาณของฉันบอกฉันว่านี่เป็นเรื่องผิดเพราะถ้ามีสินค้ากิฟเฟนในฝั่งผู้บริโภคแน่นอนว่ามีสินค้ากิฟเฟนอยู่ทางฝั่งผู้ผลิต อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถคิดถึงตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมกับข้อเรียกร้องได้ ในทฤษฎีของผู้บริโภคพวกเขาอ้างว่าสินค้ากิฟเฟ็นเกิดขึ้นเมื่อสิ่งที่ดีมีความสำคัญต่อผู้บริโภคว่าเมื่อราคาเพิ่มขึ้นพวกเขาตัดสินใจที่จะซื้อสิ่งที่ดีและไม่ซื้อสินค้าอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นนักเศรษฐศาสตร์เชื่อว่าหนึ่งในสถานการณ์ที่ดีในชีวิตจริงของ Giffen คือมันฝรั่งในการกันดารอาหารมันฝรั่ง พวกเขาอ้างว่ามันฝรั่งเป็นวัตถุดิบในอาหารของชาวไอริชเมื่อราคาสูงขึ้นชาวไอริชตัดสินใจที่จะไม่ซื้ออาหารอื่น ๆ (เช่นเนื้อ) และอุทิศงบประมาณอาหารทั้งหมดให้กับมันฝรั่ง มีสถานการณ์ใดบ้างที่เราอาจเห็นการกระทำของ บริษัท / อุตสาหกรรมในลักษณะที่คล้ายกัน? พวกคุณคิดอย่างไร มีอินพุตของ Giffen ในการผลิตหรือไม่

11 microeconomics  producer-theory 

ฉันเป็นนักวิจัยวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่มีประสบการณ์ทำงานในจุดตัดของเศรษฐศาสตร์และการคำนวณ โปรดยกโทษให้ฉันหากคำถามนี้ดูเหมือนว่าไม่เหมาะสมสำหรับผู้ดูแลระบบ ขณะนี้ฉันกำลังศึกษารูปแบบการกำหนดราคาที่แตกต่างกันและศึกษาวิธี "ที่เหมาะสม" หรือราคาเพื่อขายสินค้า ฉันสังเกตเห็นว่าบน Google Play มีภาพยนตร์ที่สามารถเช่าหรือซื้อได้ นอกจากนี้สำหรับภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงที่คล้ายกันฉันสังเกตเห็นว่ามักจะมีความแตกต่างอย่างมากในราคาของพวกเขา (ประมาณ 10 ยูโร) ตามอัตภาพหนึ่งดูที่การกระจายการประเมินค่าสำหรับรายการ อย่างไรก็ตามนั่นจะไม่อธิบายความแตกต่างในค่าใช้จ่ายนี้ อาจมีปัญหาในการซื้อลิขสิทธิ์ด้วย อย่างไรก็ตามโดยทั่วไป บริษัท เช่น Google กำหนดราคารายการดิจิทัลเหล่านี้อย่างไร พวกเขาอัปเดตราคาเหล่านี้เป็นประจำตามข้อมูลการขายหรือไม่ มีงานก่อนหน้าเกี่ยวกับวิธีการอย่างใดอย่างหนึ่งสามารถไปเกี่ยวกับการทำเช่นนี้? ฉันแค่มองหาเส้นทางดังนั้นความช่วยเหลือใด ๆ ที่ชื่นชมอย่างมาก

11 microeconomics  game-theory  mechanism-design  profit-maximization 

ในโมเดลใหม่ของเคนส์เราใช้สมมติฐาน CES จำนวนมากซึ่งโดยปกติคือ Dixit-Stiglitz เพื่อพัฒนาแบบจำลองทางเศรษฐกิจ CES มีความยืดหยุ่นอย่างต่อเนื่องในการทดแทนสินค้าระหว่างสังเกตุ (โดยประมาณ) จริงหรือไม่?

11 macroeconomics  data-request  elasticity 

IMHO, ตะแกรงตั๋วก็ไม่ต่างจากการเก็งกำไรถูกต้องตามกฎหมายเว้นแต่บิดเบือน Iirc การเก็งกำไรเพิ่มขึ้นส่วนเกินและขัดขวางการถลกหนังคือการกำหนดเพดานราคาที่นำไปสู่การสูญเสียน้ำหนักหรืออะไรอย่างนั้น เหตุใดบางรัฐถึงไม่ออกตั๋วถลกหนัง? ฉันสมมติว่ารัฐดังกล่าวคิดว่ามีความเสียหายต่อเศรษฐกิจของพวกเขา แปลกพอทำไมต้องซื้อตั๋ว ทำไมไม่กระเป๋าเสื้อผ้าหรือโทรศัพท์?

11 microeconomics  consumer-theory  surplus  arbitrage 

ฉันเคยเห็นกระบวนการสุ่มจำลอง / สร้างในวิธีต่อไปนี้ พิจารณาพื้นที่ความน่าจะเป็นและให้เป็นการแปลง (ที่วัดได้) ที่เราใช้เพื่อจำลองวิวัฒนาการของจุดตัวอย่างตลอดเวลา . นอกจากนี้ยังให้เป็นแบบสุ่มเวกเตอร์ n จากนั้นกระบวนการสุ่มใช้เพื่อจำลองลำดับของการสังเกตผ่านสูตร หรือ (Ω,F,Pr)(Ω,F,Pr)(\Omega, \mathcal F, Pr)SS\mathbb SS:Ω→ΩS:Ω→Ω\mathbb S: \Omega \rightarrow \Omegaωω\omegaXXXX:Ω→RnX:Ω→RnX: \Omega \rightarrow \mathbb R^n{Xt:t=0,1,...}{Xt:t=0,1,...}\{ X_t: t=0,1,...\}Xt(ω)=X[St(ω)]Xt(ω)=X[St(ω)] X_t(\omega) = X[\mathbb S^t(\omega)] Xt=X∘St.Xt=X∘St. X_t = X \circ \mathbb S^t. ฉันจะเข้าใจจุดตัวอย่างและการแปลงในโครงสร้างนี้ได้อย่างไร (อาจเป็นบางสิ่งที่เหมือนลำดับของการกระแทกในบางกรณีหรือไม่)ω∈Ωω∈Ω\omega \in \OmegaSS\mathbb Sωω\omega เพื่อความเป็นรูปธรรมมากขึ้นฉันจะเขียนกระบวนการทั้งสองนี้ในสัญลักษณ์นี้ได้อย่างไร กระบวนการที่ 1: ที่0Xt+1=ρXt+εt+1(1)(1)Xt+1=ρXt+εt+1 X_{t+1} = \rho X_t …

11 econometrics  time-series  probability  stochastic-processes 

ข้อมูลทางเศรษฐกิจเป็นแนวคิดที่กว้างมาก มันสามารถรวมชุดข้อมูลความสัมพันธ์ที่ไม่ต่อเนื่องรวมทั้งข้อมูลอนุกรมเวลาที่กว้างขวาง แต่เป็นสิ่งสำคัญที่ทฤษฎีจะต้องทดสอบกับข้อมูลและก่อนหน้านี้เกิดขึ้นในการพัฒนาแบบจำลองทางเศรษฐกิจหรือจากสมมติฐานทางเศรษฐกิจใหม่สิ่งที่มีประโยชน์มากขึ้นคือนักวิจัยให้สัญญาณที่ดีหรือไม่ดี กับโลกแห่งความเป็นจริงความพยายามเชิงทฤษฎีของเขาคือ เศรษฐศาสตร์เป็นสังคมศาสตร์เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องมีชุดข้อมูลที่แตกต่างกันมากมายเนื่องจากการทดสอบทฤษฎีในชุดข้อมูลเพียงชุดเดียวไม่ได้ให้หลักฐานที่ชัดเจนว่ามีประโยชน์หรือความไร้ประโยชน์ของแบบจำลอง ดังนั้นฉันจึงโพสต์คำถามนี้ด้วยความหวังว่ามันจะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วยคำตอบและมันจะกลายเป็นจุดอ้างอิงสำหรับข้อมูลเศรษฐกิจทุกประเภทสำหรับชุมชนนี้ ข้อเสนอของฉัน: ธนาคารโลกมีข้อมูลที่เป็นประโยชน์อย่างมากเกี่ยวกับช่องทางการค้า ที่เก็บอื่น ๆ : - ลิงค์ข้อมูลที่โฮสต์ในวารสารเศรษฐมิติ - การเก็บข้อมูลของวารสารเศรษฐมิติประยุกต์ - วัสดุเสริมสำหรับ Econometrica

11 data-request  applied-econometrics 

สหราชอาณาจักรกำลังดำเนินการขาดดุลงบประมาณ 107,000 ล้านปอนด์ต่อปี อัตราเงินเฟ้อกำลังทำงานที่ 1% จากข้อเท็จจริงเหล่านี้ทำไมพวกเขาถึงเสียบช่องว่างด้วยการขายหนี้มากกว่าแค่สร้างเงินเพื่อให้ครอบคลุมช่องว่าง? เพียงแค่การสร้างเงินดูเหมือนว่าจะมีจำนวนมากและไม่ได้มีข้อเสียมากเมื่ออัตราเงินเฟ้อต่ำมาก ทำไมเราไม่เห็นประเทศที่ทำสิ่งนี้?

11 macroeconomics 

มีวรรณคดีที่กำลังเติบโต (เช่นBloom, 2009 ) ศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจมหภาคเชิงลบจากความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้น ช่องทางหนึ่งที่ความไม่แน่นอนสามารถกีดกันกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการลงทุนโดยเฉพาะคือทางเลือกที่เกิดขึ้นจริงหาก บริษัท ต้องเผชิญกับการกลับไม่ได้หรือต้นทุนคงที่ในการลงทุนความไม่แน่นอนที่สูงขึ้นจะกระตุ้นให้พวกเขาเลื่อนการลงทุน คำถามของฉันคือ: รูปแบบใดของค่าใช้จ่ายในการปรับแบบ nonconvex สองแบบ (ต้นทุนคงที่เทียบกับการกลับคืนไม่ได้) มีความสำคัญมากสำหรับกลไกนี้และพวกมันต่างกันอย่างไรในเอฟเฟกต์ของพวกเขา? มีการอ้างอิงที่ดีที่อธิบายถึงปัญหาหรือไม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตั้งค่าแบบไม่ต่อเนื่องเวลา? (ฉันรู้ว่ามีวรรณกรรมมากมายเกี่ยวกับตัวเลือกที่แท้จริงในเวลาต่อเนื่อง แต่จนถึงตอนนี้ฉันคุ้นเคยกับแบบจำลองเศรษฐศาสตร์มหภาคแบบไม่ต่อเนื่อง)

11 macroeconomics  investment 

ทุก ๆ ดอลลาร์ที่นักวิจัยได้รับทำให้เศรษฐกิจดีขึ้น 5 ดอลลาร์และทุก ๆ ดอลลาร์ที่นักการเงินจะต้องเสียค่าใช้จ่าย0.60 ดอลลาร์ ดังนั้นเมื่อวานนี้Reddit Economicsได้กล่าวอ้างและถอนคำกล่าวอ้างในภายหลังและฉันสงสัยว่าในสาขาเศรษฐศาสตร์มีแนวทางใดสำหรับอาชีพที่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศ RIMS II และระบบที่คล้ายกันทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่เศรษฐกิจในภูมิภาคและส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากรูปแบบการใช้จ่ายที่คาดการณ์ไว้ดังนั้นจึงมุ่งเน้นไปที่ด้านอุปสงค์ของสมการ มีแนวคิดที่เทียบเท่าสำหรับ GDP โดยอ้างอิงจากผลผลิตหรืออุปทานหรือไม่? เช่นเดียวกับผลิตผลของคนงาน (ซึ่งฉันรู้ว่ามีให้บริการสำหรับคนทำงานในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันและในอดีต) แยกตามรหัส NAICS / SIC หรือการกำหนดอุตสาหกรรมอื่น ๆ มีการศึกษาเปรียบเทียบที่ฉันสามารถอ้างอิงที่เปรียบเทียบการวัดนี้ข้ามเวลาและประเทศได้หรือไม่ (IE ผลิตโพสต์ - NAFTA ผู้ผลิตรถยนต์เม็กซิกัน IE เมื่อเทียบกับผู้ผลิตอิเล็กทรอนิกส์ญี่ปุ่นแคลิฟอร์เนีย ~ 1980)

11 macroeconomics  econometrics 

เท่าที่ฉันสามารถบอกได้การวิจัยเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของความยากจนนั้นได้รับแรงผลักดันจากการสังเกตุและเป็นสิ่งที่เหมาะสม ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์แบบใดที่ได้รับการพัฒนา ฉันก็สนใจทฤษฎีของอิทธิพลเช่นกัน เพื่อหลีกเลี่ยงคำตอบจากความคิดเห็นทั้งหมดเรามาวัดอิทธิพลโดยวิธีที่ทฤษฎีนำการวิจัยอื่น ๆ หรือมาตรการต่อต้านความยากจน ยกตัวอย่างเช่นฉันรู้ว่ามีการเขียนบทความเกี่ยวกับทฤษฎีของกับดักความยากจน แต่ฉันไม่แน่ใจว่าแนวคิดนั้นได้รับการสนับสนุนจากนักทฤษฎีเท่าที่นักทฤษฎีบางคนพัฒนาแบบจำลองสำหรับสิ่งที่อาจเป็นการสังเกตเชิงประจักษ์ มีกรณีใดบ้างที่แนวคิดเริ่มต้นขึ้นในทางทฤษฎี? ลิงก์ไปยังเอกสารนั้นดี แต่คำถามก็เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ในระดับหนึ่งดังนั้นมันจะดีถ้าคุณสามารถแสดงร่องรอยของบทความนี้มีอิทธิพลต่อกระดาษหรือนโยบายนี้

11 theory  poverty 

สมมติว่าคุณกำลังทำการทดลองแบบสุ่มเพื่อประเมินผลของพูดโปรแกรมฝึกอบรมสำหรับผู้ว่างงานในพูดถึงโอกาสในการหางานในปีหน้า สมมติว่าต้องใช้เวลา: บางทีมันอาจใช้เวลาหลายเดือนY XXXXYYYXXX เนื่องจากคุณสุ่มคุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการเลือกตนเองในตอนแรก แต่ในช่วงของคนบางคนอาจจะตระหนักว่าเป็นประโยชน์ต่อพวกเขาและคนอื่น ๆ อาจรู้ว่าพวกเขากำลังเสียเวลาXXXXXXX เป็นผลให้หนึ่งอาจคาดหวังว่าในหมู่คนที่ลดลงจากโปรแกรมมีสัดส่วนที่สูงขึ้นของตัวแทนซึ่งผลการรักษาจะมีขนาดเล็ก สิ่งนี้อาจทำให้เกิดการประเมินผลการรักษามากเกินไป คำถามของฉันคือ : ความลำเอียงแบบนี้ถูกกล่าวถึงในวรรณกรรมหรือไม่เกี่ยวกับการทดลองแบบสุ่ม มันมีชื่อมาตรฐานหรือไม่? นักวิจัยพยายามควบคุมสิ่งนี้หรือไม่และถ้าใช่เป็นอย่างไร

11 randomized-experiment  treatment-effect  selection-bias 

แฟนบอล / ผู้เล่นบาสเก็ตบอลหลายคนเชื่อว่าการตีลูกหลายนัดติดต่อกันนัดต่อไปมีแนวโน้มที่จะเข้ามามากขึ้นบางครั้งเรียกว่ามือร้อน เริ่มต้น (ฉันคิดว่า) กับGilovich, Mallone และ Tversky (1985)มันเป็น "แสดง" ว่าจริง ๆ แล้วมันเป็นการเข้าใจผิด แม้ว่าจะมีหลายนัดติดต่อกันนัดต่อไปก็ไม่น่าจะเป็นไปได้มากไปกว่าค่าเฉลี่ยการยิงของคุณที่จะเป็นตัวกำหนด Miller และ Sanjurjo (2015)ยืนยันว่ามือที่ร้อนแรงมีอยู่จริงและนักวิจัยก่อนหน้านี้เพิ่งตกเป็นเหยื่อของการเข้าใจผิดทางสถิติที่ค่อนข้างพื้นฐาน เหตุผลของพวกเขาคืออะไรเช่นนี้: พลิกเหรียญสี่ครั้ง คำนวณความน่าจะเป็นที่ H ตาม H เพื่อให้ตัวอย่าง: HHTT มีความน่าจะเป็น 1/2, HTHT จะมีความน่าจะเป็น 0/2, TTHH จะมีความน่าจะเป็น0/1 1/1 และทั้ง TTTT และ TTTH จะเป็น NA Punchline ของ Miller และ Sanjurjo คือค่าคาดหวังของความน่าจะเป็นนี้ไม่ใช่ 0.5 แต่ but0.4 …

11 academic-graduate  statistics 

เกมบนเครือข่ายได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางอย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถหาทฤษฎีบทพื้นบ้านสำหรับเกมบนเครือข่ายได้ มีหนึ่งหรือสามารถได้มาจากทฤษฎีบทพื้นบ้านที่มีอยู่แล้ว? สำหรับเกมบนเครือข่ายผมหมายถึงเกมที่ผลตอบแทนของเกมบนเวทีนั้นขึ้นอยู่กับการกระทำของเพื่อนบ้านโดยตรงในเครือข่าย ตัวอย่างง่ายๆสำหรับเกมส่วนใหญ่ (ซึ่งผลตอบแทนขึ้นอยู่กับจำนวนของเพื่อนบ้านที่เล่นในแบบเดียวกับที่คุณเป็น) หรือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักโทษที่เล่นกับเพื่อนบ้านแต่ละคน

11 game-theory  reference-request  networks