เศรษฐศาสตร์

ในเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศของ Krugman & Obstfeld , 8e, บทที่ 16, อาร์กิวเมนต์ที่เกี่ยวข้องจะได้รับแสดงให้เห็นว่าการขยายตัวทางการคลังอย่างถาวรจะไม่ส่งผลกระทบต่อการส่งออกแม้ในระยะสั้น สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่เป็นข้อโต้แย้งด้านความมั่นคงในการปลอมตัว ฉันคิดถูกไหม ใครสามารถช่วยฉันในการกำหนดสมการเชิงอนุพันธ์ได้ไหม

11 international-economics  open-economy-macro 

คุณจะตอบคำถามต่อไปนี้อย่างไร? คุณทำงานให้กับ CEO ของ บริษัท ขนาดใหญ่ เขากล่าวกับคุณว่า"ในประสบการณ์ของฉันการสมรู้ร่วมคิดมีโอกาสน้อยที่จะยั่งยืนเมื่อจำนวน บริษัท ในตลาดเพิ่มขึ้นแสดงให้เห็นถึงสิ่งนี้โดยใช้รูปแบบการแข่งขันของเบอร์แทรนด์ "

11 industrial-organisation  game-theory 

ในการต่อสู้ครั้งสุดท้ายในภาพยนตร์ Dark Knight (2008), Joker ได้ทำการขึ้นเรือข้ามฟากสองลำพาผู้คนจากแมนฮัตตัน Gotham ออกมาระเบิด เรือเฟอร์รี่ลำหนึ่งบรรทุกพลเรือนส่วนใหญ่ที่มีสถานะดินแดนแห่งชาติเป็นกอบเป็นกำ เรือข้ามฟากลำอื่นมีผู้ต้องขังและนักโทษจำนวนมาก โจ๊กเกอร์ขึงทั้งระเบิดและเขาได้ให้ลูกเรือในเรือแต่ละลำมีจุดชนวนระเบิด - เฉพาะพวกเขาเท่านั้นที่มีระเบิดสำหรับเรืออีกลำ เขาประกาศกฎของเกมให้ลูกเรือและผู้โดยสารของเรือแต่ละลำ แต่ละคนมีอำนาจที่จะระเบิดเรือลำอื่นและจากนั้นเรือของพวกเขาจะมีชีวิตอยู่ หากพวกเขาไปถึงเที่ยงคืนโดยที่ไม่รู้ว่ามีเรือที่ระเบิดแล้ว Joker จะระเบิดทั้งสองอย่าง ความพยายามที่จะออกหรือคลี่คลายความตรึงระเบิดจะส่งผลให้เรือทั้งสองลำถูกทำลาย นี่เป็นตัวแปรที่ทราบกันดีว่าภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักโทษเป็นอย่างไร? วิธีจำลองเกมนี้และทางออกที่แท้จริงคืออะไร? ทำไมถึงมีความสมดุลตามที่ปรากฏในเกม

11 game-theory 

มีความกังวลว่าอ็อคแลนด์นิวซีแลนด์กำลังประสบปัญหาฟองสบู่ในที่พักอาศัย โอ๊คแลนด์เป็นหนึ่งใน 10 เมืองที่ติดอันดับต้น ๆ ของโลกในเรื่องดัชนีการไม่ได้อยู่อาศัย คำถามคือนักเศรษฐศาสตร์สามารถบอกได้อย่างไรว่าราคาบ้านสะท้อนถึงฟองสบู่หรือมูลค่าตลาดที่แท้จริง ฉันจะดูค่าจ้างโดยเฉลี่ยอัตราอาชญากรรมความสุขและมาตรการทางสังคมอื่น ๆ ของเมือง (เช่นมีเหตุผลที่ผู้คนยินดีจ่ายเงินเพิ่มเติมสำหรับบ้านในเมืองยูโทเปีย) คำตอบที่ดีควรเขียนรายการเหล่านี้อย่างละเอียดและอธิบายความเกี่ยวข้องของตัวชี้วัดเหล่านี้

11 asset-pricing  risk  housing 

ฉันสังเกตเห็นว่าร้านขายรองเท้าหลายแห่งที่ฉันเคยไปมีราคาเท่ากันโดยไม่คำนึงถึงขนาดของรองเท้า โดยสังเขปฉันคิดว่ายิ่งรองเท้ายิ่งใหญ่วัสดุก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้นดังนั้นทุนจึงลงทุนในการผลิตรองเท้า นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้ผลิตถึงกำหนดขนาดรองเท้าที่แตกต่างกันอย่างเท่าเทียมกัน?

11 markets  price 

ทุกคนสามารถให้คำอธิบายที่เข้าใจง่ายว่าทำไมเมทริกซ์ Slutsky คูณด้วยเวกเตอร์ราคาทำให้เมทริกซ์เป็นศูนย์? ฉันรู้ว่านี่เป็นความจริง แต่ฉันไม่เข้าใจจริงๆว่าทำไมมันถึงเป็นจริง ใครช่วยได้บ้าง

11 microeconomics 

ในฐานะนักวิเคราะห์เชิงปริมาณ / นักวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างเป็นสามเณรฉันจึงถูกขอให้ประเมินระดับขององค์กรที่ให้ผลผลิตมากกว่าหนึ่งครั้งแล้วคาดการณ์สำหรับสองช่วงเวลาถัดไป สถานที่ที่ฉันทำงานอยู่นั้นค่อนข้างเล็กที่ไม่หวังผลกำไร (ประมาณ 30 คน) ที่อุทิศให้กับการบริจาคธนาคารอาหารและการเชิญชวนอาสาสมัครดังนั้นฉันไม่แน่ใจว่า บริษัท มีขนาดที่เหมาะสม เวลาส่วนใหญ่ที่ฉันถูกถามสำหรับหน่วยงานที่เฉพาะเจาะจงไม่ใช่เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงหรือความยืดหยุ่นดังนั้นฉันถูกบังคับให้นำเสนอหนึ่งในสองฟังก์ชั่นการผลิต ฉ( x1, . . . , xn) = Σni = 1βผมxผมf(x1,...,xn)=Σi=1nβixif(x_1,...,x_n)=\Sigma_{i=1}^n\beta_i x_i ฉ( x1, . . . , xn) = γขั้นต่ำ( x1, . . . , xn)f(x1,...,xn)=γmin(x1,...,xn)f(x_1,...,x_n)=\gamma \min(x_1,...,x_n) แต่เมื่อฉันอ่านวรรณกรรมทางเศรษฐกิจฉันเห็นก้อนหินดักลาส (หรือการเปลี่ยนแปลงของมันเหมือนก้อนหิน) ที่ใช้ตลอดเวลา ฉันรู้ว่ามันมีคุณสมบัติในทางคณิตศาสตร์ที่แสดงผลตอบแทนที่ลดลงตามสัดส่วนสำหรับปัจจัยการผลิตเดียว แต่ฉันมีปัญหาในการมองเห็นมันในสายงานของฉัน มันเป็นฟังก์ชั่นการผลิตที่พิเศษเฉพาะสำหรับการผลิตของจริงหรือไม่?

11 mathematical-economics  production-function 

ฉันคิดว่าจีดีพีควรจะสร้างมาตรวัดความมั่งคั่ง / สวัสดิการของประเทศ แต่มันประกอบกันอย่างไร? และองค์ประกอบของมันแน่นอน? การวัดความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจของประเทศดีแค่ไหน?

11 macroeconomics  gdp 

ผลงานที่เห็นได้ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบของเงินเฟ้อที่มีต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจนั้นย้อนกลับไปในยุค 90 ตัวอย่างเช่นBarro (1995) : ผลกระทบจากการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อโดยเฉลี่ยร้อยละ 10 คะแนนต่อปีคือการลดลงของอัตราการเติบโตของ GDP ต่อหัวที่แท้จริงโดย 0.2-0.3 คะแนนร้อยละต่อปีและการลดลงของอัตราส่วนการลงทุนต่อ GDP 0.4-0.6 เปอร์เซ็นต์ จุด นอกจากนี้เขายังแสดงค่าผิดปกติที่นั่น: บรูโน่และอีสเตอร์“ วิกฤตการณ์เงินเฟ้อและการเติบโตระยะยาว” (1998) กล่าวย้ำว่าสถานการณ์ที่สุดขั้วมีความสำคัญต่อการเติบโต: การเจริญเติบโตลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงที่เกิดภาวะเงินเฟ้อที่สูงอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่หลังจากบทความเหล่านี้ไม่มีการอ้างถึงในบทความอย่างมาก แม้ว่าจะมี Acemoglu et al., "สาเหตุของสถาบัน, อาการทางเศรษฐกิจมหภาค" (2003), ซึ่งเกี่ยวข้องในอีกแง่หนึ่ง ในการสำรวจล่าสุด (2012) ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษกล่าวถึงโดยไม่มีการอ้างอิงว่า ฉันทามติดูเหมือนว่าจะสูงกว่าระดับที่ราว 3% –4% เงินเฟ้อกำหนดค่าใช้จ่ายด้านสวัสดิการขณะที่กำไรที่เป็นไปได้จากการลดอัตราเงินเฟ้อต่ำกว่าประมาณ 2% นั้นไม่น่าจะเกินดุลข้อดีของเป้าหมายเงินเฟ้อเชิงบวก มีคำแนะนำน้อยลงในวรรณกรรมเกี่ยวกับระดับเงินเฟ้อที่เหมาะสมในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศเกิดใหม่ถึงแม้ว่าผลกระทบของ Balassa-Samuelson หมายความว่าอัตราเงินเฟ้อที่เหมาะสมที่สุดในประเทศเหล่านี้ควรสูงกว่าในประเทศอุตสาหกรรมเล็กน้อย นอกเหนือจากหลักฐานข้ามประเทศแล้วยังมีการศึกษาในประเทศที่หายาก กองทุนการเงินระหว่างประเทศในอินเดีย (2014) : ผลการวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าโดยเฉลี่ยแล้วมีความสัมพันธ์เชิงลบในระยะยาวระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการเติบโตทางเศรษฐกิจในอินเดีย นอกจากนี้เรายังพบผลกระทบเกณฑ์การขยายตัวของเงินเฟ้อที่มีนัยสำคัญทางสถิติในกรณีของรัฐที่มีอัตราเงินเฟ้อสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องที่สูงกว่า 5.5 …

11 macroeconomics  inflation  academic-graduate  economic-growth 

สมมติว่าผู้บริโภคมีมาตรฐานนูนการตั้งค่าแบบโมโนโทนิกมากกว่าแอปเปิ้ลและกล้วย (อัปเดต: ฉันต้องการให้การตั้งค่าเป็น 'มาตรฐาน' ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ดังนั้นเราควรจะลด MRS ทุกที่และเราก็มี "มากขึ้นดีกว่า" ทุกที่) สมมติว่าเขาชอบสามารถแสดงโดยฟังก์ชั่นยูทิลิตี้บางB) เขาต้องเป็นไปตามข้อ จำกัด ด้านงบประมาณบางประการโดยที่คือรายได้ของเขาp A A + p B B = y yคุณ( A , B )u(A,B)u(A,B)พีAA + pBB = ypAA+pBB=yp_AA+p_BB=yYyy ดังนั้นตัวอย่างของฟังก์ชันยูทิลิตี้ที่อย่างน้อยภายใต้สถานการณ์บางอย่างคืออะไร?∂A∂Y&lt; 0∂A∂y&lt;0\frac{\partial A}{\partial y}<0 นี่เป็นคำถามที่ง่ายมากสำหรับฉัน แต่ Googling สั้น ๆ ฉันไม่พบอะไรเลย

11 utility  preferences 

ไม่มีใครทราบการอ้างอิงที่ดีเพื่อเรียนรู้การเขียนโปรแกรมแบบไดนามิกอย่างต่อเนื่องหรือไม่ การอ้างอิงไม่จำเป็นต้องเป็นหนังสือ พวกเขาสามารถเชื่อมโยงไปยังแหล่งข้อมูลออนไลน์เช่นกัน ลิงก์ไปยังการสนทนาที่ชัดเจนและกระชับแม้เพียงแค่พื้นฐานก็มีประโยชน์

11 optimization  dynamic-programming  continuous-time 

ฉันเพิ่งอ่านบทความใน New York Times ที่พูดคุยเกี่ยวกับจีนลดค่าเงิน (ซึ่งฉันเชื่อว่าถูกตรึงไว้กับดอลลาร์สหรัฐ) คำถามของฉันคือ: เฉพาะธนาคารกลางของประเทศที่ใช้เครื่องมือในการลดค่าสกุลเงินของมันและมันมีผลกระทบอะไรกับการค้าต่างประเทศ

11 currency  exchange-rates  international-trade 

อาจเป็นคำตอบสำหรับคำถามนี้คือ "ธุรกิจตามปกติ" แต่ฉันสังเกตเห็นว่าตลาดจักรยานค่อนข้างแปลก คุณสามารถซื้อจักรยานที่ผลิตจากโรงงานใหม่ในสหรัฐอเมริกา (ฉันแค่พูดถึงที่นี่เท่านั้น) ไม่ว่าจะราคาตั้งแต่$ 50 (เมื่อไม่ได้จำหน่าย) ถึง$ 10,000 (ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่คุณต้องการวาดเส้น) ระหว่าง "การผลิต" และจักรยาน "กำหนดเอง") ความแตกต่างบางอย่างนี้เกิดจากค่าที่วัดได้จริงโดยทั่วไปแล้วจักรยานที่มีราคาแพงกว่าจะเบากว่าจัดการได้ดีกว่ามีคุณสมบัติขั้นสูงและมีความทนทานน้อยกว่า (แม้ว่าจักรยานราคาถูกจะมีความทนทานอย่างน่าทึ่ง) อย่างไรก็ตามความแตกต่างส่วนใหญ่เห็นได้ชัดว่า "กลิทซ์" - คุณสมบัติล่าสุดการจัดวางซี่ล้อ (แม้ว่าจะใช้งานไม่ได้) ในการล้อ ฯลฯ อย่างไรก็ตามประเด็นของฉันคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับค่าของจักรยานเมื่อคุณ "ขับมันออกไปมาก" จักรยาน "ราคาปานกลาง" ( ประมาณ $ 500-1,000) จะสูญเสีย (ตัวเลขคร่าวๆ - ฉันไม่ได้ทำการวิจัยที่เข้มงวด) อาจจะ 50% ของมูลค่าในแต่ละปีเช่นว่าเป็นมูลค่าตลาด (ถ้าอยู่ในสภาพที่สมบูรณ์) น้อยกว่า$ 50 หลังจาก 5 ปี ผลที่ได้คือว่าจักรยานล่างไม่ถือว่ามีมูลค่าขายเมื่อไม่ได้ใช้และพวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะสะสม (ยิ่งกว่าทรัพย์สินอื่น ๆ ) ในห้องใต้ดินโรงจอดรถและโรงเก็บของหลังบ้าน …

11 microeconomics  reference-request 

โอเคดังนั้นฉันมีปัญหาจริงที่แยกความแตกต่างระหว่างแนวคิด Steady State และเส้นทางการเติบโตที่สมดุลในรุ่นนี้: Y=Kβ(AL)1−βY=Kβ(AL)1−β Y = K^\beta (AL)^{1-\beta} ฉันถูกขอให้รับค่าคงที่ของรัฐสำหรับเงินทุนต่อผู้ปฏิบัติงานที่มีประสิทธิภาพ: k∗=(sn+g+δ)11−βk∗=(sn+g+δ)11−β k^*=\left(\frac{s}{n+g+ \delta }\right)^{\frac{1}{1-\beta }} เช่นเดียวกับอัตราส่วนคงที่ของเงินทุนต่อผลผลิต (K / Y): KSSYSS=sn+g+δKSSYSS=sn+g+δ \frac{K^{SS}}{Y^{SS}} = \frac{s}{n+g+\delta } ฉันพบการปรับทั้งสองอย่างนี้ แต่ฉันถูกขอให้ค้นหา "มูลค่าคงที่ของผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มของเงินทุน dY / dK" นี่คือสิ่งที่ฉันทำ: Y=Kβ(AL)1−βY=Kβ(AL)1−β Y = K^\beta (AL)^{1-\beta} MPK=dYdK=βKβ−1(AL)1−βMPK=dYdK=βKβ−1(AL)1−β MPK = \frac{dY}{dK} = \beta K^{\beta -1}(AL)^{1-\beta } การแทนที่สำหรับ K ในสถานะคงที่ (คำนวณเมื่อทำงานจากสถานะคงที่สำหรับอัตราส่วน K …

11 economic-growth  production-function  capital-returns  steady-state 

ฉันเข้าใจว่าตามกฎทั่วไปการแบ่งแยกราคาไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค แต่ฉันสามารถนึกถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นได้ ดูสองประเทศออสเตรเลียและอินเดีย ระดับราคาแตกต่างกันมาก หากไม่มีการแบ่งแยกราคาราคาจะเหมือนกัน สมมติว่า บริษัท มีผลกำไรที่สูงขึ้นหากพวกเขาขายชาวอินเดียและขายให้กับชาวออสเตรเลีย ฉันเป็นผู้บริโภคส่วนเกินที่ประทับใจจะสูงขึ้นหาก บริษัท สามารถเลือกราคาที่แตกต่างกันสองราคาหนึ่งไปยังอินเดียและอีกหนึ่งไปยังออสเตรเลีย การเลือกปฏิบัติราคาบางส่วนจะมีประโยชน์ภายใต้เงื่อนไขใด ฉันคิดว่าเพื่อความเรียบง่าย บริษัท นี้เป็นผู้ผูกขาดและมีผู้บริโภคมากกว่า 2 ประเภทแต่ละคนมีการประเมินมูลค่าที่ดีแตกต่างกัน

11 monopoly  price-discrimination  consumer-surplus