คำถามติดแท็ก macroeconomics

วันนี้เราได้ยินซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "ความต้องการ" เพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่วิธีการที่ไม่จริงประเทศเติบโตทางเศรษฐกิจ? นั่นคือเหตุผลที่ / GDPเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปอย่างไร เกี่ยวข้องนโยบายอะไรที่นักเศรษฐศาสตร์เชื่อว่ามีผลกระทบมากที่สุดกับการเติบโต และช่องทางของการมีปฏิสัมพันธ์เหล่านี้คืออะไร? ฉันไม่ได้มองหาคำตอบที่ดันทุรังในส่วนนี้ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณระบุห่วงโซ่สาเหตุที่เป็นกลางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และอ้างอิงการเชื่อมโยงเมื่อเป็นไปได้ ดูสิ่งนี้ด้วย ความเกี่ยวข้องของการเติบโตทางเศรษฐกิจคืออะไร? ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP) คืออะไร?

15 macroeconomics  economic-growth 

การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของฟินแลนด์จากวิกฤตการเงินโลกในปี 2550-2551 นั้นอ่อนแอมาก ประเทศอยู่ในภาวะถดถอยในช่วงสามปีที่ผ่านมาโดยคาดว่า GDP จะขยายตัวเพียงร้อยละ 0.8 ในปีนี้ ดูแผนภูมิที่ 1 ด้านล่าง (ที่มา: Mehreen Khan, "วิธีที่ฟินแลนด์ง่วงนอนสามารถฉีกโครงการยูโร" The Telegraph, 18 เมษายน 2015 ): ก่อนที่ฟินแลนด์จะรับยูโรเป็นสกุลเงินของยุโรปทั่วไปมันต้องเผชิญกับภาวะถดถอยที่รุนแรงสองครั้ง (หรือความหดหู่) ในช่วงปีเอกราชหลังจากปี 2460 ข้อแรกคือการตกต่ำครั้งใหญ่ของทศวรรษที่ 1930 และครั้งที่สองคือช่วงต้นทศวรรษ 1990 รวมถึงการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 2534 และวิกฤติการธนาคารในประเทศแถบนอร์ดิก) ในฐานะที่เป็น Lars Christensen หัวหน้านักวิเคราะห์ของ Danske Bank ได้ชี้ให้เห็นในบล็อกของเขาฟินแลนด์ฟื้นตัวจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในช่วงทศวรรษที่ 1930 และต้นปี 1990 อย่างน้อยก็บางส่วนเป็นผลมาจากการลดค่าเงินของ Markka ฟินแลนด์ได้ยกเลิกมาตรฐานทองคำในเดือนตุลาคม 2474 ซึ่งตามมาด้วยการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งมาก ในทำนองเดียวกันในช่วงต้นยุค 90 ฟินแลนด์ปฏิบัติตามนโยบาย …

14 macroeconomics  monetary-policy  currency  exchange-rates  euro-area 

ฉันชอบอัตราเงินเฟ้อปานกลางจริงๆ ฉันอาศัยอยู่ในประเทศสวีเดนที่อัตราดอกเบี้ยติดลบเพราะเราอยู่ในภาวะเงินฝืดและอัตราเงินเฟ้อที่เรามีอยู่ในขณะนี้ต่ำเกินไป เรามีปัญหามากมายที่ดึงดูดความสนใจจากต่างประเทศและชาวสวีเดนไม่ต้องการกู้เงินเพื่อการลงทุนตั้งแต่จ่ายเงินให้พวกเขากลับมาอีกสิบปีบนท้องถนนเจ็บเท่าที่เลวร้ายเท่ากับการจ่ายเงินตอนนี้ (และมีความเสี่ยงที่แท้จริง กลับมาอีกครั้งถ้าเราไปสู่ภาวะเงินฝืด) มันเป็นอาการปวดหัวที่แท้จริงซึ่งทั้งหมดเป็นการพูดคุยในโลกการเงินของเรา การได้รับ Bitcoin นั้นยากมากและมีราคาแพง คุณค่าของมันลดลงอย่างมากจากตอนที่มันถูกนำเสนอและแม้จะมีการขัดข้องเป็นครั้งคราว นอกจากนี้ยังมีฝาครอบซึ่งสำหรับฉันดูเหมือนว่ามันจะปล่อยเกลียวขดที่จะสิ้นสุดเมื่อเราพบสกุลเงินใหม่ (เช่น Great Depression ได้บรรเทาลงเมื่อเราหยุดใช้มาตรฐานทองคำ) แต่ฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และฉันก็หยุดหาผู้สนับสนุนเหรียญไม่ได้ทุกที่ มีผู้สอนศาสนาผู้ประกาศข่าวประเสริฐหลายพันคนที่ใช้บล็อกและนิตยสารเพื่อโน้มน้าวพวกเราให้เป็นอิสระจากนายธนาคาร ฉันไม่รู้นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ไม่สามารถจะเสียหายได้หรือไม่ ดูเหมือนว่า dot coms ที่มีการเข้าถึงอัลกอริทึมการเข้ารหัสลับที่ดีและเซิร์ฟเวอร์ฟาร์มที่สามารถทำงานแบบขนานได้สามารถเล่นเกมระบบได้มากขึ้นและเมื่อพวกเขาได้กวาดเหรียญจำนวนเล็กน้อยพวกเขาจะใช้พลังงานมากกว่ารัฐชาติ ฉันพลาดอะไรไปรึเปล่า? เหรียญ bit นำอะไรมาสู่โต๊ะที่มีคุณค่าโดยไม่คำนึงถึงภาวะเงินฝืด? มันนำมาซึ่งการเติบโตของ GDP ที่เป็นบวกหรือไม่? สะดวกในการลงทุน? พลังทางการเงินให้กับประชาชน? อย่างไร? และฉันยังคงกลับมาที่นี่สิ่งบวกเหล่านี้ทั้งหมดจะไม่ถูกลบออกไปอย่างสมบูรณ์เมื่อยุค 30 เข้ามามีสไตล์ของภาวะเงินฝืดหรือไม่ ทำไมสกุลเงินนี้ถึงมีผู้สนับสนุนมากมาย ทุกคนบ้าเหรอ?

14 macroeconomics  currency  deflation  cryptocurrency 

ในคำปราศรัยที่มีอิทธิพลเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2013 ที่การประชุมวิจัยประจำปีของกองทุนการเงินระหว่างประเทศแลร์รี่ซัมเมอร์แนะนำว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ช้าในช่วงหลายปีหลังวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2550-2551 อาจเกิดจาก "ภาวะเศรษฐกิจซบเซา" ในหนังสือของเขาFull Recovery หรือ Stagnation? ) Financial Timesกำหนด "ความเมื่อยล้าฆราวาส"ดังต่อไปนี้: ภาวะซบเซาทางโลกเป็นเงื่อนไขของการเติบโตทางเศรษฐกิจเล็กน้อยหรือไม่มีเศรษฐกิจในตลาดตาม เมื่อรายได้ต่อหัวอยู่ในระดับค่อนข้างสูงเปอร์เซ็นต์ของการออมมีแนวโน้มที่จะเริ่มสูงกว่าร้อยละของการลงทุนระยะยาวในเช่นโครงสร้างพื้นฐานและการศึกษาที่จำเป็นต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจในอนาคต การไม่มีการลงทุนดังกล่าว (และเนื่องมาจากการเติบโตทางเศรษฐกิจ) นำไปสู่การลดลงของระดับรายได้ต่อหัว (และจากการออมต่อหัว) ด้วยอัตราการออมที่ลดลงที่มาบรรจบกันกับอัตราการลงทุนที่ลดลงการเติบโตทางเศรษฐกิจก็หยุดนิ่งเช่นมันซบเซา ในระบบเศรษฐกิจเสรีผู้บริโภคคาดการณ์ว่าภาวะซบเซาทางโลกอาจโอนเงินออมของพวกเขาไปยังต่างประเทศที่ดูน่าดึงดูดกว่า สิ่งนี้จะนำไปสู่การลดค่าของสกุลเงินในประเทศของพวกเขา การเติบโตที่ต่ำอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปเป็นผลมาจากความซบเซาทางโลกที่เกิดจากเศรษฐกิจยุโรปที่แข็งแกร่งเช่นเยอรมนีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันคิดว่ามันอาจเป็นประโยชน์ในการรวมบทสรุปสั้น ๆ ของทฤษฎีความซบเซาทางโลกดั้งเดิมของอัลวินแฮนเซ่น Paul Sweezy สรุปทฤษฎีดังต่อไปนี้: ตำแหน่งของแฮนเซนสรุปได้ดีที่สุดในหนังสือของเขาที่ชื่อว่าFull Recovery หรือ Stagnation? [ ... ] [Joseph] Schumpeter ระบุว่าทฤษฎีของ Hansen คือ "ทฤษฎีการสูญเสียโอกาสในการลงทุน" และเป็นลักษณะที่เหมาะสม ตามทฤษฎีนี้เศรษฐกิจทุนนิยมที่พัฒนาแล้วมีความสามารถอย่างมหาศาลในการประหยัดทั้งเนื่องจากโครงสร้างองค์กรและเนื่องจากการกระจายรายได้ส่วนบุคคลที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างมาก แต่หากขาดโอกาสในการลงทุนที่ให้ผลกำไรที่เพียงพอศักยภาพในการออมนี้ไม่ได้หมายถึงการสร้างทุนที่แท้จริงและการเติบโตที่ยั่งยืน แต่จะกลายเป็นรายได้ที่ลดลงการว่างงานจำนวนมากและภาวะซึมเศร้าเรื้อรังซึ่งเป็นเงื่อนไขสรุปในระยะที่ซบเซา (กรอบของการวิเคราะห์นี้แน่นอนมาโดยตรงจากทฤษฎีทั่วไปของคีย์ซึ่งตีพิมพ์ในปี …

13 macroeconomics  interest-rate  reference-request  financial-crises  economic-growth 

เรามักจะได้รับการบอกเล่าจากผู้เชี่ยวชาญว่า "ประเทศ X ไม่สามารถใช้จ่ายมากกว่าที่พวกเขาทำรายได้เพราะบ้านที่ทำให้ A และใช้เงิน B จะพังถ้า B> A" โดยพื้นฐานแล้วไซเรนจะเรียกงบประมาณที่มีความสมดุลตามที่มีการประกาศโดยหัวหน้าการพูด น่าเศร้าแม้ว่านักเศรษฐศาสตร์หัวโบราณอย่าง Friedman จะอ้างถึงกฎ k-เปอร์เซนต์และความจำเป็นของภาวะเงินเฟ้อ (เนื่องจากจำนวนคนที่เรียกร้องเงินดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง) นักเรียนระดับเริ่มต้นจำนวนมากต่างก็ติดใจกับแนวคิดนี้ เป็นหลักสิ่งที่ฉันถามคือ: อะไรคือความแตกต่างของฟังก์ชั่นการทำงานที่สำคัญระหว่างงบประมาณในครัวเรือน (หรือโมเดลของเล่นทั่วไปอื่น ๆ ) และงบประมาณระดับประเทศและอะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการสื่อสารสิ่งนี้กับคนที่มีความคุ้นเคยกับเศรษฐศาสตร์ ฉันกำลังมองหาวิธีสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพกับกลุ่มนักเรียนปีแรกที่นอกเหนือจากความสามารถในการควบคุมปริมาณเงิน (นโยบายการเงิน) และควบคุมรายได้และการใช้จ่ายได้อย่างง่ายดายมากกว่าบุคคลหรือครัวเรือน (นโยบายการคลัง) เศรษฐกิจ นโยบายไม่มีอะไรเหมือนกันจริง ๆ กับความสามารถในการสร้างความสมดุลให้กับสมุดเช็คและการทำให้ oversimplification อย่างมากเป็นความเสียหายต่อวิทยาศาสตร์อันน่าหดหู่

13 macroeconomics  fiscal-policy  monetary-policy  teaching 

ในบาร์โร (2009) ภัยพิบัติที่หายากราคาสินทรัพย์และต้นทุนสวัสดิการ Barro พัฒนาโมเดลต้นไม้ Lucas ด้วยการตั้งค่า Epstein-Zin คำถามของฉันเกี่ยวข้องกับสมการของกระดาษ (10) ในสมการนี้ Barro ระบุว่าภายใต้ยูทิลิตี้การแก้ปัญหาที่ดีที่สุด $ U_t $ เป็นสัดส่วนกับการบริโภค $ C_t $ ขึ้นอยู่กับกำลังของ $ 1- \ gamma $ โดยที่ $ \ gamma $ เป็นค่าสัมประสิทธิ์ของความเกลียดชังความเสี่ยงสัมพัทธ์ $ U_t = \ Phi C_t ^ {1- \ gamma} $ ในขณะที่ฉันเข้าใจตรรกะของผลลัพธ์นี้ฉันไม่เข้าใจว่าเขาได้รับค่า $ \ Phi $ คงที่ซึ่งแสดงในเชิงอรรถ 7 …

12 macroeconomics  finance  academic-graduate 

ฉันพบว่ามีการใช้ตำราเศรษฐศาสตร์มหภาคร่วมสมัยจำนวนมากที่เต็มไปด้วยตัวอย่างกรณีศึกษาและภาพประกอบที่ใช้งานง่ายบ่อยครั้งที่มีค่าใช้จ่ายจากความแม่นยำเชิงปริมาณดังนั้นความลึกของความเข้าใจที่พวกเขาถ่ายทอด มีตำราแบบบัญญัติเชิงปริมาณสำหรับแนวคิดและแบบจำลองเศรษฐกิจมหภาคส่วนกลางหรือไม่? ควรอ่านได้ในระดับปริญญาตรีขั้นสูง

12 macroeconomics  reference-request 

มีความคาดหวังอยู่เสมอว่า GDP ควรจะเติบโตในอัตราที่แน่นอน นี่คือสิ่งที่ฉันเห็นในหนังสือพิมพ์ ฉันไม่ใช่วิชาเศรษฐศาสตร์ที่สำคัญและนี่เป็นคำถามพื้นฐานสำหรับนักเรียน หลังปรับระดับของราคาซึ่งหมายความว่าลืมเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับราคาที่คาดว่าจะเติบโตที่พูด % ทำไมเป็นกรณีนี้และสิ่งที่ควรขับเคลื่อน? สมมติว่ามีเศรษฐกิจที่ผลิตแอปเปิ้ลเพียงอย่างเดียวเพื่อความเรียบง่าย ดังนั้นคาดว่าจะทำให้แอปเปิ้ลมากขึ้น2 %ทุกปี? ดังนั้นการเติบโตจะถูกผลักดันจากปริมาณสินค้าที่ผลิตได้มากขึ้น? ทำไมเศรษฐกิจนี้จึงคาดว่าจะทำให้แอปเปิ้ลมากขึ้นทุกปี? 2%2%2\%2%2%2\%

12 macroeconomics 

สิ่งที่ฉันได้พิจารณา: ภาวะเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ทั่วโลกอาจทำให้อุปสงค์ลดลงอย่างไม่คาดคิด ส่วนเกินที่เกิดขึ้นทำให้ราคาลดลง สิ่งนี้อาจทำให้รุนแรงขึ้นด้วยราคาที่สูงเป็นประวัติการณ์ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการลงทุนครั้งใหญ่ซึ่งทำให้กำลังการผลิตเปลี่ยนไป ฉันรู้ว่าส่วนหนึ่งอาจเป็นผลมาจากนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการเปลี่ยนแปลงกำลังการผลิต นอกจากนี้ยังมีการค้นพบกระเป๋าน้ำมัน / ก๊าซธรรมชาติที่นี่ที่ผู้ผลิตได้เริ่มใช้ประโยชน์ ผู้บริโภคคาดหวังว่าราคาจะลดลงต่อเนื่องดังนั้นพวกเขาจึงงดซื้อเชื้อเพลิงหากเป็นไปได้ ความต้องการที่ลดลงนี้สามารถช่วยเติมเชื้อเพลิงที่คาดว่าราคาจะลดลง ฉันคิดว่านี่อาจช่วยลดแรงกดดันลงได้ ความสัมพันธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างอเมริกาซาอุดิอาระเบียรัสเซียและอิหร่าน ฉันรู้ว่าซาอุดิอาระเบียและ บริษัท อาจลดการผลิตลงเพื่อพยายามกำจัดอุปทานส่วนเกินและผลักดันราคาน้ำมันให้สูงขึ้นอีกครั้ง อเมริกาเป็นผู้ผลิตน้ำมันชั้นนำทั่วโลกและสหรัฐอเมริกาไม่นำเข้าน้ำมันเกือบเท่าที่เคยทำ ความจริงที่ว่าสหรัฐอเมริกากำลังใช้น้ำมันสกัดและกลั่นในประเทศมีผลกระทบที่ชัดเจน ฯลฯ คำถามที่น่าสนใจคือการประกาศของ OPEC เมื่อไม่ตัดการผลิตและการปล่อยให้ราคาอยู่ในระดับต่ำอาจส่งผลกระทบต่อการผลิตในประเทศ ของการสกัด ฉันขอขอบคุณคำแนะนำที่เป็นรูปธรรมของสิ่งที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในราคาน้ำมัน ฉันรู้ว่าทศวรรษที่ผ่านมาเป็นช่วงเวลาที่สูงเป็นประวัติการณ์ ... ดังนั้นทำไมตอนนี้แผ่นดินถล่มขนาดใหญ่ในมูลค่าน้ำมัน? ฉันควรจะบอกว่าฉันหวังว่าจะได้ยินจากนักเศรษฐศาสตร์ที่อาจมีความรู้เฉพาะด้านที่นี่ ฉันมีระดับปริญญาตรีด้านเศรษฐศาสตร์และฉันได้อ่านและคุ้นเคยกับข้อโต้แย้งทั่วไปส่วนใหญ่ ฉันกำลังมองหาคำตอบที่ชัดเจนและทั่วถึงซึ่งจะทำให้ฉันเข้าใจปัญหานี้ได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

12 macroeconomics  energy-economics  resource-economics 

นำมาโครสมุดขั้นสูงของ Romer มาเป็นข้อมูลอ้างอิง ในนั้นแบบจำลอง Solow, รุ่น Ramsey และ Diamond OLG ประกอบด้วย ตัวแปรพื้นฐานที่แสดงถึงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ในทุกรุ่นเหล่านี้เทคโนโลยีส่งผลกระทบต่อแรงงานเพียงอย่างเดียวนั่นคือY t = F ( K t , A t L t )Aเสื้อAtA_t Yเสื้อ= F( เคเสื้อ,เสื้อLเสื้อ)Yt=F(Kt,AtLt)Y_t = F(K_t,A_t L_t) ตอนนี้คำถามของฉันคือทำไมสมมติฐานดังกล่าวจึงแพร่หลายในโมเดลเหล่านี้ สำหรับผมแล้วดูเหมือนว่าเมื่อเรานึกภาพเทคโนโลยีว่ามีผลกระทบต่อผลผลิตเรานึกถึงนอร์ ธ ธรอปทอผ้าเหล็กของ Bessemer ตู้คอนเทนเนอร์ทางรถไฟ คุณรู้ใช่มั้ย ทั้งหมดนี้ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นเทคโนโลยีการเพิ่มทุนเป็นส่วนใหญ่ เหตุใดเราจึงมีแนวโน้มที่จะใช้เทคโนโลยีเพิ่มแรงงานแทน

12 macroeconomics  technology 

ด้วยความน่าจะเป็นสูงคำถามนี้จะซ้ำกันและฉันพยายามค้นหาแล้วในชุมชน แต่ฉันไม่ประสบความสำเร็จ ตามคำวิจารณ์ของลูคัสในแง่ทั่วไปแล้วปัญหาของแบบจำลองเชิงเศรษฐศาสตร์มหภาคเชิงประจักษ์ก็คือพวกมันไม่คงที่ต่อการเปลี่ยนแปลงนโยบายดังนั้นเราจึงไม่สามารถนำข้อสรุปเชิงนโยบายใด ๆ ออกมาได้ คำถามของฉันคือทำไมเราถึงยังใช้มันอยู่ ความช่วยเหลือใด ๆ ที่จะได้รับการชื่นชม

12 macroeconomics  microeconomics  statistics 

อะไรคือความแตกต่างระหว่าง "การรวมตัว" และ "ตัวแทนตัวแทน" ฉันขอโทษถ้าฉันยังไม่ชัดเจนในคำถามนี้ แต่นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันถาม ฉันดูเหมือนว่าตัวแทนตัวแทนจะถูกกำหนดเป็นสถานการณ์ที่สามารถเข้าถึงความสมดุลในการแข่งขันโดยการเพิ่มยูทิลิตี้ของวัตถุที่สามารถตีความได้ว่าเป็น "ตัวแทนตัวแทน" ในขณะที่ "ตัวแทนรวม" ในขณะที่ "รวม" หมายถึงสถานการณ์ ราคาดุลยภาพในการแข่งขันไม่ได้ขึ้นอยู่กับการกระจายของเงินบริจาคเริ่มต้น (บางสิ่งบางอย่างถึงผลกระทบนี้) ใครสามารถอธิบายได้ว่าแนวคิดทั้งสองนี้คืออะไรและเกี่ยวข้องกันอย่างไรและ / หรือต่างกันอย่างไร

12 macroeconomics  preferences 

บางคนจากค่ายเล็ก ๆ ที่มีความรุนแรงมากขึ้น / มีความมั่นคงภายในมากขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้รูปแบบ Neo Keynesian สำหรับการกำหนดราคา Calvo ไม่ได้ถูกก่อตั้งขึ้นอย่างมีเหตุผล อย่างไรก็ตามเราสามารถยืนยันได้ว่าเราไม่ได้สังเกตอัตราเงินเฟ้อที่อยู่ห่างไกลจากรัฐที่มั่นคงในสหรัฐอเมริกาและตราบใดที่สิ่งนี้เป็นจริงการขาดรากฐานขนาดเล็กก็ยังน้อย ข้อโต้แย้งใดที่ครอบงำที่นี่? มีข้อโต้แย้งอื่น ๆ ที่ต้องทำรอบ ๆ NK และบทวิจารณ์ของลูคัสหรือไม่? บทสรุปของวรรณกรรมคืออะไร?

11 macroeconomics  new-keynesian-economics 

จากสิ่งที่ฉันสามารถบอกได้ความคิดของการรับประกันรายได้ขั้นพื้นฐานเป็นที่นิยมมากในบางวงการซึ่งเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบสวัสดิการที่ทันสมัย มีใครพัฒนาแบบจำลองเชิงทฤษฎีหรือเชิงประจักษ์ซึ่งทดสอบรายได้ขั้นต่ำหรือไม่? ในแบบจำลองนี้อะไรคือเงื่อนไขที่จำเป็นและเพียงพอสำหรับแบบจำลองดังกล่าวที่ต้องการให้เป็นทางเลือกแบบดั้งเดิมมากขึ้น? หากใครได้แนะนำการอ่านในหัวข้อที่จะได้รับการชื่นชมเช่นกัน

11 macroeconomics  reference-request  welfare-economics  development-economics  basic-income 

ในโมเดลใหม่ของเคนส์เราใช้สมมติฐาน CES จำนวนมากซึ่งโดยปกติคือ Dixit-Stiglitz เพื่อพัฒนาแบบจำลองทางเศรษฐกิจ CES มีความยืดหยุ่นอย่างต่อเนื่องในการทดแทนสินค้าระหว่างสังเกตุ (โดยประมาณ) จริงหรือไม่?

11 macroeconomics  data-request  elasticity